成鼎律師事務所

11/06/2026

⚠️ 收到「共有土地分割調處通知」先別急著簽名！

很多人以為收到政府通知，只能接受分割結果。

事實上，法律保留了救濟機會！但期限只有短短15天！

一旦錯過，原本屬於您的土地權益，可能就此定案。

文章透過真實法院案例解析：
✔ 調處分割是什麼？
✔ 為什麼收到通知後的15天是黃金救濟期？
✔ 如何避免祖產被不合理分割？

如果您或家人持有共有土地，這篇文章建議一定要看完。

🔗 完整文章請見留言處

23/05/2026

當年在法院受忠誠議題所苦而拒絕不與另一方父母見面的孩子長大了，但是卻受傷了，人際相處退化、對環境感到排斥而容易與同儕起衝突、喪失愛人與付出的能力、成為渾然天成的NPD、有的課業嚴重退步、有的除了課業之外無所寄託....

能接住他們的只有他們的父母，想靠法院、律師來接住是不可能的，因為這些看似父母的人其實就像是超級巨嬰，防衛機轉太重，等孩子到青春期開始出現問題後，有的父母著急的想把不聽話或有少年犯可能性的燙手山芋丟給對方、有的父母責怪孩子早知道當初就不要跟你爸爸/媽媽搶著爭取你了導致孩子自信崩潰、有的父母更強勢的PUA孩子，讓孩子覺得自己是罪惡的、有的父母持續的把自己人生的不幸歸咎在對方身上，導致孩子厭女仇男甚至仇恨幸福成為罷凌者....太多的痛苦累積到一個階段終究會炸鍋，只是有的孩子成為高衝突人格、精神疾患、突發的智力退化、校園罷凌者、因此喪失自信的被罷凌者則可能選擇自S。

如果，你這麼不快樂，你的孩子就不會是快樂的孩子。

也許你覺得快樂在人生中並不重要，但這是你個人的選擇，那個無從選擇出生的孩子，他有權利選擇過快樂自在的人生。

有個孩子親口對我說：「我長大後，聽到三種他們當年鬧翻的說法，我不知道誰說的是真相，但這些都不重要！對我來說，我無法選擇不要出生在這個家，就已經不公平。現在還要我來跟法官說我的決定？！好，我的決定是，等我長大之後，我不想工作，不想再面對人群，我會要他們這些人繼續養我，賴著他們一輩子。」

你說他是在報復誰？好像重點不是在這裡。

而是這個孩子的人生停在他說這些話的這一刻，他孤單無助的靈魂，沒有人能接住，只能一直往下掉，他眼眶發紅，卻又堅強的不流出眼淚，一個青少年，是為了什麼而堅強？想起來就覺得很心痛。

隨著友善父母原則的崩解，土法煉鋼時代來臨，家事庭法官們幾乎都處於精神崩潰邊緣，高院也好不到哪裡去，我不相信違心裁判不會讓自己在夜深時自責？最高法院不用直接接觸父母與孩子，只把孩子們當案號來解決，勝者為王，繼續回到土法煉鋼的時代，然後嚷嚷兒童權利？你們把孩子推出去被剖開，這種簡單粗暴但有效的方式，真的解決了你們的案量嗎？

憲法法庭為什麼不受理114審裁588號的聲請？年底要選舉了耶，現在知道處理酌定親權與改定親權是否違憲是螞蜂窩了？說好的兒童權利呢？這幾年逼走多少家事法官與書記官？高高在上的人那裡會食人間煙火？你們的家庭、孩子都是人生勝利組，我們真的要讓百分之一的人生勝利組來決定我們這些普通人的萬家燈火要怎麼點？何時滅？

長此以往的訴訟過程讓所有的人喪失了愛的能力。

有一天在我看當事人提供的視訊會面交往影片，我的孩子突然跑來我旁邊看，他邊看邊流眼淚，我問他的想法，他說：「那個弟弟哭著說不要看到媽媽，不是因為不想媽媽，是因為想見到媽媽，但是怕爸爸生氣不開心，所以違背自己的真心，對著自己深愛的媽媽說「我不要你了」。這個感覺很傷心，所以才哭的。」

這是當年他小學三年級時的觀察，我聽了緊緊抱住他，告訴他，媽媽會努力讓這位小弟弟的爸爸媽媽盡量和好，讓他有爸爸也有媽媽，也許不完美，但我盡量不讓他傷心，你相信我嗎？

他說：「我相信你，我相信你是世界上最好的媽媽，你懂我們小孩要什麼。」

我真的懂嗎？我還在學習，如何在訴訟的程序路上，還能去愛。

我們一起學習好不好？

＃離婚律師
＃友善父母
＃家事法庭
＃梁維珊律師

19/05/2026

【榮譽與學術肯定】成鼎家事法部門創辦人律師梁維珊獲邀獨立撰文，收錄於日本法學權威「信山社」最新專書

在台日、甚至全球的跨國家事糾紛中，許多當事人即使在外國法院取得了孩子返還的勝訴判決，但在實務上面臨「如何跨國執行」、「如何跨越兩國司法管轄權，在台灣真正安全地接回孩子」時，往往會陷入法律的泥淖。

梁維珊律師在此次發表的專文中，憑藉自身多年處理「跨國父母奪取未成年子女（International Child Abduction）」的指標性成功案例，深度剖析了：

一、台灣現行實務的挑戰： 台灣目前在辦理「交付子女」或「探視權」強制執行時的最新實務運作與法律盲點。

二、維護兒童最佳利益： 如何在高度衝突的強制執行過程中，溫柔且兼顧兒童人權、心理健康與人身安全。

三、前瞻性的未來提言： 借鏡國際法規（如海牙兒童綁架公約精神），為台灣未來的家事事件執行制度，提出具備國際視野的具體法律修正建議。

這項著作不僅受到日本頂尖法學界的重視，更代表著梁維珊律師在涉外家事法、國際兒童權利保護、台日跨國法律訴訟領域中，擁有無可替代的「學術權威」與「實務執行力」。

梁律師表示，跨國家事案件的當事人，往往承受著常人難以想像的空間焦慮與文化隔閡。梁維珊律師的家事法部門團隊，不僅具備法律英語的溝通與辦案能力，能直接與國外當事人或國外律師對接，更擁有將「冰冷法律」化為「溫暖行動」的堅持。

任何的跨國家事法問題，能辦案的律師絕對必須要有的能力包含：有足夠的語言能力與真正外國家事法律師進行會議與溝通，同時必須要了解每一個人的家庭狀況以及人生都是無法一模一樣複製的，所以你的律師必須要能夠站在你的角度，為了你的家長遠著想，為了你自己與孩子的身心健康長遠著想，家事不是刑事案件，更不是商務案件，家事事件最難的就是你的律師是否有足夠的法律專業、心理學理解、能理解法院怎麼看待這個問題，更重要的是，如果你是跨國家事案件，你的律師除了有足夠的外語能力外，能不能了解各國的文化與習俗更是解決問題的重要指標。

交給梁律師團隊，我們整個團隊都會親自辦案，梁律師永遠親自開庭為第一追求，我們的團隊絕對值得你的信賴！


#家事律師
#跨國家事律師
#外國人離婚要注意什麼

【榮譽與學術肯定】成鼎家事法部門創辦人律師梁維珊獲邀獨立撰文，收錄於日本法學權威「信山社」最新專書

12/04/2026

關於跨國子女爭議問題，在111年憲判8之後，我們遇到什麼瓶頸是未來需要向外國法院學習的？

這本書是日本關西大學酒井一教授主編，並採用日本國及我國知名教授的寶貴意見，我個人則是提出我在實務面的觀察與建議解決方案，當然，目前很遺憾的是，臺灣法院對於跨國拐帶（cross border abduction）採取默認態度，甚至延燒到國內未成年子女親權爭奪戰也採取先搶先贏原則，這都是因為我國雖然有直接交付執行的法律規定，卻又因為當年裁判主要幾位大法官堅持未成年子女意願優先原則所導致。實則，未成年子女意願多半搖擺不定，未成年子女期盼的是穩定的生活，有些未成年子女甚至有「親職化」去照顧「主要照顧者的情緒」傾向，為了不讓「爸爸」或「媽媽」傷心，所以選擇去照顧看起來「弱勢」實則多半是情緒勒索的一方，這樣長大的孩子，在未來人際相處與交往上，也會模仿照顧方，並且容易與人產生衝突。

在跨國事件中，原本可以享受不同國籍文化、語言及紅利的孩子，也因此而斷送自己的兒童權利，同時，我國也因此遭到世界各國的誤解，認為臺灣就是拐帶大國，因此許多外國父母在知悉後，就先把孩子搶回母國不再返台，造成父母子女分離之痛，這都不是一個孩子當初表達的簡單的意願所能想像的後果。

如果你也對這些訊息有興趣，歡迎參考本書，雖然是日文，但現在有很多翻譯軟體可以從旁協助，我們一起為臺灣的未來多多努力，這不光是為了臺灣的家事法在國際上的地位而努力，更是為了孩子們而努力。

＃國際的權利保護制度的構築
＃信山社
＃酒井一教授
＃鄧學仁教授
＃何佳芳教授
＃梁維珊律師

渉外事案も視座においた、国際的な視座からの、家事債務の執行・実現に関する総合的考察。日・台・韓・独の現状と課題を広範に検討。 酒井　一 編

26/03/2026

昨天晚上記者朋友的採訪，大家參考看看。
跨國未婚生子，真正的風險往往不在八卦，而在法律。尤其是涉及澳洲等國家時，必須注意幾個關鍵問題：
第一，孩子在哪裡出生，很可能決定日後由哪一國法院處理親權爭議。如果孩子在澳洲出生並建立「慣居地」，澳洲法院就可能取得管轄權。
第二，生父當下沒有表示，不代表未來不會主張權利。一旦對方主張親權，甚至可能向法院聲請限制出境，讓孩子無法離開當地。
第三，澳洲對「事實上夫妻關係」有法律上的特殊規定。即使雙方沒有登記結婚，只要符合一定條件，也可能產生近似婚姻關係的法律效果，進一步影響財產分配與子女安排。
第四，跨國家事案件最怕的是事前沒有規劃，等爭議發生才發現已經失去主動權。
很多時候，真正決定勝負的，不是情緒，而是出生地、慣居地、管轄權與是否及早佈局。家事案件從來不只是感情問題，而是法律風險管理。
總之，臺灣現在在外國形象真的不好，所以大家都在搶孩子，先動作的人也不要太開心，因為會反噬自己在另外一個國家、甚至國際刑事風險。

微風集團董事長廖鎮漢與「台灣第一名媛」孫芸芸的26歲長女廖思惟（Trinity），近日遭週刊爆出在澳洲未婚生子，引發各界討論。知名家事法律師梁維珊受訪指出，此類跨國未婚生子案件隱藏極大法律風險，其中最棘手的就是親...