16/10/2026
【談法論政|殺害2人不算最嚴重?法院未判死惹議|怎樣才會被認定為「最嚴重之犯行」?臺灣的死刑門檻為什麼會被國際公約綁住?】
日前新北地院一件由國民法官參與審理的街頭雙屍命案宣判,被告殺害妻子與小姨子兩人,最終獲判無期徒刑。判決書中一段引用 113 年憲判字第 8 號的「附論」,提及殺害人數須達 3 人以上等論述,隨即引發社會軒然大波:難道殺害兩條人命,還稱不上是「情節最重大之罪」嗎?
法操過去曾多次撰文與大家思辨死刑的利弊。然而,既然我國現行法制依然保留死刑、並非法律上的廢死國家,我們就無法迴避「判死標準到底在哪」的核心問題。法院在審理死刑案件時,固然考量到死刑具有「冤案不可逆」的特性,必須在程序與心證上極其嚴謹;但不可忽視的是,當前司法實務在認定何謂「情節最重大之罪」時,往往高度受限於《兩公約》的嚴苛框架。
只是,《兩公約》的標準真能切合臺灣的社會民情嗎?這種強行套用「國際標準」的審判思維,是否正是導致司法裁判與社會大眾始終爭論不休、難有交集的關鍵原因?
👉 看高律師專業解析:https://youtu.be/oSGBlkmDZa4
#死刑 #廢死爭議 #兩公約 #憲判字第8號 #國民法官 #法操 #高宏銘律師 #時事法律 #刑法
_______________
【大壯法律事務所|工商法律服務】
⚠️ 別等權益出事,才後悔太晚諮詢!
法律問題往往不是「不嚴重」,而是「被忽略」。無論是合約、勞資、投資、家事或企業風險,只要你心裡有疑問,就值得一次專業判斷。
📞 專業律師電話諮詢
・每 15 分鐘僅需 NT$2,000
・初次諮詢享優惠 15 分鐘,先了解、再決定
讓法律替你把關,而不是事後補救。
📲 立即預約,替自己多留一條退路。
☎️ 02-2351-2002
📧 [email protected]