理律法律事務所 Lee and Li, Attorneys-at-Law

11/08/2026

【理律新知】理律 2026 年 7月份 Bulletin 已經出刊 焦點論述為「專利請求項記載外部元件連動關係，是否當然構成申請專利範圍之限制？」。

專利法第58條第4項規定：「發明專利權範圍，以申請專利範圍為準，於解釋申請專利範圍時，並得審酌說明書及圖式。」故請求項所載之技術特徵，原則上均應納入專利權範圍之界定，無從恣意割裂或選擇性忽略。

實務上，倘請求項所載內容，除產品本身之構造外，尚涉及該產品與外部環境元件間之訊號傳輸或連動關係，此等記載究應解為限制請求項範圍之技術特徵，或僅屬該產品運作背景之附帶描述而不生限縮效果，向有爭議。尤其，當專利權人於訴訟中面臨侵權比對不利之處境，欲主張該等外部元件之記載僅屬贅述而非限制條件時，法院是否會予以採認？

本文說明智慧財產及商業法院於114年度民專上字第2號之判決，就此採取否定見解，提供有需求者參考。

🔗詳情請見連結 https://www.leeandli.com/TW/Newsletters/7679.htm

👉理律專利權行使、營業秘密保護及爭端處理專業小組(PG)：
https://www.leeandli.com/TW/Specialty/220.htm

10/08/2026

【出版】我們很高興能為ICLG：數位產業比較法指南（台灣）2026盡一份力！

本所張宏賓執行長及熊全迪合夥人受邀為國際知名法律刊物Global Legal Group International Comparative Legal Guides (ICLG)之數位產業主題撰寫台灣章節。

本文以12章節介紹台灣數位產業法規，包括電子商務、線上支付、資安框架、資料保護、資料中心及雲端、稅務處理、數位與綠色經濟，以及最新趨勢與近期發展等相關議題，為專業人士提供全面的指南。

🔗全文已上線：
https://iclg.com/practice-areas/digital-business-laws-and-regulations/taiwan/

👉更多理律數位產業、通訊傳播及個資保護專業分工小組(PG)介紹：https://www.leeandli.com/TW/Specialty/209.htm

07/08/2026

【出版】我們很高興能為ICLG：金融科技比較法指南（台灣）2026盡一份力！

本所曾更瑩合夥律師、鄭忻忻律師、潘誼鎂律師，及許智詠律師受邀為國際知名法律刊物Global Legal Group International Comparative Legal Guide (ICLG)之金融科技主題撰寫台灣章節。

本文以問答介紹台灣金融科技法規，包括行業類型以及市場發展狀況、融資、監管、其他監理制度/非金融監理、科技，以及最新趨勢與近期發展等相關議題，為專業人士提供全面的指南。

🔗全文已上線：
https://iclg.com/practice-areas/fintech-laws-and-regulations/taiwan/

👉更多理律數位產業、通訊傳播及個資保護專業分工小組(PG)介紹：https://www.leeandli.com/TW/Specialty/209.htm

06/08/2026

【出版】我們很高興能為GLI：人工智慧、機器學習和大數據（台灣）2026盡一份力！

本所張宏賓執行長及熊全迪合夥人受邀為國際知名法律刊物 Global Legal Group Global Legal Insights之人工智慧、機器學習和大數據主題撰寫台灣章節。

本文以10章節介紹台灣人工智慧、機器學習和大數據法規，包括人工智慧和智慧財產權保護、公平交易法、治理、工作場所人工智慧、歧視和偏見，以及最新趨勢與近期發展等相關議題，為專業人士提供全面的指南。

🔗全文已上線：
https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/ai-machine-learning-and-big-data-laws-and-regulations/taiwan/

🔎更多理律數位產業、通訊傳播及個資保護專業分工小組(PG)介紹：https://www.leeandli.com/TW/Specialty/209.htm

05/08/2026

【線上影音】名實不符：當專利被冒名申請時—應如何採取法律行動
​
「專利申請權」與「專利權」為關聯但性質不同之權利。依專利法之定義，專利申請權係指得向專利專責機關申請專利之權利；專利權則係指專利專責機關對專利申請進行審查、核准並依法公告後，所授予之排他性權利。對於冒名申請人取得之專利權，真正的專利申請權人依專利法第 35 條第 1 項規定，應於專利案公告後二年內提起舉發，始得實質上取回專利權。惟若未於二年內提起舉發，實務上真正的專利申請權人多會轉而提起民事訴訟，依民法不當得利及侵權行為之規定，訴請將專利移轉登記於己名下。
​
然而，依相關判決意旨，真正的專利申請權人並非當然為專利權人，無從逕行認定其專利權受有損害，且冒名申請人取得專利權，係由專利專責機關所授予，與不當得利及侵權行為之構成要件有所不同，故真正的專利申請權人難以透過訴訟方式取回專利權。
​
本課程由擅長著作權行使、維護及相關爭議處理的曾鈺珺資深律師主講，介紹專利法中專利申請權與專利權之定義及不同之處，並說明專利申請權人對於冒名申請人應如何採取法律行動。
​
📰本所專利權行使、營業秘密保護及爭端處理專業工作小組：https://www.leeandli.com/TW/Specialty/220.htm

「專利申請權」與「專利權」為關聯但性質不同之權利。依專利法之定義，專利申請權係指得向專利專責機關申請專利之權利；專利權則係指專利專責機...

04/08/2026

【活動報導】「利用AI進行專利或商業訴訟的利弊得失—美、台比較觀察」研討會圓滿落幕！

本所攜手美國律師事務所 Wilson Sonsini Goodrich & Rosati 共同舉辦之「利用AI進行專利或商業訴訟的利弊得失—美、台比較觀察」研討會，已於 7月29日順利舉行並圓滿結束。本次活動吸引眾多本所客戶及法律、專利與企業界專業人士踴躍參與，現場討論交流熱絡。

研討會由本所張宏賓執行長開場致詞，接著由Wilson Sonsini Goodrich & Rosati合夥人James Yoon 就美國AI技術在專利與商業訴訟中的交會與應用進行全面解析。下半場由本所陳張哲倫合夥律師，張秉貹資深律師，及蔡昀廷資深律師講述台灣專利法院實務之最新發展。

本所誠摯感謝各界嘉賓的熱情參與及交流，為本次研討會帶來豐富觀點與寶貴洞見。未來亦期待持續促進專業對話，攜手應對AI及全球專利實務的多元挑戰。

03/08/2026

【榮耀】理律於 ABLJ 2026 Taiwan Law Firm Awards 榮獲23 項肯定🎉
​
理律法律事務所在今（2026）年由 Asia Business Law Journal（ABLJ）舉辦的 Taiwan Law Firm Awards 中，再度獲頒 「年度最佳律所」 與 「最佳整體表現律所」 兩項大獎，並於 21 個專業領域中獲得肯定，展現我們在法律服務市場中的穩健實力與優異表現。
​
理律將持續以專業為本、以客戶需求為核心，深耕各項法律領域，提供兼具深度與實務價值的法律服務。
​
本所完整獲獎項目如下：
🏆年度最佳律所
🏆最佳整體表現律所
🏅仲裁與訴訟外紛爭解決機制（ADR）
🏅人工智慧（AI）
🏅銀行與金融
🏅資本市場
🏅競爭法與反壟斷
🏅合規與公司治理
🏅公司與商務
🏅海關與國際貿易
🏅能源與自然資源
🏅娛樂與體育
🏅Fintech
🏅境內投資
🏅基礎建設與專案融資
🏅破產與重整
🏅日本業務
🏅訴訟
🏅併購
🏅對外投資
🏅私募股權與創業投資
🏅半導體與先進製造
🏅科技、媒體與電信（TMT）
​
📜獎項詳情，請參考ABLJ的官方網站：👉https://law.asia/taiwan-law-firm-awards-2026/
​
🔗更多理律得獎訊息：https://www.leeandli.com/TW/000000005.htm

31/07/2026

【出版】我們很高興能為The Global Legal Post：結合管制2026 (台灣) 盡一份力！

本所謝宜芬資深顧問及邱映潔初級合夥人受邀為國際知名法律刊物The Global Legal Post跨境比較指南結合管制主題撰寫台灣章節。

本文以問答介紹台灣結合管制法規，包括總體框架、交易類型及管轄範圍、管轄權門檻及關連性、申報機制及時限、實體審查及補救措施，結合決定及救濟，以及罰則及執行等相關議題，為專業人士提供全面的指南。

🔗全文已上線：
https://www.globallegalpost.com/lawoverborders/merger-control-law-guide-185087648/taiwan-892513632

👉更多理律公平交易專業分工小組(PG)介紹：https://www.leeandli.com/TW/Specialty/206.htm

30/07/2026

【研討會報名】
理律將於10月28日舉辦「歐盟公司治理趨勢與德國董事民事責任」實體暨線上研討會，敬邀您蒞臨。

為提昇我國公司治理的視野與品質，中華公司治理協會特經由常務監事王文宇教授邀請德國Freiburg大學(Albert Ludwigs-Universität Freiburg)法學院前院長Jan Lieder教授來台，針對「歐盟公司治理趨勢」與「德國董事民事責任」兩議題舉辦研討會。

本研討會兼採主講及與談方式，主講者Jan Lieder教授，擁有德國博士及美國Harvard大學碩士，是歐洲公司法權威；與談者包括台灣大學法律學院王文宇教授及陽明交通大學法學院林建中教授二位國內知名公司法學者，以及理律法律事務所吳志光律師及陳信瑩律師，藉由學者專家與談討論，將針對我國相關法律議題與主講者進行比較法交流，提供我國公司治理之理論與實務發展之借鏡。

本研討會由社團法人中華公司治理協會主辦，理律法律事務所協辦，我們誠摯邀請企業經營者及相關專業人士踴躍報名參與，共同掌握歐盟及台灣公司治理之發展趨勢。

🔗報名網址：http://www.leeandli.com/leereg/regllapplymtn_c1.aspx?act_code=115-1c10
⏰時間：2026 年 10月 28日（星期三）14:00-17:00
📍地點：理律法律事務所三樓會議室（台北市忠孝東路四段 555 號）
🔎詳細議程和課程資訊：https://www.leeandli.com/TW/Activity/207.htm
*主講人全程以英文演說，無提供同步翻譯
*成功報名實體研討會並全程參與，可獲3小時董監/公司治理主管進修證明；參加線上研討會，恕不提供董監/公司治理主管進修證明

29/07/2026

【線上影音】專利共有所需知道的法律規定及實務
​
專利權因法律規定或契約約定而形成共有，例如數人因共同研發創作而產生專利共有關係、受雇人就職務上完成之發明與雇用人約定共有專利、自然人依合夥、繼承、夫妻財產制等民法相關規定而公同共有或分別共有專利、或法人依公司法之合併或分割等程序而導致專利共有等。

近年來產學合作或企業共同開發模式發展蓬勃，企業為獲得產業價值較高之專利，透過共同開發或共同出資等合作方式，以契約約定專利共有以達到創造經濟效益之目的，專利共有成為重要之議題。
​
本課程邀請熟悉專利領域的吳詩儀資深律師主講，透過問與答的方式簡要說明專利共有之法律規定與實務見解。
​
📰本所專利權行使、營業秘密保護及爭端處理專業工作小組：https://www.leeandli.com/TW/Specialty/220.htm

專利權因法律規定或契約約定而形成共有，例如數人因共同研發創作而產生專利共有關係、受雇人就職務上完成之發明與雇用人約定共有專利、自然人依...