11/09/2026
本週分享 6 則智慧財產及商業法院判決:
一、觀光資訊網站設有移除機制、知悉後即下架:法院認定平台無侵權過失。
二、主張委任關係,離職後競業禁止條款仍依勞基法第 9 條之 1 審查:三年全面禁業又無補償,約定無效。
三、特取名稱「虎鯨數位」相同,「廣告」與「行銷」不足以區別:使用在後的公司不得再用此名稱。
四、菜單、發票與杯貼上的「海神」只是品項名稱:法院認定 COMEBUY 未構成商標使用。
五、客戶資料未達營業秘密要件,仍可約定為機密商業資訊:接案人員以留存的客戶電話發送宣傳簡訊,構成違約。
六、Enabling Technology 用在美容保養商品,是描述技術特色的標語:申請商標不具先天識別性。
整理:吳尚昆 本週分享 6 則智慧財產及商業法院判決:一、觀光資訊網站設有移除機制、知悉後即下架:法院認定平...