葉慶元律師（葉狀師）

10/08/2026

有飛碟？？（大誤）

時間過得真快，九年前，北檢針對 #三中案重啟偵查，陪同趙少康董事長以證人身分前往應訊。這樁政治起訴，最終以 #馬英九前總統無罪定讞 收場，但是耗費了龐大的司法及社會資源。 #主導重啟偵查的邢泰釗檢察長，非但沒有承擔任何法律、政治或行政責任，反而 #一路高陞至檢察總長……（嘆）

10/08/2026

聽說有人想要幫高端疫苗洗白？（當我們大家都傻了嗎？）

08/08/2026

07/08/2026

白海豚錯了嗎？？白海豚錯了嗎？？

07/08/2026

To turn or not to turn, that is the question.

07/08/2026

臺北市草山扶輪社 #父親節慶祝餐會

週三晚上，在扶輪家庭主委 PP Tina 的規劃下，我們草山家人們度過了一場難忘的父親節晚會！

扶輪家庭副主委 Sunny 身為室內設計師，充分發揮設計（人？）的專長，規劃了多項競賽活動。從紙牌堆高、盲眼套鵝……，一路玩到吸管吹足球，不管是社友、寶尊眷還是孩子們，都玩得不亦樂乎！

當晚，我也特別自掏腰包，針對七月「出席百分百」的社友予以獎勵，共有36位社友獲獎！大家一同上台領獎，聲勢浩大！我也承諾，只要大家持續出席，就會持續加碼獎勵！大家共同許諾，一定要持續 #出席百分百，讓我 #獎勵到破產！

晚會結束，草山家人們幾乎是人人都手捧獎品跟紀念品，滿載而歸！正港是「有吃擱有拿」！

8月12日（三），我們將邀請到曾正智牧師，以「讓我們一起來撒種吧！」為題進行專題演講，也是精彩可期！

也想參與溫馨感人的活動、聆聽精彩的演講，並共同團結行善，創造持恆的影響力嗎？歡迎加入草山扶輪社！

06/08/2026

高希均教授
R.I.P.

04/08/2026

臺北市草山扶輪社 + #花蓮卓溪國小

草山和卓溪國小的合作已經進入第七年，我們長期贊助卓溪國小的射箭隊，除了贊助球鞋等比賽的裝備以外，也帶孩子們來台北體驗都市的生活，並且了解台北的學校（今年參訪的是馬偕護理專校），還有台北的工作（今天參訪的是中信金融園區）。

希望透過這樣持續的服務，能夠讓孩子們除了在學校學比賽射箭順利之外，也能夠為他們的未來定立好的志向！

#團結行善 #創造持恆的影響力

04/08/2026

#教師會雙胞怎辦？ #同一個縣市可以有多個教師會嗎？

從教師法第39條的規定來看，只規定「地方教師會應有行政區內半數以上學校家師會加入，始得設立」，沒有規定設立後必須維持過半數，也沒有規定，一個縣市只能設立一個教師會。換言之，單純從文字上來看，似乎一個縣市可以成立多個教師會，只要獲得過半數教師會的支持，隨時可以成立一個新的教師會。

問題在於，依照教師法第40條，教師會負有「與各級機關協議教師聘約及聘約準則」、「監督離職給付儲金機構之管理、營運、給付等事宜」、「派出代表參與教師聘任、申訴及其他與教師有關之法定組織」及「制定教師自律公約」等法定任務，並可依據教師法第43條推派代表參與教師申訴評議委員會。如果一個縣市出現了兩個以上的教師會， #誰可以與機關協議教師聘約及聘約準則？ #誰可以推派代表？ #誰的教師自律公約可以拘束該縣市的老師？

是可知，從體系性解釋以及論理解釋來看，各地方教師會成立後，如欲行使教師法的法定任務，應持續有該縣市過半學校教師會加入該教師會成為會員，才有行使法定任務的正當性。

據了解，我國目前有兩個直轄市有教師會雙胞的情況。不過，這是「縣市合併」後，縣教師會以及市教師會整合困難，地方政府就例外允許轄區內存在兩個教師會。即使如此，還是會出現上面的問題－－教師法第40條的法定任務，應由哪一個教師會行使？

竊以為，如果縣市轄區內多數學校教師會對於目前的那個教師會不滿，應該是透過民主程序去改革那個教師會，而不是直接另起爐灶，造成教師會雙胞的情況。因為，一旦允許教師會雙胞，他日就可能變成三胞、四胞，甚至五胞的情況。不斷地出現新的教師會相互競爭、攻訐，這純粹造成教師團體以及行政資源的內耗。

如果過半數的學校教師會另組「新教師會」，此時地方政府應如何處理？

基本上，學校教師會合組教師會，屬於人民的集會結社自由，地方政府的社會局似乎沒有不允許成立的權力。果如此，問題就會變成，在這種情況下（教師會雙胞），應該由哪個教師會執行教師法第40條以及第43條的法定任務以及推派權？

要解決這個問題，最好是透過修法或是教育部函釋，明確規定，每個縣市只能有一個教師會。在修法或是教育部函釋之前，可能會有兩種解決方案：

甲說：兩（每）個教師會都可以執行相關任務、推派代表。
乙說：僅有具有過半數學校教師會參與的縣市教師會，方得執行將關任務、推派代表。
丙說：僅有第一個成立的教師會可以代表教師執行相關任務、推派代表。

大家覺得，應該是甲說、乙說，還是丙說呢？（還是大家覺得我們法律人都是胡說？）

03/08/2026

#免費諮詢反遭羞辱

基本上，我不提供免費法律諮詢。坦白說，我們台灣人本來就不尊重專業，免費提供諮詢，當事人就更不尊重。律師特別跑去台北市政府提供免費諮詢，還被當事人潑紅茶，真的太過分！