鑫見律師事務所（蘇淑珍律師、謝菖澤律師）

  • Home
  • Taiwan
  • Tainan
  • 鑫見律師事務所（蘇淑珍律師、謝菖澤律師）
Call Directions Website Contact the business

鑫見律師事務所（蘇淑珍律師、謝菖澤律師） 「人的一生是一連串抉擇的結果」，本專頁希望透過輕鬆的貼文與分享講述生活與法律間如何無形中產生化學作用的種種故事與心得 透過輕鬆又不失專業的粉絲團，讓您能即時接觸、深入瞭解鑫見團隊。

近期收到客戶自製的感謝狀與水果禮盒等，看了很感動，對案件的盡力用心被這樣感受到🥹 雖然訴訟這種事，不能事事盡如人意，但只要有一絲機會與可能性，我們就會分析給客戶並且在每一個程序中爭取最大利益，這是我們法律服務業的價值所在🥸
29/09/2026

近期收到客戶自製的感謝狀與水果禮盒等，看了很感動，對案件的盡力用心被這樣感受到🥹
雖然訴訟這種事，不能事事盡如人意，但只要有一絲機會與可能性，我們就會分析給客戶並且在每一個程序中爭取最大利益，這是我們法律服務業的價值所在🥸

#刑事協助客戶取得不起訴處分🥳 妨害名譽與個資利用是否達到刑事層級，還有許多必須符合的要件，本案抽絲剝繭事實原貌後，排列對被告有利的論點，成功讓檢察官採認，獲得圓滿解決的結果，在此分享喜悅😀
24/09/2026

#刑事協助客戶取得不起訴處分

🥳 妨害名譽與個資利用是否達到刑事層級，還有許多必須符合的要件，本案抽絲剝繭事實原貌後，排列對被告有利的論點，成功讓檢察官採認，獲得圓滿解決的結果，在此分享喜悅😀

🚗【為什麼撞死，可能反而比撞成重傷賠得少？】最近一則交通事故新聞，看得讓人非常難受。一名護理師遭賓士車撞擊後，駕駛竟又迴轉，車輛再次輾過被害人，最後造成護理師死亡。新聞曝光後，除了大家最關心的刑事責任之外，也再次出現了一個流傳很多年的說法：...
10/09/2026

🚗【為什麼撞死，可能反而比撞成重傷賠得少？】

最近一則交通事故新聞，看得讓人非常難受。

一名護理師遭賓士車撞擊後，駕駛竟又迴轉，車輛再次輾過被害人，最後造成護理師死亡。

新聞曝光後，除了大家最關心的刑事責任之外，也再次出現了一個流傳很多年的說法：

「在台灣，撞死人搞不好還比把人撞成重傷賠得少？」

這句話聽起來非常荒謬。

人都死了，怎麼可能反而賠得比較少？

但以律師的角度來看，先把這起個案「是否故意」的刑事爭議放在一旁，單純從台灣現行的民事損害賠償制度來看——

這個看似荒謬的現象，確實有可能發生。

而且原因不是法律認為「死亡比較不嚴重」。

真正的問題是：

台灣法律對於「重傷」與「死亡」，計算損害的方式完全不同。

假設一個30歲的人被撞成植物人。

他還活著。

所以未來幾十年的醫療費、復健費、輔具費、看護費，以及因為失去工作能力造成的勞動能力減損，都可能一筆一筆計算。

光是24小時看護，如果需要20年、30年，累積起來就可能是非常龐大的金額。

但是如果同一個30歲的人，在事故中直接死亡呢？

這時候損害賠償的結構突然改變了。

家屬主要能請求的，會是喪葬費、符合條件的扶養費，以及父母、子女、配偶依《民法》第194條請求的精神慰撫金等。

最大的差異就在這裡：

台灣目前並不是直接把死者「如果繼續活著，未來幾十年原本可能賺到的收入」，全部當成死者的損害，由家屬繼承請求。

於是出現了一個很奇怪的結果：

👉 重傷的人，未來的人生還在，所以未來的損害可以繼續算。

👉 死亡的人，未來的人生消失了，但那段「被奪走的人生」本身，卻未必能直接換算成相對應的損害賠償。

這也是為什麼日本的交通事故賠償制度很值得拿來比較。

日本實務對死亡事故有所謂「逸失利益」的計算，會依被害人的年齡、收入、可工作期間、生活費扣除等因素，計算如果事故沒有發生，他原本可能取得的經濟利益，再折算成現在價值。

換句話說：

死亡，不代表這個人的未來經濟價值瞬間歸零。

法律仍然試著回答：

「如果這場事故沒有發生，他原本還有多少人生？」

而台灣還有另外一個很值得討論的地方。

依《民法》第194條，死亡被害人的精神慰撫金請求權人，是父母、子女及配偶。

所以可能出現一個很殘酷的情況：

如果一個人沒有結婚、沒有小孩，父母也已經過世，即使他與兄弟姊妹共同生活數十年、感情再深，兄弟姊妹原則上仍不是第194條所規定的慰撫金請求權人。

看到這裡，就會發現：

法律嘴巴上雖然不會替「一條人命」標價，但當死亡真的發生，法院又不得不把損害轉換成金錢。

問題就變成——

我們現在這套計算方式，真的有完整反映一個人「失去未來人生」的價值嗎？

這才是「撞死可能比撞成重傷賠得少」真正值得討論的地方。

⚠️ 不過，回到最近這起新聞，還有一件事情一定要特別提醒。

坊間以前曾經流傳一句極其惡劣的話：

「撞傷要賠一輩子，不如撞死。」

千萬不要真的拿這句話當成什麼「法律成本分析」。

因為第一次撞擊如果是意外，刑事上可能討論的是過失犯罪；

但如果撞到人之後，明知被害人仍然活著，卻又故意駕車再次輾壓——

那麼法律評價就可能完全改變。

檢警要調查的，就不再只是「有沒有過失」，而是：

第二次的行為，有沒有殺人的故意？

一旦被認定具有殺人故意，面對的就可能是《刑法》殺人罪，而不是單純的過失致死。

所以這則新聞真正值得我們思考的，其實是兩個完全不同層次的問題：

刑事上：第二次輾壓究竟是意外，還是故意？

民事上：為什麼我們的制度，可能讓死亡的賠償反而低於終身重傷？

前者，要等證據說話。

後者，卻是我們現在就可以好好討論的制度問題。

法律有時候最值得思考的地方，就是那些——

「依法算起來好像沒有錯，但怎麼想，都覺得哪裡怪怪的。」

而「撞死可能比撞成重傷賠得少」，恐怕就是其中最讓人難以接受的一題。

——
鑫見律師事務所
法律不是只有法條，也是每一個人的人生。

#鑫見律師事務所
#台南律師
#車禍賠償
#交通事故
#過失致死
#殺人罪
#損害賠償
#精神

【最高法院廢棄發回！一份鑑定報告，真的可以決定一個人後半輩子的損害賠償嗎？】有些案件，最困難的地方，不是「沒有證據」。而是——法院手上已經有一份對你不利的鑑定報告。這時候，要怎麼翻盤？這是我們最近代理的一件車禍重大傷害案件。當事人因嚴重車禍...
04/09/2026

【最高法院廢棄發回！一份鑑定報告，真的可以決定一個人後半輩子的損害賠償嗎？】

有些案件，最困難的地方，不是「沒有證據」。

而是——

法院手上已經有一份對你不利的鑑定報告。

這時候，要怎麼翻盤？

這是我們最近代理的一件車禍重大傷害案件。

當事人因嚴重車禍，造成骨盆、腿部、手部等多處骨折，經歷手術、復健及長期治療。

但真正影響後續求償金額的，不只是這些肉眼看得見的傷勢。

當事人長期主張，車禍後還出現了創傷後壓力症候群（PTSD）、創傷性腦傷，以及因此產生的失能、無法工作與照護需求。

然而問題來了。

原審依據醫院所做的一份鑑定，認定：

👉 勞動能力減損只有21％
👉 不符合創傷後壓力症候群的診斷
👉 因此不採納當事人主張的全部失能及終身照護需求

最後，法院僅判賠其中一部分。

對當事人而言，這個差距不是幾萬元、幾十萬元。

而可能是影響餘生生活與照護的上千萬元。

我們接手上訴最高法院之後，真正攻擊的重點，其實不是單純跟法院說：

「這份鑑定錯了。」

因為法院本來就有權參考專業鑑定。

我們真正主張的是：

當卷內同時存在大量與這份鑑定結果矛盾的醫療資料時，法院不能只挑一份鑑定，就把其他證據全部跳過。

尤其本案中，我們特別整理並指出：

當事人在鑑定前後，仍持續於不同醫院精神科接受治療；

其他精神科診斷、心理衡鑑、職能衡鑑資料，仍持續記載PTSD、創傷性腦傷及失能狀況；

甚至相關失能保險審查，也曾認定當事人已達相當程度的工作能力喪失。

更重要的是——

我們進一步質疑：

作成關鍵鑑定結論的醫師，其專業領域是否足以直接排除精神科疾病？

如果當事人已經具體指出這些矛盾，也聲請法院進一步函詢實際治療的精神科醫師，

法院是否可以完全不調查，只用一句「鑑定認定如此」，就結束這場爭議？

最高法院最後給出的答案是：

不可以。

最高法院在判決中特別指出：

鑑定，只是法院調查證據的方法之一。

法院當然可以採鑑定意見，

但是不能「不問鑑定意見所由生之理由如何」，就直接拿來當成判決的依據。

否則，等於把原本應該由法院自己負責的「判斷證據」工作，交給了鑑定人。

尤其當事人已經提出其他醫院診斷、心理衡鑑、職能衡鑑、失能資料，而且這些證據可能直接影響：

✔ 勞動能力到底減損多少
✔ 是否需要長期甚至終身照護
✔ 精神損害究竟有多嚴重
✔ 最終損害賠償金額

原審卻沒有進一步調查，

最高法院因此認為原判決違反證據調查與自由心證的相關規定，

最後將原審關於「再請求1,000萬元本息」遭駁回的部分——

廢棄，發回臺灣臺南地方法院重新審理。

這個案件對我來說，也再次印證了一件事情：

訴訟中真正重要的，往往不是「我有一份對我有利的證據」。

而是你能不能清楚告訴法院：

為什麼對方那份看似權威的證據，不能直接成為答案。

很多當事人看到「醫院鑑定」四個字，就會覺得：

「完了，醫院都這樣寫了，還能怎麼辦？」

其實未必。

鑑定的專業領域是什麼？

鑑定人看過哪些資料？

有沒有漏掉重要病歷？

鑑定時間點是否適當？

其他專科醫師有沒有相反診斷？

鑑定理由能不能支持它的結論？

這些，都可能是訴訟攻防的核心。

這次我們做的事情，不是要求法院「相信我們」。

而是一步一步把卷內互相矛盾的證據攤開來，

告訴法院：

在這些問題還沒有被回答以前，這個案件不能就這樣結束。

而最高法院接受了這個主張。

當然，廢棄發回並不代表當事人最後一定可以取得全部請求金額。

案件回到事實審後，仍然要重新調查、重新舉證、重新攻防。

但至少，我們成功替當事人爭取到了一次：

讓重要證據真正被法院看見、被調查、被回答的機會。

有時候，訴訟所謂的「翻盤」，

不是突然出現一張神奇的新證據。

而是有人願意把那些原本散落在卷宗裡、被忽略的細節，一張一張重新拼回來。

這也是律師工作最有意思的地方。

——鑫見律師事務所

※ 本文案例已就當事人姓名、公司名稱、車牌、事故地點等足資識別個人之資訊進行匿名化處理。
※ 本案目前為最高法院廢棄發回，尚非最終實體賠償結果確定。
※ 個案事實及證據均有不同，本文僅供法律知識分享，不代表其他案件必然有相同結果。

#最高法院
#廢棄發回
#車禍損害賠償
#勞動能力減損
#醫療鑑定

#律師辦案日常
#鑫見律師事務所

孩子的免稅額增加5萬多，真的能少繳5萬多元嗎？家中有未成年子女的父母，最近可能看到一則好消息：立法院已三讀通過《所得稅法》修正案，未成年子女每人免稅額將由10萬1,000元提高為15萬1,500元，增加幅度達50%。但先別把「增加5萬多元免...
01/09/2026

孩子的免稅額增加5萬多，真的能少繳5萬多元嗎？

家中有未成年子女的父母，最近可能看到一則好消息：立法院已三讀通過《所得稅法》修正案，未成年子女每人免稅額將由10萬1,000元提高為15萬1,500元，增加幅度達50%。但先別把「增加5萬多元免稅額」直接理解成「少繳5萬多元稅款」。

截至2026年8月31日，本案是「立法院三讀通過、尚待總統公布」，還不能當作已經生效的現行規定。依財政部說明，待公布後，預計於2027年5月申報2026年度綜合所得稅時適用。

免稅額的作用，是先從所得中扣除，再依適用稅率計算稅額。因此，這次每名未成年子女增加5萬500元免稅額，實際少繳多少，會受到家庭所得、適用稅率及其他扣除額影響。例如在有足夠課稅所得的前提下，適用5%稅率者，粗估少繳2,525元；適用12%者，粗估少繳6,060元。若原本就沒有應納稅額，也不會因免稅額提高而直接領到5萬多元。

如果孩子未滿6歲，還可留意幼兒學前特別扣除額。依財政部說明，第一名子女合計免稅額與該項特別扣除額可達30萬1,500元；第二名以上每名可達37萬6,500元，但最後仍要依個別家庭申報條件計算。

本次修法還有另一個生活化重點：勞保、農保、國民年金及軍公教保險等強制性社會保險費，將不再受每人每年2萬4,000元保險費列舉扣除上限限制。申報時仍應比較「標準扣除額」與「列舉扣除額」哪一種較有利，並保留保費及扶養資料。

實用提醒：現在可以先整理子女扶養、保費繳納等文件，但正式申報仍應以總統公布後的條文、財政部申報說明及當年度系統為準。家庭成員、扶養關係或所得來源較複雜時，也建議個別試算後再決定申報方式。

你家有未成年子女嗎？這次修法中，你最想了解免稅額、幼兒扣除額，還是保費扣除？

— 鑫見律師事務所

本文僅提供一般法律與稅務資訊，不構成個案法律或稅務意見；實際適用仍應依正式公布法令及個案事實判斷。

#所得稅 #未成年子女 #免稅額 #育兒家庭 #報稅提醒 #鑫見律師事務所

車子拋錨叫拖吊，費用可以到現場才一直加嗎？道路救援新法已公布法律狀態：公路法修正條文已於2026年8月17日公布，但依修正條文規定，須自公布後三個月才施行；目前仍在新制正式施行前的準備期。深夜拋錨、車禍卡在路邊，駕駛人最著急的，往往是先把車...
31/08/2026

車子拋錨叫拖吊，費用可以到現場才一直加嗎？道路救援新法已公布

法律狀態：公路法修正條文已於2026年8月17日公布，但依修正條文規定，須自公布後三個月才施行；目前仍在新制正式施行前的準備期。

深夜拋錨、車禍卡在路邊，駕駛人最著急的，往往是先把車拖走。也因為時間緊迫、資訊不對等，實務上常出現「電話說一個價，到了現場又加吊掛費、夜間費、空趟費」的爭議。新的《公路法》已把收費型的車輛拖救服務正式納入管理，目的就是讓業者資格、契約與費用更透明。

新制施行後，經營車輛拖救業，原則上要向所在地公路主管機關申請核准。業者提供服務時，必須與消費者訂立書面契約，也可以使用符合《電子簽章法》的電子文件。最重要的是：契約沒有寫明的費用，業者沒有請求權；簽約後也不得再巧立名目，強索增加費用。

交通部並須訂定定型化契約範本，以及應記載、不得記載事項。業者應公開範本，並印在收據憑證上或交付消費者。若業者未依規定簽約或違法加收費用，經主管機關命其限期改正仍不改正，未來可處新臺幣10萬元以上、100萬元以下罰鍰，並可按次處罰。未經核准就經營拖救業者，則可能被處10萬元以上、300萬元以下罰鍰並勒令歇業。

不過要特別提醒：新規定雖然已經公布，現在尚未正式施行。遇到道路救援時，仍建議先做三件事：第一，電話中先確認基本拖吊費、里程、吊掛、夜間及特殊作業費；第二，要求業者在開始作業前以紙本、簡訊或通訊軟體寫清楚項目與金額；第三，保留通話紀錄、對話、現場照片、車號與收據。若有強迫交易、拒絕開立憑證或疑似不當加價，可向地方公路主管機關或消費者服務窗口反映；若現場有人以暴力、脅迫索費，應先確保安全並報警。

車輛故障已經夠焦慮，救援費用不該再靠猜。趁新制上路前先建立「先問價、留文字、拿憑證」的習慣，發生爭議時才有證據可談。

鑫見律師事務所

※ 本文為一般法律資訊，依2026年8月26日可查得資料整理，不構成個案法律意見；實際權利義務仍應依新制施行時間、主管機關配套及個案事實判斷。

#道路救援 #拖吊費用 #公路法 #消費者權益 #定型化契約 #交通法律 #鑫見律師事務所

【夫妻贈與免稅，為什麼死亡後還會算進遺產？】先生把房子、股票或存款贈與太太，既然「夫妻贈與免贈與稅」，財產過戶後應該就和遺產無關了吧？很多家庭做財產規劃時，都會在這一步踩到誤區。依現行《遺產及贈與稅法》，配偶相互贈與的財產，確實不計入贈與總...
28/08/2026

【夫妻贈與免稅，為什麼死亡後還會算進遺產？】

先生把房子、股票或存款贈與太太，既然「夫妻贈與免贈與稅」，財產過戶後應該就和遺產無關了吧？很多家庭做財產規劃時，都會在這一步踩到誤區。

依現行《遺產及贈與稅法》，配偶相互贈與的財產，確實不計入贈與總額；但同一部法律也規定，被繼承人死亡前二年內，贈與配偶、各順序繼承人或其配偶的財產，死亡時仍應視為遺產，併入遺產總額課稅。也就是說，「當時免贈與稅」不等於「日後一定免遺產稅」。財產在民法上已經完成移轉，稅法仍可能為防止臨終前移轉避稅而把它算回來。

過去最棘手的，不只是要不要課稅，而是「誰來繳」。財產可能已由受贈配偶取得，稅單卻落到全體繼承人身上，甚至出現其他繼承人實際拿到的遺產，還不夠負擔因該筆贈與增加的稅額。

憲法法庭113年憲判字第11號判決因此指出：配偶受贈的擬制遺產與其他繼承人如何分擔遺產稅，法律欠缺明確規範；配偶剩餘財產差額分配請求權的扣除，也沒有適當反映該筆財產，牴觸平等權及財產權保障。

立法院已於2026年8月21日三讀通過《遺產及贈與稅法》部分條文修正案。重點不是取消「死亡前二年贈與要算回遺產」，而是讓稅負更合理：

一、死亡前二年受贈特定財產的人，依受贈財產占遺產總額的比例計算該部分稅額，並由受贈人擔任納稅義務人。

二、計算配偶剩餘財產差額分配請求權扣除額時，死亡前二年贈與配偶的財產，視為被繼承人的現存財產納入計算，以反映配偶對婚姻共同生活的貢獻。

三、另放寬遺贈稅分期繳納，不再以應納稅額達30萬元為申請門檻，並增訂繼承人得以多數決方式，用遺產中的存款繳稅。

但要留意：截至2026年8月28日，本案是「立法院三讀通過、尚待總統公布」，還不能直接當成已公布施行的新法。現階段個案仍應依現行法、憲法判決及財政部過渡處理原則判斷。

準備辦理夫妻間大額贈與時，至少先做三件事：
1/記清贈與日期與財產來源；2/同時試算死亡前二年的擬制遺產與剩餘財產分配；3/把配偶、子女及其他繼承人最終取得財產與可能負擔的稅額放在同一張表裡。節稅不能只看過戶當天，還要看整個家庭財產最後會落到誰手上。

— 鑫見律師事務所

※本文為一般法律資訊分享，不構成特定個案之法律或稅務意見；修法內容及適用時點，仍應以正式公布施行之條文與主管機關公告為準。

#鑫見律師事務所 #遺產稅 #贈與稅 #夫妻贈與 #擬制遺產 #剩餘財產分配 #繼承規劃

# 房東賣房，租客要立刻搬嗎？「房子賣掉了，新屋主要住，下週麻煩你搬走。」租約明明還有八個月，這封訊息一來，很多租客第一反應是：我是不是只能趕快找房？房東出售房子，當然是重大的生活變動；但「房子換了主人」和「租約立刻消失」，不是同一件事。...
27/08/2026

# 房東賣房，租客要立刻搬嗎？

「房子賣掉了，新屋主要住，下週麻煩你搬走。」

租約明明還有八個月，這封訊息一來，很多租客第一反應是：我是不是只能趕快找房？

房東出售房子，當然是重大的生活變動；但「房子換了主人」和「租約立刻消失」，不是同一件事。

民法第 425 條有一個很重要的原則：出租人在交付租賃物後，承租人仍占有使用中，即使所有權讓與第三人，租賃契約原則上仍對受讓人繼續存在。

白話來說，若你已經依租約搬進去、正常使用，原本的房東把房子賣掉，通常不會只因為買賣完成，就讓固定期限的租約自動歸零。

新屋主取得房屋後，原則上也要面對這段仍在進行中的租賃關係。

不過，法律保護不是一句「我有租約」就能不看內容。民法第 425 條也有例外：未經公證的不動產租約，如果租期超過五年，或是未定期限，前述規定不適用。

此外，租約裡是否有提前終止、出售時如何通知、押金如何交接等約定，也都可能影響雙方後續怎麼處理。

所以收到「房子賣了，請搬」的訊息時，先別急著在電話裡答應日期。可以先做三件事：

① 找出租約與交屋證明

保存租約、匯款紀錄、入住照片、鑰匙交付與訊息。這些資料有助於確認租期、押金與你何時開始占有使用。

② 看清楚租期與特別約定

是固定期限還是未定期限？有沒有經過公證？契約是否寫了出售後的提前終止條款、通知方式或補償安排？先讀完，再回覆。

③ 用文字確認交接，不靠口頭猜測

可請對方清楚說明新屋主資訊、租金應付給誰、押金由誰承接，以及是否提出協商搬遷方案。若要提前搬離，也應把日期、費用與押金結算寫下來。

若已經收到多種說法，先把口頭內容整理成文字回覆，確認彼此理解是否一致。租屋爭議常不是因為一句話，而是因為日期、條件與款項在不同人的記憶裡變成了不同版本。

賣房不等於租約消失；先看契約，才知道下一步怎麼談。

如果你是租客，收到這類訊息時，最先會翻出哪一份文件？

法律不是只看房子的主人，也看承諾是否還在。——鑫見律師事務所

#鑫見律師事務所 #租屋法律 #房東賣房 #租賃契約 #民法425條 #租屋生活

【虛擬貨幣轉一圈，錢就查不到了？洗錢防制法修法正在補漏洞】詐騙集團常利用層層轉帳、第三方支付、虛擬資產與人頭名義切斷金流。表面看來只是「代收、代付、換幣」，背後卻可能已經進入洗錢犯罪的鏈條。行政院於今年8月13日通過《洗錢防制法》部分條文修...
26/08/2026

【虛擬貨幣轉一圈，錢就查不到了？洗錢防制法修法正在補漏洞】

詐騙集團常利用層層轉帳、第三方支付、虛擬資產與人頭名義切斷金流。表面看來只是「代收、代付、換幣」，背後卻可能已經進入洗錢犯罪的鏈條。

行政院於今年8月13日通過《洗錢防制法》部分條文修正草案，重點之一，是把未完成法定登記或登錄便提供虛擬資產、第三方支付服務的犯罪，以及未經許可經營虛擬資產業務、發行穩定幣等行為，納入洗錢罪的特定犯罪範圍。

草案另一項重要方向，是讓「真正控制公司或交易的人」更難躲在名義負責人、名義股東或代交易者後面。法律上所稱的「實質受益人」，重點不只是文件寫誰的名字，而是誰具有最終所有權、控制權，或實際由他人代為交易。

修法也規劃建立金融機構與虛擬資產服務業者間的照會機制，使銀行端與幣流端得就可疑交易相互查證，更早發現異常金流。

對一般民眾而言，最重要的提醒有三點：

第一，不要出借銀行帳戶、公司名義、電子支付帳號或虛擬貨幣錢包。即使對方說只是「幫忙收一下」，也可能使自己面臨刑事調查、帳戶警示或民事求償。

第二，不要替陌生人購買虛擬貨幣後轉入指定錢包。金流一旦與詐騙款項相連，「我不知道」不代表一定能排除主觀犯意，仍須依對話、報酬、交易模式及異常程度綜合判斷。

第三，公司負責人或股東切勿只當「掛名」。名義與實際控制分離，未必能隔離法律責任，反而容易在調查時陷入說不清楚的風險。

也要特別說明：目前行政院通過的是「修正草案」，仍須完成立法院審議與後續法定程序，不能直接當作已生效的新法。但從修法方向已可看出，未來查核將更重視虛擬資產、第三方支付與背後實際控制人的連結。

金流跑得再快，法律也正在追上來。遇到要求借帳戶、代收款或代買虛擬貨幣時，最安全的法律建議通常只有四個字：先不要做。

— 鑫見律師事務所

※本文為一般法律知識分享，實際個案仍須依完整事實及最新法規判斷。

#鑫見律師事務所 #洗錢防制法 #虛擬資產 #第三方支付 #人頭帳戶 #詐騙防制

【兄弟姊妹特留分刪除了，就代表兄弟姊妹完全不能分遺產嗎？】答案是：不一定。這次修法刪除的是「兄弟姊妹的特留分」，不是刪除兄弟姊妹的「法定繼承順位」。兩者只差幾個字，法律效果卻差很大。立法院已於今年7月28日三讀通過修法，刪除民法第1223條...
24/08/2026

【兄弟姊妹特留分刪除了，就代表兄弟姊妹完全不能分遺產嗎？】

答案是：不一定。這次修法刪除的是「兄弟姊妹的特留分」，不是刪除兄弟姊妹的「法定繼承順位」。兩者只差幾個字，法律效果卻差很大。

立法院已於今年7月28日三讀通過修法，刪除民法第1223條中兄弟姊妹的特留分規定。這代表在新法適用的情況下，被繼承人若立有有效遺囑，原則上可以不把遺產留給兄弟姊妹，兄弟姊妹也不能再以特留分受到侵害為由，要求保留原本應繼分的三分之一。

但請注意：兄弟姊妹仍是民法第1138條所定的第三順位繼承人。

也就是說，如果被繼承人沒有子女、父母已過世，且沒有用有效遺囑另作安排，兄弟姊妹仍可能與配偶共同繼承；若沒有配偶，兄弟姊妹也可能依法繼承全部遺產。

舉例來說：阿明未婚、沒有子女，父母也已過世，只剩一位弟弟。阿明口頭說過「房子將來留給照顧我的朋友」，卻沒有完成法定方式的遺囑。阿明過世後，那位朋友未必能依這句話取得房屋，弟弟仍可能成為法定繼承人。

這次修法真正提醒我們的，不是「兄弟姊妹從此不能繼承」，而是：想讓財產依自己的心意分配，仍要提前完成合法、清楚且可執行的遺囑安排。

尤其有下列情形，更值得提早規劃：未婚且無子女、與部分親屬長期疏離、希望照顧伴侶或特定朋友、想將財產留給實際照顧自己的人，或希望捐贈公益團體。

此外，修法的公布、施行與過渡規定，會影響個案究竟適用新法或舊法。真正處理繼承時，仍應以繼承開始時間、遺囑形式及家庭關係逐一確認。

遺囑不是在預言人生終點，而是在事情仍由自己作主時，把心意寫成可以被法律執行的安排。

— 鑫見律師事務所

※本文為一般法律知識分享，實際個案仍須依完整事實及最新法規判斷。

#鑫見律師事務所 #繼承 #遺囑 #特留分 #兄弟姊妹特留分 #法律知識

Address

北區北園街124巷10弄7號
Tainan
704

Opening Hours

Monday 09:00 - 12:00
13:30 - 18:30
Tuesday 09:00 - 12:00
13:30 - 18:30
Wednesday 09:00 - 12:00
13:30 - 18:30
Thursday 09:00 - 12:00
13:30 - 18:30
Friday 09:00 - 12:00
13:30 - 18:30
Saturday 09:00 - 17:00
Sunday 09:00 - 17:00

Telephone

+88662367352

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 鑫見律師事務所（蘇淑珍律師、謝菖澤律師） posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to 鑫見律師事務所（蘇淑珍律師、謝菖澤律師）:

Shortcuts

Share

Category