30/09/2026
最近話題度很高的「鍘美藝術節」
被很多親友問 這會惹上妨害名譽官司嗎？
「告陳醫師的話，他應該每年都會遇到藝術節，會越來越盛大，不信試試看！」
說這句話的，是「鍘美藝術節」的出資人。他口中的「他」，是陳幸妤的前夫趙建銘。
今年8月，陳幸妤在前夫診所的Google頁面留下一星評論。一位台南網友接著在Threads上說，想自費請戲班來演《鍘美案》。9月18日至22日，台南安平的戲棚連演五天，750桌辦桌席全數售罄。
9月20日晚上，演員在《包公鍘陳世美》裡即興加入時事，據報導提到「拖欠2300萬教育基金」。包公喊「鍘」的時候，台下上萬人鼓掌。
趙建銘的診所公告表示，他已不是公眾人物，不回應私人事項。
戲碼演的是陳世美的故事。主辦單位會有妨害名譽的責任嗎？
很多人以為沒點名就沒事，其實不然。妨害名譽不以指名道姓為必要，一般人從脈絡認得出是誰就夠了。何況這場活動因誰而起人盡皆知，即興台詞更直接說出了他的名字。
不過，認得出是誰，也不等於有罪。
把人比作陳世美是一種評價，屬於公然侮辱的問題（刑法第309條）。憲法法庭113年憲判字第3號判決限縮了這條罪：要故意貶損他人名譽、超過一般人可以合理忍受的程度，還要考量言論的藝術價值。借傳統戲諷刺，門檻不低。
風險比較高的，是「拖欠2300萬」這句台詞。它是在陳述具體事實，適用誹謗罪（刑法第310條第1項）。能證明為真原則上不罰，但涉於私德而與公共利益無關的事，即使是真的也不能免責（刑法第310條第3項）。民事上，參與的人可能要連帶賠償，並以刊登判決內容等方式回復名譽（民法第185條第1項、第195條第1項）。
這類案件是告訴乃論（刑法第314條），只有趙建銘能在知悉後六個月內提告（刑事訴訟法第237條第1項）。目前沒有看到他提告的報導。
如果明年戲棚搭到診所門口，你們覺得那還只是一齣戲嗎？
#鍘美藝術節 #陳幸妤 #趙建銘 #法律紅線
