知言法律事務所

知言法律事務所 Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from 知言法律事務所, Lawyer & Law Firm, 板橋區觀光街56-3號6樓, Banqiao District.

許惠菁 律師
臺灣大學法律學士、碩士
知言法律事務所律師
中國大陸律師資格
家族信託規劃顧問師
經濟部中小企業榮譽律師
中國民國律師公會全國聯合會民事法委員會第十屆第三任委員
台北市電腦公會線上遊戲定型化契約查核審查會審查委員
財團法人法律扶助基金會板橋分會審查委員
財團法人崔媽媽基金會律師
中華民國青年創業協會講師
台北市政府產業發展局知識學苑講師
台北市內湖社區大學講師
台北市中正社區大學「人生下半場的法律指南」講師
中央廣播電臺「兩岸法律信箱」節目主持人 許惠菁 律師
臺灣大學法律學士
臺灣大學法律碩士
知言法律事務所律師
中國大陸律師資格
家族信託規劃顧問師資格
經濟部中小企業榮譽律師
中國民國律師公會全國聯合會民事法委員會第十屆第三任委員
中國民國律師公會全國聯合會民事法委員會第十屆第二任委員
台北市電腦公會線上遊戲定型化契約查核審查會審查委員
財團法人法律扶助基金會板橋分會

審查委員
第五屆北臺灣總工會法律顧問
勞動部「工作場所性騷擾調查專業人才資料庫」專業人才
財團法人崔媽媽基金會律師
中華民國青年創業協會講師
台北市政府產業發展局知識學苑講師
台北市內湖社區大學講師
台北市中正社區大學講師
中央廣播電臺「兩岸法律信箱」節目主持人
中央廣播電臺「生活有辦法」節目主持人
podcast「歡迎搭乘,喜麗詩號」主持人



許健鈴 律師
政治大學法律學士
臺北大學法律碩士
知言法律事務所律師
勞動部「工作場所性騷擾調查專業人才資料庫」專業人才
podcast「歡迎搭乘,喜麗詩號」主持人

Tel:02-2959-6686

⚖️【兩岸法律信箱】刀尖上的舞者—臺灣與中國律師執業生態━━━━━━━━━━━━━━━━━━本集許惠菁律師將介紹「在野法曹」如何站在國家權力對立面,守護人權防線。從臺灣檢辯交鋒下的筆記權爭取與詐團洩密爭議,到中國「以刑化債」抓捕律師的荒謬亂...
28/08/2026

⚖️【兩岸法律信箱】刀尖上的舞者—臺灣與中國律師執業生態

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本集許惠菁律師將介紹「在野法曹」如何站在國家權力對立面,守護人權防線。從臺灣檢辯交鋒下的筆記權爭取與詐團洩密爭議,到中國「以刑化債」抓捕律師的荒謬亂象,深入解析為何連民商事律師都人人自危。

當公權力將手伸向司法辯護,兩岸律師的處境有何天壤之別?揭開法庭內外最真實的權力博弈與法治真相。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

✨本集內容

📍在野法曹的雙面任務——既是司法體制的一環,卻也是唯一能合法挑戰國家公權力的人。

📍刑事法庭上的宿命對決:檢察官代表國家追訴犯罪,但辯護律師為何必須堅定站在被告身邊?

📍律師在偵查庭抄筆記竟然被扣押!催生「111年憲判字第7號」的檢辯衝突始末。

📍憲法保障的實質辯護權:大法官如何確立辯護人在場權、筆記權與獨立聲請救濟的憲法位階。

📍詐騙案背後的「通靈律師」爭議——檢調頻頻將矛頭指向洩密罪,界線究竟在哪裡?

📍實質辯護 vs. 洩密紅線:律師向外查證案情,該如何避免動輒被冠上「協助串證」的指控?

📍防禦性辯護的寒蟬效應:當律師害怕動輒得咎而選擇消極閱卷或推案,受害的究竟是誰?

📍從法庭席位到執業指引:臺灣如何透過制度對話,逐步落實「檢辯平等」的正當法律程序。

📍專制體制下的「刀把子」思維:為何在中國做刑事無罪辯護,極易被當成「挑戰政權威信」?

📍從「709大抓捕」到日常整肅——揭開中國刑辯律師面臨人身自由風險的殘酷現實。

📍風險蔓延至民商事領域:經濟放緩加上「掃黑除惡」擴大化,連非刑案律師也開始人人自危。

📍「三年後合約會不會被重新定調?」專制統治的高度不確定性,如何重創商業投資信心?

📍荒謬的「以刑化債」手段:貴州女企業家向地方政府追討2.2億工程款,為何連代理律師都一起被抓?

📍「尋釁滋事」萬用口袋罪:地方政府如何動用公安機關,強行讓合法債務「被歸零」?

📍碰不得的集體訴訟:數千億P2P平台爆雷、投資人求助無門,為何律師協助集體維權反而會遭約談懲戒?

📍恐懼公民力量的威權心態:專制體制嚴禁民間自行組織,只准由官方來定義「什麼才是問題」。

📍兩岸執業環境的終極對比:制度性透明對話 vs. 司法工具化,哪一種體系才能真正保障人民權益?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎧 收聽網址:https://reurl.cc/0kd0Nl

📖更多簡報內容,請看部落格:https://reurl.cc/AX2mZY

⚖️【兩岸法律信箱】我們與「被精神病」的距離━━━━━━━━━━━━━━━━━━本集許惠菁律師將探討中國如何把精神醫療「武器化」,以及臺灣如何透過修法防堵「被精神病」的侵害。從中國維穩體制下將異議與維權者扣上「訴訟狂」標籤、強送精神病院,對...
21/08/2026

⚖️【兩岸法律信箱】我們與「被精神病」的距離

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本集許惠菁律師將探討中國如何把精神醫療「武器化」,以及臺灣如何透過修法防堵「被精神病」的侵害。

從中國維穩體制下將異議與維權者扣上「訴訟狂」標籤、強送精神病院,對比臺灣過去在家庭衝突或社會恐慌下的強制處分。解析《精神衛生法》新制如何引進「事前法官保留」、專家參審與強制法扶等程序保障,並進一步探討兼顧人權與社區支持的下一步該怎麼走。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

✨本集內容

📍揭弊兩部曲的陷阱:當公權力先把吹哨定調為「造謠」,下一步為何順理成章變成「強制送醫」?

📍從李文亮到潑墨女孩董瑤瓊——威權體制為何偏好用「被精神病」取代公開審判?

📍貼上胡言亂語的標籤:抹殺發聲真實性,順便規避法定羈押期限的暗黑手法。

📍《我的祖國有精神病》的警示:醫學診斷是怎麼一步步淪為合法的政治維穩工具?

📍充滿政治色彩的「CCMD-3」:堅持依法維權上訪,在中國為何會被直接判定為「訴訟狂」?

📍去政治化的病理操作:官方如何借「氣功所致精神障礙」之名,合理化對特定信仰群體的監禁與思想改造?

📍臺灣也曾出現「被精神病」?回顧爭產糾紛中,親屬利用制度漏洞捏造病況強制送醫的黑歷史。

📍社會恐慌下的便宜行事——鄭捷案後將探視者強制送醫,反映出什麼樣的「社會問題醫療化」風險?

📍《精神衛生法》歷史性變革:終結行政審查會,全面改採「事前法官保留」的核心原因。

📍專家參審特別合議庭上路:由職業法官、專科醫師與病權團體,共同為強制住院把關。

📍強制住院的三大硬指標:嚴重病人狀態、危害性與醫療必要性,審查標準該如何同時兼顧?

📍緊急安置的法定紅線:最長 7 天安置與 3 天強制鑑定,徹底防堵醫療機構無限期拘禁。

📍弱勢病患的訴訟防線:透過強制法律扶助與程序監理人制度,確保受安置者的實質發聲權。

📍雙軌救濟與《提審法》救援——當事人與倡議團體,該如何即時聲請法院停止不當安置?

📍國際身心障礙者權利公約(CRPD)的終極辯論:強制住院是否構成歧視?完全廢除與病人安全之間該如何權衡?

📍門檻提高後,不能只把重擔甩給家屬!臺灣建構「多元連續社區支持系統」為何已刻不容緩?

📍「強制社區治療」的平衡點:該如何在病人自主權與社區精神健康防護網之間取得共識?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎧 收聽網址:https://reurl.cc/nxrM91

📖更多簡報內容,請看部落格:https://reurl.cc/mzrQVl

⚖️【兩岸法律信箱】除掉害蟲,樹就會健康嗎?談兩岸職場霸凌防治思維⚖️━━━━━━━━━━━━━━━━━━本集許惠菁律師將介紹「職場霸凌」的相關法律。主管嚴格管理到違法霸凌,該如何界定?從臺灣行政院經貿辦高壓管理案,揭開「高壓文化正常化」對...
14/08/2026

⚖️【兩岸法律信箱】除掉害蟲,樹就會健康嗎?談兩岸職場霸凌防治思維⚖️

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本集許惠菁律師將介紹「職場霸凌」的相關法律。主管嚴格管理到違法霸凌,該如何界定?從臺灣行政院經貿辦高壓管理案,揭開「高壓文化正常化」對職場環境的影響。同時,解析臺灣2026年全面上路的霸凌防治新法,對比中國海底撈、阿里巴巴事件背後的權力壓迫與文化環境。在權力不對等的職場中,看懂法規如何強制雇主負起責任、打造真正友善的工作環境。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✨本集內容

📍嚴格主管還是職場霸凌? 法律如何劃分「合理管教」與「不友善工作環境」?

📍霸凌不只是粗暴打罵:「持續性冒犯、孤立與威脅」為何成為法律認定的核心?

📍催生防霸凌新法的血淚代價: 從北分署遺憾事件看臺灣公務與勞動法規演進史。

📍2026年職場霸凌防治新法全面上路: 公務員與一般勞工在保障上有哪些重大升級?

📍當高壓管理被「正常化」: 公開打斷、高分貝否定與情緒化回應是否構成職場霸凌?

📍直擊行政院經貿辦彈劾案: 沒有髒話的人身攻擊,為何一樣會形塑令人噤聲的「敵意環境」?

📍任務緊急不是爆氣的藉口: 主管領導風格與權力壓迫的法律界線在哪裡?

📍受害者為何不敢求救? 淺談職場權力不對等下,被霸凌者面臨的孤立與恐懼。

📍防止吃案與搓湯圓: 新法如何強制課予雇主與機關「限期通報」與調查義務?

📍拒絕二次傷害: 雇主如何透過「適當隔離措施」與工作調整保護申訴人?

📍申訴程序的眉角: 公務體系為何嚴禁私下「喬事」,勞工溝通機制又該如何運作?

📍中國海底撈「逼員工自費賠顧客」醜聞: 將企業營運成本轉嫁基層,算不算職場霸凌?

📍阿里巴巴性侵舉報者反而遭解僱: 揭露專制企業文化下「解決提出問題的人」之黑幕。

📍家族主義與權威文化: 中國職場「裙帶小集團」與「老人欺負新人」的文化詬病。

📍旁觀者只能明哲保身? 專制文化如何讓員工選擇冷漠「合群」,進而縱容霸凌發生。

📍權力結構還是個人品行問題? 兩岸對職場霸凌在立法思維上的根本差異。

📍企業不該只是旁觀者: 為何將霸凌「去敏化」與「道德化」,無法真正解決職場危機?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎧 收聽網址:https://reurl.cc/5X1ZpR

📖更多簡報內容,請看部落格:https://reurl.cc/rk54RE

⚖️【兩岸法律信箱】從臺灣外送員專法看外送員權益保障⚖️━━━━━━━━━━━━━━━━━━本集許惠菁律師將介紹近年全球外送員與演算法控制爭議與法律變革。從韓國便利配送的過勞代價、中國困在演算法系統裡的外送員,到臺灣外送專法正式實施,看外送...
08/08/2026

⚖️【兩岸法律信箱】從臺灣外送員專法看外送員權益保障⚖️

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本集許惠菁律師將介紹近年全球外送員與演算法控制爭議與法律變革。

從韓國便利配送的過勞代價、中國困在演算法系統裡的外送員,到臺灣外送專法正式實施,看外送員與平台間「看不見的老闆」與自由度的真實狀況。究竟外送員是獨立承攬還是僱傭?臺灣外送專法有哪些保障重點?臺灣與中國在面對職災風險與社會穩定考量上有何差異?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

✨本集內容✨

📍困在演算法裡的「偽自由」: 外送員看似時間彈性、自己當老闆,為何實質上卻被演算法全天候監控?

📍看不見的老闆與卡夫卡式困境: 當派單、扣款與停權全由 AI 決定,勞工遇到不公能找誰申訴?

📍演算法壓縮時間的循環: 平台如何透過數據不斷壓縮配送時限,迫使外送員冒險違規違章?

📍極速送達的人命代價: 韓國「便利配送」背後的過勞職災,與臺灣外送員車禍引發的社會效應。

📍法律上的三種勞務型態: 委任、承攬與僱傭有何不同?為什麼「人格與經濟從屬性」是判斷核心?

📍承攬還是僱傭的百年大戰: 平台標榜「自由排班」,法院為何仍認定平台對外送員具備「間接強制力」?

📍臺灣司法見解的重大轉變: 看最高法院最新判決,為何民事與行政法院逐漸走向認定「僱傭關係」?

📍專法打破定性僵局: 臺灣《外送專法》如何不拘泥於傳統勞務契約,直接對外送產業進行行政管制?

📍外送專法核心亮點一: 每單基本報酬下限 45 元、不得低於 1.25 倍最低時薪,如何保障底薪?

📍外送專法核心亮點二: 強制平台投保團體傷害險與責任險,如何健全外送員與第三人的路權防護網?

📍外送專法核心亮點三: 嚴禁任意停權!成立獨立審查小組與人工申訴機制,如何防止平台隨意砍單?

📍演算法透明化與資料留存: 平台必須申報營運資訊,能否徹底終結演算法「黑箱作業」?

📍兩岸外送員權益管制對比: 中國八部委發布《指導意見》,如何規範演算法抽成與最低工資保障?

📍風險轉嫁模式大不同: 臺灣「民間商業強制險」對比中國「打破僱傭門檻的公立職災試點」,差別在哪?

📍計費與保障範圍剖析: 臺灣按天數與上線狀態管理,為何中國是「按單自動扣繳」社保?

📍第三人責任險的必要性: 外送員頻繁穿梭巷弄,臺灣專法為何特別將「第三人財損與傷害」納入強制保障?

📍從保護職災到數位監控: 直連平台 API 監控異常聚集?剖析外送員管理背後的「維穩」思維。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎧 收聽網址:https://reurl.cc/WzqzRZ

📖更多簡報內容,請看部落格:https://reurl.cc/4YXYjv

⚖️【兩岸法律信箱】揭開黑箱的勇氣—從兩岸案例看吹哨者的命運⚖️━━━━━━━━━━━━━━━━━━本集許惠菁律師要解析「吹哨者」背後的真實生存困境。當一個人賭上一切為正義開槍,最後為什麼往往沒能成為英雄,反而先被體制無情踢出去?許律師先從...
31/07/2026

⚖️【兩岸法律信箱】揭開黑箱的勇氣—從兩岸案例看吹哨者的命運⚖️

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本集許惠菁律師要解析「吹哨者」背後的真實生存困境。當一個人賭上一切為正義開槍,最後為什麼往往沒能成為英雄,反而先被體制無情踢出去?

許律師先從中國前記者「被精神病」的案例,對比到臺灣戴立紳案的血淚教訓,分析《公益揭弊者保護法》到底能不能幫舉報者反打壓、防吃案。透過臺灣與中國的對照,看民主社會要怎麼透過自我修正機制,真正保護那些勇敢發聲的人。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✨本集重點✨

📍為什麼外部再怎麼查,都還是極度依賴組織內部的「吹哨者」?

📍正義英雄怎麼會變成「破壞和諧的叛徒」?揭開真相後排山倒海而來的冷暴力。

📍擋人財路如殺人父母:利益共同體會怎麼聯手打壓、排擠舉報者?

📍抹黑第一步:權力者最愛用「涉嫌誹謗、造謠」合法蓋住質疑聲浪。

📍抹黑第二步:中國為何動不動就把揭弊者「強制送進精神病院」?

📍連公開審判都省了:用「被精神病」徹底抹煞個人發聲權與真實性的暗黑邏輯。

📍臺灣吹哨者的真實悲劇:戴立紳勇於自首揭發官員貪腐,最後卻落得「合法免職」。

📍明明獲得刑事「免刑」,為何反而成了公務生涯的終身死刑宣判?

📍司法救濟的遺憾:憲法法庭以 8 比 7 一票之差不受理,揭露了法規多大漏洞。

📍法治轉機:戴立紳的職涯終點,如何催生《公益揭弊者保護法》?

📍絕不允許洩漏身分:洩漏揭弊者資訊最高可判刑 5 年!新法怎麼築起保密高牆?

📍撕下保密協議(NDA)這塊封口布:舉報違法可全面免除洩密與懲戒責任。

📍嚴禁職場報復:清算、降職、減薪通通無效,雇主還得補發全額薪水。

📍補上「戴立紳條款」:自首揭弊獲免刑者,終於能重獲再任公職的權利。

📍告別黑函文化與防吃案機制:舉報後逾期沒回應,吹哨者可合法找民代與媒體爆料。

📍體制面對錯誤的終極對比:專制體制選擇「解決提出問題的人」,民主體制則是「解決問題並保護發聲者」。

📍《精神衛生法》的最後防線:臺灣如何透過獨立審查與法院提審權,防範公權力濫用醫療整肅異己。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎧 收聽網址:https://reurl.cc/Z8A4QV

📖更多簡報內容,請看部落格:https://reurl.cc/vGdQ5a

⚖️【兩岸法律信箱】從兩歲幼童的「必留份」,看兩岸法律的底層文化⚖️━━━━━━━━━━━━━━━━━━本集許惠菁律師將介紹中國江蘇法院的判決:當祖父與父親相繼離世留下 50 萬債務,法院從拍賣款中「預留 15 萬元」給 2 歲幼童作為生活...
25/07/2026

⚖️【兩岸法律信箱】從兩歲幼童的「必留份」,看兩岸法律的底層文化⚖️

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本集許惠菁律師將介紹中國江蘇法院的判決:當祖父與父親相繼離世留下 50 萬債務,法院從拍賣款中「預留 15 萬元」給 2 歲幼童作為生活費。看中國民法典中的「必留份」與「雙無繼承人」制度;

同時對比若同樣案件發生在臺灣,司法如何基於保障「物權優先與金融誠信」讓債權優先,並說明臺灣如何透過《強制執行法》與成熟的社福安全網,在不破壞法治秩序的前提下保障弱勢,展現臺灣與中國不同的治理方式。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

✨本集內容✨

📍父債子還的現代挑戰: 爺爺爸爸離世留 50 萬卡債,銀行提告 2 歲孫子搶房?

📍法官的溫柔還是法外開恩? 江蘇法院為何硬從遺產中扣下 15 萬元保障幼童。

📍私有財產制的最後拼圖: 為什麼繼承制度不只繼承財產,更要維繫整個社會的「借貸信用」?

📍限定清償的法律防線: 法律如何透過「概括繼承」與「以遺產為限」讓後代擺脫無限負債?

📍什麼是「雙無」繼承人? 解讀中國民法典第 1159 條的「必留份」核心要件。

📍2 歲幼童的生存權槓桿: 無勞動能力加上扶養人無力撫養,法律如何強制留下一口飯?

📍若場景換到臺灣: 臺灣法官可以大筆一揮,叫銀行少拿 15 萬嗎?

📍物權優先與金融秩序: 為什麼在臺灣民法下,銀行的抵押權具有排他且絕對的優先效力?

📍遺產酌給請求權的殘酷現實: 在臺灣,必須等「還清所有債務」後才能輪到弱勢家人分配嗎?

📍民事法官不必扮演社會局長! 臺灣司法如何做到公事公辦,卻又不失人道關懷?

📍強制執行法的最後底線: 《強制執行法》第 122 條,如何硬性扣除「維持生活所必需」?

📍從施捨到「行政受益權」: 臺灣的脆弱家庭支持系統與社福網絡,如何主動接住變故家庭?

📍「包青天文化」的心理期待: 中國司法為何賦予法官強大的自由裁量權去承擔「社會治理」?

📍法治的可預測性危機: 當情感超越契約,人治色彩濃厚的判決會帶來什麼商業風險?

📍社福不均下的司法包辦: 幅員遼闊與城鄉鴻溝,如何迫使中國法官在法庭上「主持公道」?

📍權力分立與體制韌性: 臺灣如何透過「審判、執行、行政救助」三個輪子互相覆蓋?

📍民主法治的誠信基石: 為什麼不隨意破壞金融契約,才是保護大多數普通人的根本做法?

📍成熟社會的理性思維: 我們該期待全能的超人法官,還是嚴密的法治安全網?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎧 收聽網址:https://reurl.cc/QN6RX2

📖更多簡報內容,請看部落格:https://reurl.cc/Vn5zLQ

17/07/2026

⚖️【兩岸法律信箱】當屠龍者變成惡龍—談毒品偵查之「陷害教唆」的法律責任⚖️

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本集許惠菁律師將介紹中國副所長為了績效設局餵毒少年的真實案件。

對比臺灣與中國在「合法釣魚」與「違法陷害教唆」的法律界線,並探討臺灣司法如何以最嚴厲的「毒樹果實理論」遏止國家犯罪。最後,看臺灣與中國在面對警察濫權時,如何以法條競合與加重處罰進行體制內的攻防與反思。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✨本集內容✨

📍正義的走火入魔: 為了績效指標,中國派出所副所長為何「餵毒設局」的加害者?

📍沒有被害人的犯罪: 為什麼毒品、槍砲案在刑事偵查學上被稱為「對向犯」?

📍看地下經濟與犯罪黑數的隱蔽特性。

📍執法界的「必要之惡」: 警方高度仰賴「線民貼靠」與「臥底偵查」的灰色地帶。

📍機會提供 vs. 犯意誘發: 分辨「釣魚偵查」與「陷害教唆」的法律界線。

📍國家不能憑空製造罪犯: 為什麼「陷害教唆」在法治國家被視為絕對違法?

📍臺灣實務對誘捕偵查的判斷,如何從主觀傾向跨越到客觀基準?

📍拒絕「行為人刑法」的流弊: 難道有前科的人,就活該成為法治國的化外之民嗎?

📍檢視警察偵查手段是否越界的客觀法理關鍵。

📍毒樹果實理論: 臺灣司法如何實行「絕對證據排除」?

📍誰縱放了壞人? 證據作廢引發社會輿論,法官如何透過判決警示基層警察的程序正義。

📍量刑籌碼的政治智慧: 解讀中國從 2008 年大連會議到 2023 年昆明會議的毒品政策轉變。

📍源頭污染的司法風暴: 中國法院在什麼情況下,會將引誘取得的證據徹底「作廢」?

📍惡龍的法律保護傘? 評南京副所長案:為何是「欺騙他人吸毒罪」而非「濫用職權罪」?

📍體制性淡化的批判: 學界為何批判用技術性輕罪掩蓋「指標考核體制」的惡性。

📍警察移送是公行政作為​?為什麼在臺灣,違法設局的警察無法適用「誣告罪」?

📍法官與檢察官的專屬罪名: 刑法「枉法裁判與濫權追訴罪」的主體限制。

📍假借職務的代價: 臺灣法律如何透過公務員加重其刑與公文書登載不實罪制裁不法執法人員。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎧 收聽網址:https://reurl.cc/vG57Ke

📖更多簡報內容,請看部落格:https://reurl.cc/3yNxb9

11/07/2026

⚖️【兩岸法律信箱】「心靈成長課」的精神掠奪與法律管制⚖️

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本集許惠菁律師將討論近年臺灣與中國非法心靈成長課程的相關騙局。從臺灣被北檢起訴、涉嫌瘋狂斂財數千萬的「POP Workshop」案,到中國引發天價收費爭議的網紅機構「全民幸福社」,檢視這類組織如何透過隔離、剝洋蔥式洗腦及人性的服從性測試,對學員進行的精神控制。

從法理出發,看臺灣檢方如何以違反《心理師法》與「三人共同詐欺罪」對沒有專業學經歷的負責人夫婦提起公訴;並對比中國在 2017 年取消心理諮詢師證照後,這類機構如何巧妙規避「邪教組織罪」,進而反向成為專制體制下用來消耗社會集體內捲怨氣的減壓閥。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

✨本集內容✨

📍交出手機才能上課? 非法心靈成長機構如何透過「物理隔離」切斷對外聯絡參照點。

📍進階班地雷: 幾千塊體驗班挖出創傷,助教如何利用學員之恐懼行連環吸金?

📍被性侵是妳穿太美? 臺灣 POP 案講師集體羞辱受害者、逼其向加害者道歉的泯滅人性行徑。

📍下跪、痛哭與暴露服裝: 中國「全民幸福社」如何透過群體壓力摧毀學員的獨立思考能力。

📍家庭系統排列的科學與偽科學: 正規心理諮商的溫和覺察,對比心靈洗腦班的鐵口直斷。

📍流產女嬰的冤魂討債? 無照大師如何利用抽象能量學說,在封閉課堂上演上帝視角。

📍正規諮商的最終目的是「結案」,洗腦班卻要你永遠依賴課程?

📍臺灣《心理師法》第 42 條: 沒國家證照卻實質執行諮商業務,面臨兩年有期徒刑。

📍企業管理與潛能開發的包裝謊言: 檢察官如何檢視文宣假象,定性違法執行醫事行為。

📍三人共同詐欺取財罪: POP 案 負責人一家人分工明確、利用人生困境集體斂財的組織化犯罪。

📍對比太極門案的司法觀察: 自由市場的氣功勞務收費,與精神控制詐欺罪的法律界線在哪裡?

📍中國 2017 年取消心理諮詢師考試的後果。

📍「教育諮詢」的合法外衣: 中國身心靈機構如何在商業登記與合約小字中,逃避執法機關的無照追查。

📍不算《刑法》的邪教組織? 創辦人不稱神、不稱佛的去個人神化法律規避策略。

📍商業利己主義的「安全洗腦」: 弘揚傳統孝道、配合大健康產業,心靈課如何做到完全去政治化。
📍內捲社會的集體焦慮: 房地產危機與薪資疑慮下,14 億人的精神壓力催生龐大的心理代償市場。

📍體制維穩的魔幻減壓閥: 讓學員把怨氣歸咎於「自己前世或不夠努力」,如何幫專制政府降低街頭抗議風險?

📍正本清源的靈魂自救: 當精神控制遇到國家法律,個人應如何提升智識以識破包裹在療癒外衣下的病毒。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎧 收聽網址:https://reurl.cc/nxVWje

📖更多簡報內容,請看部落格:https://reurl.cc/xeDzjz

03/07/2026

⚖️【兩岸法律信箱】被法律拋棄的底層消費者—從中國電商AB貨亂象談起⚖️
━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本集許惠菁律師將解析兩岸民生消費糾紛的底層邏輯。從中國央媒曝光同一款商品、同一個連結,卻因收貨地址不同而產生「城市發正品、鄉鎮發爛貨」的 電商 AB 貨亂象 談起,對照臺灣 2025 至 2026 年因預付費用、抽虛寶機率不實而大打出手的 健身與遊戲類消費申訴潮。

節目將從法學上的「契約正義」切入,了解七天鑑賞期與懲罰性賠償金的法理設計;進一步檢視中國 AB 貨氾濫背後,如何利用 AI 演算法進行「歧視性分流」,以及如何依寄生於毛澤東時代留下來的「城鄉二元戶籍制度」,對偏遠鄉鎮與農民工實施殘酷的「數位身分剝削」。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

✨本集內容✨

📍電商 AB 貨的魔幻現實: 同款商品同價格,為什麼寄到臺北跟寄到偏鄉收到的品質不一樣?

📍城市賺口碑,鄉鎮賺利潤: 不良商家利用「資訊差壁壘」實施去庫存的手段。

📍高敏感、高維權的一線消費者: 為什麼商家的發貨策略,取決於消費者的「維權成本差」?

📍2025 至 2026 臺灣消費糾紛榜首: 健身房倒閉、會籍轉讓受限,預付型消費的履約保障在哪裡?

📍線上遊戲的機率之戰: 課金抽虛寶機率不實,臺灣玩家如何運用消保法跟遊戲大廠對決?

📍當契約自由遇上契約正義: 面對資訊與經濟實力極端不對等的商家,法律如何處理?

📍消保法的核心:無過失責任。 商品如果不具備「合理期待的安全性」,建商、網商的則認為何?

📍七天鑑賞期大釋疑: 不需要理由、不用負擔任何運費,哪些「特種買賣」直接享有免死金牌?

📍手續費直接無效! 商家在網頁上寫「退貨需扣三成」完全違法,法律怎麼說?

📍五倍天價的懲罰性賠償金: 臺灣法院如何透過民事訴訟,重罰企業經營者的「故意」與「重大過失」?

📍欺詐行為退一賠三: 解析中國消保法對 AB 貨「貨不對板」的違約處罰與平台連帶責任。

📍2024 中國消保新條例上路: 直播帶貨、大數據價格歧視與自動續費陷阱的最新管制法令。

📍拼多多財報跌破眼鏡: 中國消費需求疲弱引發的電商价格战,如何逼得商家進行「逐底競爭」?

📍階層化分流(Stratified Triage): 演算法如何透過消費者的地理位置與過往退貨率,精算個人的數位畫像?

📍割不到知識分子,就割農民工: 中國商家如何用 AI 鎖定缺乏維權能動性的底層群體。

📍城鄉二元的戶籍制度: 毛澤東時代留下的控制工具,在 2026 年如何成為商家保護傘?

📍農民工的雙重剝削: 跨國資本在工廠榨取剩餘價值,國家體制如何透過戶口剝奪其維權武裝?

📍消費爭議背後的階級史: 同樣一套法律,為什麼在不平等的社會結構下會長出完全畸形的爭議樣貌?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎧 收聽網址:https://reurl.cc/V2GdpZ

📖更多簡報內容,請看部落格:https://reurl.cc/npQ86d

【中正社區大學】115-2 人生下半場的法律指南     📣📣開始報名囉📣📣▍講師:許惠菁律師▍上課時間:週四晚間19:00-21:30(115年9月3日起至115年12月31日,共十八週)▍地點:臺北市中正區濟南路一段六號📎課程介紹:ht...
30/06/2026

【中正社區大學】115-2 人生下半場的法律指南 📣📣開始報名囉📣📣

▍講師:許惠菁律師

▍上課時間:週四晚間19:00-21:30(115年9月3日起至115年12月31日,共十八週)

▍地點:臺北市中正區濟南路一段六號

📎課程介紹:

https://reurl.cc/Q282rq

❝ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

本學期的課程將繼續引導學員認識繼承與遺囑制度,並透過新聞時事、案例解析與法律實作,學會保障自己與家人的法律權益,為人生下半場做出明確的安排與自主決定。

本課程不限背景或專業,凡對人生規劃、法律實務、醫療自主、資產安排等議題有興趣者皆可參加,歡迎正在思索中場人生轉向與未來行動可能性的您加入。

❝ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

📔貼心叮嚀:

若有未竟事宜,悉依中正社區大學官方網站 https://www.zzcc.tp.edu.tw/
公告為準。

❝ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
☎️洽詢電話:

報名期間人員事務繁多,如有疑問,煩請於星期一至星期五,上午10:00至晚上20:00上班時段,電洽02-2327-8441詢問。

Address

板橋區觀光街56-3號6樓
Banqiao District
220093

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 知言法律事務所 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to 知言法律事務所:

Shortcuts

Share