YAKA Hukuk Bürosu

YAKA Hukuk Bürosu Avukatlık ve Danışmanlık

KONTROLSÜZ KAVŞAKLARDA CADDENİNSOKAĞA ÜSTÜNLÜĞÜ YOKTUR.Yargıtay 4. HD., E. 2024/7278 K. 2025/14294 T.16.10.2025Yargıtay ...
27/04/2026

KONTROLSÜZ KAVŞAKLARDA CADDENİN
SOKAĞA ÜSTÜNLÜĞÜ YOKTUR.

Yargıtay 4. HD., E. 2024/7278 K. 2025/14294 T.
16.10.2025

Yargıtay 4. HD., E. 2023/9902 K. 2025/1687 T.
4.2.2025

“Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise;
Motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca, geçiş hakkını vermek zorundadırlar"

Mevzuatta açık bir şekilde kontrolsüz kavşaklarda, soldaki aracın sağdaki araca yol vermesi gerektiği düzenlenmiştir. Bu nedenle kontrolsüz kavşaklarda caddenin sokağa üstünlüğü yoktur.

17/03/2026

Tapuda yapılan tek bir hata, yıllar sonra her şeyinizi kaybetmenize neden olabilir!

🏠 Tapu İşlemlerinde Kritik Detay

Yakınınıza yapılan taşınmaz devri gerçekte bağış ise
Tapuda da mutlaka “bağış” olarak gösterilmelidir.

Aksi halde işlem satış gibi görünür ve büyük risk doğar.

⚠️ Satış Gibi Gösterilirse Ne Olur?

Mirasçılar muris muvazaası gerekçesiyle
➜ tapu iptal davası açabilir.

❗ Bu davalarda zamanaşımı yoktur.
10–15-20 yıl sonra bile dava açılabilir.

Dava kaybedilirse ➜ tapu tamamen iptal edilir.

✅ Bağış Olarak Gösterilirse

Bu kez muvazaa sebebiyle tapu iptal davası açılamaz.

Mirasçılar sadece tenkis davası açabilir.

Bu da en fazla mirasçıların saklı pay oranlarıyla sınırlıdır.

⏳ Üstelik süreye tabidir.

🧠 Unutmayın.
Tapuda yapılan küçük bir hata, ileride milyonluk davalara ve ciddi hak kayıplarına yol açabilir.

📌 Kaydedin➜ Paylaşın ➜ Hak kaybı yaşanmasın

Sizce tapu işlemlerinde en çok yapılan hata satış–bağış ayrımı mı?

Yorumlara yazın 👇

̇şlemleri

02/03/2026

🌙 ORUÇ TUTAN İŞÇİ YEMEK ÜCRETİ ALAMAZ!

Ramazan geliyor…
Yemekhane çalışıyor…
Ama siz oruçlusunuz.

Ve akla şu soru düşüyor:
“Ben bu yemeği yemiyorum. O zaman ücretini nakit alabilir miyim?”

İlk bakışta hakkaniyetli görünebilir.
Fakat hukuk, duyguyla değil sözleşmeyle konuşur.

⚖️ Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
E. 2016/25350
K. 2019/23445
T. 17.12.2019

Bu kararda işçi, Ramazan ayında oruç tuttuğu için işyerinde sunulan yemekten yararlanamadığını ve bedelinin kendisine ödenmesi gerektiğini ileri sürdü.

Yargıtay ise şu çerçeveyi çizdi:

📌 Yemek yardımı işyerinde ayni olarak (fiilen yemek şeklinde) sağlanıyorsa,
📌 Ramazan ayında bunun nakit karşılığı ödendiğine dair yerleşik bir uygulama yoksa,
📌 İş sözleşmesinde “yemek bedeli nakit ödenir” şeklinde bir düzenleme bulunmuyorsa,

➡️ İşçi yalnızca oruç tuttuğu için yemek ücretini ayrıca talep edemez.

Burada kilit nokta şu:

Yemek yardımı bir ücret alacağı mı, yoksa işverenin sağladığı sosyal bir ayni menfaat mi?
Eğer işveren yemeği fiilen sağlıyor ve bu bir nakit ödeme taahhüdü içermiyorsa, çalışanın kişisel tercihi (oruç tutması) bu ayni hakkı nakde dönüştürmez.

Özetle:

Oruç tutmak anayasal bir özgürlüktür.
Ancak ayni sağlanan yemek yardımının nakit karşılığını istemek, sözleşmede ya da uygulamada açık bir dayanak yoksa mümkün değildir.

Hukuk burada niyete değil, düzenlemeye bakar.

Peki sizce işverenler Ramazan ayında yemek bedelini nakit olarak ödemeli mi?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 18.02.2026 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan kanun yararına bozma kararına göre; davacın...
23/02/2026

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 18.02.2026 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan kanun yararına bozma kararına göre; davacının kaza sırasında ehliyeti bulunmaması sebebiyle illiyet bağının kesildiği gerekçesiyle davanın reddine karar veren ilk derece mahkemesinin kararının, kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davacının herhangi bir kural ihlali olmadığı anlaşıldığından, kaza sırasında davacının ehliyetsiz olmasının idari yaptırım uygulanması gereken hal olması ve sürüş kusuru veya illiyet bağını kesen bir hal olarak nitelendirilemeyeceğinden kanun yararına bozulması gerekmektedir.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
2025/8636 Esas
2025/14492 Karar
RG’de Y.T: 18.02.2026

🛫Uçuşun gecikmesi, taşıyıcının, taşıma sözleşmesinden doğan taahhüdünü ifa etmesi gereken zaman diliminden daha ileri bi...
30/01/2026

🛫Uçuşun gecikmesi, taşıyıcının, taşıma sözleşmesinden doğan taahhüdünü ifa etmesi gereken zaman diliminden daha ileri bir zaman dilimi içerisinde yerine getirmesi; yolcunun varış yerine vaktinde ulaşamaması olarak tanımlanmaktadır.

⚖️Kamuoyunda 11. Yargı Paketi olarak bilinen ‘’Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Te...
25/12/2025

⚖️Kamuoyunda 11. Yargı Paketi olarak bilinen ‘’Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’’ TBMM Genel Kurulunda kabul edildi.

📌Yapılan değişiklikler ile beraber birçok konuda yeni düzenlemeler geldi. Ayrıntılar gönderide! Güncel ve birçok farklı konuda hukuki bilgi/haberlere ulaşmak için bizi takip etmeyi unutmayın✅️

📝Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun ilgili kararında açıkça belirtildiği üzere; otel, motel ve pansiyon gibi konaklama i...
12/12/2025

📝Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun ilgili kararında açıkça belirtildiği üzere; otel, motel ve pansiyon gibi konaklama işletmeleri yalnızca Vergi Usul Kanunu m.240 gereğince günlük müşteri listesi düzenlemekle yükümlüdür. Bu listelerde yer alabilecek bilgiler;
• Mükellefin adı-soyadı ve adresi,
• Oda numarası yazılmak suretiyle müşterinin adı, soyadı ve oda ücreti,
• Düzenleme tarihinden ibarettir.

Kimlik fotokopisi alma veya kimlik belgesinin suretini kaydetme yönünde herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığından, bu uygulama 6698 sayılı KVKK’ya aykırıdır.

Kurulun değerlendirmesi sonucunda;
• Konaklama hizmeti veren işletmeler tarafından
T.C. kimlik belgesi fotokopisi alınması uygulamasının sonlandırılması,
• Daha önce alınmış kimlik fotokopilerinin ise KVKK m.7 gereğince imha edilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir.

Bu nedenle konaklama işletmeleri kimlik belgesini yalnızca teyit amacıyla görme yetkisine sahiptir; fotokopi alma, dijital ortamda saklama veya herhangi bir suretini kaydetme hakkı bulunmamaktadır.

⚠️ESKİ TİP EHLİYET ARTIK GEÇERLİ DEĞİL!
05/12/2025

⚠️ESKİ TİP EHLİYET ARTIK GEÇERLİ DEĞİL!

⚖️11. YARGI PAKETİ İNFAZ DÜZENLEMESİ HAKKINDA
02/12/2025

⚖️11. YARGI PAKETİ İNFAZ DÜZENLEMESİ HAKKINDA

📲 Mobbing (Psikolojik Taciz) Gizlice Alınan Ses Kaydı ile İspatlanabilir mi?
19/11/2025

📲 Mobbing (Psikolojik Taciz) Gizlice Alınan Ses Kaydı ile İspatlanabilir mi?

⚖️Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 04.06.2024 tarihli, 2021/16966 E., 2024/7470 K. sayılı kararı; TCK 158 (nitelikli doland...
03/11/2025

⚖️Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 04.06.2024 tarihli, 2021/16966 E., 2024/7470 K. sayılı kararı; TCK 158 (nitelikli dolandırıcılık) uygulamaları bakımından son derece önemli bir içtihat niteliğinde.
📚 Bu içtihat, hem kasıt unsurunun belirlenmesinde, hem de müşterek faillik – yardım etme ayrımında savunmalar açısından yol gösterici bir nitelikte olacaktır. Faydalı olmasını diliyoruz.



Address

Akdeniz Mah. Atatürk Caddesi No:148 Pasaport/Konak
Izmir
35210

Opening Hours

Monday 09:00 - 19:00
Tuesday 09:00 - 19:00
Wednesday 09:00 - 19:00
Thursday 09:00 - 19:00
Friday 09:00 - 19:00
Saturday 12:00 - 18:00

Telephone

+902324820338

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when YAKA Hukuk Bürosu posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share