Avukat Aziz Emre Yılmaz

12/03/2025

The Legal Validity of Encrochat and Sky-ECC Evidence: International Practices and the Legal Perspective in Turkey

Encrochat and Sky-ECC, encrypted messaging platforms, have been infiltrated by law enforcement, leading to their use as key evidence in criminal cases across Europe. France has ruled these communications as legally admissible, while Germany and the European Court of Justice (ECJ) emphasize the need for judicial review of evidence obtained from foreign sources. Italy has accepted Encrochat and Sky-ECC messages as evidence but continues to debate the necessity of judicial oversight.

From a Turkish legal perspective, such evidence violates the Criminal Procedure Code (CMK) and the Turkish Constitution. Articles 206 and 217 of the CMK explicitly prohibit the use of unlawfully obtained evidence in court. Furthermore, Articles 20 and 22 of the Constitution safeguard privacy and communication rights, making intercepting communications without judicial authorization illegal. The European Court of Human Rights (ECHR) and Turkish Court of Cassation (Yargıtay) also affirm that illegally obtained evidence cannot be used to convict defendants.

As a result, Encrochat and Sky-ECC messages cannot be considered legally valid evidence in Turkish courts.

**Click the link below to read the full article.**

Şahsınıza suç isnat edilmiş veya gözaltına alınmış olabilirsiniz. Bu suç dolayısıyla ekonomik durumunuz, saygınlığınız ve itibarınız kısacası tüm sosyal hayatınız tehlike altına girme ihtimalinde olabilir.

12/03/2025

Encrochat and Sky-ECC, encrypted messaging platforms, have been infiltrated by law enforcement, leading to their use as key evidence in criminal cases across Europe. France has ruled these communications as legally admissible, while Germany and the European Court of Justice (ECJ) emphasize the need for judicial review of evidence obtained from foreign sources. Italy has accepted Encrochat and Sky-ECC messages as evidence but continues to debate the necessity of judicial oversight.

From a Turkish legal perspective, such evidence violates the Criminal Procedure Code (CMK) and the Turkish Constitution. Articles 206 and 217 of the CMK explicitly prohibit the use of unlawfully obtained evidence in court. Furthermore, Articles 20 and 22 of the Constitution safeguard privacy and communication rights, making intercepting communications without judicial authorization illegal. The European Court of Human Rights (ECHR) and Turkish Court of Cassation (Yargıtay) also affirm that illegally obtained evidence cannot be used to convict defendants.

As a result, Encrochat and Sky-ECC messages cannot be considered legally valid evidence in Turkish courts.

Encrochat and Sky-ECC, encrypted messaging platforms, have been infiltrated by law enforcement, leading to their use as key evidence in criminal cases across Europe. France has ruled these communications as legally admissible, while Germany and the European Court of Justice (ECJ) emphasize the need....

12/01/2025

‘İNTERPOL, KIRMIZI BÜLTEN TALEPLERİMİZİ YİNELEYECEĞİZ’

Anastasia Emelianova'nın ailesinin avukatı Aziz Emre Yılmaz, Mohammad Nizar Arnabeh'in yurt dışına kaçtığını ileri sürdü. Yılmaz, "Muhtemelen önce Suriye'ye oradan da başka bir ülkeye gitmiş olma ihtimali çok yüksek. Bu sebeple emniyet müdürlüğüne müzekkere yazılmasını, çıkış kapılarının kontrol edilmesini istedik. Mahkeme bu eksikliklerin giderilmesine karar verdi. Sanık hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Emniyete yazı gönderildi. Sanığın hangi ülkeye çıkış yaptığı tespit edilecek. Ardından Interpol, kırmızı bülten taleplerimizi dile getirdik. Maddi gerçeğin ortaya çıkması için sanığın tekrardan mahkeme huzuruna çıkması gerekiyor. Kırmızı bülten talebimiz yerine getirildikten sonra mutlaka sanık yakalanacak ve tekrar burada ifade verecek. Böylelikle maddi gerçeğe, olayın nasıl gerçekleştiğine dair daha net bir izlenim elde edeceğiz. Daha önceki çelişkili ifadeleri de düşünüldüğünde çok önemli, bunların açığa çıkarılması lazım. Zaten istinaftan gelen bozma kararı da çelişkili ifadelere yönelikti. Çünkü sanığın öncelikle verdiği bir ikrar beyanı var. Ardından bu ikrar beyanlarını reddediyor. Bu sebeple sanığın yakalanmasının infazını bekleyeceğiz. Interpol, kırmızı bülten taleplerimizi yineleyeceğiz. Zira ailenin, acılı annenin tek bir talebi var; maddi gerçeğin ortaya çıkması" diye konuştu.

Rus uyruklu sevgilisi Anastasia Emelianova'yı (33) öldürdüğü suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılandığı davada yerel mahkemenin verdiği beraat kararı istinafta bozulan Suriye uyruklu Mohammad Nizar Arnabeh'in (29) yeniden yargılanmasına başland...

14/11/2024

Ceza avukatı Aziz Emre Yılmaz, Türkiye’deki adalet ve sağlık sistemlerindeki yapısal sorunlara dair basına önemli açıklamalarda bulundu. Yılmaz, suçluların ıslah edilmeden hızla serbest bırakılması ve akıl sağlığı sorunları yaşayan bireylerin tedavi merkezleri yerine cezaevlerinde tutulmasının toplum güvenliğini tehdit eden ciddi bir çelişki oluşturduğunu vurguladı. Bu durumun hem toplum güvenliğini zedelediğini hem de mağduriyetlere yol açtığını belirten Yılmaz, konunun acilen ele alınması gerektiğini ifade etti.

Criminal lawyer Aziz Emre Yılmaz made significant statements to the press regarding structural issues within Turkey's justice and healthcare systems. Yılmaz emphasized that the rapid release of offenders without rehabilitation and the detention of mentally ill individuals in prisons instead of treatment centers create a serious contradiction that threatens public safety. Highlighting how this situation undermines public security and causes further grievances, Yılmaz stressed the urgent need for action on this issue.

El abogado penalista Aziz Emre Yılmaz destacó en declaraciones a la prensa los problemas en los sistemas de justicia y salud de Turquía. Señaló que la liberación rápida de delincuentes sin rehabilitación y la detención de personas con problemas de salud mental en prisiones, en lugar de centros de tratamiento, pone en riesgo la seguridad pública y requiere una acción urgente.

Türkiye'deki adalet ve sağlık sistemindeki yapısal sorunlar, suç işleyenlerin ıslah edilmeksizin hızla cezaevlerinden serbest bırakılması ve akıl sağlığı sorunları yaşayan bireylerin tedavi merkezlerine yerine cezaevlerinde tutulmaları nedeniyle büyük bir çelişki yaratıyor. C...

04/10/2024

Son yıllarda Türkiye'de suç oranlarındaki artış ve tekrarlayan suçluların yeniden topluma karışmaları, infaz yasalarının sıkılaştırılmasına dair kamuoyunda geniş bir tartışmaya yol açmıştır.

23/09/2024

Three Strikes Yasası, 1994'te ABD'nin Kaliforniya eyaletinde kabul edilen ve tekrarlayan suçlulara yönelik sert cezalar öngören bir düzenlemedir.

Bu yasa, üçüncü kez ciddi bir suç işleyen kişilere ömür boyu hapis cezası verilmesini sağlar. California Penal Code § 667 ve § 1170.12 bu hükümlerin temelini oluşturur. Beyzboldaki "üç vuruş" kuralından ilham alarak, suçlulara üçüncü suçlarında daha sert ceza vermeyi amaçlar.

Three Strikes yasası ABD’de 28 eyalet ve federal düzeyde uygulanır. Örneğin, Washington eyaletinde benzer bir yasa kapsamında üçüncü kez şiddet suçu işleyen bir kişi ömür boyu hapis cezasına çarptırılır.
Washington Revised Code § 9.94A.570.

Yasanın kabul edilme amacı, toplumu tehlikeli ve tekrarlayan suçlulardan korumaktır. Ancak, bazı davalarda orantısız cezalar verildiği için eleştiriler almıştır.

Ewing v. California (2003) davasında, basit bir hırsızlık suçundan dolayı ömür boyu hapis cezası verilmesi, bu eleştirilerin odak noktalarından biri.

2012 yılında Kaliforniya'da Proposition 36 adıyla yapılan reform, üçüncü suç şiddet içermiyorsa ömür boyu hapis yerine daha hafif cezalar verilmesine olanak tanıdı. Bu, yasadaki sertlik karşısında daha dengeli bir yaklaşım sağladı.

Yasanın etkilerine baktığımızda, Kaliforniya’da suç oranlarında %20’lik bir düşüş olduğu gözlendi. Ancak bu düşüş, yalnızca yasayla değil, genel suçla mücadele stratejileriyle de ilişkilendirilebilir. Yine de, ağır ceza tehdidinin caydırıcı etkisi olduğu savunuluyor.

Türkiye'de ise mükerrer suçlar için TCK m.58 kapsamında daha ağırlaştırılmış cezalar mevcut. Fakat Three Strikes gibi çok daha katı düzenlemelerin uygulanması şart.

Yaşanan son olay da göstermektedir ki toplumun azılı suçlulardan korunması gerek. Çünkü hiçbir zaman ıslah olmayacaklar.

21/03/2024

The unauthorized use of medications sold with a green prescription and Article 191 of the Turkish Penal Code

Does using prescription drugs sold with a green prescription without a prescription constitute the offense of "Buying, Accepting, or Possessing Drugs for Use or Using Narcotic or Stimulant Substances"?

RELATING JUDICIAL DECISIONS:

SUPREME COURT 10th CRIMINAL CHAMBER 2020/8701 E., 2021/2419 K.:

According to the report dated 05/06/2013 by the Forensic Medicine Institution Bursa Group Presidency Chemistry Specialization Department, it was found that "alprazolam" was present in the defendant's blood. The defendant stated in his defense that he bought Xanax pills, the name of which he could not remember exactly, from the other defendant. It was ruled that the defendant was convicted instead of acquitted of the alleged crime, despite the fact that the substance "alprazolam", the active ingredient of Xanax, sold with a green prescription, would not constitute a crime if possessed for the purpose of use. Therefore, the objections of the defendant are valid, and the decision is to be OVERTURNED,...

SUPREME COURT 9th CRIMINAL CHAMBER 2015/3360 E., 2016/6258 K.:

It was established that the tablets found on the defendant were pills sold with a green prescription, and it was not possible to consider prescription drugs as narcotics or stimulants...

ATTORNEY- AZİZ EMRE YILMAZ:

The unauthorized use of medications sold with a green prescription and Article 191 of the Turkish Penal Code Does using prescription drugs sold with a green prescription without a prescription constitute the offense of "Buying, Accepting, or Possessing Drugs for Use or Using Narcotic or Stimulant Su...

21/03/2024

YEŞİL REÇETE İLE SATILAN İLAÇLARIN REÇETESİZ KULLANIMI VE TCK MADDE 191

Yeşil Reçete ile satılan ilaçları reçetesiz olarak kullanmak “Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek veya Bulundurmak ya da Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanmak Suçu”na sübut verir mi?


YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ 2020/8701 E. , 2021/2419 K.:

Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesinin 05/06/2013 tarihli raporuna göre; sanığın kanında “alprazolam” bulunduğu, sanığın savunmasında diğer sanık ...’den onun da kullandığı sayısını hatırlamadığı kadar Xanax isimli hap aldığını belirttiği, yeşil reçete ile satılan Xanax isimli ilaç aktif maddesi olan“alprazolam” isimli maddenin, “kullanmak amacı ile bulundurulmasının” suç oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,...

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ 2015/3360 E. , 2016/6258 K.:

Sanıkta ele geçirilen tabletlerin yeşil reçete ile satılan haplar olduğu, yeşil reçeteye tabi ilaçların uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabulünün mümkün olmadığı...

AVUKAT - AZİZ EMRE YILMAZ:

YEŞİL REÇETE İLE SATILAN İLAÇLARIN REÇETESİZ KULLANIMI VE TCK MADDE 191 Yeşil Reçete ile satılan ilaçları reçetesiz olarak kullanmak “Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek veya Bulundurmak ya da Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanmak Suçu”...