08/06/2026
AYM “Süresiz Nafaka” Kuralını Neden İptal Etti? Yeni Düzenleme Nasıl Olmalı? ⚖️
Anayasa Mahkemesi’nin Türk Medeni Kanunu’ndaki “süresiz nafaka” kuralını iptal etmesinin ardından gözler 12. Yargı Paketi’ne ve yapılacak yeni düzenlemelere çevrildi. Peki asıl sorun neydi ve masadaki çözüm önerileri ne kadar adil? Görselleri kaydırarak detayları inceleyebilirsiniz. İşte meselenin özü: 👇Sorun Kanunda Değil, Uygulamadaydı: AYM, süresiz nafaka kuralını tümden yanlış bulduğu için değil, Yargıtay’ın katı içtihatları yüzünden iptal etti. Hakimler “ya hep ya hiç” ikilemine itilmiş, her davanın kendi içindeki “somut olay adaleti” yok olmuştu.
Sabit Matematiksel Formüller Tehlikeli: Yeni pakette konuşulan “en az 5 yıl” veya “evlilik süresinin yarısı” gibi formüller yeni adaletsizlikler doğurabilir! 1 yıl evli kalana 5 yıl nafaka ödetmek cezalandırmak iken; 10 yıl evli kalıp 3 çocukla terk edilen veya kaza geçirip engelli kalan birine sadece 5 yıl nafaka vermek o kişiyi yoksulluğa terk etmektir.Avrupa Modeli ve Sosyal Devlet: İsviçre,Portekiz gibi ülkelerde nafaka sürelidir çünkü arkasında güçlü bir sosyal devlet ağı vardır. Türkiye’de ise araya bir kurum girmediği için boşanan eşler, haksız yere birbirlerinin mecburi “sosyal sigortası” yapılmaktadır.
“Yoksulluk” Kelimesi ve Şiddet Sarmalı: “Yoksulluk nafakası” ismi, alan kişide sadaka hissi yaratarak insan onurunu zedelemektedir. Dahası, süresiz ödeme zorunluluğu eski eşleri ömür boyu birbirine finansal olarak mecbur bırakmakta; bu durum karşı tarafın hayatını denetleme cüretine, husumete ve maalesef şiddet olaylarına zemin hazırlamaktadır.📌