Avukat Yardımlaşma

17/03/2022

09/03/2022

“Son olarak somut yargılamanın soruşturma makamlarınca olayın sebebinin objektif analizinin yapılması ve soruşturma sonucunda alınan kararın soruşturmada elde edilen tüm bulguların kapsamlı, nesnel ve tarafsız bir analizine dayalı olması gerekliliği bakımından incelenmesi gerekmektedir. Bu gereklilik, adli makamlarca hukuka aykını eylemlere hoşgörö gösterildiği ya da kayıtsız kalındığı görünümü verilmesine neden olunmaması bakımından elzemdir.”

28/02/2022

“5237 sayılı TCK’nın 220. maddesinde düzenlenen “suç işlemek için örgüt kurmak” suçunun işlendiğinin ve örgütün varlığının kabul edilebilmesi için; üye sayısının en az üç kişi olması, üyeler arasında soyut bir birleşme değil gevşek de olsa hiyerarşik bir ilişkinin bulunması, suç işlenmese bile suç işlemek amacı etrafında fiili bir birleşmenin olması, niteliği itibariyle devamlılık göstermesi gereklidir. Örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından, amaçlanan suçları işlemeye elverişli olması da aranmalıdır. Örgüt yapılanmasında, işlenmesi amaçlanan suçların konu ve mağdur itibariyle somutlaştırılması mümkün, ancak zorunlu değildir. Soyut olarak sanık sayısının üç kişiden fazla olması örgütün varlığının kabulü için yeterli olmayıp, bu durumda iştirak ilişkisinden söz edilebilir.”

01/01/2022

‼️‼️‼️

28/12/2021

Gece ile kastedilen zaman aralığının tam olarsk ne zaman başladığı ve ne zaman bittiği bazı suçlar açısından önem arz etmektedir. Örneğin, hırsızlık suçunun gece işlenmesi, ağırlaştırıcı sebeptir. Peki, mahkemeler gecenin başlangıç ve bitiş saatlerinin hatta dakikalarını nasıl belirleyecektir?
UYAP’tan bu konuya ilişkin çizelge yardıımıyla mahkemeler, gece kavramının zaman aralığını saptamalıdırlar. Konuya ilişkin Yargıtay Karatı, profildeki biolinkte “KARARLAR” bölümünde…

24/12/2021

Mustafa Altın Başvurusu Kararı tam metnine, profildeki biolinkteki kararlar bölümünden ulaşabilirsiniz.

24/12/2021

Kadir Kudin Başvuru ile ilgili karara, bio linkteki kararlar sekmesinden ulaşabilirsiniz.

23/12/2021

İlgili YCGK Kararına, profildeki bio linkteki “KARARLAR” butonuna tıklayarak ulaşabilirsiniz…

22/12/2021

Cahide Demir Başvurusu. İlgili Karar Bio Linkteki Kararlar Bölümünde.

14/12/2021

📌📌📌

29/10/2021

“… gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği kabul edilse bile, sanığa düzelterek onama istemli olmasından dolayı aleyhine görüş içeren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinin tebliğ edilmeden temyiz incelemesi yapılması da 1412 sayılı CMUK`nun, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 316. maddesi hükmüne aykırılık oluşturmaktadır. Zira anılan madde uyarınca hükmü temyiz etmeleri halinde veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi durumunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin sanık veya müdafii ile katılan veya vekiline tebliğ edilmesi gerekmektedir. Adil yargılanma ve savunma hakkı ile ilgili bulunan bu hüküm emredici nitelikte olup, uyulması zorunludur.”
YARGITAY CEZA GENEL KURULU
E.2012/11-1582, K.2013/243

29/10/2021

Kutlu olsun!!!