เว็บไซต์คืออะไร?

https://www.facebook.com/184552134737961/

ฎีกา Note

ข้อมูลการติดต่อ, แผนที่และเส้นทาง,แบบฟอร์มการติดต่อ,เวลาเปิดและปิด, การบริการ,การให้คะแนนความพอใจในการบริการ,รูปภาพทั้งหมด,วิดีโอทั้งหมดและข่าวสารจาก ฎีกา Note, กฎหมาย, Rayong.

24/08/2026

สิทธิการเป็นหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วนสามัญเป็นสิทธิเฉพาะตัว จะบังคับให้ทายาทเข้าเป็นหุ้นส่วนแทนไม่ได้ แต่การชำระบัญชีหลังห้างเลิกกันไม่ใช่สิทธิเฉพาะตัว ฎ.191/2501

24/08/2026

การที่จำเลยใช้สายไฟมัดไว้กับลูกบิดประตูห้องน้ำทำให้ผู้เสียหายออกจากห้องน้ำไม่ได้ต้องถอดบานเกล็ดหน้าต่างห้องน้ำปีนออกมา การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นให้ปราศจากเสรีภาพในร่างกาย ตาม ป.อ. มาตรา 310 ฎ.7532/2557

23/08/2026

กล่าวถ้อยคำหมิ่นประมาทออกไปเพราะถูกถาม

🏛️ ⚖️ คำพิพากษาฎีกาที่ 380/2503

นางใยอาของโจทก์เล่าให้จำเลยฟังว่าโจทก์กับนายอนันต์ซึ่งเป็นญาติของโจทก์ รักใคร่กันทางชู้สาวนอนกอดจูบกันและได้เสียกัน ต่อมานางสงวนมาถามจำเลยว่านางใยมาเล่าอะไรให้จำเลยฟังจำเลยก็เล่าข้อความตามที่นางใยเล่าแก่จำเลยให้นางสงวนฟังนางสงวนได้เอาข้อความนั้นไปเล่าให้โจทก์ฟังอีกชั้นหนึ่ง เช่นนี้ ถ้อยคำที่จำเลยกล่าว เป็นข้อความหมิ่นประมาทโจทก์อย่างเห็นได้ชัด #เมื่อจำเลยกล่าวออกไปแม้จะโดยถูกถามก็ดี #จำเลยควรต้องสำนึกในการกระทำและเล็งเห็นผลของการกระทำของจำเลย ถือได้ว่า #จำเลยจงใจกล่าวข้อความยืนยันข้อเท็จจริงโดยเจตนาใส่ความโจทก์

23/08/2026

เอาทรัพย์ไปขณะที่เจ้าของทรัพย์หรือผู้ครอบครองแทนเผลอ แม้จะอยู่ใกล้ตัวเจ้าของทรัพย์หรือผู้ครอบครองแทน ไม่เป็นความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ฎ.653/2553

23/08/2026

พฤติการณ์ที่จำเลยลงบันทึกรายการน้ำหนักชิ้นงานที่ตกแต่งเสร็จให้สูงกว่าน้ำหนักที่แท้จริง เพื่อเอาผงเงินและเศษชิ้นงานของโจทก์ร่วมไป เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง ฎ.7439/2555

22/08/2026

ยึดสิทธิครอบครองที่ดินมือเปล่าขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ได้หรือไม่

🏛️⚖️ คำพิพากษาฎีกาที่ 900/2568

สิทธิครอบครองที่ดินมือเปล่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิแม้จะถือว่าเป็นทรัพยสิทธิอันเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอาจมีราคาและอาจถือเอาได้ และสามารถโอนไปซึ่งการครอบครองนั้นได้โดยการส่งมอบการครอบครอง แต่การโอนไปซึ่งการครอบครองที่สามารถกระทำได้ดังกล่าวเป็นการโอนในลักษณะของสิทธิส่วนบุคคลใช้ยันกันได้ระหว่างผู้โอนกับผู้รับโอนเท่านั้น ไม่สามารถทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนการได้มาต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ให้มีผลบริบูรณ์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1299 ได้

กรณีนี้เป็นเรื่องที่โจทก์ร้องขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดียึดสิทธิครอบครองที่ดินมือเปล่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิมาขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้โจทก์

เมื่อไม่มีกฎหมายบัญญัติให้เจ้าพนักงานบังคับคดีโอนสิทธิครอบครองที่ดินดังกล่าวให้แก่ผู้ซื้อได้ตามกฎหมาย ทั้งไม่ปรากฏข้อเท็จจริงใดแสดงให้เห็นว่าที่ดินที่จำเลยมีเพียงสิทธิครอบครองนั้นสามารถโอนกันได้ตามกฎหมาย ในชั้นนี้จึงต้องถือว่าที่ดินมือเปล่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิเป็นทรัพย์สินที่โอนกันให้บริบูรณ์ไม่ได้ตามกฎหมาย ย่อมไม่อยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดีตาม ป.วิ.พ. มาตรา 301 (5) โจทก์จึงไม่มีสิทธิร้องขอให้ยึดสิทธิครอบครองที่ดินดังกล่าวมาขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้โจทก์

22/08/2026

นำจดหมายที่มีข้อความหมิ่นประมาทให้ผู้อื่นอ่าน แม้ไม่ได้กล่าวด้วยวาจา แต่เมื่อบุคคลที่สามเข้าใจข้อความนั้น ย่อมครบองค์ประกอบความผิดตาม ป.อ. มาตรา 326 จำเลยจะได้กล่าวยืนยันว่าข้อความเป็นความจริงหรือไม่ ไม่สำคัญ ฎ.2822/2515

22/08/2026

การใส่ความบุคคลอื่นแม้มิได้ระบุชื่อหรือใช้อักษรย่อ แต่ถ้าบุคคลที่สามได้ยินหรือได้เห็นข้อความดังกล่าวแล้วทราบว่าเป็นการกล่าวถึงบุคคลใดโดยไม่ต้องไปสืบเสาะค้นหาข้อเท็จจริงในภายหลัง ถือว่าเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตาม ป.อ. มาตรา 326 แล้ว ฎ.5276/2562

21/08/2026

ไม่มีเงินสินสอด จึงทำ “สัญญากู้” แทนค่าสินสอด

🏛️⚖️ คำพิพากษาฎีกาที่ 878/2518

อันสินสอดนั้นตามกฎหมายเป็นทรัพย์สินซึ่งฝ่ายชายให้แก่บิดามารดาหรือผู้ปกครองฝ่ายหญิง เพื่อตอบแทนการที่หญิงยอมสมรสและเมื่อมีข้อตกลงจะให้สินสอดแก่กันแล้ว การให้สินสอดภายหลังการสมรสย่อมทำได้เพราะไม่มีอะไรห้ามซึ่งต่างกับของหมั้นอันจะต้องให้กันในเวลาทำสัญญาหมั้นคือก่อนสมรส

บิดามารดาโจทก์จัดให้โจทก์และ ว. ทำพิธีแต่งงานกัน และโจทก์เต็มใจยอมสมรสมารดาโจทก์ได้เตือนให้โจทก์และ ว ไปจดทะเบียนสมรส แต่ทั้งสองคนละเลยไม่ดำเนินการจดทะเบียนโดยว่าจะไปจดวันหลังก็ได้ ครั้นอยู่ด้วยกัน 3 เดือนก็มีเหตุต้องเลิกร้างกันไปโดยไม่ได้จดทะเบียน ดังนี้จะถือว่าฝ่ายหญิงผิดสัญญาฝ่ายเดียวย่อมไม่ได้ ชายเรียกสินสอดคืนไม่ได้

จำเลยและ ว. บุตรชายตกลงหมั้นโจทก์และตกลงจะให้เงินจำนวนหนึ่งเป็นสินสอดแก่บิดามารดาโจทก์ในวันสมรส ถึงกำหนดจำเลยขอผัดให้เงินสินสอดภายหลัง มารดาโจทก์ยินยอมให้โจทก์แต่งงานกับ ว. เพื่อมิให้เสียพิธี แต่มิได้มีการจดทะเบียนสมรสกันหลังจากสมรสแล้วจำเลยขอทำสัญญากู้ให้มารดาโจทก์แทนเงินสินสอดที่ตกลงจะให้ มารดาโจทก์ต้องการเอาเงินนั้นให้โจทก์ จึงให้โจทก์ลงชื่อเป็นผู้ให้กู้ในสัญญากู้

ดังนี้ แม้โจทก์กับ ว. จะมิได้จดทะเบียนสมรสกันแต่เมื่อการที่มิได้จดทะเบียนสมรสนั้น จะถือว่าฝ่ายหญิงผิดสัญญาฝ่ายเดียวไม่ได้แล้ว ชายย่อมเรียกสินสอดคืนไม่ได้ #สัญญากู้จึงมีมูลหนี้เนื่องมาจากเงินสินสอดอันเป็นมูลหนี้ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อบิดามารดาโจทก์ตกลงยกให้โจทก์ และจำเลยยินยอมทำสัญญากับโจทก์เพราะมูลหนี้นี้แล้ว #จำเลยย่อมต้องถูกผูกพันให้รับผิดตามสัญญากู้ที่แปลงหนี้มานี้

#กู้ยืม
#ทำสัญญากู้แทนค่าสินสอด
#ฎีกาNote

21/08/2026

บุตรนอกกฎหมายที่บิดาจดทะเบียนรับเป็นบุตรโดยชอบแล้ว เป็นบุคคลผู้มีส่วนได้เสียที่จะร้องขอให้ศาลพิพากษาการสมรสซ้อนของบิดาได้หรือไม่

🏛️⚖️ คำพิพากษาฎีกาที่ 3279/2542

บุตรนอกกฎหมายแม้บิดาจะจดทะเบียนเด็กเป็นบุตร ชอบด้วยกฎหมายแล้วก็ตาม บุตรเช่นว่านี้ก็มีสิทธิแต่เพียงรับมรดก ของบิดากับมารดาของตนเมื่อบุคคลทั้งสองถึงแก่ความตายแล้วเท่านั้น #ฉะนั้นการที่บิดาจดทะเบียนสมรสซ้อนจึงไม่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิทธิของบุตร ไม่อยู่ในฐานะเป็นบุคคลผู้มีส่วนได้เสียที่จะร้องขอให้ศาลพิพากษาว่าการสมรสซ้อนของบิดาเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1497