Justivok Legal House เสียงแห่งความยุติธรรม

 #การแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต ไม่ผิดฐานหมิ่นประมาท          ถ้าการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความนั้น ได้กระทำโดยส...
24/06/2026

#การแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต ไม่ผิดฐานหมิ่นประมาท

ถ้าการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความนั้น ได้กระทำโดยสุจริต เชื่อว่าเป็นความจริงดังที่ตนเข้าใจ มีการวิจารณ์ วิเคราะห์ข้อมูล หรือประเมิน โดยมีข้อเท็จจริงเป็นฐานรองรับ ไม่ใช่การกล่าวหาลอย ๆ หรือคิดขึ้นเอง เชื่อเอง โดยไม่มีมูล หรือแสดงความเห็นในเชิงเสียดสี มีเจตนากลั่นแกล้ง หรือวิจารณ์ให้เสียหาย โดยใช้ถ้อยคำไม่สุภาพ ทำให้เกิดอารมย์เกลียดชัง และได้กระทำไปเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตน ตามคลองธรรม หรือในฐานะเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติการตามหน้าที่ หรือติชมด้วยความเป็นธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งใดอันเป็นวิสัยของประชาชน ย่อมกระทำ หรือ ในการแจ้งข่าวด้วยความเป็นธรรมเรื่องการดำ เนินการอันเปิดเผยใน ศาลหรือในการประชุม

คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๕๒๐/๒๕๖๐ การที่จำเลยมีหนังสือกล่าวหาว่าโจทก์ทุจริตต่อหน้าที่นั้นจำเลยกระทำไปเพื่อปกป้องประโยชน์ของสหกรณ์เป็นสำคัญ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามครองธรรมและเป็นการติชมด้วยความเป็นธรรมซึ่งบุคคลหรือสิ่งใดอันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำ การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตาม ป.อ.มาตรา ๓๒๙(๑) และ (๓)

#หมิ่นประมาท
#แสดงความคิดเห็น
#โดยสุจริต
#กฎหมายอาญา

 #สัญญาต้องเป็นสัญญา
24/06/2026

#สัญญาต้องเป็นสัญญา

 #ผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน          หากผู้โอนไม่มีสิทธิในทรัพย์สินที่โอนแล้ว ผู้รับโอนก็ย่อมไม่ได้สิทธิในทรัพย์สิ...
23/06/2026

#ผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน
หากผู้โอนไม่มีสิทธิในทรัพย์สินที่โอนแล้ว ผู้รับโอนก็ย่อมไม่ได้สิทธิในทรัพย์สินที่รับโอนนั้นเช่นกัน เพราะคนเราไม่อาจให้ในสิ่งที่ตนไม่มีแก่ผู้อื่นได้ สิทธิของผู้โอนมีอยู่แค่ไหน ก็โอนไปได้เท่าที่ตนมี หากไม่มีอะไรเลย ผู้รับโอนก็ไม่ได้อะไรเลย เป็นหลักคุ้มครองเจ้าของทรัพย์สินที่แท้จริง (มีข้อยกเว้นบางประการเพื่อคุ้มครองผู้รับโอนโดยสุจริต เสียค่าตอบแทน และจดทะเบียน (อสังหาริมทรัพย์))
===================================
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8816/2563 จำเลยรับซื้อทองคำของโจทก์โดยไม่รู้ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดข้อหาลักทรัพย์ แม้จะไม่เป็นความผิดฐานรับของโจร แต่เมื่อทองคำที่จำเลยรับซื้อไว้เป็นของโจทก์ จำเลยจึงไม่ได้กรรมสิทธิ์เพราะ #ผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน โจทก์ติดตามเอาคืนได้ และแม้ห้างขายทองของจำเลยจะอยู่ในชุมชนการค้า แต่จำเลยมิได้ซื้อทองจากร้านค้า เพราะซื้อจาก ว. ที่นำมาขาย ถือไม่ได้ว่าซื้อทองคำในท้องตลาด จำเลยต้องคืนทองคำแก่โจทก์

#ซื้อขายกฎหมายแพ่ง
#หลักสุจริต

 #เจตนาย่อมเล็งเห็นผล          การกระทำโดยเจตนา ซึ่งผู้กระทำไม่ได้มุ่งหวังให้ผลนั้นเกิดขึ้นโดยตรง แต่คาดการณ์ได้อยู่แล้ว...
22/06/2026

#เจตนาย่อมเล็งเห็นผล
การกระทำโดยเจตนา ซึ่งผู้กระทำไม่ได้มุ่งหวังให้ผลนั้นเกิดขึ้นโดยตรง แต่คาดการณ์ได้อยู่แล้วว่าผลนั้นจะเกิดขึ้นได้อย่างแน่นอน เท่าที่จิตใจของบุคลลในฐานะเช่นนั้นจะเล็งเห็นได้ แต่กลับไม่ใยดีในผลที่จะเกิดขึ้นนั้น
==========
ฎ 1092/2566 จำเลยใช้อาวุธปืนซึ่งมีอานุภาพร้ายแรงยิงเข้าไปในห้องโถงของบ้านที่เกิดเหตุ ซึ่งมีความกว้างเพียง 3.5 เมตร ขณะผู้เสียหายทั้งเจ็ดอยู่รวมกันภายในห้องโถงและยิงติดต่อกันถึง 3 นัด ลักษณะขนานกับพื้นในระดับหน้าอกของบุคคลทั่วไป แม้จำเลยมิได้ใช้อาวุธปืนจ้องเล็งและยิงไปที่ผู้เสียหายทั้งเจ็ดก็ตาม จำเลยย่อมเล็งเห็นผลได้ว่ากระสุนปืนอาจถูกผู้เสียหายทั้งเจ็ดถึงแก่ความตายได้ เมื่อกระสุนไม่ถูกผู้เสียหายทั้งเจ็ดเนื่องจากผู้เสียหายทั้งเจ็ดหลบหนีได้ทัน จึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตาม ป.อ.มาตรา 288 ประกอบมาตรา 80

#กฎหมายอาญา
#การกระทำโดยเจตนา

19/06/2026

กำหนดการวันสถาปนามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ครบรอบปีที่ 92 💛❤
วันเสาร์ที่ 27 มิถุนายน 2569
ณ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์
และสามารถรับชมการปาฐกถาทางวิชาการ โดย กีรตยาจารย์แห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ประจำปี 2568 ผ่านทาง ▶️Youtube https://www.youtube.com/

 #เจตนาลวงคำพิพากษาฎีกาที่ 3636/2566 “จำเลยยินยอมจดทะเบียนโอนขายที่ดินพิพาทแก่ น. เพื่อเป็นการช่วยเหลือครอบครัว น .ให้นำ...
19/06/2026

#เจตนาลวง
คำพิพากษาฎีกาที่ 3636/2566 “จำเลยยินยอมจดทะเบียนโอนขายที่ดินพิพาทแก่ น. เพื่อเป็นการช่วยเหลือครอบครัว น .ให้นำที่ดินพิพาทพร้อมบ้านพักอาศัยไปจำนองแก่ธนาคารเพื่อนำเงินมาใช้ในการลงทุน โดยมิได้มีเจตนาซื้อขายกันจริง การทำนิติกรรมซื้อขายที่ดินพิพาทพร้อมบ้านระหว่างจำเลยกับ น. เป็นการแสดงเจตนาลวงโดยสมรู้กันระหว่างจำเลยกับ น. นิติกรรมซื้อขายที่ดินพิพาทพร้อมบ้านย่อมตกเป็นโมฆะกรรม ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๕๕”

⚖️ ปพพ.มาตรา ๑๕๕ การแสดงเจตนาลวงโดยสมรู้กับคู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่งเป็นโมฆะ แต่จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้บุคคลภายนอกผู้กระทำการโดยสุจริต และต้องเสียหายจากการแสดงเจตนาลวงนั้นมิได้
ถ้าการแสดงเจตนาลวงตามวรรคหนึ่งทำขึ้นเพื่ออำพรางนิติกรรมอื่น ให้นำบทบัญญัติของกฎหมายอันเกี่ยวกับนิติกรรมที่ถูกอำพรางมาใช้บังคับ

19/06/2026

ศูนย์นิติศึกษาทางสังคม ประวัติศาสตร์ และปรัชญา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอเชิญผู้สนใจเข้าร่วมงานเสวนาวิชาการ “กฎหมายเก่าในกฎหมายใหม่ท่ามกลางความเปลี่ยนแปลงของสังคมไทย” เพื่อแสดงมุทิตาจิตแด่ ศาสตราจารย์พิเศษกฤษฎา บุณยสมิต

📅 วันเสาร์ที่ 4 กรกฎาคม 2569
⏰ เวลา 09.00–13.00 น.
📍 ณ ห้องบรรยาย 211 ห้องศาลจำลอง มารุต บุนนาค
คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์
💻 รับชมการถ่ายทอดสดได้ทาง Facebook Live คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
📝 ลงทะเบียนเข้าร่วมงานได้ที่ https://forms.gle/nZ83didnm5EUMdjH7

ปาฐกถาพิเศษเรื่อง “นิติปรัชญาในวรรณกรรมและกฎหมายไทยโบราณ”
โดย 🔸 ศาสตราจารย์พิเศษกฤษฎา บุณยสมิต
อาจารย์พิเศษ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

เสวนาวิชาการ“กฎหมายเก่าในกฎหมายใหม่ท่ามกลางความเปลี่ยนแปลงของสังคมไทย”
วิทยากร
🔸 อาจารย์ ดร.ฐาปนันท์ นิพิฏฐกุล
อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

🔸 อาจารย์อติรุจ ตันบุญเจริญ
ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแพ่ง ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์

🔸 อาจารย์กษิดิศ อนันทนาธร
อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

#คณะนิติศาสตร์ธรรมศาสตร์ #นิติศาสตร์ธรรมศาสตร์ #เสวนาวิชาการ
--------------------

Website: www.law.tu.ac.th
Line :
Tiktok : Thammasat_law
Instagram : thammasat.law
Youtube : Thammasat Law School

16/06/2026
 #ใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่นโดยมิชอบ=============================== #ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑ (๑๔) บัญญัติความหมายข...
15/06/2026

#ใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่นโดยมิชอบ
===============================
#ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑ (๑๔) บัญญัติความหมายของ “บัตรอิเล็กทรอนิกส์” ไว้ว่า
(ก) เอกสารหรือวัตถุอื่นใดไม่ว่าจะมีรูปลักษณะใดที่ผู้ออกได้ออกให้แก่ผู้ มีสิทธิใช้ ซึ่งจะระบุชื่อหรือไม่ก็ตาม โดยบันทึกข้อมูลหรือรหัสไว้ด้วยการประยุกต์ใช้วิธีการทาง อิเล็กตรอน ไฟฟ้า คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า หรือวิธีอื่นใดในลักษณะคล้ายกัน ซึ่งรวมถึงการประยุกต์ ใช้วิธีการทางแสงหรือวิธีการทางแม่เหล็กให้ปรากฏความหมายด้วยตัวอักษร ตัวเลข รหัส หมายเลขบัตร หรือสัญลักษณ์อื่นใด ทั้งที่สามารถมองเห็นและมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า

(ข) ข้อมูล รหัส หมายเลขบัญชี หมายเลขชุดทางอิเล็กทรอนิกส์หรือ เครื่องมือทางตัวเลขใด ๆ ที่ผู้ออกได้ออกให้แก่ผู้มีสิทธิใช้ โดยมิได้มีการออกเอกสารหรือวัตถุอื่นใดให้ แต่มีวิธีการใช้ในทํานองเดียวกับ (ก) หรือ

(ค) สิ่งอื่นใดที่ใช้ประกอบกับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เพื่อแสดงความสัมพันธ์
ระหว่างบุคคลกับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุตัวบุคคลผู้เป็นเจ้าของ
===============================
หมายเหตุ -
๑.ความผิดตาม ปอ.มาตรา ๒๖๙/๕ เป็นการเอาบัตรอิเล็กทรอนิกส์จริงของผู้อื่นไปใช้โดยไม่ชอบ เช่น เอาไปรูดซื้อสินค้าโดยเจ้าของไม่ยินยอม หรือนำข้อมูลบัตรเครดิตของผู้อื่นไปใช้ชำระค่าบริการผ่านเว็บไซต์ (ฎ ๓๕๐/๒๕๖๔) ส่วนความผิดตาม มาตรา ๒๖๙/๖ มีบัตรอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่นโดยไม่ชอบ เพื่อนำออกใช้ (เจตนา) แต่ถ้าเป็นการใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์เพื่อชำระค่าสินค้า ค่าบริการ หรือหนี้อื่นแทนการชำระด้วยเงินสด หรือใช้เบิกถอนเงินสด กฎหมายกำหนดให้รับโทษหนักขึ้น ตามมาตรา ๒๖๙/๗
๒.ความผิดฐานมีไว้เพื่อนำออกใช้ตาม ปอ.มาตรา ๒๖๙/๖ เกลื่อนกลืนอยู่กับความผิดฐานใช้ตามมาตรา ๒๖๙/๕ จึงผิดฐานใช้ตามมาตรา ๒๖๙/๕ เพียงกรรมเดียว
๓.ถ้าเจ้าของยินยอมให้มีไว้หรือให้ใช้ ย่อมไม่ผิดเพราะไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน

ที่อยู่

ถ. เยาวราช ต. ตลาดใหญ่ อ. เมือง
Nakhon Si Thammarat
83000

เวลาทำการ

จันทร์ 08:30 - 17:30
อังคาร 08:30 - 17:30
พุธ 08:30 - 17:30
พฤหัสบดี 08:30 - 17:30
ศุกร์ 08:30 - 17:30
เสาร์ 08:30 - 17:30

เบอร์โทรศัพท์

+66935795595

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ Justivok Legal Houseผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

แชร์

ประเภท