26/03/2026
ีกาใหม่ปี68 🧠
ชิงทรัพย์ ข้อเท็จจริงพิเศษ #น่าสนใจออกสอบ
ฎ. 7431/2568 ✅
#ข้อเท็จจริงในฎีกานี้ปรากฏว่า
1. จำเลยได้ลักท่อเหล็กใช้สำหรับยึดโครงสร้างฝายกั้นน้ำแม่น้ำปิง เป็นทรัพย์ที่ใช้หรือมีไว้เพื่อประโยชน์สาธารณะ #ของกรมชลประทาน ซึ่งเป็นผู้เสียหายที่ 1 ในคดีนี้
2. ปรากฏว่า ขณะนั้นท่อเหล็กดังกล่าวอยู่ในความครอบครองของบจก.ภ. ซึ่งเป็นผู้เสียหายที่ 2 ในคดีนี้
3. เมื่อจำเลยลักท่อเหล็กโดย #แบกขึ้นมาวางข้างรถจักรยานยนต์ของจำเลยแล้ว และใช้มือจับแฮนด์รถจักรยานยนต์คันดังกล่าว
4. ผู้เสียหายที่ 3 ซึ่ง #เป็นลูกจ้าง ของบจก.ภ. ได้ถ่ายภาพของจำเลย จากนั้นเกิดการโต้เถียงกัน
5. จำเลย #ใช้แขนรั_ด คอ ผู้เสียหายที่ 3 แล้วชกต่อยกัน จากนั้นจำเลยวิ่งหลบหนีไป
6. สำหรับความผิดฐานลักทรัพย์ที่ใช้ฯเพื่อประโยชน์สาธารณะ โดยใช้ยานพาหนะฯ ไม่มีคู่ความฝ่ายใดฎีกา จึงยุติไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น
#คำถามสำคัญในฎีกานี้ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐาน “ #ชิงทรัพย์ฯ” หรือไม่ ?
ศาลฎีกาวินิจฉัยดังนี้ครับ
#ข้อเท็จจริงสำคัญ 🔥
1. (คดีนี้) ผู้เสียหายที่ 3 ซึ่งเห็นจำเลย แบกท่อเหล็กขึ้นมาจากบริเวณที่ก่อสร้างฝายกั้นน้ำที่เกิดเหตุ เพื่อนำมาขึ้นรถจักรยานยนต์ที่จอดอยู่ได้ใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่ถ่ายรูปจำเลย
2. จำเลย #วางท่อเหล็กข้างรถ แล้วถามผู้เสียหายที่ 3 ว่าถ่ายรูปจำเลยทำไม ผู้เสียหายที่ 3 ตอบว่า หัวหน้างานกำชับให้ถ่ายรูปไว้หากมีการขนของขึ้นจากบริเวณฝายกั้นน้ำ
3. จำเลย #ใช้แขนรั_ด คอ ผู้เสียหายที่ 3 แล้วเกิดการช กต่อยกัน จากนั้นจำเลยวิ่งหลบหนีไป
#วรรควินิจฉัย ✍🏻
• กรณีเป็นการที่จำเลย #ใช้กำลังประทุษร้าย ผู้เสียหายที่ 3 ต่อเนื่องกันกับการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ #โดยยังไม่ขาดตอนหรือแยกต่างหากจากการลักทรัพย์ ทั้งนี้เพื่อให้ความสะดวกแก่การลักทรัพย์ หรือพาทรัพย์นั้นไป ปกปิดการกระทำความผิดนั้น #จึงเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ ที่ใช้หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์โดยใช้ยานพาหนะเพื่อสะดวกแก่การกระทำผิดหรือการพาทรัพย์นั้นไปปกปิดการกระทำความผิดนั้น หรือเพื่อให้พ้นการจับกุม ตามป.อ. มาตรา 339 วรรคสอง ประกอบมาตรา 340 ตรี
🤍
