กฎหมายธุรกิจ

กฎหมายธุรกิจ กฎหมายธุรกิจ By ทนายอั๋น

03/01/2023

ลอกไอเดีย #ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือไม่ ?

บางครั้งคำว่า #ลอกเลียน กับ #แรงบันดาลใจ ก็มีเส้นบาง ๆ คั่นอยู่

พอดีเห็นโพสต์หนึ่งที่ตอนนี้คนแชร์กันเยอะ เกี่ยวกับ YouTuber ท่านหนึ่งที่ทำคอนเทนท์ ออกมาคล้ายกับ Youtuber จากต่างประเทศจำนวนมาก

ผมก็ไม่แน่ใจว่าเขาคิดขึ้นมาเอง ได้แรงบันดาลใจ หรือไปลอกไอเดียเขามานะครับ

แต่ที่สนใจ คือ มีคนถามว่า

ทำแบบนี้ ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ?

ลิขสิทธิ์ ก็คือ งานสร้างสรรค์ ซึ่งเป็นทรัพย์สินทางปัญญาประเภทหนึ่งได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายทันที โดยไม่ต้องไปจดทะเบียน

ดังนั้น Clip ที่ Youtuber ต่างประเทศสร้างสรรค์ขึ้นมา ย่อมถือเป็นงานสร้างสรรค์ที่มีลิขสิทธิ์ตามกฎหมาย

ใครที่ไปทำซ้ำ ดัดแปลง เผยแพร่ งานอันมีลิขสิทธิ์ของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต ก็ต้องถือว่า ผู้นั้น ละเมิดลิขสิทธิ์ ⚖️

อ้าว .. แล้วแบบนี้ การที่เราไปลอกเลียนไอเดียการทำคลิปของ YouTuber ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ใช่ไหม ?

คำตอบ คือ ❌ ไม่ใช่ครับ

เพราะ ในมาตรา 6 วรรคสอง ของ พรบ. ลิขสิทธิ์ บัญญัติไว้ว่า

“ #การคุ้มครองลิขสิทธิ์ไม่คลุมถึงความคิด หรือขั้นตอน กรรมวิธีหรือระบบ หรือวิธีใช้หรือทํางาน หรือ แนวความคิด หลักการ การค้นพบ หรือทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ หรือคณิตศาสตร์”

ดังนั้น การที่เรา Copy แค่ไอเดียของเขา แล้วนำมาทำคลิป VDO ขึ้นใหม่ ย่อมไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ครับ

เพราะ ไม่ได้เป็นการทำซ้ำ หรือ ดัดแปลง งานต้นฉบับของผูัอื่น

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการกระทำของ Youtuber ท่านนั้น แม้จะไม่ได้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ก็ตาม

แต่สำหรับวงการศิลปิน หรือ ผู้สร้างสรรค์ผลงาน คนที่ลอกเลียน หรือ Copy ไอเดียของผู้อื่น ก็อาจจะไม่ได้รับการยอมรับจากคนในวงการ รวมถึงได้รับการติฉินนินทาจากคนอื่น 😅

ต้นทาง>> https://www.facebook.com/1769505259/posts/10209493980744294/?mibextid=cr9u03

14/12/2022

ประกาศราชกิจจาฯ แล้ว เมื่อวันที่ 8 พ.ย. 65
ตั้งบริษัท แก้จาก 3 คน ให้เหลือ 2 คน

---------------------------------------------
#ธรรมนิติ #ตั้งบริษัท #บริษัท

09/12/2022
📌  #แก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์​ ( #เรื่องห้างหุ้นส่วนบริษัท) พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ...
09/11/2022

📌 #แก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์​ ( #เรื่องห้างหุ้นส่วนบริษัท) พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 23) พ.ศ. 2565

✅ผู้เริ่มก่อการตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป(เดิม 3 คน)

✅ประชุมกรรมการบริษัทโดยการติดต่อสื่อสารด้วยเทคโนโลยีได้ (เว้นแต่ข้อบังคับกำหนดอย่างอื่น)

✅กำหนดให้จ่ายเงินปันผลบริษัทจำกัดให้ครบภายใน 1 เดือนนับแต่วันที่ที่ประชุมใหญ่/กรรมการลงมติ

✅กำหนดให้ชัดเจนว่าการประชุมใหญ่ต้องมีผู้ถือหุ้น/ผู้รับมอบฉันทะไม่น้อยกว่า 2 คน และมีหุ้นรวมกันไม่น้อยกว่า 1/4 ของทุน

✅การควบรวมโดยใช้มติพิเศษ

👉 มีผลเมื่อพ้น 90 วันนับแต่ประกาศ

คลิกดาวน์โหลด ::
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2565/A/069/T_0001.PDF

#บริษัท #กฎหมายบริษัท #หุ้นส่วน #ธุรกิจ #กฎหมายธุรกิจ #ห้างหุ้นส่วนจำกัด

21/10/2022
📌 มีหลายเคสที่มีการ  #ร่วมหุ้นลงขันลงทุนเปิดบริษัทด้วยกัน แต่ต่อมาเกิดมีความเห็นที่ไม่ตรงกันหรือทะเลาะกันลุกลามบานปลาย เ...
07/04/2022

📌 มีหลายเคสที่มีการ #ร่วมหุ้นลงขันลงทุนเปิดบริษัทด้วยกัน แต่ต่อมาเกิดมีความเห็นที่ไม่ตรงกันหรือทะเลาะกันลุกลามบานปลาย เนื่องจากปัญหาต่างๆ จนธุรกิจต้องหยุดชะงัก ครั้นจะไปจดทะเบียนเลิกบริษัท ชำระบัญชี แบ่งทรัพย์สินที่ร่วมลงขันกันมาให้จบๆไป แต่บรรดาหุ้นส่วนเสียงข้างมากดันเล่นแง่ไม่ยอม หรือทำเพิกเฉยเสียนี่ แล้วแบบนี้หุ้นส่วนเสียงข้างน้อยอย่างเราจะทำอย่างไรได้บ้าง?

👉 เรื่องนี้ #ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา 1237 ได้วางหลักว่า #ศาลอาจสั่งให้เลิกบริษัทจำกัดด้วยเหตุต่อไปนี้ คือ
(1) ถ้าทำผิดในการยื่นรายงานประชุมตั้งบริษัท หรือทำผิดในการประชุมตั้งบริษัท
(2) ถ้าบริษัทไม่เริ่มทำการภายในปีหนึ่งนับแต่วันจดทะเบียน หรือหยุดทำการถึงปีหนึ่งเต็ม
(3) ถ้าการค้าของบริษัททำไปก็มีแต่ขาดทุนอย่างเดียว และไม่มีทางหวังว่าจะกลับฟื้นตัวได้
(4) ถ้าจำนวนผู้ถือหุ้นลดน้อยลงจนเหลือไม่ถึงสามคน
(5) เมื่อมีเหตุอื่นใดทำให้บริษัทนั้นเหลือวิสัยที่จะดำรงคงอยู่ต่อไปได้

แต่อย่างไรก็ดี ในกรณีทำผิดในการยื่นรายงานประชุมตั้งบริษัท หรือทำผิดในการประชุมตั้งบริษัท ศาลจะสั่งให้ยื่นรายงานประชุมตั้งบริษัท หรือให้มีการประชุมตั้งบริษัทแทนสั่งให้เลิกบริษัทก็ได้ แล้วแต่จะเห็นควร

📌 #ตัวอย่าง เทียบฎีกาที่ 8937/2560📚
ผู้ร้องที่ 1 กับผู้คัดค้านที่ 1 ซึ่งเป็นกรรมการผู้มีอำนาจของบริษัทมีความขัดแย้งกันอย่างรุนแรงและไม่ยอมลงลายมือชื่อร่วมกันเพื่อทำกิจการใด ๆ ของบริษัทถึงขั้นต่างฝ่ายต่างฟ้องดำเนินคดีทางอาญาต่อกัน ทำให้บริษัทหยุดทำการมานับถึงวันที่ผู้ร้องทั้งสามยื่นคำร้องขอเป็นเวลานานถึง 4 ปีเศษ มีเพียงการติดตามหนี้สินที่มีสิทธิได้รับเท่านั้น #จึงเป็นกรณีที่บริษัทหยุดทำการถึงหนึ่งปีเต็ม ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1237(2) #ซึ่งเป็นเหตุที่ศาลอาจสั่งให้เลิกบริษัทจำกัดได้ และเมื่อมีเหตุตามที่กฎหมายบัญญัติไว้แล้ว #ผู้ร้องทั้งสามซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นย่อมมีสิทธิที่จะร้องขอให้ศาลสั่งเลิกบริษัทได้ หาใช่เป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตไม่

👉 สรุป เมื่อมีเหตุดังกล่าวตาม ม.1237 #ผู้ถือหุ้นคนหนึ่งคนใดย่อมขอให้ศาลมีคำสั่งให้เลิกบริษัทได้

#บริษัท #กฎหมายบริษัท #หุ้นส่วน #ธุรกิจ #กฎหมายธุรกิจ

📌คอนโด อาคารชุด ที่มีนิติบุคคลฯบริหารโครงการ อาจเคยพบปัญหา  #กรณีเจ้าของร่วมไม่ยอมชำระค่าส่วนกลาง และอาจแก้ปัญหาด้วยการต...
27/03/2022

📌คอนโด อาคารชุด ที่มีนิติบุคคลฯบริหารโครงการ อาจเคยพบปัญหา #กรณีเจ้าของร่วมไม่ยอมชำระค่าส่วนกลาง และอาจแก้ปัญหาด้วยการตัดน้ำ ตัดไฟ สาธารณูปโภค หรืองดให้บริการต่างๆ อย่างไรก็ตาม วิธีการดังกล่าวนั้น ในทางปฏิบัติ ก็ยังเป็นประเด็นถกเถียงกันอยู่บ่อยๆว่าสามารถทำได้หรือไม่?

ทั้งนี้ ค่าใช้จ่ายส่วนกลางนั้น เป็นหนี้ที่เกิดตามกฎหมาย พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ.2522 มาตรา 18 ที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะ ไม่ได้เกิดขึ้นจากการทำสัญญาระหว่างกัน และเป็นหนี้เงิน ซึ่งตามป.วิ.พ.ได้บัญญัติหลักเกณฑ์การบังคับชำระหนี้ #โดยการใช้สิทธิทางศาลเพื่อให้พิจารณาพิพากษาบังคับให้ลูกหนี้ชำระหนี้

และตามพ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ.2522 ก็ไม่ได้บัญญัติให้นิติบุคคลฯ บังคับชำระหนี้โดยวิธีอื่นหรือโดยพลการ นอกจากนี้ #เจ้าของห้องชุดย่อมมีกรรมสิทธิ์ในทรัพย์ส่วนบุคคลของตนในอาคารชุด และมีกรรมสิทธิ์ร่วมในทรัพย์ส่วนกลางด้วย

ตามพ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ.2522 มาตรา 13 วรรคหนึ่ง จึงมีสิทธิใช้สอยทรัพย์ส่วนกลางที่มีกรรมสิทธิ์ร่วมนั้นด้วย
ดังนั้น ย่อมไม่ชอบที่นิติบุคคลฯ จะใช้วิธีการขัดขวางการใช้ทรัพย์สินส่วนกลาง เพื่อเป็นมาตรการบังคับให้เจ้าของห้องชุดชำระค่าใช้จ่ายส่วนกลาง #อันเป็นการละเมิดต่อสิทธิในทรัพย์สินของเจ้าของห้องชุดโดยพลการ เทียบ ฎ.10230/2553 📚

👉 สรุป กรณีที่มีการค้างค่าส่วนกลาง นิติบุคคลฯมีทางออกสองวิธี คือ
1.ใช้สิทธิทางศาล #ฟ้องให้เจ้าของร่วมชำระค่าส่วนกลาง
2.นิติบุคคลฯ สามารถ #ปฏิเสธการออก “ #หนังสือปลอดหนี้” ให้แก่เจ้าของร่วมที่ค้างค่าส่วนกลางได้ ซึ่งเป็นเอกสารสำคัญที่จะต้องแสดงต่อเจ้าพนักงานที่ดิน จึงจะสามารถจำหน่าย จ่าย โอน ห้องชุดนั้นๆได้

#นิติบุคคลฯ #ค่าส่วนกลาง #คอนโด #อาคารชุด #กฎหมายธุรกิจ

📌ในทางปฏิบัติมักมีประเด็นปัญหาที่ผู้ขายฝากและผู้ซื้อฝากถกเถียงกันเสมอ ทำนองว่า  #กรณีทรัพย์ที่ขายฝากกันนั้นมีรายได้จากกา...
22/03/2022

📌ในทางปฏิบัติมักมีประเด็นปัญหาที่ผู้ขายฝากและผู้ซื้อฝากถกเถียงกันเสมอ ทำนองว่า #กรณีทรัพย์ที่ขายฝากกันนั้นมีรายได้จากการให้เช่าด้วยแบบนี้ฝ่ายใดจะได้ค่าเช่าไป?

#การขายฝาก คือ สัญญาซื้อขายซึ่งกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินตกไปยังผู้ซื้อ ตามมาตรา 491
#โดยมีเงื่อนไขข้อตกลงกันในทำนองว่าผู้ขายฝากนั้นอาจไถ่ทรัพย์ที่ขายฝากคืนได้ ในช่วงเวลานับแต่เวลาขายฝากจนถึงกำหนดเวลาไถ่ถอน

👉 ส่วนดอกผลของทรัพย์ที่ขายฝากซึ่งเกิดขึ้นในระหว่างกำหนดเวลาขายฝากนั้น #ย่อมตกแก่ผู้ซื้อฝาก ส่วนที่มาตรา 492 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์บัญญัติว่า ทรัพย์สินซึ่งขายฝากถ้าไถ่ภายในเวลาที่กำหนด ให้ถือว่ากรรมสิทธิ์ไม่เคยตกไปแก่ผู้ซื้อเลยนั้น หมายถึงเฉพาะตัวทรัพย์ที่ขายฝากเท่านั้น ไม่รวมถึงดอกผลด้วย เทียบ ฎ.656/2517 📚

👉 สรุป ผู้ซื้อฝากมีสิทธิครอบครองใช้ประโยชน์และได้ดอกผลที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าว

#กฎหมายธุรกิจ #ขายฝาก

📌ในสังคมไทย เราอาจจะเคยเห็นข่าวทำนองว่า มีเหตุการณ์ที่ลูกหนี้พยายามทำร้ายเจ้าหนี้ให้ถึงแก่ชีวิต  #ซึ่งเหตุผลคือเพื่อล้าง...
15/03/2022

📌ในสังคมไทย เราอาจจะเคยเห็นข่าวทำนองว่า มีเหตุการณ์ที่ลูกหนี้พยายามทำร้ายเจ้าหนี้ให้ถึงแก่ชีวิต #ซึ่งเหตุผลคือเพื่อล้างหนี้ของตนที่มีต่อเจ้าหนี้.. แล้วการกระทำดังกล่าวนั้น จะทำให้หนี้สูญไปได้จริงๆหรือ?

ตามกฎหมาย ความเป็นเจ้าหนี้นั้น ถือเป็นสิทธิเรียกร้องอย่างหนึ่ง #ซึ่งเป็นมรดกตกทอดแก่ทายาทได้ ดังนั้น ทายาทเจ้าหนี้จึงสามารถรับช่วงสิทธิเรียกร้องของเจ้าหนี้ไปทวงหรือฟ้องต่อได้

เนื่องจากสิทธิดังกล่าวถือเป็นมรดกตาม #ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1600 ซึ่งบัญญัติไว้ว่า “ กองมรดกของผู้ตายได้แก่ทรัพย์สินทุกชนิดของผู้ตาย ตลอดทั้งสิทธิหน้าที่และความรับผิดต่าง ๆ เว้นแต่ ตามกฎหมายหรือว่าโดยสภาพแล้ว เป็นการเฉพาะตัวของผู้ตายโดยแท้ ”

👉 ดังนั้นสิทธิเรียกร้องให้ชำระหนี้ดังกล่าวจึงเป็นสิทธิหน้าที่อย่างหนึ่ง ไม่เป็นการเฉพาะตัว ย่อมตกทอดแก่ทายาทได้ เทียบฎ.426/2526📚

#กฎหมายธุรกิจ #กฎหมายหนี้ #กฎหมายมรดก

📌ทำประกันชีวิต ระบุผลประโยชน์ให้บุคคลภายนอกที่ไม่ใช่ญาติและครอบครัว ได้หรือไม่?ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 862 ว...
07/03/2022

📌ทำประกันชีวิต ระบุผลประโยชน์ให้บุคคลภายนอกที่ไม่ใช่ญาติและครอบครัว ได้หรือไม่?

ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 862 วางหลักว่า #ผู้รับประโยชน์ (Beneficiary) หมายถึงบุคคลผู้จะพึงได้รับเงินผลประโยชน์ตามกรมธรรม์ประกันชีวิต

ซึ่งกฎหมายก็ไม่ได้บังคับว่าผู้รับประโยชน์จะต้องเป็นบุคคลซึ่งมีความเก่ียวข้องกับผู้เอาประกันภัย จึงเป็นสิทธิของผู้เอาประกันภัยเองว่า #จะระบุให้บุคคลใดเป็นผู้รับประโยชน์ตามสัญญาประกันชีวิตก็ได้ และหากผู้รับผลประโยชน์นั้นไม่ใช่ญาติของหรือมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้เอาประกันภัย เราก็จะเรียกการระบุดังกล่าวว่าเป็น สัญญาเพื่อประโยชน์ของบุคคลภายนอก

ประกอบกับ รองศาสตราจารย์ ดร.ศนันท์กรณ์ (จำปี) โสตถิพันธ์ ได้เคยอธิบายว่า “สัญญาเพื่อประโยชน์ของบุคคลภายนอก” หมายถึง #สัญญาที่กำหนดให้ผลของสัญญาตกอยู่กับบุคคลภายนอกโดยตรง

ดังนั้น ผู้เอาประกันภัยจึงสามารถระบุผู้รับผลประโยชน์ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกได้
เทียบฎีกาที่ 6893/2559📚

#กฎหมายธุรกิจ #ประกันชีวิต

📌ที่ดินประเภท น.ส.3 ก. สามารถถูกอ้างการครอบครองปรปักษ์เพื่อแย่งสิทธิครอบครองได้หรือไม่?📌 โดยปกติการที่บุคคล  #จะได้กรรมส...
04/03/2022

📌ที่ดินประเภท น.ส.3 ก. สามารถถูกอ้างการครอบครองปรปักษ์เพื่อแย่งสิทธิครอบครองได้หรือไม่?

📌 โดยปกติการที่บุคคล #จะได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินของผู้อื่นที่ดินนั้นจะต้องเป็นที่ดินที่มีกรรมสิทธิ์เสียก่อน จึงจะถูกอ้างการครอบครองปรปักษ์ได้ ที่ดินที่มีเพียงสิทธิครอบครองแม้จะมีเจตนาครอบครองอย่างเป็นปรปักษ์ก็หาได้ไปซึ่งกรรมสิทธิ์ที่ดินซึ่งเป็นสิทธิคนละประเภทกับสิทธิครอบครองที่มีอยู่แต่เดิมไม่ เมื่อที่ดินพิพาทเป็นที่ดิน น.ส.3 ก. ที่มีเพียงสิทธิครอบครอง โจทก์จึงไม่อาจอ้างการครอบครองปรปักษ์ในที่ดินพิพาทได้

เทียบฎีกาที่ 13969/2558 📚

📌 #ข้อสังเกต คดีตัวอย่างนี้ไม่มีประเด็นข้อพิพาทเรื่องแย่งการครอบครอง หากโจทก์ฟ้องประเด็นนี้แต่แรก อาจได้สิทธิครอบครอง เนื่องที่ดินพิพาทเป็นที่ดิน น.ส.3 ก. ซึ่งตามกฎหมายสามารถถูกแย่งสิทธิครอบครองได้ ในระยะเวลาแค่ 1 ปีเท่านั้น ซึ่งต่างจากการครอบครองปรปักษ์(กรณี น.ส.4) ซึ่งต้องครอบครองติดต่อกัน 10 ปีขึ้นไป จึงจะได้กรรมสิทธิ์ ฉะนั้นท่านเจ้าของที่ดินต้องพึงระมัดระวังให้มากนะครับ

📌ตามมาตรา 47(7) แห่งประมวลรัษฎากร  #ให้สิทธิผู้มีเงินได้พึงประเมินนำเงินที่ตนบริจาคมาหักเป็นค่าลดหย่อนได้ โดยให้หักเท่าจ...
02/03/2022

📌ตามมาตรา 47(7) แห่งประมวลรัษฎากร #ให้สิทธิผู้มีเงินได้พึงประเมินนำเงินที่ตนบริจาคมาหักเป็นค่าลดหย่อนได้ โดยให้หักเท่าจำนวนที่บริจาค แต่ไม่เกินร้อยละ 10 ของเงินได้พึงประเมินที่เหลือจากการหักค่าใช้จ่ายแล้ว

เมื่อใบอนุโมทนาบัตรที่โจทก์นำมาขอหักเป็นค่าลดหย่อนระบุชื่อโจทก์และครอบครัวเป็นผู้บริจาค ย่อมมีเหตุให้เชื่อได้ว่า โจทก์ได้บริจาคเงินจริง โจทก์ซึ่งเป็นผู้มีชื่อในใบอนุโมทนาบัตรดังกล่าวจึงมีสิทธินำมาหักเป็นค่าลดหย่อนได้

และแม้ว่าใบอนุโมทนาบัตรระบุชื่อโจทก์และครอบครัวเป็นผู้บริจาค ก็เพื่อเหตุผลทางด้านจิตใจและความเชื่อทางศาสนาว่าบุคคลในครอบครัวของโจทก์ทุกคนได้ร่วมกันทำบุญกุศล เมื่อโจทก์เป็นผู้มีชื่อระบุในใบอนุโมทนาบัตร โดยไม่มีชื่อบุคคลอื่นรวมด้วย โจทก์ชอบที่จะนำเงินบริจาคตามที่ปรากฏในใบอนุโมทนาบัตรดังกล่าวมาหักเป็นค่าลดหย่อนในการคำนวณเพื่อเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของโจทก์ได้ทั้งหมด

เทียบฎีกาที่ 8005/2548📚
#กฎหมายภาษี #กฎหมายธุรกิจ

ที่อยู่

Chiang Mai
50300

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ กฎหมายธุรกิจผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

แชร์

ประเภท