ปรึกษาปัญหากฎหมายฟรี

23/08/2015

ครั้งหนึ่ง ...
ผมได้รับการว่าจ้างให้เป็นทนายความฟ้องคดีกู้ยืมเงินตามสัญญากู้ยืม ให้กับทหารคนหนึ่ง ซึ่งปล่อยเงินกู้นอกระบบ บางรายนำต้นฉบับ โฉนดที่ดิน มาวางประกันด้วย

ตอนแรกๆ ผมก็ฟ้องตามสัญญา ซึ่งนายทุนให้สัญญามาฟ้อง 3 ฉบับ ๆ ละ 300,000 - 500,000 บาท ให้ค่าจ้าง 10% ของทุนทรัพย์ที่ฟ้อง

ผมฟ้องชนะทุกคดี ได้เงินค่าจ้าง ประมาณ 150,000 บาท

หลังผมฟ้องเสร็จ นายทุนนำสัญญาเงินกู้ที่เหลืออีก 350 ฉบับมาให้ผม โดยส่งมาก่อน 150 ฉบับ

คิดค่าจ้างแบบเป็นตามคดีๆละ 20,000 บาท x 150 = 3,000,000 บาท

เงินค่าจ้าง 3,000,000 บาท เป็นเงินเยอะมาก กับคดีง่ายๆ และ ยังเหลืออีก 200 คดี ที่ยังไม่ส่งมา คิดเป็นเงินค่าจ้าง 4,000,000 บาท รวมทั้ง 350 คดี = 7,000,000 บาท

เงินจำนวนนี้จะเปลี่ยนแปลงชีวิตผมและครอบครัวอย่างแน่นอน

ตอนนั้นผมแต่งานกับ ทนายจุ๋มPornphit Kaewkerd ใหม่ๆ ก็รู้สึกยินดีกับงานนี้

แต่เมื่อตัวสัญญามาถึง กลับเป็นสัญญาเปล่าๆ มีเพียงลายเซ็นผู้กู้ที่ เซ็นไว้ พร้อม สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน ,สำเนาทะเบียนบ้าน ของผู้กู้และ ผู้ค้ำประกัน เท่านั้น ส่วนรายละเอียดในสัญญาไม่มี

ถามนายทุน เขาก็บอกว่า ให้ทนายกรอกเอกสาร รวมทั้งตัวเลขของสัญญากู้ ที่ทนายสามารถเติมตัวเลขได้เอง

ผมดูเอกสาร แล้วก็เคลียด เพราะแบบนี้ผมรู้ได้ทันทีว่า ไม่สุจริตแน่

แม้ผมฟ้องไปถึงจะชนะ ผมก็คงไม่มีความสุข

จริงอยู่..เงินค่าจ้าง ทั้ง 350 คดี เป็นเงินสูง ถึง 7,000,000 บาท และได้แน่นอน เพราะก่อนฟ้อง นายทุนต้องจ่ายตามข้อตกลง ไม่ว่าผลคดีจะเป็นอย่างไรก็ตาม

แต่การที่จะช่วยนายทุนฟ้องชาวบ้าน ด้วยวิธีการปลอมเอกสาร ผมทำไม่ได้

ผมเก็บเอกสารไว้ในลิ้นชักเป็นเดือน ด้วยความกลุ้มใจ !!

ฝ่ายนายทุนก็ทวงถามตลอดเวลา

ในที่สุด ผมก็ปรึกษากับภรรยา ว่า จะเอายังไง เงินก็อยากได้ งานก็อยากทำ แต่ไม่อยากทำชั่ว

คุณจุ๋มรู้เรื่อง ก็ให้กำลัง และเราตกลงกันว่า เราจะไม่รับงาน และคืนเอกสารให้เขาไป

ต่อให้จนทนกัดก้อนเกลือกิน เราสองคน ก็จะไม่ทำชั่ว ซ้ำเติมใคร

19/08/2015

มีใครเห็นด้วยกับการจะแก้ไข บทลงโทษฐาน ไม่พกพาใบอนุญาตขับขี่ หรือ ไม่มี หรือ ใบขับขี่ หมดอายุ จำคุก ไม่เกิน 3 เดือน ปรับ 5,000 -10,000 บาทใหม

ผมว่า ไปเพิ่มบทลงโทษ เมาแล้วขับ ประมาทชนคนตาย หรือ บาดเจ็บ หรือแท๊กซี่ทิ้งผู้โดยสาร รถร่วม บขส คอดค่าโดยสารแพงกว่าสารการบิน ชั้นประหยัด ดีกว่าใหม

อนาจใจ..บ้านเมืองเรา

******************************************

ปลัดกระทรวงคมนาคม เปิดเผยถึงผลการประชุมคณะอนุกรรมการประสานการแก้ไขปัญหาการจราจรและขนส่งระยะเร่งด่วนในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑลว่า กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บชน.)ได้เสนอให้แก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการจราจรทางบก ด้วยการเสนอเพิ่มโทษผู้ขับรถยนต์โดยไม่มี และไม่พกใบขับขี่ หรือใบขับขี่หมดอายุ ให้จำคุกไม่เกิน 3 เดือน หรือปรับไม่เกิน 5,000-10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จากปัจจุบันที่จำคุกไม่เกิน 1 เดือน ปรับไม่เกิน 1,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

นางสร้อยทิพย์ ไตรสุทธิ์ ปลัดกระทรวงคมนาคม เปิดเผยถึงผลการประชุมคณะอนุกรรมการประสานการแก้ไขปัญหาการจราจรและขนส่งระยะเร่งด่วนในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑลว่า กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บชน.)ได้เสนอให้แก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการจราจร

17/08/2015

การเผยแผ่ข้อมูล ในเชิงที่ไม่สร้างสรรค์ เกี่ยวกับเหตุการณ์เหตุระเบิด ที่ ราชประสงค์ เพื่อให้คนหวาดกลัว เช่น ภาพผู้เสียชีวิต หรือ ภาพความรุนแรง เพื่อให้ผู้คนหวาดกลัว

นอกจากจะอาจตกเป็นเครื่องมือผู้ก่อการร้าย โดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ก็อาจผิดตาม พรบ คอมพิวเตอร์ด้วย....

16/08/2015

ในฐานะทนายความ ไม่ว่าจะเป็นทนายโจทก์หรือทนายจำเลย
ทุกคดีทนายทุกคนต่างก็หวังผลคดีในทางที่เป็นประโยชน์ต่อลูกความด้วยกันทั้งนั้น

แต่ทนายความไม่ใช่ตัวความ ไม่มีเหตุให้โกรธเคืองกับคู่กรณี ไม่ได้แก้แค้น เป็นการส่วนตัว

คดีใหนที่เป็นทนายโจทก์ ก็อยากให้ชนะ โดยเฉพาะคดีอาญา ก็ต้องขอให้ศาลพิพากษาให้จำคุกจำเลย ตามกฎหมาย แต่ทั้งหมดนั้น เป็นไปตามหน้าที่ที่ได้มอบหมายจากลูกความ

ส่วนจะแพ้หรือชนะหรือไม่ หรือจำเลยจะรับโทษจำคุกหรือไม่ ทนายความไม่ใช่ผู้ตัดสินคดี

#ในคดีดังที่จะตัดสินในวันที่18กันยายน2558 นั้น ผมและโจทก์ร่วมที่ 3 ได้ ทำหน้าที่มาถึงทางสุดท้าย คือ ฎีกา แล้ว

ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร ก็ต้องยอมรับตามคำพิพากษา ไม่ค้างคาใจอะไรอีก

แต่ถ้าวันที่ 18 กันยายน 2558 หากศาลฎีกา พิพากษา ยืนตามศาลชั้นต้น คือ จำคุกจำเลย ไม่รอลงอาญา

ผมก็รู้สึกดี แต่ไม่ใช่เพราะซ้ำเติมจำเลยแต่อย่างใด

#เพียงแต่อยากให้ชาวบ้านมีความรู้สึกว่าความยุติธรรมมีจริง
#คนรวยก็ติดคุกได้

#ความศัทธาของประชาชนต่อความศักดิ์สิทธ์ของกฎหมายจะได้กลับมาเสียที

11/08/2015

08/08/2015

กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา

หมายความว่า เจตนาอยู่ภายในจิตใจ ไม่อาจเดาได้ว่า คนนั้นคิดอะไร แต่เราดูจากการกระทำของเขา ว่าสิ่งที่เขากระทำนั้น มันคือเจตนาที่แท้จริงภายในจิตใจเขา

การที่ถือปืนเล็งไปที่คน ในลักษณะพร้อมยิง โดยนิ้วสอดเข้าไว้ในโกร่งไกปืน หากไม่มีพฤติกรรมอื่นๆ ที่เชื่อว่า จำเลยกระทำไปเพียงแค่เจตนาข่มขู่ และ มีปัจจัยอื่นขัดขวางการยิง หรือ ยิงแล้วไม่บรรลุผล ศาลก็มักวินิจฉัยว่า มีเจตนาพยายามฆ่า

แต่ถ้ามีเจตนาขู่ จริงๆ และมีพฤติการณ์อื่นๆให้เชื่อว่า ไม่ได้มีเจตนาฆ่า หรือ พยายามฆ่า ก็ต้องพิพากษา ว่า เจตนาข่มขู่ ตามคำพิพากษา ต่อไปนี้

****************************************

คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๑๓๓/๒๕๕๖ อาวุธปืน เป็นอาวุธที่สามารถทำอีนตรายบุคคลถึงแก่ชีวิตได้ในระยะไกลหากจำเลยมีเจตนาฆ่าและกระทำได้โดยผู้เสีย
หายไม่รู้ตัว ไม่จำเป็นที่จำเลยจะต้องไปปรากฎตัวให้ผู้เสียหายและคนที่เล่นสะบ้าเห็นด้วย การเดินเข้าไปใช้อาวุธปืนจ้องผู้เสีย
หายในระยะใกล้ 2-3เมตร พฤติการณ์ที่จำเลยใข้ปืนจ้องในระยะใกล้และพูดกับผู้เสียหายต่อหน้าคนอื่นหลายคนโดยไม่ยิงทันที แม้จะฟังว่า จำเลยเอานิ้วสอดไว้ในโกร่งไกปืน หากจำเลยมีเจตนาฆ่าย่อมมีช่วงเวลาเพียงพอที่จะเหนี่ยวไกปืนยิงผู้เสียหายได้ก่อนที่ อ.จะพูดห้ามและผลักจำเลย การที่จำเลยไม่ได้ยิงปืน แต่กลับถือปืนวิ่งออกจากลานบ้านที่เกิดเหตุไปที่ถนนห่างออกไป 15 -20 เมตร แล้วยิงขึ้นฟ้า 1 นัด แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีจุดประสงค์อื่นมากกว่าจะเอาชีวิตผู้เสียหาย จำเลยเพียงแต่ต้องการแสดงให้ผู้เสียหายเห็น
ว่า จำเลยมิได้เกรงกลัวผู้เสียหายกับน้องชาย เท่านั้น จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานพยายามฆ่า พิพากษายกฟ้อง

05/08/2015

มีเถ้าแก่ขาย ซาลาเปา คนหนึ่ง ทักผมมา ว่าจำเฮียอ้วนได้ใหม ที่ผมเคยไปขายซาลาเปา เมื่อปี 36 ที่นิมอุตสาหกรรมนวนคร

ผมจำได้ไม่เคยลืมครับ

ผมเดินหางานทำ ด้วยความรู้เพียงชั้น ป.6 เดินทั่วนวนครก็ไม่มีใครรับทำงาน

แต่ความจนมันเลือกงานไม่ได้ ลำบากแค่ใหน ก็ต้องทำ

ผมจึงไปขายซาลาเปา ขายตอนบ่ายถึงเที่ยงคืน ขายได้บ้างไม่ได้บ้าง

แต่กลางวัน ผมก็อ่านหนังสือเรียน สอบเทียบ ม.3 ของ กศน. ไปด้วย

ขายซาลาเปา ส่งตัวเองเรียน จนจบ ม.3 กศน

ผมจึงภูมิใจ และไม่เคยอาย ที่จะบอกใครว่าผมเคยขายซาลาเปา ส่งตัวเองเรียน และมีทนายเกิดผล ในวันนี้

04/08/2015

ตรวจสอบราคาประเมินที่ดินรายโฉนด ได้ทั่วราชอาณาจักร

http://www.tgis-pv.treasury.go.th/index.php/view?

28/07/2015

กฎหมายใหม่ พรบ ลิขสิทธิ์ ใหม่ ใช้บังคับ เริ่ม 4 สิงหาคม 2558 ที่ควรรู้ดังนี้

โทษจำคุก-ปรับ
ตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ 2558
เริ่ม 4 สิงหาคม 2558 นี้

ปัจจุบันการแชร์เนื้อหาสาระ การแชร์ข่าวผ่าน social network เช่น Line , facebook , youtube หรือแม้กระทั่ง การใช้ภาพและวีดีโอ จากทางอินเทอร์เน็ต หรือทาง Social Network นั้น ล้วนมีลิขสิทธิ์ หากคุณแชร์โดยไม่รู้กฎหมายลิขสิทธิ์ คุณก็มีสิทธิที่จะถูกฟ้องร้อง และอาจถูกทั้งจับคุกและปรับได้ซึ่งกฎหมายลิขสิทธิ์ฉบับใหม่จะมีผลบังคับใช้ 4 สิงหาคม 2558 นี้

อาจารย์ไพบูลย์ อมรภิญโญเกียรติ
ที่ปรึกษาสมาคมผู้ดูแลเว็บไทย และที่ปรึกษาด้านกฏหมาย กล่าวถึงกฎหมายลิขสิทธิ์ที่คนทำเว็บและผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ต้องระวัง ในงานสัมมนางานจิบกาแฟคนทำเว็บ ( Webpresso ) เรื่อง ตอบคำถามกับปัญหาคาใจบนโลกออนไลน์ ว่า

"หากรูปใน facebook ถูก copy ไปใช้ในทางเชิงพาณิชย์ ในทางกฎหมาย ถ้าเราถ่ายเองหรือจ้างคนอื่นถ่าย ถือว่าภาพถ่ายนั้นเป็นลิขสิทธิ์ของเรา ทั้งนี้รูปที่มีปัญหาส่วนใหญ่จะเป็นศิลปินดารา ที่ต้องระมัดระวังเป็นพิเศษ
และ

ในวันที่ 4 สิงหาคมนี้ กฎหมายลิขสิทธิ์จะมีผลบังคับใช้ หากคุณทำการลบลายน้ำในรูป หรือทำการตัดครอปรูปโดยไม่นำชื่อเจ้าของภาพ แล้วนำไปใช้ในเว็บตัวเอง หรือแชร์ทาง Social Network โดยไม่อ้างอิงเจ้าของตัวจริง

มีโทษจำคุก 6 เดือน และปรับ 2 แสนบาท ดังนั้น การ Copy รูปภาพบน facebook , youtube , instagram , twitter , flickr หรือจากเว็บอื่น ต้องให้ Credit ใส่ชื่อเจ้าของรูปอ้างอิงไว้ด้วยเสมอ"

กฎหมายลิขสิทธิ์ฉบับใหม่ที่จะมีผลในวันที่ 4 สิงหาคม 2558 นั้น มีเจตนารมณ์คือ เวลาจะเอาผลงานของใครมาจะต้องเอาชื่อคนนั้นมาใส่ด้วย

คำถาม?
หากเป็นการ copy เนื้อหาบนหน้าเว็บมาโพสต์ทาง facebook หรือเว็บเรา ผิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ?

คำตอบ
1.ถ้าเป็นรายบุคคลเป็น facebook ใช้ส่วนตัวสามารถใช้ได้ทั้งนี้ต้อง อ้างอิงแหล่งที่มาว่าใช้ส่วนตัว และ ไม่มีแสวงหาผลกำไร ถึงจะไม่ผิดลิขสิทธิ์

2.แต่ถ้าในกรณีนิติบุคคล ถือว่าไม่ได้ ถ้าเว็บไซต์คุณมีแบนเนอร์ หรือ facebook มีกิจกรรมชิงโชค ถือว่า ผิดลิขสิทธิ์

คำถาม?
ถ้าเว็บไซต์ หรือ blog ของเรา นำ embed วีดีโอจาก youtube แปะใส่ในหน้าเว็บเราล่ะ ทำได้มั้ย ผิดหรือเปล่า?

คำตอบ
embed ของ youtube ใส่หน้าเว็บเราเป็นสิ่งที่เป็นอันตราย เพราะลิขสิทธิ์ของเขา แต่อยู่ภายใต้เวบของเรา ซึ่งผิดลิขสิทธิ์
ดังนั้นวิธีแก้คือ ใส่ภาพนิ่งเป็นตัวอย่างภาพวีดีโอนั้น พร้อมกับทำลิงค์ไปยังวีดีโอเจ้าของคลิป อันนี้สามารถทำได้ ไม่ผิดกฎหมายลิขสิทธิ์

คำถาม?
หากกลุ่มผู้ผลิตรายการทีวี ต้องการนำคลิป Youtube ไปใช้ควรทำอย่างไร ?

คำตอบ
1.ต้องเผยชื่อ user youtube เจ้าของคลิปนั้น เพื่ออ้างอิง และคลิปที่ใช้ได้ต้องเผยแพร่แบบสาธารณะ

2.ถ้าเป็นคลิป youtube แบบ Private หรือแชร์ลิงค์เฉยๆที่ไม่ใช่สาธารณะนำมาใช้ ถือว่าผิดลิขสิทธิ์

3.กรณีแฟนเพจ facebook แชร์ภาพของ fanpage อื่น เพื่อเรียกเรตติ้ง มีความเสี่ยงถูกฟ้อง เพราะเรื่องแสวงหาผลกำไร

ดังนั้นหากไม่อยากโดนฟ้องเรื่องลิขสิทธิ์ภาพถ่าย ควรถ่ายเอง วาดเอง หรือขอจากเจ้าของรูปเอง ก็ใช้ได้ แต่ถ้าเอาจาก google อาจโดนฟ้องได้ และถูกเรียกเงินสูงด้วย

คำถาม?
ถ้าแปลจากเว็บต่างประเทศ แล้วอ้างอิงให้แล้ว ผิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ?

คำตอบ
ถ้าเป็นเนื้อหาข่าว ไม่ผิดลิขสิทธิ์ แต่ถ้าเป็นบทความอาจผิดลิขสิทธิ์ได้ ถ้าใช้ในเรื่องแสวงหาผลกำไร หรือใช้ในเชิงพาณิชย์
ทั้งนี้ การนำเนื้อหามารีไรท์เรียบเรียงใหม่ ถือว่าไม่ผิด แต่ถ้า copy paste แปลรายคำ ถือว่าผิดลิขสิทธิ์

ตัวอย่าง
เนื้อหาข่าวที่ไม่ผิดลิขสิทธิ์ เช่น เนื้อหาข่าวว่าเกิดอะไรขึ้น ข้อมูลทั่วไป ราคาหุ้น พยากรณ์อากาศ หนังฉายวันนี้ ราคาน้ำมัน ผลการแข่งขันฟุตบอล อันนี้ไม่เป็นลิขสิทธิ์ สามารถแชร์ หรือใช้ได้

แต่ถ้าเป็น พวกภาพข่าว รูป บทสัมภาษณ์ข่าว คอลัมน์ข่าว ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ หากนำไปใช้โดยไม่ขออนุญาตเจ้าของภาพ หรือเจ้าของคอลัมน์ อาจเสี่ยงถูกฟ้องในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ได้

สรุป ความผิดตามกฎหมายลิขสิทธิ์เริ่ม 4 สิงหา 2558 นี้ที่คนเล่น Net หากกระทำผิดจะต้องรับโทษจำคุก 6 เดือน ปรับ 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

28/07/2015

นักกฎหมายก็เหมือนกัน

ตำราเล่มเดียวกัน ประมวลกฎหมายอันเดียวกัน

ตีความไม่เหมือนกัน ชั่วดี ไม่เหมือนกัน

มันเป็นที่ตัวบุคคล ไม่ใช่สภาวะแวดล้อม

27/07/2015

อรุณสวัสดิ์ครับ

26/07/2015

ขอบคุณสำหรับไมตรี ทุกท่านทีมีให้ ในการแอดมาขอเป็นเพื่อน ทั้งเพื่อนใหม่และเพื่อนเก่า ซึ่งเก่ามากๆ จากกันมาเกือบ 30 ปี ก็ยังจำกันได้

ตอนนี้ผมรับแอดไม่ได้ เพราะเพื่อนเต็ม 5,000 คน

แต่เราก็เป็นเพื่อนกันได้ครับ โทรปรึกษากฎหมายได้ ไม่ต้องกังวลใจว่าจะไม่รับสาย ถ้ารับไม่ได้ หรือรับไม่ทัน ผมจะรีบโทรกลับทันที

ขอบคุณครับ