Weber N., pravna svetovanja, analize in mediacije

11/10/2021

ODLOČITEV VRHOVNEGA SODIŠČA GLEDE NENOŠENJA MASK

Glede na številna vprašanja moram pojasniti, da se odločitev Vrhovnega sodišča (VSRS) ne razteza na VSE, saj je šlo za odločitev v konkretnem primeru. To pomeni, da odločitev učinkuje med strankama (inter partes) in ne absolutno (erga omnes, za vse državljane).

Odločitev ne pomeni, da se vam kazen zaradi nenošenja maske ne more izreči, lahko pa se boste v morebitnem postopku (če kazni ne boste plačali) sklicevali na stališče VSRS.

Vrhovno sodišče je presodilo, da za izrekanje prekrškovnih sankcij zaradi opustitve nošenja zaščitnih mask v zaprtih javnih prostorih ni bilo zakonske podlage. Za odločitev sta glasovala sodnika Branko Masleša in Primož Gorkič, proti pa Barbara Zobec, ki je napisala tudi odklonilno ločeno...

06/10/2021

POLICIJSKA REPRESIJA IN SORAZMERNOST??!!

Tokrat bom delila svojo izkušnjo, ko sem se včeraj ob 19:40 vračala iz svojega predavanja iz Evropske pravne fakultete. Iz mestnega trga sem hoteka do avtobusa pri pošti, pa so policisti oboroženi in z maskami na Čopovi obkrožili (ali bolje rečeno obkolili) mene in cel kup ljudi (med drugim tudi turistov) ter začeli metati solzivce po celi ulici, preprečili pa so nam izhode iz ulice za kar nekaj minut (da ne omenjam, da je bil to resnično grozen občutek, pa ne samo fizično).

In poglejmo sedaj pravna dejstva:
9. člen Zakona o nalogah in pooblastilih policije: "Ob veliki verjetnosti hujših kršitev javnega reda lahko Vlada Republike Slovenije na predlog ministra, pristojnega za notranje zadeve naloži policiji, da z odredbo omeji ali prepove gibanje na določenih območjih, določenih krajih ali na javnih mestih"

Sklep je Vlada sprejela na dopisni seji 4. 10.: "Vlada je naložila policiji, da zaradi velike verjetnosti hujših kršitev javnega reda v Ljubljani, na Bledu in Predosljah pri Kranju z odredbo omeji ali prepove gibanje na območjih, krajih ali na javnih mestih, kjer je to nujno za preprečitev hujših kršitev javnega reda, v obdobju od 5. oktobra do vključno 6. oktobra 2021." (vir: https://www.gov.si/novice/2021-10-04-278-dopisna-seja-vlade-republike-slovenije/)

Odredba policije pa pravi naslednje: "Območja, kjer veljajo omejitve, lahko policisti označijo s trakovi ali zaščitijo z ograjami ali drugimi sredstvi. Policisti bodo v zvezi z navedenim ukrepom policijska pooblastila izvajali po načelu sorazmernosti. Predvsem pa bodo izvajali identifikacijske postopke, da se bo ugotovila upravičenost morebitnega nahajanja na navedenih območjih, in opozarjali, da dostop na območja ni dovoljen, ter ukazovali, da osebe območje zapustijo." ((link do celote: https://www.policija.si/medijsko-sredisce/sporocila-za-javnost/sporocila-za-javnost-gpue/110867-odredba-o-omejitvi-ali-prepovedi-gibanja-na-dolocenih-obmocjih-pojasnila-policije)

In zdaj dejstva: Na Čopovi nisem videla najmanj:
a) nobenega trakova, ki bi označil, da tam ljudje ne smemo biti
b) nobenega preverjanja identifikacije
c) nobenega načela sorazmernosti (možje v uniformah, plinskih maskah in s solzivci na eni strani in mimoidoči)

Od nasilja pa sem videla samo solzivce po celi učlici in nekaj turistov, ki je poleg mene kričalo: Oh my God, what is happening?

Ja, povejte mi, kaj se dogaja???

Slovenska Policija

03/10/2021

SPOLNE ZLORABE V RKC - Ali ste vedeli, da je papež maja 2019 sprejel dokument Vos estis lux mundi, po katerem morajo duhovniki in redovniki obvezno prijavljati spolne zlorabe v Cerkvi ali njihovo prikrivanje?

Decembra 2019 je bila izdano še Navodilo glede zaupnosti pravd (v slovenščini dostopno na: https://katoliska-cerkev.si/navodilo-glede-zaupnosti-primerov), po katerem se je odpravila papeška tajnost glede spolnih zlorab otrok - po tem navodilu lahko (civilna) sodišča (pa tudi žrtve) dostopajo do dokumentacije s sojenj.

Iz uvoda papeške listine je Vos estis lux mundi,razbrati, da "zločini spolne zlorabe žalijo našega Gospoda, povzročajo telesno, psihološko in duhovno škodo žrtvam ter škodujejo skupnosti vernikov. Da se ti pojavi v vseh oblikah ne bi nikoli več ponovili, je potrebno stalno in globoko spreobrnjenje src, potrjeno s konkretnimi in učinkovitimi dejanji, ki vključujejo vse v Cerkvi, tako da lahko osebna svetost in moralna zavezanost prispevata k spodbujanju popolno verodostojnost evangelijskega sporočila in učinkovitost poslanstva Cerkve. To postane mogoče le z milostjo Svetega Duha, ki nam je vlila v srce, saj moramo vedno imeti v mislih Jezusove besede: »Razen mene ne morete storiti ničesar« (Jn 15,5). Četudi je bilo že toliko narejenega, se moramo še naprej učiti iz grenkih lekcij preteklosti in z upanjem gledati v prihodnost."

Celotno besedilo Vos estis lux mundi je na voljo na:
https://www.vatican.va/content/francesco/en/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio-20190507_vos-estis-lux-mundi.html

Papež Frančišek je med avdienco, ki jo je odobril namestniku za splošne zadeve državnega tajništva nadškofu msgr. Edgarju Peñi Parri 4. decembra 2019, določil izdati navodilo Glede zaupnosti pravd, ki je priloženo temu reskriptu in je njegov sestavni del.

22/09/2021

Stališče sodnega sveta glede pogojev PCT in vstopa na sodišče -
sodni svet je izdal stališče, iz katerega je možno razbrati, da spoštovanje določb odloka v zvezi s PCT posega v ustavno in zakonsko ureditev položaja sodstva, sodnih postopkov in poslovanja sodišč, ter posameznika omejuje pri izvrševanju ustavnih pravic (do sodnega varstva, pravnega sredstva in javnosti sojenja).

17/09/2021

Se boste po 1. novembru lahko znašli v karanteni pri sosedu?

Ministrstvo za zdravje je dva dni nazaj objavilo Javni poziv za zagotavljanje zmogljivosti za izvajanje ukrepa karantene ali
osamitve (izolacije) namenjenih osebam, ki so pri zadovoljevanju osnovnih in podpornih dnevnih opravil popolnoma samostojne, zdravstveno stabilne in katerih bivanje na naslovu stalnega ali začasnega bivališča bi predstavljalo visoko tveganje prenosa okužbe na druge ranljive skupine prebivalstva (v nadaljnjem besedilu: zmogljivosti za izvajanje ukrepa karantene
ali osamitve (izolacije)...

Iz poziva: "Pogodbe z izbranimi subjekti bodo sklenjene za obdobje od 1. novembra 2021 do najdlje 31. 12. 2021, z možnostjo podaljšanja v primeru potreb, v skladu z aktualnimi epidemiološkimi razmerami, in veljavnimi pravnimi podlagami".

Poziv v priponki.

https://www.gov.si/assets/ministrstva/MZ/DOKUMENTI/Javne-objave/Javni-pozivi/1_Javni_poziv_P.pdf?fbclid=IwAR3xC5WAA0OIqHoe0SKzsiLaX1N4i9vZLd7jDiB-mvrfa4WcHspYQ8GgEBo

19/07/2021

POTRDILA O CEPLJENOSTI in PREHOD MEJE

Uredbe EU so neposredno zavezujoče, kar pomeni, da jih morajo uporabljati vse države članice.

Poglejmo nekaj zelo jasnih določb Uredbe (EU) 2021/953 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne 14. junija 2021 o okviru za izdajanje, preverjanje in priznavanje interoperabilnih potrdil o cepljenju, testu in preboleli bolezni v zvezi s COVID-19 (digitalno COVID potrdilo EU) za olajšanje prostega gibanja med pandemijo COVID-19:

* posedovanje digitalnih COVID potrdil EU (potrdilo o cepljenju, testu ali preboleli bolezni) ni predpogoj za uveljavljanje pravice do prostega gibanja (6. odst. 3. čl.);

* vsaka država članica samodejno ali na zahtevo zadevnih oseb osebam, cepljenim s cepivom proti COVID-19, izda potrdilo o cepljenju, potrdilo o testu ali o preboleli bolezni (1. odst. 5. čl., 1. odst. 6. čl. in 1. odst. 7. čl);

* Preprečiti je treba neposredno ali posredno diskriminacijo oseb, ki niso cepljene, na primer iz zdravstvenih razlogov, ker niso del ciljne skupine, za katero se cepivo proti COVID-19 trenutno uporablja ali je dovoljeno, kot so otroci, ali ker še niso imele priložnosti ali so se odločile, da se ne bodo cepile. Zato posedovanje potrdila o cepljenju ali posedovanje potrdila o cepljenju, na katerem je navedeno cepivo proti COVID-19, ne bi smelo biti predpogoj za
uveljavljanje pravice do prostega gibanja ali za uporabo storitev čezmejnega potniškega prevoza, kot so letalski, železniški, avtobusni, trajektni ali drug prevoz. Poleg tega te uredbe ni mogoče razlagati, kot da določa pravico ali obveznost do cepljenja. (preamb, 36. odst.).

Vir Uredbe: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SL/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A32021R0953&from=EN&fbclid=IwAR2NG1HnsGdV6R898MPWj-OxRDEyjGAYu7iZ2TgnICE9tdul9sFNiqiSlFQ

25/06/2021

Nošenje mask od 28. 6. do 4. 7. 21:

Vlada je izdala Odlok o spremembah Odloka o začasni omejitvi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2, s katerim se spreminjajo pogoji glede udeležbe na organiziranih prireditvah in shodih v zaprtih prostorih.

Dovoli se zbiranje ljudi na organiziranih javnih prireditvah in javnih shodih v zaprtih prostorih ali nad 100 udeležencev na odprtih površinah, če udeleženci izpolnjujejo tako imenovani pogoj PCT (prebolevniki, dokazilo o cepljenju, negativni rezultat testiranja).

S spremembo odlok za organizirane javne prireditve in javne shode v zaprtih prostorih ne predpisuje več obveznega nošenja mask, saj je ta obveznost določena že v Odloku o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2.

V Odloku pa ostaja priporočilo, da mora organizator oziroma udeleženci pri zbiranju ljudi zaradi preprečevanja okužbe z virusom SARS-CoV-2 upoštevati vsa higienska navodila oziroma priporočila Nacionalnega inštituta za javno zdravje.

Vir: seja Vlade: https://www.gov.si/novice/2021-06-24-83-redna-seja-vlade-republike-slovenije/

12/05/2021

Pobeg psa na tuje zemljišče - ali ste vedeli, da lahko greste po psa?

V skladu s 84. členom Stvarnopravnega zakonika ima lastnik psa (in tudi vsake druge domače in udomačene živali) pravico do zasledovanja živali na tuji nepremičnini (t.i. zasledovalna pravica).

Lastnik tuje nepremičnine lahko lastniku živali prepove dostop na nepremičnino le, če žival brez odlašanja sam izroči lastniku.

Opozoriti velja, da to pravilo velja le za zasledovanje živali, ne morete pa na tuje zemljišče brez soglasja lastnika po vašo žogo, ki jo je npr. tja brcnil vaš otrok.

30/03/2021

💉🙅‍♀️ SILJENJE V CEPLJENJE?! 🙅‍♀️💉

Sprememba Zakona o nalezljivih boleznih (ZNB-B), ki je stopila v veljavo 29. 10. 2020, predpisuje obvezno cepljenje proti OŠPICAM, MUMPSU in RDEČKAM, kar je po novem POGOJ ZA VPIS v javne vrtce ter nekatere sredne, visokošolske in univerzitetne programe.

👶 Otrok, ki NE BO CEPLJEN, se ne bo mogel vključiti v javni oziroma javno sofinancirani zasebni vrtec, če ne bo cepljen proti ošpicam, mumpsu in rdečkam, razen če bo izpolnjeval medicinske razloge za opustitev cepljenja. (51.a člen ZNB-B), jih bo ugotavljala posebna komisija. Na podlagi strokovnega mnenja komisije bo minister za zdravje izdal odločbo (22.c in 22.č člen ZNB-B).

👩‍🎓 Prav tako se necepljeni kandidati ne bodo mogli vpisati v programe nekaterih srednjih, visokošolskih zavodov in fakultet, ki se izobražujejo s področja zdravstva, vzgoje in izobraževanja ter socialnega varstva. Kandidati bodo morali imeli ob vpisu opravljeno cepljenje v skladu s programom za cepljenje (51.b člen ZNB-B).

Če vam kljub temu uspe ostati necepljen do vpisa na fakulteto, se boste po trenutno veljavni zakonski logiki lahko vpisali na Pravno fakulteto in ostali necepljeni.

(VIR: Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o nalezljivih boleznih (ZNB-B), dostopno na: http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO8219)

24/03/2021

PREPOVED STIKOV Z OTROKOM V ČASU EPIDEMIJE?

Ali bi lahko eden od staršev v sodnem postopku uspel z zahtevkom na ukinitev stikov zaradi razglašene epidemije?

Sodna praksa je načeloma odklonilna. Tako je na primer Višje sodišče v Ljubljani v sklepu IV Cp 1978/2020 z dne 2. decembra 2020 navedlo, da "epidemija COVID-19 ni razlog, da se stiki ne bi izvajali, če na strani staršev ali otroka oziroma drugih bližnjih, ki živijo v skupnem gospodinjstvu, ni kakšnih rizičnih okoliščin".

Podobno stališče, da razglašena epidemija sicer ni razlog za ukinitev osebnih stikov, je najti tudi v sklepu istega sodišča IV Cp 929/2020 z dne 9. 7. 2020, ki pa ga je treba izpostaviti ravno zaradi drugačnega izida. Sklep kaže na to, da je treba v vsakem konkretnem primeru preveriti vse okoliščine primera:

"Predlagatelj je zaposlen v Italiji, delo opravlja na različnih gradbiščih. Splošno znano dejstvo je, da je bila ravno Italija tista država, v kateri je bila obolevnost zaradi Covida-19 zelo velika. Vse to pa so prepričljivi razlogi, ki utemeljujejo sprejeto odločitev, da se zaradi zaščite koristi otroka osebni stiki v času razglašene epidemije, ko veljajo strogi ukrepi, ne izvajajo."

19/03/2021

ZGODBA O PRISILNEM UPOKOJEVANJU ŠE NI ZALJUČENA; USTAVNO SODIŠČE RS JE LE ZADRŽALO IZVAJANJE SPREJETIH DOLOČB PKP7

Ustavno sodišče je v sklepu U-I-16/21 (https://www.us-rs.si/odlocitev/?q=U-I-16%2F21-11&df=&dt=&af=&at=&vd=&vo=&vv=&vs=&ui=&va=&page=1&sort=&order=desc&id=115971) presojalo zakonitost 21. in 22. člena ZIUPOPDVE (PKP7), ki določata nov poslovni razlog za odpoved pogodbe o zaposlitvi v zasebnem in javnem sektorju. Gre za določbe, ki omogočajo delodajalcu, da delavcu odpove pogodbo o zaposlitvi iz poslovnih razlogov brez utemeljevanja razlogov z odpovednim rokom 60 dni, če delavec izpolnjuje pogoje za pridobitev pravice do starostne pokojnine.

POSLEDICE ZAČASNEGA ZADRŽANJA:

ZPIZ do končne odločitve USRS ne bo izdajal odločb o priznanju pravice do starostne pokojnine v primerih, ko bo iz dosjeja zavarovanca oz. sklepa o prenehanju delovnega razmerja razvidno, da je zavarovancu delovno razmerje prenehalo na podlagi 89. člena ZDR-1 ali 156.a člena ZJU oziroma v primerih, ko se bo v dosjeju zavarovanca nahajala vloga delodajalca glede izpolnjevanja pogojev na podlagi teh dveh členov.

V teh primerih je namreč potrebno počakati do končne odločitve Ustavnega sodišča, saj pravice do starostne pokojnine ni moč priznati vse dokler bo učinkovanje odpovedi pogodbe o zaposlitvi zadržano.

Pozitivno pri odločitvi je, da je Ustavno sodišče spremenilo svoje dosedanje stališče, da prenehanje pogodbe o zaposlitvi zaradi izpolnitve pogojev za pridobitev pravice do starostne pokojnine ne more pomeniti ogroženosti pravic delavcev, saj jim je socialna varnost na koncu poklicne kariere zagotovljena s pridobitvijo starostne pokojnine brez zmanjšanja.

17/03/2021

STARŠI OB HOSPITALIZIRANEM OTROKU

Zakon o interventnih ukrepih za omilitev posledic drugega vala epidemije COVID-19 (v nadaljevanju ZIUOPDVE) začasno dopolnjuje določbe ZZVZZ glede PRAVICE STARŠEV DO SOBIVANJA V ZDRAVSTVENEM ZAVODU OB BOLNEM OTROKU. Predvidena veljavnost ukrepa je od 28. 11. 2020 do 31. 12. 2021.

Ali ste vedeli, da znaša nočitev in celodnevna prehrana enega od staršev 20 EUR na dan (cenik UKCL)?

STAROST OTROKA in sobivanje

- sobivanje z bolnim otrokom do starosti otroka VKLJUČNO 14 LET ( do vključno dneva pred otrokovim 15 letom starosti.)
- sobivanje z bolnim otrokom do starosti VKLJUČNO 18 LET, če ima otrok status otroka s posebnimi potrebami in potrebuje 24-urno nego ter oskrbo
- sobivanje z bolno POLNOLETNO OSEBO, če ima ta z odločbo Centra za socialno delo priznan status invalida po Zakonu o socialnem vključevanju invalidov ali pa ohranja ta status, ki ga je pridobila še po Zakonu o družbenem varstvu duševno in telesno prizadetih oseb

PRAVICE zavarovancev V ČASU SOBIVANJA:
- kritje STROŠKOV NASTANITVE in PREHRANE
- UPRAVIČENA ZADRŽANOST Z DELA
- pravica do NADOMESTILA PLAČE

UPRAVIČENCI

Pravico do plačila stroškov nastanitve in prehrane imajo:
- eden od staršev
- zakonec ali zunajzakonski partner starša
- partner starša iz sklenjene in nesklenjene partnerske zveze (kadar dejansko neguje in varuje otroka svojega zakonca ali zunajzakonskega partnerja)
- rejnik (poklicni rejnik nima pravice do začasne zadržanosti z dela in nadomestila plače)
- skrbnik, kadar otroka dejansko neguje in varuje.

Pravico do začasne zadržanosti z dela ter do nadomestila plače pa imajo zgolj tisti, ki izpolnjujejo tudi pogoje za priznanje nadomestila.

VIR:
- https://zavarovanec.zzzs.si/wps/portal/portali/azos/bolniska_ods/si.zzzs.portali.azos.sobivanje/!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zivTxNDTy8gg183cPcDA0CfVzcTDwN3YwNHM31C7IdFQFvptCW/
- Zakon o interventnih ukrepih za omilitev posledic drugega vala epidemije COVID-19 (ZIUOPDVE), (Uradni list RS, št. 175/20, 203/20 – ZIUPOPDVE in 15/21 – ZDUOP).
- https://www.kclj.si/index.php?dir=/pacienti_in_obiskovalci/podatki_za_paciente/otroci_in_starsi_