26/08/2025
Advokatbyrån Hallgren & Partners har bidragit till rättsutvecklingen genom Högsta domstolens avgörande ”Disqovenas fordran”
Vid en konkurs uppstår regelmässigt en konkurrenssituation mellan borgenärerna om att få betalt (under förutsättning att det finns pengar i konkursboet att dela ut). För att lösa konkurrenssituationen reglerar förmånsrättslagen (1970:979) i vilken prioritetsordning borgenärerna ska få betalt i samband med en konkurs.
En konkurs kan ha föregåtts av en företagsrekonstruktion. I de fall en borgenärs fordran (krav) grundar sig på ett avtal som har ingåtts under en företagsrekonstruktion med rekonstruktörens samtycke så får borgenärens fordran en mycket gynnsam ställning i den efterföljande konkursen enligt den ovan nämnda prioritetsordningen, s.k. superförmånsrätt. Superförmånsrätten är tänkt att fungera som en slags kompensation för den borgenär som varit villig att ingå ett nytt avtal för att underlätta utsikterna till en lyckosam företagsrekonstruktion (men där alltså företagsrekonstruktionen misslyckats och följts av konkurs).
Högsta domstolen har nu klargjort att det i kravet på att en fordran ska grunda sig i ett avtal som har ingåtts under en företagsrekonstruktion krävs att borgenären har utsatt sig för en ny ekonomisk risk mot vad som gällde tidigare för att superförmånsrätt ska komma i fråga.
Antalet företagsrekonstruktioner uppgår till cirka 200-300 per år. Cirka tre fjärdedelar av dessa misslyckas, enligt Svenskt Näringsliv. Högsta domstolens avgörande kommer därför att behöva tillämpas i praktiken i ett inte obetydligt antalet fall framöver. Det återstår att se om rättsläget klarnat eller om Högsta domstolens avgörande tvärtom komplicerat bilden och medfört att rättsläget komplicerats ytterligare.
Högsta Domstolens avgörande hittar du här.