Myndighetsjuridik AB

06/10/2026

AFU – granskningen fortsätter

När Arbetsvärlden tidigare intervjuade Myndighetsjuridik berättade vi om vårt arbete med en grupptalan för personer med ME/CFS som utförsäkrats efter en aktivitetsförmågeutredning, AFU.

Vi riktade då skarp kritik mot hur stor betydelse AFU i praktiken kan få i Försäkringskassans bedömningar – inte minst när resultatet från en begränsad utredning ställs mot omfattande medicinska underlag från läkare som följt den försäkrade under lång tid.

Sedan dess har Arbetsvärlden fortsatt att gräva i frågan.

I dag publiceras en ny debattartikel där kritiken går ännu längre och där själva legitimiteten i AFU som utredningsmetod ifrågasätts.

För personer med ME/CFS blir problematiken särskilt tydlig. En undersökning vid ett enskilt tillfälle riskerar att missa en central del av sjukdomsbilden – den fördröjda och ibland kraftiga försämring som kan uppstå efter fysisk eller mental belastning.

Det är också en viktig del av bakgrunden till den grupptalan som Myndighetsjuridik arbetar vidare med.

Vi välkomnar att AFU nu granskas från allt fler håll. Frågan handlar ytterst om rättssäkerhet: vilken bevisning ska väga tyngst när en människas rätt till sjukpenning avgörs?

👉 Läs dagens artikel:
https://www.arbetsvarlden.se/debatt/afu-ar-inte-legitim-som-utredningsmetod/

📌 Läs även Arbetsvärldens tidigare artikel där Jimmy Laine på Myndighetsjuridik intervjuas om AFU och vår grupptalan:
https://www.arbetsvarlden.se/forsakringskassan-om-kritiken-allt-ska-vagas-in/

Dela gärna inlägget så att fler får upp ögonen för frågan.

Ingen som uppmanas att medverka i – eller arbeta med – Försäkringskassans aktivitetsförmågeutredning (AFU) bör tacka ja, anser Eva Grundelius.

05/10/2026

🎙️ Har Försäkringskassan blivit ett system för att avslå sjuka?

Jag gästar Stefan Sauk i Okammat samtal för ett öppet och stundtals obekvämt samtal om den svenska sjukförsäkringen.

Vi pratar om Försäkringskassans bedömningar, försäkringsmedicinska rådgivare som aldrig träffar den försäkrade, kraven på medicinska underlag – och om vad som händer när människor som är för sjuka för att arbeta ändå bedöms kunna göra det.

Hur rättssäkert är systemet egentligen?

🎧 Lyssna gärna på samtalet.

Dela gärna inlägget så att fler får höra diskussionen – och kommentera gärna med era egna erfarenheter av Försäkringskassan. Ju fler berättelser som kommer fram, desto svårare blir problemen att ignorera.

01/10/2026

Förvaltningsrätten i Stockholm ger ytterligare en av våra klienter med ME/CFS rätt till hel sjukersättning.

Efter en muntlig förhandling med vårt ombud Valentin Kerttu på plats i Förvaltningsrätten i Stockholm beviljar förvaltningsrätten vår klient med ME/CFS hel sjukersättning från och med december 2023.

Trots över ett tiotal intyg och kompletterande underlag från både specialistvården och primärvården som styrkte varaktig nedsatt arbetsförmåga ansåg Försäkringskassan att de medicinska insatserna inte bedömdes som uttömda.

Trots att vården gång på gång intygade om att det inte fanns någon grund för ytterligare medicinsk utredning vidhöll Försäkringskassan slentrianmässigt sin inställning.

Förvaltningsrättens slutsats är tydlig. Det framstod helt klart som sannolikt att arbetsförmågan var stadigvarande helt nedsatt för överskådlig framtid.

Vi är glada över förvaltningsrättens dom och önskar ett stort grattis till vår klient!

/Teamet på juristbyrån Myndighetsjuridik

30/09/2026

Vårt ombud Valentin Kerttu blev intervjuad av Svenska covidföreningen gällande vad som är viktigt att tänka på om man blir nekad sjukpenning och utförsäkrad.

Dela gärna inlägget!

/Teamet på juristbyrån Myndighetsjuridik

Många personer hör av sig till Svenska Covidföreningen och berättar att de blivit utförsäkrade trots svår postcovid. Valentin Kerttu, ombud på

26/09/2026

Nytt samarbete inom ME/CFS och LSS

Jag är glad över att få medverka i RME:s anhörigprojekt och bistå som jurist i frågor som rör LSS och anhöriga till personer med ME.
Det här är ett område där många familjer tvingas lägga mycket kraft på att förstå regelverk, bevaka sina rättigheter och driva frågor gentemot myndigheter och kommuner.

Förhoppningen är att jag genom projektet ska kunna bidra med konkret juridiskt stöd i enskilda ärenden och samtidigt medverka till ökad kunskap om de rättigheter som finns.

Läs gärna mer om projektet i RME:s inlägg nedan.

För frågor om projektet och om möjligheten att få juridiskt stöd inom ramen för satsningen hänvisas till RME.

Jimmy Laine, jurist

Har du eller din närstående fått avslag på en LSS-ansökan?

RME söker 2-3 ärenden för kostnadsfritt juridiskt stöd.

Har du, eller en närstående med ME, nyligen fått avslag på en ansökan enligt LSS?
RME söker nu 2-3 personer som vill överklaga sitt beslut och samtidigt bidra till att öka kunskapen om hur LSS fungerar för personer med ME.

Genom vårt anhörigprojekt, som vi fått särskilt statsbidrag för, har vi möjlighet att erbjuda kostnadsfri juridisk hjälp i ett begränsat antal ärenden. Den juridiska rådgivningen och processen kommer att drivas av juristen Jimmy Laine.

Vi söker nu dig som:
✅ har ME eller är anhörig till någon med ME
✅ har fått avslag på en LSS-ansökan
✅ fick avslaget för högst tre veckor sedan
✅ har sparat ansökan, beslut och övrig relevant dokumentation
✅ är villig att ge projektgruppen full insyn i ärendet

Vad är syftet?
Målet är inte bara att hjälpa enskilda personer, utan också att stärka kunskapsläget för hela patientgruppen.
Genom att följa och dokumentera ärendena vill vi:
🔹dokumentera processen från avslag till eventuell överklagan
🔹analysera vilka argument som används av kommunerna
🔹sammanställa rättsliga utgångar och erfarenheter
🔹ta fram material och vägledning som kan hjälpa andra personer med ME i liknande situationer
🔹stärka RME:s framtida påverkansarbete inom LSS och socialtjänst

Viktig information
Vi förstår att det kan kännas orättvist att vi inte har möjlighet att ge individuell juridisk hjälp till alla som kontaktar oss.
Eftersom projektet har begränsade resurser kommer vi endast att kunna välja ut 2-3 ärenden som bäst motsvarar projektets syfte och behov av underlag. Vi kommer inte att offentliggöra någons identitet.

Intresserad?
Skicka en kort beskrivning av ditt ärende till:
📧 [email protected]
Bifoga:
🔹 vilken LSS-insats det gäller
🔹 när avslagsbeslutet fattades
🔹 vilken kommun som fattat beslutet (eller om det var Försäkringskassan)
🔹 om du har möjlighet att dela relevant dokumentation med oss

Tillsammans kan vi öka kunskapen om hur LSS fungerar för personer med ME och skapa bättre stöd för dem som kommer efter.

Med vänlig hälsning
Linnea Hällberg och Jenny Lundgren,
RME:s anhörigprojekt

24/09/2026

Dags för muntlig förhandling i Förvaltningsrätten i Stockholm.

Vi önskar vår klient och vårt ombud Valentin Kerttu stort lycka till under dagens förhandling!

23/09/2026

AFU – ”avslagsmaskinen”?

Arbetsvärlden fortsätter sin granskning av Försäkringskassans användning av aktivitetsförmågeutredningar, AFU.

I en tidigare artikel lyfte Myndighetsjuridik den problematik som vi under lång tid sett i våra klienters ärenden: att AFU i många fall tillmäts en mycket stor – ibland helt avgörande – betydelse när rätten till sjukpenning bedöms.

Nu har Arbetsvärlden grävt vidare.

I den nya artikeln intervjuas läkare med egen erfarenhet av AFU och det försäkringsmedicinska arbetet inom Försäkringskassan. En av dem berättar att AFU internt ibland kallades ”avslagsmaskinen”. En annan beskriver hur AFU, enligt dennes erfarenhet, kommit att fungera mer som ett verktyg för avslag än som ett stöd för rehabilitering.

Detta är naturligtvis mycket intressant även mot bakgrund av Myndighetsjuridiks så kallade ”grupptalan” – vårt gemensamma skadeståndsinitiativ till Justitiekanslern (JK).

Inom ramen för detta granskar vi ett stort antal ärenden där personer med ME/CFS, efter långvarig sjukskrivning och omfattande medicinsk dokumentation, har fått sin sjukpenning indragen efter genomförd AFU.

Vår kritik handlar inte om att en AFU aldrig skulle kunna tillföra relevant information. Den centrala frågan är vilken vikt utredningen ges, om dess begränsningar beaktas och om Försäkringskassan faktiskt gör den individuella helhetsbedömning som varje ärende kräver.

När läkare med egen erfarenhet inifrån systemet nu beskriver problem som i flera avseenden ligger nära det mönster vi själva sett i våra ärenden finns det all anledning att fortsätta granska frågan.

Det handlar ytterst om rättssäkerhet.

👉 Har du ME/CFS och blivit utförsäkrad efter en AFU?

Det finns fortfarande möjlighet att anmäla intresse för att delta i vårt gemensamma skadeståndsinitiativ, som vi hittills benämnt vår ”grupptalan”.

Intresseanmälan kan skickas till:

[email protected]

Läs gärna Arbetsvärldens fortsatta granskning via länken nedan.

👉Dela gärna inlägget så att fler som berörs av frågan får kännedom om granskningen och vårt skadeståndsinitiativ. Har du egna erfarenheter av AFU får du också gärna kommentera.

Försäkringskassans metod AFU, är en ”avslagsmaskin”. Det anser läkare som tidigare själva jobbat på myndigheten som FMR.

18/09/2026

✊Förvaltningsrätten i Luleå ger vår klient rätt till hel sjukersättning från mars 2025! ✊

Vi avslutar denna vecka med att dela en mycket viktig dom som kom under eftermiddagen.

Försäkringskassan påstod att vår klient som knappt kan använda händerna, lider av stora motoriska problem i hela kroppen i kombination med både psykisk och fysisk uthållighetsproblematik kunde ta ett ”lättare arbete”.

Förvaltningsrätten i Luleå såg igenom Försäkringskassans verklighetsfrånvända resonemang och gjorde en verklighetsförankrad bedömning. Rätt till hel sjukersättning blev slutsatsen.

Vi är glada över förvaltningsrättens slutsats men undrar samtidigt hur en statlig myndighet kan stå bakom dessa verklighetsfrånvända bedömningar trots att alla underlag pekar på motsatsen?

Dela gärna och kommentera vad du tycker!

Med önskan om en trevlig kväll och helg!

/Teamet på juristbyrån Myndighetsjuridik

15/09/2026

Viktig vinst i kammarrätten! 🥳

Idag har vi mottagit en viktig dom från kammarrätten där vår klient som lider av en komplex neuromuskulär sjukdom beviljas hel sjukersättning.

Domen är viktig eftersom den klargör en intressant rättsfråga som vi drivit. Frågan avser om det finns något rättsligt hinder för en domstol att låta prövningen omfatta även tiden efter Försäkringskassans omprövningsbeslut.

Vår klients ansökan avsåg nämligen i första hand hel sjukersättning från och med oktober 2023. Både Försäkringskassan och förvaltningsrätten bedömde att underlagen inte var tillräckliga för att bevilja hel sjukersättning från denna tidpunkt, en bedömning som även kammarrätten instämde i.

Vår klient fick däremot ett uppdaterat läkarutlåtande i december 2024. Jämfört med de tidigare underlagen var detta nya utlåtande tydligare i flera hänseenden. Både förvaltningsrätten och Försäkringskassan ansåg dock att omständigheterna som redogjordes för i detta senare utlåtande inte kunde läggas till grund för prövningen eftersom ansökan gällde från oktober 2023.

Efter att vår klient anlitat oss för arbetet i kammarrätten identifierade vi en möjlig väg framåt: nämligen att yrka på sjukersättning från och med december 2024, dvs samma månad som det uppdaterade utlåtandet utfärdades.

Kammarrätten konstaterar i domen att det inte finns något rättsligt hinder mot att låta domstolens prövning omfatta en försäkrads rätt till sjukersättning även för tid efter Försäkringskassans omprövningsbeslut. Detta med hänvisning till rättsfallen RÅ 2000 ref. 11 och HFD 2024 ref. 35.

Kammarrätten ansåg vidare att det uppdaterade läkarutlåtandet var tillräckligt för att bevilja vår klient hel sjukersättning från och med december 2024. Kammarrätten ändrar således förvaltningsrättens dom och vår klient får rätt.

Kammarrättens dom och resonemang i frågan är ett välkomnat besked. Vi rekommenderar er som är i samma situation som vår klient att tänka på detta, eftersom det kan bespara mycket tid och energi jämfört med att påbörja en helt ny ansökan om sjukersättning.

Gilla gärna inlägget och lämna en kommentar. Vi besvarar frågor så gott vi kan!

/Teamet på Myndighetsjuridik AB

11/09/2026

HAPPY FRIDAY🥳

Och idag har vår jurist Jimmy Laine varit på lyckad förhandling på hemmaplan😁👍

Vi önskar er alla en riktigt trevlig helg🙋‍♂️
/Team Myndighetsjuridik