Jurist Stöd

03/06/2026

Vem bestämmer över din ekonomi om du en dag inte kan göra det själv? 💙

Många tror att maken eller barnen automatiskt får ta över – men så är det faktiskt inte. Utan en framtidsfullmakt kan familjen behöva ansöka om god man, vilket tar både tid och kraft i en redan tung stund.

Med en framtidsfullmakt väljer du själv vem du litar på och vad personen får hjälpa dig med. Enkelt, tryggt och helt på dina villkor.

Vill du veta hur du går till väga? Boka ett kostnadsfritt rådgivningssamtal med oss på Jurist Stöd: https://juriststod.se/boka-tid/

02/06/2026

Ny praxis från HFD om assistansersättning – tydligare tidsgräns för friskvårdsbidrag.

Sammanfattning: Kostnaden uppstår när den assistansberättigade betalar ut bidraget till assistenten – inte när assistenten betalar aktiviteten.
Analys: Begränsar Försäkringskassans snäva periodsyn och stärker förutsebarheten.
Praktisk konsekvens: Friskvårdsbidrag som betalats ut inom aktuell avräkningsperiod kan ersättas även om kvittot är äldre.
Åtgärd: Synka lönekörning och avräkningsperiod, spara underlag, begär omprövning/överklaga vid avslag. Rättslig ram: socialförsäkringsbalken (51 kap.).

Källa: Högsta förvaltningsdomstolen via domstol

Behöver stöd i dialogen med Försäkringskassan? Kostnadsfri första rådgivning via juriststod. Timtaxa 2 500 kr/h inkl. moms. Hur påverkar detta dig eller din verksamhet?

Fråga om när en kostnad för ett friskvårdsbidrag till en personlig assistent ska anses ha uppstått och till vilken avräkningsperiod kostnaden ska hänföras.

02/06/2026

Sammanfattning: Högsta förvaltningsdomstolen avvisar en miljöorganisations ansökningar om rättsprövning av regeringens planföreläggande mot Kiruna kommun och beslut att låta Länsstyrelsen i Norrbotten bereda detaljplanen för grafitbrytning vid Nunasvaara. Skälet: besluten är inte tillståndsbeslut enligt Århus och har ingen egen miljöpåverkan.

Analys: Planföreläggande är en statlig sanktionsmöjlighet för att få fram en detaljplan när kommunen inte agerar (plan- och bygglagen, 11 kap. 10–12 §§ PBL). Rättsprövning gäller vissa regeringsbeslut som rör civila rättigheter eller utgör tillstånd enligt Århuskonventionen (rättsprövningslagen, 1 §). HFD bedömer att dessa regeringsbeslut är processuella steg, inte materiella tillstånd, och därför inte rättsprövningsbara nu. Rättslig kontroll flyttas till senare skeden: när detaljplanen antas (överklagande enligt 13 kap. PBL, bl.a. 13 kap. 11 § om klagorätt) och vid kommande miljöprövningar.

Praktisk konsekvens:
- Miljöorganisationer och sakägare: Säkerställ skriftliga synpunkter under samråd/granskning för att behålla klagorätten (13 kap. 11 § PBL).
- Kommuner och exploatörer: Regeringens planföreläggande kan korta ledtider, men materiella miljöfrågor prövas senare i plan- och tillståndsprocesser.
- Boende och företag i området: Håll koll på granskning och eventuella miljötillstånd – det är där sakfrågorna prövas.

Åtgärd: Behöver du stöd i en plan- eller miljöprocess? Vi kartlägger tidplan, talerätt och bevisning samt skriver synpunkter och överklaganden i rätt tid. Första rådgivningen är kostnadsfri. Timtaxa: 2 500 kr/timme inkl. moms. Boka via juriststod.

Källa: domstol – Högsta förvaltningsdomstolen
Läs mer:

Vad betyder detta för din pågående eller planerade detaljplan eller miljöprövning? Dela dina frågor i kommentarerna så lyssnar vi.

En naturskyddsförening har ansetts sakna talerätt avseende två beslut som regeringen fattat med stöd av plan- och bygglagen för att möjliggöra antagandet av en detaljplan.

02/06/2026

Sammanfattning
Högsta förvaltningsdomstolen prövar nu hur långt frågan om svenskt medborgarskap ska utredas när uppgifter registreras i folkbokföringsdatabasen. Prejudikatet kan styra Skatteverkets handläggning framåt. (Mål nr 2489‑26, KR Stockholm 4773‑25). Källa: Högsta förvaltningsdomstolen via Domstol: domstol

Analys
Det här kan klargöra beviskrav och utredningsansvar i skärningspunkten mellan folkbokföringslagen och medborgarskapslagen. Domstolens officialprincip sätter ramarna för hur noggrant ett mål ska utredas (8 § förvaltningsprocesslagen). Tydligare praxis kan minska osäkerhet, men också innebära fler kompletteringskrav när underlag om medborgarskap är oklart.

Praktisk konsekvens
- Privatpersoner: Folkbokföring påverkar personnummer, röstlängd, välfärd och banktjänster. Bristande underlag kan ge förseningar eller felaktiga beslut.
- Arbetsgivare och skolor: Korrekt folkbokföring styr skatter, försäkringar och skolplacering.
- Handläggning: Räkna med tydligare motiveringar och fler begäran om komplettering när medborgarskap är ovisst.

Åtgärd
- Säkra handlingar: pass/nationellt id, beslut om svenskt medborgarskap, födelseattest, civilståndsintyg.
- Begär kommunicering och full motivering om något är oklart i ärendet.
- Överklaga i tid (oftast inom tre veckor från delgivning).
- Behöver du stöd? Vi hjälper med strategi, bevisning och överklagande. Timtaxa 2 500 kr/timme inkl. moms. Boka kostnadsfri första rådgivning på juriststod.

Vad vill du att HFD klargör i denna fråga – och hur har folkbokföring/medborgarskap påverkat dig eller din verksamhet? Dela gärna i kommentarerna.

Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är i vilken utsträckning frågan om medborgarskap i Sverige ska utredas i ett ärende om registrering av uppgifter i folkbokföringsdatabasen. (Mål nr 2489-26, Kammarrätten i Stockholms mål nr...

02/06/2026

Långa fängelsestraff markerar domstolarnas hårda linje mot organiserad narkotikabrottslighet i Värmland.

Sammanfattning
- 22 personer döms i ett mål rörande ett strukturerat nätverk med bas i Kristinehamn.
- Ledande aktörer får upp till 12 års fängelse; vissa utvisas.
- Åtalen omfattar bl.a. grovt narkotikabrott, utpressning, förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse, misshandel, olaga hot, penningtvätt och vapenbrott.
- Rättegången pågick i 14 veckor i säkerhetssalar i Örebro, Attunda och delvis Karlstad.

Analys
- Rollfördelning och systematik skärper straffmätningen (BrB 29 kap. 2 §).
- Förberedelse kan ge ansvar innan ett brott fullbordas (BrB 23 kap. 2 § i förening med 13 kap. 3 § om allmänfarlig ödeläggelse).
- Grova narkotikabrott bedöms enligt narkotikastrafflagen (1968:64) 3 § och 3 a §.
- Utvisning på grund av brott prövas enligt utlänningslagen 8 kap. 8 §, med hänsyn enligt 8 kap. 11 §.
- Omfattande kommunikation, teknisk och ekonomisk bevisning visar att digital spårning och penningflöden ofta blir avgörande.
- Vid flerfaldig brottslighet kan den samlade strafftiden överstiga maxstraffet för enskilda brott (BrB 26 kap. 2 §, 30 kap.).

Praktisk konsekvens
- Misstänkt: räkna med restriktioner, husrannsakan, beslag och frysta tillgångar. Tidig försvarsstrategi är central.
- Brottsoffer: möjlighet till målsägandebiträde och skadestånd.
- Företag: stärk AML-rutiner och internkontroll för att undvika penningtvättsrisk.
- Utländska medborgare: risk för utvisning vid allvarlig brottslighet.

Åtgärd
- Behöver du försvarare eller målsägandebiträde? Vi lyssnar, granskar förundersökningen och lägger en bevisplan.
- Företagare: vi gör en snabb riskgenomgång av avtal, betalflöden och rutiner.
- Boka kostnadsfri första rådgivning via juriststod. Timtaxa 2 500 kr/h inkl. moms vid fortsatt uppdrag.

Källa: Domstol – Långa fängelsestraff för omfattande narkotikabrott: domstol

Hur ser du på domstolens markering mot organiserad brottslighet och vad betyder den för tryggheten lokalt? Dela gärna dina tankar i kommentarerna.

Tingsrätten dömer ut långa fängelsestraff i en av de största narkotikahärvorna i Värmland på senare år. Flera personer döms för organiserad brottslighet, bland annat grova narkotikabrott, utpressning och förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse.

02/06/2026

Sammanfattning → Dagens inlägg på Domarbloggen lyfter EU-projektet COVIS som stärker stöd i domstol för målsägande och vittnen – ett viktigt steg för minskad oro och ökad rättssäkerhet. Källa: Domstol – Domarbloggen: domstol

Analys → Trygghet före och under förhandling ger tydligare utsagor och bättre beslutsunderlag. Vittnesfrågor hanteras i rättegångsbalken (RB) 36 kap., och målsägande kan få juridiskt stöd genom målsägandebiträde enligt lagen (1988:609) om målsägandebiträde. Strukturerat stöd som i COVIS minskar processens psykiska belastning och stärker parternas möjlighet att ta tillvara sin rätt.

Praktisk konsekvens → Inför rättegång kan du: få en stödperson, få information om säkerhet och rutiner, förbereda din berättelse i lugn och ro, samt begära ersättning för resa/förlorad inkomst som vittne (RB 36 kap.). För målsägande kan målsägandebiträde begäras redan tidigt för att driva skadeståndsfrågor och guida genom processen.

Åtgärd → Behöver du stöd inför domstol? 1) Kontakta oss tidigt för en plan. 2) Säkerställ rätt till målsägandebiträde där det är möjligt. 3) Gå igenom kallelse, logistik och ersättning i förväg. 4) Förbered din utsaga sakligt. Kostnadsfri första rådgivning bokas via juriststod. Timtaxa: 2 500 kr/timme inkl. moms. Vilka frågor vill du ha besvarade inför en rättegång? Skriv i kommentarsfältet.

Det är vanligt att känna oro inför att delta i en rättegång. Brottsofferjourens stödjare i domstol möter dagligen den här typen av oro och de ger medmänskligt stöd samt information för att lindra oron. Dagens blogginlägg handlar om ett EU-finansierat projekt, COVIS, som syftar till att u...

01/06/2026

⚖️ Sammanfattning
HFD klargör att tvångsvård enligt 3 § LVU (1990:52) kan grundas på väl underbyggda misstankar om brottslig verksamhet – det krävs inte fällande dom. Beviskravet för riskbedömningen ska ligga på samma nivå som vid 2 § LVU, dvs. utredningen måste göra risken sannolik.

Analys
- LVU ska säkra barns och ungas skydd, stöd och behandling. Ett krav på dom skulle fördröja skyddet.
- ”Brottslig verksamhet” avser handlingar och mönster som visar anpassningsproblem och vårdbehov – inte bara enstaka händelser.
- Samma bevismått i 2 och 3 § ger enhetligare praxis men ställer höga krav på socialtjänstens dokumentation och proportionalitetsbedömning.

Praktisk konsekvens
- Familjer/unga: LVU kan bli aktuellt även vid friande dom eller nedlagt åtal om riskbilden ändå är sannolik.
- Socialtjänst: dokumentera löpande, redovisa mindre ingripande alternativ och varför tvångsvård behövs nu.
- Ombud/försvar: angrip riskkedjan, beviskällornas tillförlitlighet och om frivilliga SoL‑insatser räcker.

Åtgärd
- Får du signal om LVU-utredning/ansökan? Agera direkt: begär muntlig förhandling, samla skol- och vårdintyg, presentera trygghets- och behandlingsplan, visa fungerande nätverksstöd.
- Jurist Stöd – Vi Lyssnar erbjuder kostnadsfri första rådgivning. Timtaxa 2 500 kr/timme inkl. moms. Boka via juriststod.
- Vad tycker du: hur väger vi barns skyddsbehov mot rättssäkerhet när beslut baseras på misstankar? Dela din syn i kommentarsfältet.

Källa: Högsta förvaltningsdomstolen via Domstol: domstol

Högsta förvaltningsdomstolen har i ett mål om beredande av vård enligt LVU ansett att det inte krävs att det finns en fällande dom i brottmål för att vård ska kunna beredas med stöd av 3 § LVU på grund av den unges brottsliga verksamhet. Däremot krävs att det utifrån de konkreta omst....

01/06/2026

⚖️ Sammanfattning: Högsta förvaltningsdomstolen tar upp varaktighetskravet i 1 § 3 LSS i ett mål om assistansersättning (mål nr 7195-25; Kammarrätten i Stockholm 1668-25).

Analys: Hur ”varaktighet” definieras för personkrets 3 avgör vem som omfattas av LSS och kan påverka rätt till personlig assistans enligt LSS samt assistansersättning enligt 51 kap. socialförsäkringsbalken. Vi väntar förtydliganden kring tidsgränser, beviskrav och hur medicinska prognoser ska tolkas. Tills dom meddelas gäller nuvarande praxis.

Praktisk konsekvens: Försäkringskassan och kommuner kan justera sina bedömningar. Pågående omprövningar och överklaganden påverkas särskilt. Tydliga, aktuella läkarintyg om långvarighet, funktionsnivå och konsekvenser i vardagen blir centrala.

Åtgärd: Har du ett ärende på gång? Säkra uppdaterade intyg med tydlig varaktighetsprognos, specificera grundläggande behov och tidsåtgång, och överväg inhibition eller kompletteringar i pågående process. Vi erbjuder snabb genomgång och processplan. Första samtalet är kostnadsfritt. Timtaxa 2 500 kr/h inkl. moms. Boka via juriststod.

Källa: Sveriges Domstolar: domstol

Hur bör varaktighet bedömas i personkrets 3 för att ge rättssäkerhet utan att personer med komplexa tillstånd faller mellan stolarna?

Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd gäller innebörden av kravet på varaktighet i 1 § 3 lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade.(Mål nr 7195-25, Kammarrätten i Stockholms mål nr 1668-25).

01/06/2026

Vill du få juridisk hjälp utan att behöva lämna hemmet? Advokat online erbjuder en lösning för dem som vill ha juridisk rådgivning bekvämt och effektivt via internet.

Du kan enkelt få tillgång till kvalificerade advokater utan att boka ett fysiskt möte.

Den digitala världen gör att du kan få rättsassistans var du än är. Genom att använda advokattjänster online kan du spara tid och få snabbare svar på dina juridiska frågor.

Det är säkert och enkelt att navigera och hitta den information du behöver.

Key Takeaways

- Du får juridisk hjälp direkt online.

- Tjänsterna är tidsbesparande och effektiva.

- Webbplatsen är enkel att använda.

Fördelar med Advokattjänster Online

Att använda advokattjänster online kan erbjuda flera fördelar såsom snabb access till juridisk rådgivning och minskade kostnader. Det är en bra lösning för många som söker hjälp med juridiska frågor utan att behöva möta en advokat fysiskt.

Vill du få juridisk hjälp utan att behöva lämna hemmet? Advokat online erbjuder en lösning för dem som vill ha juridisk rådgivning bekvämt och effektivt

01/06/2026

Sammanfattning: ⚖️ HFD klargör att domstolen vid prövning av registrering som fastighetsmäklare ska räkna in även tiden som gått efter FMI:s beslut när redbarhet och lämplighet bedöms. Målet i frågan återförvisas till kammarrätten för ny prövning.

Analys: Beskedet linjerar med tidigare praxis för ordningsvakter: rehabiliteringstid och skötsamhet efter brottet kan väga tungt. Det innebär att rättens prövning inte låses vid myndighetens ursprungliga beslutsdatum, utan fångar upp förändringar över tid och faktisk bättring.

Praktisk konsekvens: Har du en äldre dom men en lång skötsamhetsperiod därefter? Då kan chanserna till registrering förbättras. Styrk med arbetsintyg, referenser och avsaknad av ny brottslighet. I pågående mål kan uppdaterat underlag göra verklig skillnad.

Åtgärd: Behöver du överklaga ett FMI‑beslut eller komplettera i domstol? Jurist Stöd – Vi Lyssnar. Kostnadsfri första rådgivning. Timtaxa 2 500 kr/timme inkl. moms. Boka via juriststod.

Källa: Högsta förvaltningsdomstolen via domstol:

Vad tycker du – hur bör tiden som gått sedan ett brott balanseras mot kravet på konsumentskydd och förtroende i mäklaryrket?

Om en person som begått en brottslig gärning ansöker om att bli registrerad som fastighetsmäklare ska domstolen vid prövning av om brottet ska anses påverka personens lämplighet beakta hela den tid som förflutit mellan gärningen och domstolens prövning.