Legal to Business

Legal to Business Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Legal to Business, Legal, Набережная реки Мойки, 55, Saint Petersburg.

04/08/2026

Управляющий партнер бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS Светлана Гузь приняла участие в VI Международном антикризисном конгрессе «Парадная ассамблея», который прошел в Таврическом дворце.

Конгресс традиционно объединил ведущих экспертов в сфере антикризисного управления, банкротства, корпоративного права, финансов и судебной практики. В центре внимания — актуальные тренды, проблемы регулирования и развитие законодательства в области банкротства, а также сотрудничество по вопросам трансграничной несостоятельности в странах СНГ и БРИКС+.

Для LEGAL to BUSINESS участие в таких отраслевых мероприятиях — это не только обмен опытом и свежими подходами, но и возможность транслировать позицию бюро, опирающуюся на глубокую юридическую экспертизу. Профессиональные события задают вектор, а ежедневная работа — результат: мы берем лучшие отраслевые практики и встраиваем их в индивидуальные стратегии для наших клиентов.

Благодарим организаторов за высокий уровень проведения Конгресса и насыщенную деловую программу 🤝

04/08/2026

Управляющий партнер бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS Светлана Гузь приняла участие в заседании рабочей группы при Бюджетно‑ финансовом комитете Законодательного Собрания Санкт‑Петербурга.

Рабочая группа посвящена актуальной для городского бизнес‑сообщества теме: «Разработке концепции проекта закона Санкт‑Петербурга, устанавливающего требования к особенностям размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в частной собственности».

Для предпринимательской среды любые изменения в регулировании торговли — это потенциальные риски и новые обязательства, именно поэтому профессиональная юридическая оценка критически важна.

В обсуждении приняли участие ключевые представители власти и бизнеса:
— депутаты Законодательного Собрания;
— председатель КППиТ Александр Ситов;
— председатель ККИ Михаил Сергеев;
— бизнес‑омбудсмен Санкт-Петербурга Валерий Калугин;
— представители КГА, КИО и других исполнительных органов государственной власти;
— лидеры деловых объединений и предпринимательского сообщества.

Такой состав участников позволил рассмотреть проект Порядка разработки и утверждения схемы размещения НТО на земельных участк

📝Депутаты Петербурга начали обсуждать регулирование киосков на частной земле. Комментарии Дарьи Филиной по итогам кругло...
13/03/2026

📝Депутаты Петербурга начали обсуждать регулирование киосков на частной земле. Комментарии Дарьи Филиной по итогам круглого стола РБК «Своя земля, чужие правила».

Власти Петербурга начали обсуждать правила, по которым с 1 сентября будут контролировать нестационарные павильоны на частной земле. Предприниматели просят не допустить новых административных барьеров и готовятся отстаивать свой бизнес в судах.

Новые правила для нестационарной торговли на частной земле оказались темой круглого стола «Своя земля, чужие правила», организованного РБК 12 марта в отеле Indigo St. Petersburg-Tchaikovskogo. Поводом для встречи стало изменение федерального законодательства, которое наделило субъекты РФ правом устанавливать правила игры не только на городской земле, но и на частной.

Если вкратце, то сейчас чиновники решают, где можно, а где нельзя стоять киоскам (а также павильонам с бытовыми услугами, автомойкам, заправкам и т. д.) только на городской земле. Регулирование происходит через так называемую схему размещения НТО. Если участка в ней нет, то и поставить там киоск нельзя. В случае частной земли достаточно договора с собственником.

⚡️Дарья Филина, партнер, руководитель практики «Недвижимость и» LEGAL to BUSINESS, напомнила, что в прошлом году бизнес уже столкнулся с изменением правил игры на государственной земле, когда множество участков оказались исключенными из схемы НТО. Также на бизнес давит внедрение обязательной маркировки, смена вывесок из-за закона о защите русского языка и налоговая реформа.

По словам юриста, «когда возрастает количество административных барьеров, предприниматели начинают задыхаться». «Неаккуратная работа с НТО на частных землях может превысить у многих какую-то точку кипения и заставить просто бросить всё», — предупреждает она. Бизнес, который не сдастся, будет бороться в том числе в судах.

«Не уверена, что здесь будет оспариваться закон, но уверена, что здесь будет массовое оспаривание всех отказов и включения в схемы, всех требований госорганов о демонтаже, о сносе и так далее», — добавила Дарья Филина.

Подробнее — в материале «Фонтанки» https://www.fontanka.ru/2026/03/13/76308570/

🔝LEGAL to BUSINESS в числе лидеров рейтинга Право-300Директор по развитию бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS Т...
02/03/2026

🔝LEGAL to BUSINESS в числе лидеров рейтинга Право-300

Директор по развитию бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS Татьяна Грушко вошла в национальный рейтинг юридических компаний Право-300.

⭐️Татьяна вошла в группу «Партнеры и руководители практик» и рекомендована по одному из ключевых направлений Бюро – «Банкротство».

Рейтинг Право-300 формируется на основе анализа профессиональных достижений, наград, опыта и значимых проектов за последний год, а также рекомендаций клиентов.

26/02/2026

Ровно сутки остались до начала церемонии награждения премии LEGAL TO BUSINESS AWARDS 2026🔥

Пока идут последние приготовления к гала-ужину, вспоминаем самые яркие моменты прошлых лет.

➡️ Уже завтра определятся победители в 12 основных и в 3 специальных номинациях. Мы обязательно поделимся ссылкой на онлайн-трансляцию Премии. А пока следите за новостями в нашем канале и, конечно же, до встречи в Таврическом дворце!

🔎ФНС нашла скрытые активы банкрота в деле о банкротстве оптовика. Комментарий Светланы Гузь для «Фонтанки».Поставщик алк...
24/02/2026

🔎ФНС нашла скрытые активы банкрота в деле о банкротстве оптовика. Комментарий Светланы Гузь для «Фонтанки».

Поставщик алкогольной продукции АО «Меридиан», ранее работавший с розничной сетью SPAR, после ее краха также был признан банкротом в 2020 году. Размер предъявленных требований кредиторов превысил 140 млн рублей. Основные ликвидные активы должника до банкротства состояли из склада в промзоне «Уткина заводь» ориентировочной стоимостью около 120 млн рублей, а также остатков средств поставщиков на счетах примерно на 40 млн рублей.

Однако в ходе процедуры банкротства конкурсный управляющий и кредиторы зафиксировали отчуждение основных активов, которое, по их мнению, было направлено на вывод имущества из конкурсной массы. После совершения цепочки сделок имущественный комплекс и денежные средства фактически выбыли из состава имущества „Меридиана“, что препятствовало удовлетворению требований реестра кредиторов и стало причиной его банкротства.

Конкурсный управляющий «Меридиана» рассказал, что владельцы компании при переоформлении активов решили не платить налог, возникший при продаже склада. Там выходило всего около 8 млн рублей, но они решили сэкономить. И тогда ФНС вдруг оказалась крупным кредитором. Это позволило ведомству, как кредитору с 10% от требований, причем по обязательным платежам, запустить оспаривание цепочки сделок в рамках закона «О банкротстве» как ничтожных, безвозмездных и причиняющих вред кредиторам и должнику.

«Опыт нашего взаимодействия с представителями уполномоченного органа в банкротных процедурах дает нам право утверждать, что инициирование оспаривания сделок и/или предоставление для этого необходимой фактуры налоговым органом не эксклюзивная история, — отмечает управляющий партнер бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS Светлана Гузь. — Неоднократно представители центрального аппарата заявляли о совершенстве систем мониторинга и контроля за участниками хозяйственного оборота. Поэтому будучи кредитором, налоговый орган действительно может собрать и предоставить суду доказательства в обоснование противоправности той или иной сделки должника. И это одна из причин, почему в „критических“ процедурах не допускают появления требований по обязательным платежам, а при их установлении в реестр кредиторов — незамедлительно гасят в установленном законодательством о банкротстве порядке, выводя тем самым налоговую из „игры“».

При этом важно не допускать и появление текущей задолженности перед бюджетом в ходе процедуры, — отмечает эксперт.

«Рассматривать ФНС как лучшего друга/соратника или нет, каждый участник дела о несостоятельности решает сам. Но на сегодняшний день ФНС как кредитор в деле у большинства скорее вызывает негативные эмоции (как кредитор, интересы которого превалируют перед интересами частных кредиторов должника, что усугубилось ноябрьской позицией ВС по арестному залогу), чем надежду на помощь в процедуре в удовлетворении требований всех кредиторов», — констатирует Светлана Гузь.

Подробнее — в материале «Фонтанки» https://www.fontanka.ru/2026/02/13/76261255/

Киберинциденты: юридическая реакция и ответственность. От уведомления регуляторам до гражданско-правовых исков🛡️💻Что так...
24/02/2026

Киберинциденты: юридическая реакция и ответственность. От уведомления регуляторам до гражданско-правовых исков🛡️💻

Что такое киберинцидент

Киберинцидент — нарушение конфиденциальности, целостности или доступности информации: утечка персональных данных, компрометация облака, блокировка инфраструктуры. Технически — атака или сбой; с правовой точки зрения — источник административной, гражданско-правовой и уголовной ответственности.

Факторы, которые анализируют регуляторы и суды

• Своевременность выявления инцидента;
• Полнота и скорость уведомления контролирующих органов;
• Наличие и реальное применение организационных и технических мер защиты.

Счётчики показывают рост инцидентов: в России число киберинцидентов выросло примерно на 46% за последний год — под ударом телеком, ИТ, финансы и промышленность.

Обязанности по уведомлению (ключевые сроки)

• Первичное уведомление в адрес Роскомнадзор — не позднее 24 часов с момента обнаружения;
• Уточняющая информация о причинах и последствиях — в течение 72 часов.

Штрафы: за неуведомление — 1–3 млн руб.; за утечку ПД — от 3 до 15 млн руб.; за повторную крупную утечку — штраф в размере 1–3% годовой выручки, но не менее 20 млн и не более 500 млн руб., плюс прямые убытки (отмена рейсов, закрытие точек продаж, восстановление систем).

Договорная зона риска — облака и ИТ-подрядчики

Оператор обязан чётко определить цели обработки ПД, перечень действий и требования к обеспечению безопасности. Однако ответственность перед субъектом данных и регулятором остаётся за оператором — типовые договоры часто не прописывают порядок уведомления, распределение расходов при инциденте и механизм внутреннего расследования, что резко повышает риски.

Техническую уязвимость можно устранить обновлением системы, но правовую неподготовленность — только заранее выстроенной моделью реагирования, внутренними регламентами и договорной архитектурой.

Подробнее о правовых стратегиях защиты бизнеса при киберинцидентах рассказывает адвокат, управляющий партнер LEGAL to BUSINESS Светлана Гузь в новом выпуске программы "Идеальный шторм: право на бизнес".

Слушайте сегодня в 10:24 и 18:24 на 107,4 FM и читайте на сайте bfmspb.ru.

Крупный петербургский производитель хозтоваров столкнулся с угрозой банкротства. Комментарий Татьяны Грушко для "Деловог...
18/02/2026

Крупный петербургский производитель хозтоваров столкнулся с угрозой банкротства. Комментарий Татьяны Грушко для "Делового Петербурга".

Акционерное общество "Коммерческий банк “Русский народный банк”" подало два иска о несостоятельности против компаний, связанных с ГК "Котлин Групп". Согласно картотеке арбитражных дел, кредитор требует признать банкротом своих должников: само ООО "Котлин Групп" и ООО "ПластКом" (оба базируются в Кронштадте).

Иски поданы в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, в первом случае сумма требований составляет 20 млн рублей, во втором — 24,2 млн. Кроме того, в январе намерения обратиться в суд с заявлением о банкротстве публиковало ООО "Торгинвест". Причём сообщения на Федресурсе касаются не только указанных выше компаний, но и третьего участника холдинга — ООО "Крокус Групп" (расположено во Фрунзенском районе).

Как сообщается на сайте холдинга, он производит товары для дома: салфетки для уборки, одноразовые полотенца, мешки для мусора, резиновые перчатки, швабры, а также товары для хранения, выпечки, упаковки и продукцию для индустрии красоты. Среди партнёров группы указаны крупные торговые сети: "Лента", "О’Кей", "Магнит", "Карусель", X5.

🎙Как отмечает директор по развитию бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS Татьяна Грушко, само по себе возбуждение дела о банкротстве не приостанавливает производственно–хозяйственную деятельность должника. После подачи кредитором заявления компания продолжает работать в обычном режиме.

Не исключено, что требование заявителя может быть погашено, в том числе за счёт третьих лиц, и дело прекратят. Однако такой способ избежания банкротной процедуры недоступен, если после принятия заявлений к производству иные кредиторы обратятся с заявлениями о вступлении в дело в порядке п. 8 ст. 42 закона о банкротстве.

"Судами также поддерживается продолжение хозяйственной деятельности в конкурсном производстве в ряде ситуаций, когда ведение хозяйственной деятельности предприятия–банкрота должно быть направлено на сохранение (увеличение) стоимости конкурсной массы при разумных соразмерных затратах либо продажа действующего предприятия принесёт больше выручки, экономически более целесообразна. Как представляется, вариантов развития событий после поступления в суд заявлений о признании ООО “Котлин Групп”, ООО “ПластКом”, ООО “Крокус Групп” несостоятельными (банкротами) может быть несколько, на текущем этапе не имеется оснований, чтобы останавливать производство, в будущем — зависит от дальнейшего хода дела о банкротстве", — констатирует Татьяна Грушко.

🗞 Подробнее – в материале "Делового Петербурга" https://www.dp.ru/a/2026/02/13/krupnij-peterburgskij-proizvoditel

Право в эпоху перемен: юристы назвали стратегии бизнеса в 2026 годуНалоговые реформы и изменения в трудовом законодатель...
17/02/2026

Право в эпоху перемен: юристы назвали стратегии бизнеса в 2026 году

Налоговые реформы и изменения в трудовом законодательстве, тотальная цифровизация и усиление контроля со стороны государства вынуждают предпринимателей задумываться не только об оптимизации бизнес-процессов, но и о серьезном пересмотре управленческих принципов. Это наложило отпечаток и на роль корпоративных юристов — из «группы поддержки» в 2025 году они окончательно превратились в полноценных соавторов меняющейся архитектуры бизнеса.

Как правовые изменения влияют на выбор стратегий компаний и как должно строиться взаимодействие бизнеса и государства — обсудили участники круглого стола, организованного в рамках федерального проекта — премии для инхаус-юристов LEGAL TO BUSINESS AWARDS 2026.

Подробности – в материале РБК Петербург: https://legaltobusiness.ru/news/tpost/tmbgyu7131-pravo-v-epohu-peremen-yuristi-nazvali-st

Фото: Евгений Князев

Управление – это ответственность за принятые решения, – отмечал экономист, социолог и публицист Питер Друкер. В вопросах...
17/02/2026

Управление – это ответственность за принятые решения, – отмечал экономист, социолог и публицист Питер Друкер. В вопросах сделок M&A и корпоративных реструктуризаций она ощущается особенно остро.

🔎 Что сейчас оценивают ФНС и суды

• При формировании структуры и перераспределении активов ФНС уделяет внимание не только «бумажным» документам, но и реальному поведению участников: где принимаются решения, кто фактически несёт риски, есть ли у компании персонал и операционные активы.

• Верховный Суд неоднократно указывал: дробление бизнеса и перераспределение выручки между взаимозависимыми лицами без экономической причины рискует быть признано незаконным — особенно при ухудшении финансового положения, когда операции могут квалифицироваться как вывод активов.

⚠️ Возможные последствия

• Оспаривание сделок и налоговые доначисления;

• Возможные уголовно-правовые последствия в особо тяжких случаяx (при признаках фиктивности);

• Репутационные и финансовые потери.

🛡️Рекомендации

• Каждая сделка должна иметь чётко сформулированную деловую цель, не сводящуюся к налоговой экономии;

• Распределение функций, рисков и активов внутри группы должно быть логичным и подтверждённым реальной деятельностью;

• Ключевые корпоративные и налоговые решения необходимо принимать заблаговременно и документально фиксировать их экономическое обоснование.

Подробнее о правовых аспектах сделок M&A и реструктуризации бизнеса рассказывает адвокат, управляющий партнер LEGAL to BUSINESS Светлана Гузь в новом выпуске программы "Идеальный шторм: право на бизнес".

Слушайте сегодня в 10:24 и 18:24 на 107,4 FM и читайте на сайте bfmspb.ru!

Address

Набережная реки Мойки, 55
Saint Petersburg
191186

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Legal to Business posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Legal to Business:

Shortcuts

Share

Category