24/07/2026
Страховая спряталась за приговором на СВОИХ ЖЕ сотрудников — лишь бы не платить 9,7 млн ₽ моему доверителю. Не сработало.
📌 Дело № А40-171506/12. 4 судебные инстанции. Выиграно везде.
Что было:
Общество застраховало урожай в страховой компании. Пришла засуха — урожай погиб. Ущерб — 9,7 млн ₽. Страховая признала случай страховым... и просто перестала платить.
Что придумал ответчик:
Заявил, что договор страхования — «мнимая сделка» (ст. 170 ГК РФ). В доказательство притащил приговор суда Барнаула. Только осуждены по нему были не мои клиенты, а бывшие сотрудники самой СК «БАСК» — за хищение бюджетных субсидий через схему с фиктивными договорами страхования.
Страховщик пытался спрятаться за приговором на собственных мошенников, лишь бы не платить пострадавшему хозяйству. Расчётливо. Цинично. И — проигрышно.
Что сделал я:
Представлял интересы истца лично во всех инстанциях. Доказал: урожай реальный, интерес в страховании реальный, премия уплачена — заём от страховщика этого не отменяет (ст. 954 ГК РФ). А приговор на момент решения суда даже не вступил в законную силу.
Результат:
✅ АС г. Москвы — иск удовлетворён, взыскано 9,7 млн ₽
✅ 9-й ААС — оставлено без изменения
✅ ФАС Московского округа — жалоба отклонена
✅ ВАС РФ — отказано в пересмотре дела
4 инстанции. Одна победа.
Я в экономических спорах с 1997 года — более 25 лет. Член Адвокатской палаты Алтайского края. Лично прилетаю в Москву на любое заседание, доступен на веб-конференциях. Регион регистрации вашей компании значения не имеет.
Если оппонент давит бюрократией, прикрывается чужим уголовным делом или называет реальную сделку «мнимой» — пишите в директ. Разберём вашу ситуацию.
#адвокат #арбитраж #страховыеспоры #юрист #защитабизнеса