Коллегия адвокатов Династия

11/03/2022

Наш Телеграм чат.
Открытая публичная группа.
https://t.me/dynastymoscow

10/03/2022

05/03/2022

04 марта 2022 г. прошла XXI очередная конференция адвокатов Московской области.

В работе конференции традиционно приняли участие делегаты от Коллегии адвокатов "Династия".

Впервые за все время работа Совета АПМО за прошедший год признана хорошей. Раньше ограничивались формулировкой "удовлетворительно".

#кадинастия #фамильныйадвокат #частныйзащитник #адвокатыкадинастия #апмо #московскаяобласть #адвокатскаяпалата #конференция

18/02/2022

Асташкина Марина Владимировна
Адвокат - регистрационный номер 50/8808

Стаж по юридической специальности с 2012 г.

Специализация по отраслям права: гражданское, трудовое, семейное, земельное, жилищное, арбитражное.

Рабочий адрес: Раменский офис.

Е-mail: [email protected]

#кадинастия #фамильныйадвокат #частныйзащитник #адвокатыкадинастия

17/02/2022

Ранее суд признал требование ведомства о наличии соглашения с ним для возможности выплаты вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению,...

16/02/2022

Сергеева Татьяна Сергеевна
Адвокат - регистрационный номер 50/8330

Стаж по юридической специальности с 2002 г.

Специализация по отраслям права: гражданское, арбитражное, налоговое, семейное, земельное.

Е-mail: [email protected]

#кадинастия #фамильныйадвокат #частныйзащитник #адвокатыкадинастия

15/02/2022

Чернявская Маргарита Алексеевна
Адвокат - регистрационный номер 77/12937

Стаж по юридической специальности с 2010 г.

В 2010 года окончила Российскую правовую академию Министерства Юстиции РФ по специальности «Правоведение».

В 2013 года окончила Российскую Академию адвокатуры и нотариата по специальности «Адвокатура».

Специализация по отраслям права: уголовное, гражданское, семейное.

Защита и представление интересов по уголовным делам любой категории.

Комплексное ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах – разработка и составление необходимых процессуальных документов, представление интересов в суде различных инстанций, представление интересов на стадии исполнительного производства.

Разработка и составление договоров – договоры купли-продажи, аренды, дарение, публичные договоры (оферта), договоры на оказание услуг/выполнение работы, агентские договоры и прочие виды договоров.

Абонентское юридическое обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (аутсорсинг).

Е-mail: [email protected]

#кадинастия #фамильныйадвокат #частныйзащитник #адвокатыкадинастия

30/01/2022

Владимир работал водителем автобуса в ГУП «Мосгортранс». 26 октября 2015 года он столкнулся с Ленд Ровером, и Владимира признали виновным в ДТП. 30 ноября 2016 года Арбитражный суд г. Москвы взыскал с Мосгортранса в пользу страховой компании водителя легковой машины более 2,2 млн рублей.

Так как в соответствии с Трудовым кодексом работник обязан возместить работодателю причиненный ущерб, 13 января 2020 г. Мосгортранс направил Владимиру претензию. Когда тот не ответил, работодатель направил иск в суд.

Владимир обратился к Вадиму Мясищеву. В суде адвокат указал, что согласно ч. 2 ст. 392 ТК работодатель может обратиться в суд в течение одного года со дня обнаружения ущерба. Следовательно, Мосгортранс пропустил срок исковой давности.

Суд прислушался к Вадиму Мясищеву и отказал в иске.

Имя водителя изменено.

26/01/2022

Международная научно-практическая конференция «Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов»

19/01/2022

Михаил решил сделать ремонт, для чего нанял Василия. Мужчины договорились, что акты выполненных работ Михаил подпишет вместе с договором до начала самих работ.

В итоге ремонт был сделан некачественно, и Михаил решил пойти в суд. Он обратился к адвокату Александру Брянцеву с просьбой помочь взыскать деньги.

В суде выяснилось, что Василий вписал в акт перечень работ, которые на самом деле выполнены не были. Адвокату удалось доказать, что изначально акты были подписаны без указания конкретных работ, да еще и до их фактической сдачи.

Ответчик настаивал, что выполнял работы первый раз, говорил, что не осуществляет предпринимательскую деятельность. Василий понимал, что суд может применить повышенную неустойку и иные дополнительные штрафы, которые предусмотрены для предпринимателей Законом о защите прав потребителей.

Чтобы доказать обратное, Александр Брянцев заверил у нотариуса осмотр аккаунтов Василия на профи.ру, zoon, helpergo и на аналогичных сервисах, в которых ответчик указывал на опыт в ремонте. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Василий удалил свои аккаунты. Тогда Александру Брянцеву пригодился протокол нотариуса.

Помимо сумм по договору, Василий просил у Михаила деньги на строительные материалы, которые не закупал. В итоге суд взыскал с Василия 997 тыс. руб. ущерба за некачественно выполненные работы, неустойки, штрафов, компенсации морального вреда, а также судебных расходов в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей.

Имена изменены.