Адвокатский кабинет Саломатовой Татьяны Вячеславовны

  • Home
  • Russia
  • Moscow
  • Адвокатский кабинет Саломатовой Татьяны Вячеславовны

Адвокатский кабинет Саломатовой Татьяны Вячеславовны Адвокат по семейным, наследственным, жилищным делам. О?

Адвокат Саломатова Татьяна Вячеславовна (Адвокатская Палата города Москвы).
Закончила Московский Государственный университете им. М.В.Ломоносова, юридический факультет с отличием. Специализация на кафедре гражданского процесса. Стаж по специальности 18 лет.
Автор книги "Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде". М. 2002г., статей в журнале "Российская юстиция", с

татей в Консультант плюс Азбука права, публикаций в газетах "Квартирный ряд", "Народный Совет", выпусках САм себе адвокат и других.
Участие в ТВ программах - 1 канал - Другие новости, по оспариванию отцовства, порядке воспитания детей, адвокатские истории, 5 канал, обращение в суд, РЕН ТВ - передача о наследстве, передачи на канале Доверие, окружные ТВ программы по наследству, семье, сделках с недвижимостью и на других ТВ каналах. Консультант нескольких интернет сайтов.
Представление интересов граждан в суде общей юрисдикции и мировом суде по семейным, жилищным, наследственным делам, делам по недействительности сделок, в том числе и с недвижимостью и другими гражданским делам.

Всех с наступающими праздниками! Как часто бывает перед каждым Новым годом, все хотят успеть доделать все дела!Если у ва...
31/12/2024

Всех с наступающими праздниками! Как часто бывает перед каждым Новым годом, все хотят успеть доделать все дела!
Если у вас остались нерешенные вопросы или возникают новые по наследственным, семейным и жилищным делам, или не знаете, как получить документы в России и некому это поручить из близких, то все эти действия вы можете поручить квалифицированным специалистам с большим опытом выполнения такой работы. Необходимые для вас действия будут совершены правильно и быстро. Вы получите необходимый максимально возможный результат. В случае, если вы не знаете каким образом и что делать, то, обратившись за консультацией, при сотрудничестве с нами, вы избежите потери времени и лишних расходов. Мы получим и подготовим необходимые документы, при необходимости обратимся к нотариусу или в суд.
Под этим постом можете написать свои вопросы по наследственному, семейному, жилищному праву или по сделкам с недвижимостью. На ваши вопросы ответит семейный адвокат Татьяна Вячеславовна Саломатова. Опыт работы более 25 лет. Закончила юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова с отличием в 1998 году, специализация - гражданский процесс. Аспирантура юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Является автором книги "Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде", публикаций в различных изданиях по правовой тематике - по наследственному, семейному, жилищному праву, принимала участие в программах Другие новости, по оспариванию отцовства, порядке воспитания детей, Адвокатские истории, по наследству, семье, сделках с недвижимостью и других.
За многолетнюю практику адвокатом Татьяной Саломатовой проведено большое количество гражданских процессов в судах общей юрисдикции. Большая часть споров была успешно урегулирована адвокатом в досудебном или в судебном порядке путем заключения мирового соглашения в суде или сделок без суда.
Адвокат Татьяна Саломатова ведет сложные дела:

НАСЛЕДСТВО: подготовка и ведение сложных наследственных дел в суде - признание завещания недействительным, выделение супружеской доли, раздел наследства, установление фактов принятия наследства, родственных отношений, восстановление срока, признание наследника недостойным и других.

СЕМЕЙНЫЕ: ведение адвокатом семейных дел в суде - расторжение брака, раздел имущества, оспаривание брачного договора, сложные споры по детям, в том числе о лишении родительских прав, оспаривании отцовства, об определении места жительства ребенка с матерью или отцом, о выезде за границу на ПМЖ и т.д.

ЖИЛИЩНЫЕ: ведение сложных жилищных дел в суде по утрате права пользованию, по прекращению права пользования, о признании не приобрётшим право пользования, выселении, о принудительном обмене муниципального жилья и иные

ГРАЖДАНСКИЕ: ведение других гражданских дел адвокатом: оспаривание и расторжение сделок с недвижимостью – договора ренты, договора дарения, договора купли-продажи; новостройки, взыскание долга и других.
Составление и оценка адвокатом гражданско-правовых договоров, в том числе купли-продажи, ренты, соглашений о разделе имущества, брачных договоров, соглашений об определении места жительства детей и порядке воспитания, алиментных соглашений и других.

В настоящее время в связи с выездом зачастую наследники пропускают сроки принятия наследства. Этого можно и нужно избегать, так как в судебном порядке не всегда возможно в дальнейшем реализовать свои права наследника. Так, к адвокату Саломатовой Т.В. обратилась женщина, проживающая за границей. Она узнала от сестры о смерти матери, приехала на похороны, но в связи с невозможностью длительного присутствия оставила сестре доверенность с правом принять наследство. При этом наследница не была зарегистрирована в одной квартире с матерью. Сестра длительное время говорила о том, что оформляется наследство, что нужно подождать. Но спустя год ожидания выяснилось, что сестра подала заявление о принятии наследства только от себя, оформила все имущество на себя. Восстановить срок в данной ситуации в суде было бы невозможно, но женщине повезло, что у нее были документы, подтверждающие оплату квартиры в месячный срок с даты смерти матери и оплату долга за нее, также она, когда была в Москве на похоронах получила часть имущества матери, да и выдача доверенности сестры с полномочием принять наследство также свидетельствовала в пользу наследницы. Данные доказательства помогли установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество в суде.
Суда можно было бы избежать, если подать вовремя заявление о принятии наследства или убедиться, что близкий родственник сделал это, если была выдана доверенность. Нужно помнить и знать, что те наследники, которые зарегистрированы в одной квартире с умершим, нотариусом признаются принявшими наследство. В то же время заинтересованные наследники могут оспорить принятие наследства таким наследником, если имеется только формальная регистрация, а человек в действительности проживает за границей, не пользуется имуществом умершего, не получает имущества умершего, не платит за него. Поэтому даже при совместной регистрации в одной квартире с умершим рекомендуется принять наследство в срок до шести месяцев у нотариуса, подав заявление. Восстановить срок на принятия наследства после близких умерших, если нет доказательств факта принятия наследства, очень сложно для первой очереди, а иногда невозможно, поскольку только факт нахождения наследника за границей не будет являться уважительной причиной для пропуска срока.
Также еще часто в настоящее время возникают проблемы с выездом детей за границу без согласия второго родителя, в том числе на постоянное проживание в иной стране. Если второй родитель не дает согласие на выезд ребёнка или заявил свое несогласие о выезде ребенка в органы, то в этом случае вопрос выезда может быть решен только в судебном порядке. При этом возможно получить положительное решение только в случае наличия доказательств того, что будут созданы хорошие условия проживания ребёнку в новой стране проживания. Для этого необходимо доказать основание переезда, жилищные условия, предоставление ребёнку медицинской страховки, справка с места будущей учёбы, что ребёнка готовы взять на обучение либо договор со школой или детским садиком, доказывается материальное положение. Если женщина с ребёнком выезжает по браку, то можно для доказывания использовать документы и супруга о жилищных условиях и материальном положении, о предоставлении общей страховки с его место работы и т.п.
Также возникают споры и о перемещении детей за границу без согласия второго родителя, и применения в таком случае Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (Гаага, 25 октября 1980 года). В некоторых случаях есть основания для возврата ребёнка по Конвенции, если имело место незаконное перемещение ребенка без согласия второго родителя, либо с согласием, но не на постоянное проживание, что может являться основанием для применения конвенции возврата ребёнка в страну рождения или в страну постоянного проживания.
Обращайтесь, помогу даже в трудных ситуациях.
С уважением, адвокат Татьяна Саломатова
Телефоны +7-985-920-94-27, +7-495-920-94-27
Сайт: www.family-lawyer.ru
Почта [email protected] https://t.me/familylawyerSalomatova

ВАЖНО: Если вам звонят от моего имени, пишут в личку, приглашают на консультацию без вашего первого обращения, то это не я, а лица, получившие доступ к вашим данным. Такое, к сожалению, встречается уже несколько лет. Будьте аккуратнее в сети.

23/07/2024

Кто долго откладывал обращение в суд, следует поторопиться. Существенно меняется размер государственных пошлин для обращения в суд.
Так, например, по разделу имущества при цене иска 100 000 000 рублей сейчас государственная пошлина составит максимальный размер – 60 000 рублей.
После вступления в законную силу изменений государственная пошлина по такому иску составит 314 000 рублей.
Если цена иска будет 10 000 000 рублей, то в настоящее время пошлина составляет 58 200 рублей, будет пошлина в суд оплачиваться в размере 87 000 рублей.
Так, 23 июля 2024 года были рассмотрены Государственной Думой и приняты во втором и третьем чтениях Закон о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ.
Данные поправки серьёзно увеличивают стоимость государственных пошлин для обращения в суд. При этом закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу. Для пунктов 45 – 48 и иным, которыми установлены размеры государственной пошлины для обращения в суд, изменения вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования Федерального закона.
Принятые поправки ст. 2 п. 45 вносят следующие изменения в размеры пошлин (указана только часть и нет льгот, так как в один пост нельзя включить много материала). Пункт 1 статьи 333.19 изложить в следующей редакции:
«1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих 78 размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей - 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей; от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей; от 24 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 136 000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24 000 000 рублей; от 50 000 001 рубля до 100 000 000 рублей - 214 000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей; 79 свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100 000 000 рублей, но не более 900 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей; 4) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей; 5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 5000 рублей.

30/05/2023

К. выезжала по контракту на работу в Королевство Нидерланды на длительный срок и хотела поехать вместе с сыном. Она не была ранее замужем за отцом ребенка, и отец с ними никогда не проживал, но поскольку отцовство было установлено в ЗАГСе, то требовалось для получения визы нотариальное согласие отца ребенка, которое он отказался выдать.
Срок контракта в университете был три года, и отец указал на то, что не хочет, чтобы ребенок надолго ехал с матерью. Кроме того заявил, что ребенку лучше проживать с ним.
Адвокат Саломатова Т.В. обратилась с исковым заявлением в районный суд г. Москвы об определении места жительства ребенка с матерью и о выезде ребенка без согласия отца с матерью на три года в Королевство Нидерланды в связи с заключением матерью контракта.
Суду были представлены доказательства обеспечения ребенку прежнего уровня жизни, представлены справки из школы о зачислении ребенка, представлен контракт из Университета, а также справка о предоставлении Университетом квартиры для проживания сотрудника и членов их семей, об обеспечении медицинской страховкой.
Также представлены доказательства того, что в Москве только мать уделяла внимание ребенку, отец приезжал к ребенку редко, алименты платил нерегулярно. Не бывал с ребенком ни в школе, ни в поликлинике, успехами сына не интересовался.
По делу были заслушаны свидетели, как со стороны матери, так и со стороны отца.
Суд исследовал все доказательства по делу и вынес решение, согласно которому определил место жительства ребенка с матерью и разрешил выезд ребенка с матерью без согласия отца в Королевство Нидерланды.

Признание общим имуществом. Супруги проживали вместе 25 лет. За эти годы несколько раз перестраивали жилой загородный д...
30/05/2023

Признание общим имуществом. Супруги проживали вместе 25 лет. За эти годы несколько раз перестраивали жилой загородный дом, принадлежащей супругу. Жили в нем постоянно и оба были в нем зарегистрированы.
Изначально это было одноэтажное строение размером 55 метров, доставшееся супругу после смерти родителей. В браке были произведена реконструкция дома - достроен второй этаж, веранда, пристроен гараж, сделаны внутренние перекрытия, замены окна, двери, пол, сантехника. После реконструкции общая площадь дома составила 120 метров.
Через 25 лет супруг огорошил супругу известием, что общая семейная жизнь закончена, у него другая любимая и молодая женщина, она собирается родить ему ребенка. И уже супруг подал иск в мировой суд на расторжение брака, которое состоится через 1 месяц. Также он предложил супруге покинуть его дом, в котором они жили и ехать куда глаза глядят, так как приедет его новая будущая супруга.
Супруга погоревала, в суде сама же согласилась на расторжение брака, посчитав, что насильно мил не будешь. Но спустя полгода все-таки решила обратиться к адвокату и узнать, а нет ли у нее права хотя бы жить в этом доме, так как иного жилья у нее нет. Ей все там дорого и привычно, она много вложила сил в ремонт, сама лично обустроила дом. Также посадила сад на земельном участке – яблони, груши, вишни. Ей все тяжело это оставлять другой хозяйке.
Адвокат Саломатова Т.В. пояснила, что никуда супруге идти из дома не нужно.
Во-первых, она в нем зарегистрирована, выселить может только суд.
Во-вторых очевидны основания для признания дома общим имуществом супругов на основании ст. 37 СК РФ в связи с тем, что в период брака в жилом доме был сделан значительный ремонт и реконструкция, сопоставимая со стоимостью этого дома.
При сборе доказательств выяснилось, что супруг уже подал иск о выселении супруги и назначена дата судебного заседания.
В судебном заседании бывший супруг просил суд быстро выселить супругу и был удивлен, что судья приняла встречный иск супруги о признании жилого дома общим имуществом и о его разделе. Он явно рассчитывал, что супруга также как и при расторжении брака просто признает его требования и уйдет.
В суде адвокатом была доказана позиция супруги, собраны и представлены в суд доказательства – чеки, квитанции, договора со строителями, на поставку окон, дверей, приобретение паркетной доски (все документы были оформлены на супругу и оплачены с ее счета), свидетельство о заключении брака, выписка ЕГРН.
Были заслушаны свидетели, которые пояснили обстоятельства дела. Были истребованы сведения из БТИ о состоянии дома 20 лет назад, истребованные сведения о подключении газа и дополнительной электроэнергии в период брака, представлено заключение оценщика, согласно которому увеличение стоимости жилого дома было на 50 % в связи с ремонтом и реконструкцией жилого дома.
Суд удовлетворил встречные исковые требования на основании ст. 37, 38, 39 СК РФ, и вынес решение о признании жилого дома общим имуществом супругов, определении долей и признании за супругой права собственности на ¼ долю жилого дома. В удовлетворении требований бывшего супруга о выселении супруги было отказано.

30/05/2023

Скупщику долей отказано во вселении в квартиру

После смерти одного бывшего члена семьи его доля квартиры стала переходить по наследству, а затем и вовсе была продана постороннему лицу. Им оказался скупщик долей М., который занимался тем, что скупал доли в квартире, а в дальнейшем путем вселения, создания определенных условий или просил выкупить его долю за высокую цену, либо вынуждал продать всю квартиру. К сожалению, часто происходит такое в Москве, им сложно противостоять. Тем не менее, показательно решение об отказе во вселении такому скупщику долей.
Так, к адвокату Саломатовой Т.В. обратилась гражданка А., так как М. купив долю в ее квартире подал иск на вселение, нечинении препятствий к пользованию, выдаче ключей и определении порядка пользования квартирой с целью получить комнату для своего проживания.
Безусловно жить он там не собирался, этот спор был бы аргументом для дальнейшей продажи квартиры и создания неблагоприятных условий для проживающих в квартире.
Квартирой на дату подачи иска пользовались только А. со своими детьми и матерью. Для них это единственное жилье согласно выпискам, из ЕГРН, другого жилья не имеется.
М. никогда в квартире не проживал, занимается скупкой долей, в связи с чем приобрел данную долю квартиры с целью дальнейшего склонения собственницы к продаже всей квартиры.
Адвокатом были получены доказательства, что М. зарегистрирован по иному адресу, где имеет 3/8 долей квартиры. Также у него имеется супруга П., у которой имеется квартира в Москве. Намерения проживать в квартире у М. не имелось и не имеется, у него имеется своя семья, а также другие жилые помещения в собственности, в том числе и доли в жилых помещениях, некоторые из которых уже реализованы.
Были найдены дела в судах г. Москвы с участием М., в основном о переводе прав и обязанностей покупателя, о принудительном выкупе доли, о прекращении права на долю, о признании преимущественного права покупки доли в праве и общей долевой собственности на квартиру и переводе прав покупателя.
На основании ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
На основании ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
М., приобретая долю в квартире, имеет цель не проживать в ней, пользоваться ею, а целью является злоупотребление правами собственника и причинение вреда иным лицам.
На основании ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Также на основании п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 года О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ, невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Стороной истца не представлено доказательств, какой порядок пользования сложился в квартире и не мог быть представлен, так как он не проживал в ней, не представлены доказательства и нуждаемости проживания в этой квартире и в конкретной комнате.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В данном случае явно со стороны истца идет злоупотребление правами, он за счет судебного решения собирается принудить второго собственника к продаже квартиры.
Суд исследовал все доказательства по делу и вынес решение, согласно которому установил – «Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку исходит из того, что истец как участник общей долевой собственности на жилое помещение не обладает безусловным правом на вселение в него и на проживание в этом жилом помещении, так как реализация собственником правомочий владения и пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, зависит от размера его доли в праве собственности на это жилое помещение и соглашения собственников. Фио имеет в собственности иное жилое помещение, где он обладает самостоятельным правом пользования жилой площадью; получая в собственность 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру по договору купли-продажи, истец должен был понимать, что все собственники имеют равные права пользоваться и распоряжаться своей долей в праве собственности. При этом, истец фио состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживание истца в спорном жилом помещения совместно с супругой невозможно без согласия другого собственника. Суд не усматривает нуждаемости истца в спорной квартире для проживания в ней, требования истца о вселении в квартиру и обязании не чинить препятствия в пользовании направлены на создание для ответчика с семьей ситуации невозможности проживания в спорной квартире, так как они являются посторонними людьми. Кроме того, у истца в собственности находится, а также находились несколько долей в праве собственности на иные квартиры, которые приобретались и отчуждались истцом. В ходе судебного разбирательства с достоверностью было установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, истец не имеет существенного интереса в пользовании спорным жилым помещением, истец в спорном жилом помещении, которое состоит из 2-х комнат, никогда не проживал, между сторонами не имеется какой-либо родственной связи. Тем самым, вселение истца в спорную квартиру повлечет нарушение прав и законных интересов, ответчика, а равно третьих лиц и несовершеннолетнего ребенка, по пользованию квартирой.
В спорной квартире сложился порядок пользования жилым помещением, изменение которого приведет к ухудшению прав другого собственника, учитывая состав его семьи и принадлежащую долю в праве собственности.
Доводы истца не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку суд считает, что при разрешении заявленных требований необходимо учитывать не только нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, но и реальную возможность пользования жилой площадью без нарушения прав других лиц, имеющих право пользования жилым помещением, также интересов несовершеннолетних детей зарегистрированных в данной квартире с рождения.
Также, суд особо обращает внимание, что ответчик проживает в спорной квартире со своей семьей; между членами её семьи сложился определенный порядок пользования спорной квартирой; истец является чужим человеком для семьи ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, определении порядка пользования жилым помещением, При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме».
Судом верно дана оценка всем доказательствам и обстоятельствам дела, суд вынес законное и обоснованное решение, решив - исковые требования М. к А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании совершить действие – оставить без удовлетворения.

21/07/2020

ПЛАТА ЗА ОФОРМЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВА НОТАРИУСУ В МОСКВЕ

Для оформления наследства нужно будет оплатить нотариусу государственную пошлину, а также оплатить отдельно по тарифам за услуги правового и технического характера. При этом государственная пошлина на основании пп. 22 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию: детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей; другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей.
На основании ст. 333.25 НК РФ по выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный лицами, указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки). В случае представления нескольких документов, выданных лицами, указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта, с указанием различной стоимости имущества при исчислении размера государственной пошлины принимается наименьшая из указанных стоимостей имущества;
Оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества (курса Центрального банка Российской Федерации - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте) на день открытия наследства; стоимость транспортных средств может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, или судебно-экспертными учреждениями органа юстиции; стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, или организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения; стоимость земельных участков может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, или органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7 - 9 настоящего пункта, определяется оценщиками или юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности; оценка стоимости патента, переходящего по наследству, производится исходя из всех сумм уплаченной на день смерти наследодателя государственной пошлины за патентование изобретения, промышленного образца или полезной модели. В таком же порядке определяется стоимость переходящих по наследству прав на получение патента; оценка переходящих по наследству имущественных прав производится из стоимости имущества (курса Центрального банка Российской Федерации - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте), на которое переходят имущественные права, на день открытия наследства; оценка наследственного имущества, находящегося за пределами территории Российской Федерации, или переходящих на него по наследству имущественных прав определяется исходя из суммы, указанной в оценочном документе, составленном за границей должностными лицами компетентных органов и применяемом на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В то же время на основании Письма Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 6 апреля 2018 г. N 03-05-06-03/22390 Об уплате государственной пошлины (нотариального тарифа) за выдачу свидетельства о праве на наследство наследникам первой очереди Согласно подпункту 22 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и (или) по завещанию государственная пошлина (нотариальный тариф) уплачивается детьми, в том числе усыновленными, супругами, родителями, полнородными братьями и сестрами наследодателя в размере 0,3% стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей, другими наследниками - в размере 0,6% стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей.
Между тем, подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.24 Кодекса не установлено, что предельный размер государственной пошлины (нотариального тарифа) должен исчисляться за совершение нотариального действия, связанного с выдачей свидетельства о праве на наследство, исходя из совокупной стоимости всего наследуемого имущества. Таким образом, по нашему мнению, из буквального толкования положений подпункта 22 пункта 1 статьи 333.24 Кодекса следует, что при выдаче каждого свидетельства о праве на наследство на указанное в нем наследственное имущество для исчисления размера государственной пошлины (нотариального тарифа) должен применяться соответствующий предел, установленный указанным подпунктом пункта 1 статьи 333.24 Кодекса в зависимости от степени родства наследодателя и наследника. Поэтому в случае выдачи одного свидетельства о праве на наследство по закону и (или) по завещанию всем наследникам первой очереди на все наследуемое имущество (на все объекты движимого и (или) недвижимого имущества), предельный размер государственной пошлины (нотариального тарифа) согласно подпункту 22 пункта 1 статьи 333.24 Кодекса должен составлять 100 000 рублей. В случае выдачи каждому наследнику первой очереди отдельного свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на его долю от стоимости всего наследуемого имущества, предельный размер государственной пошлины (нотариального тарифа) также должен составлять 100 000 рублей. В случае выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство на указанное в нем наследственное имущество независимо от времени выдачи для исчисления размера государственной пошлины (нотариального тарифа) также должен применяться соответствующий предельный размер государственной пошлины (нотариального тарифа), установленный подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.24 Кодекса, в зависимости от степени родства наследодателя и наследника.
Плата за УПТХ исчисляется за каждый объект имущества в отдельности и суммируется, если одно свидетельство выдаётся на несколько объектов. Несколько вкладов и/или счетов в одном банке принимаются за один объект)
- По завещанию, предусматривающему создание наследственного фонда, независимо от вида имущества 12 000
- На денежные средства или права требования на них (неполученные пенсии, заработная плата, пособия, страховые возмещения, средства на депозите нотариуса), права по закрытым вкладам/счетам, кроме указанного в пункте 45:
а) при общей сумме до 10 тыс. руб. включительно
б) при общей сумме свыше 10 тыс. руб.
а) осв.
б) 500
- Плата за УПТХ не увеличивается при выдаче одного свидетельства нескольким наследникам.
Сокращение «осв.» здесь и далее означает «освобождается» (предоставляется 100%-ная льгота по оплате за УПТХ)
- На денежные вклады, средства на счетах в банках:
а) при общей сумме до 10 тыс. руб. включительно
б) при общей сумме свыше 10 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно
в) при общей сумме свыше 100 тыс. руб.
а) осв.
б)1 000
в) 2 500
Плата за УПТХ не увеличивается при выдаче одного свидетельства нескольким наследникам. Если по требованию наследников подготавливались запросы в банки, плата за УПТХ увеличивается на 100 руб. за каждый запрос после третьего, но в целом не может превышать 500 руб.
- На недвижимое имущество 6 000 Плата за УПТХ взимается за каждый объект, указанный в свидетельстве. Если одно свидетельство выдается нескольким наследникам, плата за УПТХ увеличивается на 1 000 руб. за второго и каждого последующего наследника. За представление Свидетельства на регистрацию плата за УПТХ не взимается
- На иное имущество (в т. ч. обезличенные металлические счета, суммы по брокерским счетам, транспортные средства, имущественные права, исключительное право, а также на имущество за границей РФ без указания в свидетельстве конкретных объектов) 3 000 Плата за УПТХ не увеличивается при выдаче одного свидетельства нескольким наследникам

Address

Фрунзенская набережная, д. 44, стр. 2
Moscow
119270

Opening Hours

Monday 09:00 - 21:00
Tuesday 09:00 - 21:00
Wednesday 09:00 - 21:00
Thursday 09:00 - 21:00
Friday 09:00 - 21:00
Saturday 09:00 - 21:00
Sunday 09:00 - 21:00

Telephone

+79859209427

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокатский кабинет Саломатовой Татьяны Вячеславовны posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Адвокатский кабинет Саломатовой Татьяны Вячеславовны:

Shortcuts

Share

Category