FBK Legal

26/07/2022

В журнале «Арбитражная практика для юристов» вышла статья Alena Ermolenko «Раздел доли в ООО при разводе. Пять спорных вопросов»

Доли в компаниях относятся к совместно нажитому имуществу. Если супруги не определили порядок их раздела, то развод может привести к корпоративному конфликту.

Как этого избежать — в статье по ссылке в первом комментарии👇

26/07/2022

По данным Известий, Банк России считает, что текущие критерии определения субъектов малого и среднего предпринимательства толкуются слишком широко, что искажает представление об этом сегменте экономики.

По мнению регулятора, ряд компаний необоснованно внесен в реестр МСП, поэтому требуется его корректировка.

💬 Руководитель практики ФБК Legal Елизавета Капустина полагает, что в случае принятия такого закона исключенный из реестра малый бизнес лишится доступа к дешевым кредитам, а кредит на общих основаниях для подобных компаний станет слишком дорог. Это может привести к сокращению деятельности субъектов МСП вплоть до полной остановки и ликвидации. В то же время при сокращении числа имеющих право на льготу она может попасть к тем, кому она действительно нужна.

👉🏻Читать статью полностью по ссылке в первом комментарии.

14/07/2022

Руководитель практики ФБК Legal Aleksandra Gerasimova выступила на вебинаре Международной торговой палаты (ICC Russia) «Валютное регулирование и валютный контроль 2022 в условиях ограничительных мер».

Юрист рассказала о сделках с акциями и долями в условиях применения специальных экономических мер, а также проанализировала несколько практических кейсов.

С презентацией выступления можно ознакомиться по ссылке в первом комментарии👇

14/07/2022

🔥 Юристы ФБК Legal защитили интересы клиента по налоговому спору, рассмотренному на территории Западно-Сибирского судебного округа.

По результатам выездной налоговой проверки налогоплательщику были предъявлены налоговые претензии по налогу на имущество организаций, НДС и налогу на прибыль:

✅ налог на имущество организаций начислен в отношении объектов незавершенного строительства, по мнению налогового органа, готовых к эксплуатации;

✅ налог на имущество организаций также начислен в отношении оборудования, установленного в зданиях и на сооружениях, квалифицируемого налоговым органом в качестве составных частей объектов недвижимости;

✅ спор по НДС возник по вопросу о соблюдении компанией правил восстановления и вычета налога при уменьшении подрядчиком стоимости выполненных работ с авансовым финансированием;

✅ претензии по налогу на прибыль были обусловлены непризнанием налоговым органом расходов, связанных с приобретением основных средств и понесенных после принятия основных средств к учету.

Суды трех инстанций (Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Восьмой арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа) признали налоговые претензии незаконными по всем эпизодам. Сумма снятых претензий — свыше 500 млн рублей.

07/07/2022

Ведущий юрист ФБК Legal Ирина Федоскина прокомментировала для «Известий» инициативу ретейла о снижении НДС на социально значимые продукты.

Пониженная ставка НДС в 10% уже предусмотрена на большую часть социально значимых товаров, напоминает Ирина. Сокращение налога до нуля приведет к снижению розничных цен, уверена она. А отсрочка по уплате взносов и налогов позволит компаниям пополнить оборотные средств «бесплатными деньгами».

— Ретейл стоит на верхушке цепочки движения товара до потребителя. Поэтому для снижения цен необходима прежде всего поддержка производителей, импортеров товаров, которые не изготавливают в РФ, а также логистических и транспортных компаний, — добавила специалист. — Общее снижение ставки НДС на отдельные товары станет поддержкой не только ритейла, но и всех субъектов, которые участвуют в производстве и движении социально значимых товаров.

Сейчас максимально подходящий момент для решения проблем в налогообложении, которые непосредственно влияют на цены в магазинах, уверена эксперт. Например, торговые сети до сих пор не могут признать расходами украденные товары, чтобы вывести их из-под налогов. Сети перечисляют за них сборы в казну как за проданные.

Полностью статью можно прочитать по ссылке в первом комментарии👇

05/07/2022

Старший партнер ФБК Legal Alexander Ermolenko прокомментировал для Радио Коммерсантъ FM 93,6 законопроект, подготовленный Минюстом России, о запрете сделок с привязкой к иностранной валюте или мировым товарным индексам.

Если привязывать стоимость товаров к иностранной валюте все-таки запретят, бизнесу придется искать альтернативные индикаторы, объясняет юрист. Доллар и евро, по его мнению, в последнее время перестали справляться с этой функцией: «Государство в нормальной рыночной экономике должно следить за тем, чтобы по рынку ходили его деньги, но цену участники должны устанавливать ту, которая им нравится. И в данном случае власти лезут в святая святых, причем идут даже дальше. И там, где это ударит по самому государству, например, в экспорте, оно говорит, мол, у вас будет нормальный рынок, а у всех остальных он будет такой, как я скажу.

В условиях высокой инфляции при торговле чем-либо тебе лучше к чему-то привязаться. Даже необязательно к валюте, а к какому-то индикатору, который сам по себе с плавающей ценой. Если рынок остается рынком, где свобода предпринимательской деятельности, мы сами определяем, у кого покупать, кому продавать, что и за сколько. То есть если за спекуляцию не будут сажать в тюрьму, как в Советском Союзе, будут другие индикаторы, что колеблются вверх-вниз в целом за рынком. Когда у тебя валютный курс не является отражением рынка, а сейчас все больше говорят о том, что так оно и есть, получается, что инфляция идет вверх, а цена, условно, на доллар или евро, идет вниз, то есть валюты в этой ситуации утрачивают функцию эквивалента»

Полностью статью можно прочитать по ссылке в первом комментарии 👇

04/07/2022

ФБК Legal продолжает содействовать появлению в свободном доступе книг из серии комментариев к гражданскому законодательству #Глосса.

📖 В июне издательство «М-Логос» опубликовало новый том: «Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330—333, 380—381, 382—406.1 ГК РФ». Книга предназначена для всех интересующихся гражданским правом и должна помочь сориентироваться в проблемных вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве, норм главы 25 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства, а также ряда статей ГК РФ о неустойке и задатке. Подробно разбираются такие институты, как цессия, суброгация, перевод долга, передача договора, просрочка должника, просрочка кредитора, взыскание убытков, неустойка, задаток, вина в нарушении, непреодолимая сила, оговорки об ограничении ответственности, возмещение имущественных потерь.

💻 Электронная версия издания выложена в открытом доступе благодаря поддержке ФБК Legal, а также всех небезразличных к развитию российского частного права организаций.

👉 Переходите на сайт издательства, чтобы скачать бесплатную версию книги (ссылка в первом комментарии) и быть в курсе решения сложных и неоднозначных вопросов судебной практики.

28/06/2022

Старший партнер ФБК Legal Alexander Ermolenko прокомментировал для «Ведомостей» ситуацию вокруг «дефолта» России по внешним обязательствам, который формально наступил в ночь на 27 июня.

Со стороны иностранных держателей госдолга невыплата должником обязательств все же может считаться дефолтом, говорят юристы. Есть формальное, юридическое, понимание дефолта как факта непоступления платежа, т. е. невыполнения обязательств в срок, говорит Александр.

Есть много разных вариантов работы с долгами (подождать, вести переговоры, реструктурировать), поэтому инвесторы в этот же день не кидаются «посыпать голову пеплом» или взыскивать деньги, считает Ермоленко.

полностью статья по ссылке

Но вряд ли иностранные инвесторы заинтересованы в официальном объявлении дефолта, считают эксперты

16/06/2022

🔥 Ежегодный благотворительный теннисный турнир ФБК Legal Open.

Во-первых, это красиво☀️, и еще приносит пользу. Провели прекрасный день на кортах, помогли подопечным Центра лечебной педагогики.

🏆 Благодарим всех наших победителей и участников и ждем их на корте в следующем году. А погрузиться в атмосферу спортивного праздника вы сможете благодаря нашей фотоподборке.

09/06/2022

Alexander Ermolenko объяснил Радио Коммерсантъ FM 93,6, к каким рискам может привести возможность вводить ограничения на движение капитала президентом.
Депутаты приняли законопроект, который позволит главе государства вводить капитальные ограничения в этом секторе. В частности, он сможет влиять на порядок операций с валютами для всех игроков, устанавливать специальные правила сделок с резидентами так называемых недружественных стран, а также определять правила выплаты дивидендов иностранцам.

Формально ничто не мешает президенту и сейчас вмешиваться в работу финансового рынка. Зачем же тогда нужен отдельный закон? Просто чтобы придать юридическое обоснование подобным жестким мерам, объясняет юрист: «Есть определенная конструкция разделения властей, заложенная в Конституции. Это сфера Центрального банка и правительства, не президента. И поскольку глава государства попал в эту сферу с общего согласия, таким образом не совсем конституционному положению, которое создалось, придается более правовая форма».

Об этом же говорят и в Центробанке. Однако, если мартовские указы президента можно считать форс-мажорными решениями, то теперь вполне законно менять правила игры на финансовом рынке в любое время, продолжает Александр:
«Есть закон о Центральном банке, о правительстве, о банках и банковской деятельности, о валютном контроле и регулировании. Сначала у нас была создана децентрализованная система для решения этих вопросов.
Но поскольку у нас экстренная, кризисная ситуация, мы централизуем эту власть в руках президента и дальше описываем это в законе.
А технические вопросы, то есть решение, подготовка актов, оценка последствий — это все остается за госорганами, правительством, министерствами и Центральным банком».

Полностью статью можно прочитать здесь:

К каким рискам может привести возможность вводить ограничения на движение капитала президентом

09/06/2022

Елизавета Капустина, руководитель практики ФБК Legal, выступила с мастер-классом перед магистрами программы «Судебная финансово-экономическая экспертиза» РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Темой обсуждения стала специфика назначения и проведения судебной экспертизы в сложных, комплексных спорах. Елизавета рассказала, как на данный институт смотрят юристы, остановилась на ключевых проблемах и «фишках» судебных экспертов. Выступление вызвало большой интерес и дискуссию, на которой участники приводили примеры из практики.

Как отметила Елизавета, «было приятно видеть на лицах опытных людей, которые давно сложились как профессионалы, искреннюю заинтересованность "другой стороны" судебной экспертизы».🔥

ссылка на презентацию в первом комментарии👇