27/05/2021
https://www.facebook.com/arbitrageru.legal/posts/2941499212741564?refid=12¬if_t=page_message
💡Новый аналитический Обзор «Наиболее распространенные основания для привлечения арбитражных управляющих к ответственности по статье 14.13 КоАП РФ» от команды Арбитраж.ру
В обзоре приведены примеры судебной практики по привлечению арбитражных управляющих к административной ответственности по ч. 3 и ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, а также примеры судебной практики по освобождению арбитражных управляющих от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ по причине малозначительности.
📑Структура исследования:
✓ Развитие положений ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ;
✓ Состав правонарушения в рамках статьи 14.13 КоАП РФ;
✓ Обзор судебной практики:
• Дела по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ
• Дела по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ
• Дела по статье 2.9 КоАП РФ
✓ Основные группы действий/бездействий, подпадающие под квалификацию ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ;
✓ Распространенные действия/бездействия, подпадающие под квалификацию ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ без учета применения ст. 2.9 КоАП РФ и с учетом такого применения;
✓ Распределение дел, указанных в обзоре, в разрезе ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 и ст. 2.9 КоАП РФ по типичным группам;
✓ Результаты рассмотрения судебных дел по ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 и ст. 2.9 КоАП РФ
✓ Статистика рассмотрения дел по ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 и ст. 2.9 КоАП РФ Арбитражными судами по округам.
Благодарим Александра Федорова, Сергея Домнина, Константина Гричанина, Евгения Акимова, Кирилла Ноготкова за согласие включить в Обзор их экспертные мнения по проблематике практики применения статьи 14.13 КоАП!
Подробности – в нашем новом исследовании
https://arbitrageru.legal/analytics/view/14_13-koap/
Авторы исследования:
Даниил Савченко
Aleksandr Steshentsev
Aida Kobenko
