Коллегия адвокатов "Плесовских и партнеры"

19/08/2026

Почему так важно вовремя позвонить адвокату

Об этом на недавнем примере из собственной практики рассказал наш адвокат Арсений Апатеев.

В декабре 2025 года к одному из доверителей МКА «Плесовских и Партнеры» пришли с обыском в рамках расследования дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Расчет силовиков как обычно был на внезапность – человек растеряется и покорно примет статус «обвиняемого».

Но наш клиент вовремя сориентировался и успел позвонить в коллегию, сообщив о следственных действиях, поэтому адвокат Арсений Апатеев оперативно прибыл на помощь. И уже в его присутствии проводился обыск без лишнего давления и привычных хитростей сотрудников правоохранительных органов.

Далее все проследовали в отдел полиции, где в ходе допроса доверитель дал следователю подробные показания, которые полностью опровергали версию обвинения. Опять же любые попытки давления на доверителя адвокат пресекал. Поэтому после той беседы подозреваемого отпустили без предъявленного обвинения.

В течение первой половины 2026 года шли многочисленные допросы и очные ставки, но нам удалось доказать невиновность доверителя, доказательств обратного так никто и не представил, – подчеркнул адвокат Арсений Апатеев.

Как итог – в начале августа было принято решение о прекращении уголовного дела. Уголовное преследование нашего доверителя прекратили по реабилитирующим основаниям – за отсутствием состава преступления.

18/08/2026

Что нужно знать об обелении рынка предоставления персонала: риски и новые возможности для бизнеса

Наш адвокат и руководитель налоговой практики Александра Новичкова приняла участие в совещании ФНС, на котором обсуждалась новая «Концепция обеления отрасли предоставления персонала».

Делимся подробностями↩️

Основание проведения эксперимента:
📌 приказ ФНС от 18.06.2026г №ЕД-1-22/404@

Участники эксперимента:
✔️ заказчики - 34 крупнейшие компании ритейла и e-commerce (WB, Ozon, Яндекс, Перекресток, Metro и тд)
✔️ партнеры - аутстаффинговые компании, предоставляющие персонал заказчику
✔️ исполнители - персонал (физлица на НПД, ИП на УСН, иностранные граждане на патенте или без патента, граждане РФ на трудовом договоре или на договоре ГПХ)

Сроки проведения эксперимента:
✔️ с 01.09.2026 по 01.09.2027 (ряд компаний начали эксперимент досрочно с 01.06.2026 года)

Цель эксперимента:
✔️ обеспечение полноты уплаты налогов в бюджет
✔️ ликвидация серых схем и недобросовестных посредников
✔️ формирование «белого рынка» аутстаффинга
✔️ снижение налоговых рисков для крупнейших заказчиков
✔️ выработка единой отраслевой модели поведения с перспективой ее масштабирования на другие рынки (строительство, клининг, производство и логистику)

Суть эксперимента заключается в создании механизма квази «налогового агентирования»:
➡️ заказчик внедряет систему идентификации всех исполнителей
➡️ по итогам каждого месяца партнер передает заказчику сведения по привлеченным исполнителям
➡️ заказчик самостоятельно рассчитывает налоги и перечисляет платежи напрямую на ЕНС заказчика или исполнителя в размере:
▪️ 100% по НПД и УСН
▪️ 75% по НДС и страховым взносам
▪️ 50% по НДФЛ
 
Портрет «идеального партнера» содержится в приложении к Меморандуму:
✔️ структура вознаграждения партнера включает:
▪️ вознаграждение исполнителя
▪️ налоги
▪️ маржу
✔️ средняя налоговая нагрузка по НДС, НДФЛ и страховым взносам:
▪️ 45,8%
✔️ средняя доля вычетов по НДС:
▪️ 14,6%
 
Несоответствие этим критериям – повод для углубленного анализа деятельности аустаффинговой компании со стороны ФНС.

Делимся подробностями в нашем телеграм канале по ссылке в шапке профиля ⬆️

17/08/2026

Как доказать, что конкретное имущество нельзя делить при разводе?

Согласно действующему законодательству не подлежит разделу то, что приобретено до брака, получено в дар либо по наследству, а также личные вещи.

В нашем очередном видео адвокат МКА «Плесовских и Партнеры» Ольга Родомакина объясняет, какие доказательства помогут обосновать необходимость исключить тот или иной актив из режима совместной собственности при разводе.

14/08/2026

Признаки дробления бизнеса еще не приговор: как нам удалось сохранить бизнес и активы

Наш адвокат и руководитель налоговой практики Александра Новичкова АДВОКАТ АЛЕКСАНДРА НОВИЧКОВА встала на защиту налогоплательщика и убедила налоговый орган в необоснованности предъявленных претензий.

Суть дела:
➡️ налоговый орган вменил группе компаний дробление бизнеса и занижение налоговой базы в размере более 200 млн рублей

С учетом потенциальной суммы пеней и штрафа эти доначисления грозили ликвидацией бизнеса и создавали личные риски для его руководства.

Признаки дробления, выявленные налоговым органом:
◾️ единый центр управления
◾️ совпадение местонахождения
◾️ сдача отчетности с одного IP-адреса
◾️ пересечение сотрудников
◾️ наличие расчетных счетов в одном банке

Налогоплательщик не оспаривал наличие аффилированности между компаниями, но был не согласен с умышленным дроблением бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Нами были представлены многочисленные пояснения и документы, которые доказали:
✔️ наличие деловой цели и производственной необходимости такой корпоративной структуры
✔️ осуществление каждой компанией группы отдельного направления деятельности
✔️ наличие собственных материальных ресурсов для ведения деятельности у каждой компании группы
✔️ ведение обособленного бухгалтерского и налогового учета
✔️ наличие у каждой компании группы собственной базы поставщиков и покупателей

Сама по себе аффилированность не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. В данном деле удалось подтвердить деловую цель и на цифрах показать экономическую целесообразность создания такой бизнес структуры во многом благодаря наличию подтверждающих документов, отметила адвокат МКА «Плесовских и Партнеры» Александра Новичкова.
МКА «Плесовских и партнеры»

Данный спор удалось урегулировать в досудебном порядке и сохранить бизнес, что еще раз говорит в пользу своевременного обращения к налоговому консультанту.

13/08/2026

Можно ли лишить отца родительских прав за то, что он не платит алименты?

На этот вопрос в новом видео отвечает руководитель нашей семейной практики Анастасия Матинова.

Сразу небольшой «спойлер» – одной просрочки мало. Для лишения нужны реально веские основания.

Если вы хотите лишить родительских прав нерадивого отца – приходите к нам на консультацию.

12/08/2026

Гражданский иск в уголовном процессе о неуплате налогов: что важно знать

Такой иск при рассмотрении уголовного дела по налоговым преступлениям (ст.ст. 198-199.2 УК РФ) может заявить прокурор. Порой именно так и происходит. О том как противостоять негативной практике удовлетворения подобных требований, рассказывает руководитель нашей уголовной практики Станислав Ковальчук.

Сразу важно сказать о том, что на уровне кассации суды поддерживают позицию стороны защиты, указывая на нарушение норм уголовно-процессуального законодательства в случаях, когда должным образом не исследованы вопросы возмещения ущерба.

Гражданский иск по налоговым преступлениям удовлетворяется в отношении физического лица только в том случае, если будет установлено, что эти требования не может исполнить юрлицо. На это четко указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления».

Например, требования к «физику» уместно предъявлять, когда у налогоплательщика есть признаки недействующего юрлица, либо установлено, что погасить долги не удастся за счет имеющихся активов компании.

Учитывая принципы состязательности и презумпции невиновности, именно сторона обвинения должна представить доказательства исчерпания всех возможностей для погашения задолженности перед бюджетом.

Иначе удовлетворение такого гражданского иска нельзя признать законным.

10/08/2026

07/08/2026

Рейтинг «Право-300»: как мы готовимся к участию в нем

На очередном собрании руководителей практик с участием главы петербургского филиала «Плесовских и партнеры» обсудили предстоящую подачу анкет в федеральный рейтинг «Право 300».

В исследовании, которое проводят аналитики Право.ru, наша коллегия традиционно участвует уже несколько лет, занимая в нем ведущие позиции.

На таких собраниях мы обычно определяем пул тех проектов, которые достойны того, чтобы войти в рейтинг по каждой из наших ключевых практик.

Далее мы определяем для коллег дедлайн, с учетом которого они готовят описание конкретных кейсов и положительных результатов, достигнутых за отчетный год.

Потом эти тексты финализирует председатель коллегии, который при необходимости редактирует и уточняет какие-то важные моменты у адвокатов, сопровождавших конкретные дела.

В общем, пожелайте нам удачи. Надеемся сохранить лидирующие строчки и в этом году.

06/08/2026

Брачный договор ≠ убийство любви

Вокруг темы брачного договора до сих пор существует стереотип, согласно которому такое соглашение сводит на нет светлые человеческие чувства.

Так ли это? В нашей новой рубрике руководитель направления семейного права Анастасия Матинова объясняет, почему не согласна с подобным утверждением.

05/08/2026

«Плесовских и Партнеры» отмечены сразу в четырех номинациях рейтинга «Wealth Navigator: юристы для частного капитала»

Это наш дебют, и мы заняли ведущие позиции сразу по четырем направлениям:

🏆 Уголовно-правовая защита бизнеса - в рейтинг вошли проекты председателя коллегии Глеба Плесовских, руководителя уголовной практики Стаса Ковальчука и наших адвокатов Дмитрия Кайдобы, Елены Нижегородцевой и других

🏆 Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) - включение в эту номинацию исключительная заслуга нашего адвоката Антона Никитенко

🏆 Налоговое право: споры с налоговыми органами - высоко отмечены сложные кейсы руководителя налоговой практики Александры Новичковой

🏆 Семейные споры - в номинации представлены проекты руководителя питерского филиала коллегии Евгении Киршениной и руководителя семейной практики Анастасии Матиновой

Для «Плесовских и Партнеры» попадание в этот рейтинг – не просто очередное признание экспертности и достижений в ключевых практиках. Мы теперь официально в сборнике юрфирм, ключевыми клиентами которых выступают состоятельные частные лица, владельцы крупного бизнеса и частные инвесторы, где проекты начинаются от сотен миллионов рублей.

«Это те кейсы, когда в юристе видят не просто функцию, а скорее партнера, на которого можно положиться. Когда специалисты глубоко включены во внутренние процессы бизнеса или семьи. Такого успеха удалось достичь исключительно благодаря командной работе. И каждая победа имеет конкретное имя», – подчеркнул председатель МКА «Плесовских и Партнеры» Глеб Плесовских.