Law group "GP&Partners"

Law group "GP&Partners" Юридическая группа Гришин, Павлова и партнеры оказывает комплексные юридические услуги

⚡Сокращение: какие выплаты вы должны получить обязательноХедхантеры часто первыми узнают о сокращениях и увольнениях на ...
25/02/2026

⚡Сокращение: какие выплаты вы должны получить обязательно

Хедхантеры часто первыми узнают о сокращениях и увольнениях на рынке труда. HR заранее ищут замену, а сотрудники — делятся тревожными новостями.

И если сокращение случилось с вами — важно не растеряться и не соглашаться на «один оклад и по собственному».

👩‍⚖ Адвокат и партнер Юридической группы «Гришин, Павлова и партнеры» Полина Павлова прокомментировала и объяснила для Telegram-канала HR4PR, кого нельзя сокращать:
💬 «Закон защищает некоторые категории работников, которых нельзя сократить: беременных женщин, одиноких матерей, сотрудников на больничном или в отпуске, а также супругов участников боевых действий. Кроме того, преимущественное право на сохранение места имеют сотрудники с более высокой квалификацией и эффективностью».

А теперь — подробнее о выплатах, которые вы обязаны получить по закону 👇
1⃣ В день увольнения работодатель обязан выплатить:
▪ зарплату за фактически отработанное время
▪ компенсацию за все неиспользованные дни отпуска
▪ выходное пособие в размере среднего месячного заработка

2⃣ Выплаты на период трудоустройства
После сокращения за сотрудником сохраняется средний месячный заработок на время поиска работы — до 3 месяцев со дня увольнения (с учетом выходного пособия).
❗Это правило не распространяется на совместителей, сезонных работников и сотрудников по срочному договору до 2 месяцев.

3⃣ Как получить выплаты за 2-й и 3-й месяц?
🔹 Если вы не трудоустроились в течение первого месяца — вы имеете право на выплату среднего заработка за второй месяц.
🔹 Выплата за третий месяц возможна в исключительных случаях — по решению службы занятости.

Важно:
✅ обратиться в службу занятости в течение 14 рабочих дней после увольнения.

📌 Главное правило: если вам предлагают «уволиться по собственному» — остановитесь и посоветуйтесь с адвокатом.

⁉Практический вывод:
Неправильная формулировка увольнения может стоить вам нескольких окладов.

Подробнее — в разборе для канала HR4PR:
https://t.me/hr4pr/4610

Уважаемые коллеги, партнеры и друзья!Поздравляем вас с Днем защитника Отечества - праздником мужества, чести и верности ...
23/02/2026

Уважаемые коллеги, партнеры и друзья!

Поздравляем вас с Днем защитника Отечества - праздником мужества, чести и верности своему делу!

Желаем вам надежной защиты от любых жизненных вызовов:
■ от беззакония - силой профессиональных знаний и опыта,
■ от невзгод - теплом и поддержкой самых близких,
■ а от плохого настроения - крепким плечом верных друзей.

Благополучия вам, уверенности в завтрашнем дне и больших свершений! С праздником, с 23 февраля!

💳 Единый реестр банковских карт: что это и для чего нужен �Старший юрист Юридической группы «Гришин, Павлова и партнёры»...
11/02/2026

💳 Единый реестр банковских карт: что это и для чего нужен �
Старший юрист Юридической группы «Гришин, Павлова и партнёры» Максим Качнов прокомментировал для издания «Рамблер. Личные финансы» инициативу Банка России о создании единого реестра банковских карт:
💬 «Главная цель — создать централизованную систему контроля, которая позволит ограничить выпуск бесконечного количества карт одним человеком. Основной удар эта мера наносит по схемам дропперов — посредников, которые используют десятки и сотни чужих карт для обналичивания украденных средств».�

---------------------------
Инициатива входит во второй пакет мер «Антифрод 2.0» и предполагает запуск в 2026 году централизованной базы метаданных по всем банковским картам граждан.�

📋 Что предусматривается
�• Реестр станет централизованной базой метаданных;
• Позволит ввести лимит на количество карт — обсуждается не более 20 на человека и не более 5 в одном банке;
• Даст банкам видеть полную картину по клиенту и оперативно выявлять подозрительные операции.

🎯 На кого направлено:
Главная цель — борьба с дропперами. Это посредники, которые за вознаграждение оформляют десятки карт и используют их для обналичивания украденных средств.

👍 Что это даст добросовестным гражданам:
• Для 99% клиентов жизнь не изменится — лимит в 20 карт с большим запасом покрывает потребности обычного человека;
• В перспективе через Госуслуги можно будет увидеть все свои карты в разных банках и при необходимости быстро их заблокировать.

⚠️ Главный вопрос — безопасность данных:
Эксперты указывают на риски утечек. Ценность такой базы для злоумышленников колоссальна, а компенсации пострадавшим при утечках законом не предусмотрены. Успех проекта будет напрямую зависеть от того, насколько надёжно ЦБ защитит систему.�

Подробнее ознакомиться с инициативой — по ссылке:�https://finance.rambler.ru/karty-i-platezhi/56024815-edinyy-reestr-bankovskih-kart-chto-eto-i-dlya-chego-nuzhen/?utm_source=copysharing&utm_medium=social

Расторжение алиментного соглашения� #ДелоИзПрактики�В практике GPP значительную часть споров составляют дела об алимента...
11/02/2026

Расторжение алиментного соглашения� #ДелоИзПрактики

В практике GPP значительную часть споров составляют дела об алиментах. Недавно мы завершили показательный процесс: суд расторг нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в твердой денежной сумме и установил взыскание в долях к доходу.��

Разбираем правовую позицию и аргументацию этого дела - коллегам (и не только) может быть полезно!�
🔹 Когда нотариально удостоверенное алиментное соглашение может быть изменено или расторгнуто судом?�

Согласно закону, алиментное соглашение может быть изменено или расторгнуто судом при существенном изменении материального или семейного положения сторон, если договориться во внесудебном порядке не удалось.

Под «существенным изменением» понимаются такие обстоятельства, при которых, будь они разумно предвидимы сторонами, соглашение либо не было бы заключено вовсе, либо заключено на иных условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Фактические обстоятельства дела:
▶️ Изначально соглашением были установлены алименты в размере 200 000 ₽ ежемесячно на одного ребенка. С учетом индексации сумма увеличилась до 370 000 ₽.�

При этом текущий доход доверителя составил 200 000 ₽ в месяц. Исполнение обязательства в прежнем объеме стало объективно невозможным.�

Дополнительно суду было представлено:
- наличие на иждивении нетрудоспособных родителей;
- отсутствие дорогостоящего имущества;
- обязательства по ипотеке за квартиру, переданную бывшей супруге по брачному договору.�

Суд указал на принцип равной обязанности родителей по содержанию ребенка (п. 1 ст. 61 СК РФ) и обязал вторую сторону представить доказательства реальных расходов.��

❗Суд также обратил внимание:�- ребенок не является инвалидом;�- повышенные расходы, предусмотренные Постановлениями Правительства РФ, не доказаны.�
✅ Суд установил алименты в размере ¼ от дохода. Отдельно подчеркнуто, что даже эта сумма превышает два прожиточных минимума на ребенка.

Важно: взыскание в новом размере производится с момента вступления решения суда в законную силу (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017).

Если было полезно, то ставьте ❤️

⚡Незаконные увольнения — тема, которая сегодня волнует почти каждого.Особенно на фоне автоматизации, внедрения ИИ и удал...
29/01/2026

⚡Незаконные увольнения — тема, которая сегодня волнует почти каждого.
Особенно на фоне автоматизации, внедрения ИИ и удалённого формата работы.

В Telegram-канале t.me/hr4pr (ведёт Ольга Дементьева, CEO агентства HR4PR) вышла вторая часть разбора судебной практики за последний год — о том, как и за что суды признают увольнения незаконными.

Старший юрист юридической группы «Гришин, Павлова и партнёры» Максим Качнов прокомментировал один из самых показательных кейсов подборки — увольнение директора по цифровому развитию, который якобы «не вышел на связь»:
💬 «Кассационный суд восстановил сотрудника и взыскал в его пользу 1,7 млн рублей. Суд подчеркнул, что каналы служебной связи должны быть чётко согласованы в трудовом договоре.
В случае спора бремя доказывания лежит на работодателе, а при сомнениях суды встают на сторону работника как экономически более слабой стороны».

⁉Практический вывод:
Суды последовательно применяют принцип презумпции защиты работника. Ключевое значение имеют формальные процедуры и чёткие договорённости, зафиксированные в трудовом договоре.

💎 Что важно запомнить:
▪Сокращать можно, только предупредив за 2 месяца.
▪Все рабочие каналы связи должны быть прописаны в договоре.
▪Давление с целью заставить уволиться «по собственному» — основание для оспаривания в суде.

❗Знать свои права - уже половина защиты! Обращайтесь

Другие разборы незаконных увольнений и кейсы, в том числе связанные с ИИ, - по ссылке: t.me/hr4pr/4551

💎 Консульская легализация документов для Египта: пошаговая инструкция В рамках сопровождения наследственного дела с акти...
24/01/2026

💎 Консульская легализация документов для Египта: пошаговая инструкция

В рамках сопровождения наследственного дела с активами в Египте наша команда GP&Partners детально разобрала процедуру легализации документов.

Делимся рабочим алгоритмом — возможно, многим будет полезно
⬇️⬇️⬇️

⁉ Зачем это нужно?
Египет не признает российские документы без легализации. Процедура подтверждает подлинность подписей и печатей для иностранных органов.

❗️Важно: для Египта не действует апостиль, требуется полная консульская легализация.

🔄 Правильная последовательность этапов:

1️⃣ Нотариальный перевод и заверение
▫️Документы переводятся на арабский или английский язык.
▫️Подпись переводчика заверяется нотариально.
Ремарка:
Рекомендуем делать перевод и заверение у нотариуса в том же субъекте РФ, где выдавался исходный документ (например, свидетельство о смерти). Это упростит следующий шаг.

2️⃣ Легализация в Управлении Минюста РФ
▫️Документы подаются в территориальное управление Минюста по субъекту РФ, где действовал нотариус.
▫️Минюст заверяет подлинность подписи и печати нотариуса.

3️⃣ Легализация в МИД России
▫️После Минюста документы подаются в Консульский департамент МИД РФ.
▫️МИД заверяет подпись сотрудника Минюста.

4️⃣ Легализация в Консульстве Египта
▫️Финальный этап — заверение в Консульстве Египта в Москве.
▫️Консульство подтверждает подпись сотрудника МИД РФ.

⏱ Сроки: Процесс занимает от 3 до 5 недель из-за прохождения нескольких инстанций.

💡 На что обратить внимание:
▫️Требования консульств могут меняться.
▫️Документы с ошибками вернут, что увеличит сроки.
▫️У некоторых документов есть «срок годности» для легализации.

✨ Если вам необходимо корректно легализовать документы для наследственного дела за рубежом — обращайтесь. Команда берет на себя все этапы: от перевода до получения готового пакета документов 👌🏻

#НаследствоЗаГраницей

❗Верховный Суд РФ формирует новые границы добросовестности должника Максим Качнов, старший юрист Юридической группы «Гри...
24/01/2026

❗Верховный Суд РФ формирует новые границы добросовестности должника

Максим Качнов, старший юрист Юридической группы «Гришин, Павлова и партнёры», прокомментировал для телеграм-издания «Экономколлегия ВС» определение Верховного Суда РФ по делу, способному существенно повлиять на практику списания долгов граждан.

Экономколлегия Верховного Суда РФ приняла к рассмотрению знаковое дело № А18-3334/2023, которое может ужесточить подход к освобождению граждан от долгов в процедуре банкротства.
⁉ Ключевой вопрос — при каких обстоятельствах недобросовестное поведение заёмщика лишает его права на списание обязательств?

📌 Суть спора
4 августа 2023 года должник в один день получил два потребительских кредита: 3,6 млн рублей в Сбербанке и 1 млн рублей в ВТБ. В анкетах он указал доход 240 000 рублей в месяц при фактическом доходе 27 000 рублей. После внесения двух минимальных платежей по каждому кредиту выплаты были прекращены, и должник инициировал процедуру банкротства.
Сбербанк настаивает на отказе в освобождении должника от обязательств, указывая, что кредиты были получены путём введения банка в заблуждение.

⚔ Позиции судов
➔ Первая инстанция — поддержала банк, отказав в списании долга из-за предоставления заведомо ложных сведений.
➔ Апелляция и кассация — встали на сторону должника, указав, что банк как профессиональный кредитор обязан был проверить информацию, а сам факт недобросовестности, по их мнению, не доказан.

💬 Комментарий Максима Качнова:
«Решение Экономколлегии ВС по этому делу может создать значимый прецедент, поскольку речь идёт о системном недобросовестном поведении заёмщика. Если коллегия согласится с доводами Сбербанка, это укрепит позиции кредиторов и ужесточит последствия для граждан, злоупотребляющих правом в предбанкротный период, скрывая реальную долговую нагрузку».

🔄 Почему это важно: меняющаяся тенденция
Это дело — часть общей тенденции, которую мы наблюдаем в последние годы. Если раньше суды зачастую рассматривали банкротство гражданина как формальную процедуру, фиксирующую его неплатёжеспособность, то сейчас практика поворачивается в сторону более глубокого анализа.

Суды всё чаще отказывают в списании долгов при установлении недобросовестности, в том числе когда:
▶ долговая нагрузка формируется искусственно (например, несколько кредитов в один день);
▶ заёмщик предоставляет заведомо ложные сведения о доходах и обязательствах;
▶ отсутствует реальное намерение исполнять обязательства (минимальные платежи, быстрый уход в банкротство, манипуляции с денежными средствами).

Это сигнал для всех: банкротство перестаёт быть «лазейкой» для недобросовестных должников.
Верховный Суд последовательно формирует подход, при котором списание долгов — это механизм защиты добросовестного, но несостоятельного должника, а не инструмент легализации злоупотреблений.

Подробнее и другие комментарии экспертов — в материале «Экономколлегии ВС»: https://t.me/economco/236

🏛️ Законодательные изменения 2026 года —краткий гид для граждан и бизнеса 🔔Новый год — это не только планы, но и новые п...
13/01/2026

🏛️ Законодательные изменения 2026 года —
краткий гид для граждан и бизнеса

🔔Новый год — это не только планы, но и новые правила:
с 2026 года вступают в силу изменения в законодательстве, затрагивающие ключевые сферы жизни и бизнеса.

Команда собрала ключевые изменения законодательства 2026 года, которые затрагивают доходы, налоги, бизнес и повседневные решения.
Разделили всё по двум блокам:
▪️для граждан
▪️и для бизнеса.
Коротко и по делу - подробности в карточках ⏩

Следите за изменениями вместе с нами, чтобы не узнавать о них постфактум!
За разбором новых норм под вашу ситуацию - обращайтесь 👌🏻

#2026

💎 Экспертиза   на РБК: что делать пассажирам при потере багажа в аэропорту Старший юрист Юридической группы «Гришин, Пав...
12/01/2026

💎 Экспертиза на РБК: что делать пассажирам при потере багажа в аэропорту

Старший юрист Юридической группы «Гришин, Павлова и партнёры» Максим Качнов выступил на Радио РБК, где разобрал юридические нюансы ситуации с багажным коллапсом в Шереметьево.

➡ Ситуация: Из-за аномального снегопада пассажиры столкнулись с задержкой выдачи багажа на срок более 6 часов. Многие до сих пор не получили свои вещи.

⚖ Что важно понимать:
▫ Форс-мажор: Суды традиционно относят непогоду к чрезвычайным обстоятельствам, что может стать основанием для снижения ответственности авиаперевозчика.
▫ Но есть нюанс: Суд должен отделить время задержки, связанное с угрозой безопасности полетов, от времени, которое уже нельзя объяснить форс-мажором.
▫ Компенсации: Если авиакомпания докажет, что вся задержка вызвана исключительно соображениями безопасности, иск о компенсации могут отклонить
▫ Судебные расходы: Их можно взыскать, но только пропорционально удовлетворенной части иска
▫ Практический совет: Ценные вещи (ноутбуки, техника) стоит либо страховать, либо брать в ручную кладь — иначе компенсация составит лишь 600 руб. за килограмм веса багажа.

🔍 Вывод:
Да, бороться за компенсацию можно, но нужно реально оценивать перспективы суда и размер возможных выплат. Главное — грамотно зафиксировать факт задержки и собрать доказательства.

📻 Полная дискуссия в эфире Радио РБК с участием Максима Качнова — по ссылке: https://www.rbc.ru/society/11/01/2026/696374889a79472b2ac8f9bf

#Шереметьево #Багаж #Компенсация

Коллеги, партнёры, друзья,поздравляем вас с Новым 2026 годом!Пусть он станет годом сильных решений, точных стратегий и у...
31/12/2025

Коллеги, партнёры, друзья,
поздравляем вас с Новым 2026 годом!

Пусть он станет годом сильных решений, точных стратегий и устойчивого роста. Желаем, чтобы профессиональные задачи приносили не только результат, но и уверенность в выбранном курсе, а партнёрство оставалось надёжным фундаментом для развития и новых возможностей.

Пусть каждый проект усиливает позиции, каждый опыт работает на будущее, а цели реализуются спокойно, системно и вовремя. Пусть всё будет — и будет по делу.

Команда GP&Partners
С Новым годом!

⚡️Один из самых громких скандалов этого года — спор вокруг элитной квартиры в Хамовниках с участием Ларисы Долиной и Пол...
18/12/2025

⚡️Один из самых громких скандалов этого года — спор вокруг элитной квартиры в Хамовниках с участием Ларисы Долиной и Полины Лурье — вышел на уровень Верховного суда.
👀 Дело, за которым внимательно следили СМИ и профессиональное сообщество, получило ключевое процессуальное развитие.

📎 Сегодня на сайте Верховного суда РФ опубликовано определение по этому делу. Суд дал правовую оценку выводам нижестоящих инстанций и обозначил направление дальнейшего рассмотрения спора.

👥 Команда проанализировала данный судебный акт. Документ подготовил Максим Качнов, старший юрист юридической компании «Гришин Павлова и партнеры».

Ключевые юридические выводы и что это значит для рынка недвижимости и защиты прав покупателей
⬇️⬇️⬇️

1. Установление пределов действия статьи 178 ГК РФ.
Только существенное заблуждение признается пороком сделки. ВС РФ указал, что заблуждение относительно мотивов сделки и ее возможных будущих правовых последствий не является основанием для признания сделки недействительной по статье 178 ГК РФ.
Заблуждение должно касаться существа сделки, а не ее внешнего контекста.

2. Недопустимость оспаривания сделки при добросовестности контрагента.
ВС РФ прямо связал возможность оспаривания сделки по статье 178 ГК РФ с поведением другой стороны: «Оспаривание сделки при безупречном поведении (объективной и субъективной добросовестности) по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается».
То есть одним из ключевых аспектов, требующих внимания, становится добросовестность контрагента. Проявление покупателем обусловленной обстоятельствами осмотрительности является достаточным для блокировки оспаривания сделки на основании статьи 178 ГК РФ.

3. Примат самостоятельной ответственности и стабильности оборота.
Суд подтвердил фундаментальный принцип: «Дееспособный гражданин должен в первую очередь самостоятельно отвечать за последствия своего поведения». Гражданский оборот не может нести риски, связанные исключительно с личными обстоятельствами одной из сторон, если контрагент действовал добросовестно. Приоритетом является правовая определенность и защита добросовестного приобретателя.

❓Что это значит для практики?
Для защиты сделок: акцент в споре смещается на доказывание собственной добросовестности и осмотрительности (проверки, открытость условий, рыночность цены).
Для оспаривания сделок: значительно сужаются возможности по применению статьи 178 ГК РФ.
Недостаточно ссылаться на давление третьих лиц, необходимо доказать либо существенное заблуждение в элементах сделки, либо недобросовестность контрагента, который этим воспользовался.

❗️Итог: ВС РФ в очередной раз обозначил спектр особого внимания для нижестоящих судов – стремление к обеспечению баланса интересов сторон и недопустимости превалирования интересов одной стороны к общей стабильности гражданского оборота.
Решение ВС свидетельствует о«сдвиге» в сторону защиты принципа правовой определенности и интересов добросовестного участника оборота.

С полным судебным актом можно ознакомиться по ссылке:
https://t.me/pavlova_advokat/1468

👩🏼‍💼 Адвокат и партнёр ЮГ «Гришин, Павлова и партнёры» Полина Павлова приняла участие в церемонии награждения лидеров ре...
17/12/2025

👩🏼‍💼 Адвокат и партнёр ЮГ «Гришин, Павлова и партнёры» Полина Павлова приняла участие в церемонии награждения лидеров рейтинга «Право-300».

4 декабря 2025 года в Москве, в отеле The Carlton, состоялась церемония награждения лидеров рейтинга юридических компаний России «Право-300» — крупнейшего и наиболее авторитетного исследования национального юридического рынка.

Рейтинг формируется на основе комплексной методологии, включающей анализ проектного опыта, глубинные интервью с участниками рынка и отзывы клиентов, что позволяет объективно оценить реальную экспертизу юридических фирм.

Итоги 2025 года подтвердили высокий уровень конкуренции и устойчивый рост рынка:
в исследовании приняли участие около 700 юридических фирм, были проанализированы десятки тысяч проектов, а в ряде номинаций разрыв между участниками составил всего 1–2 анкеты. Общее количество проектов достигло 25 397, их совокупная стоимость — 662 трлн рублей.

Отдельно отметим динамику практик: семейное и наследственное право вошло в число наиболее быстрорастущих направлений, продемонстрировав рост 121% за три года.

☑️ По итогам рейтинга GP & Partners вновь подтвердила свои позиции, войдя в топ-45 лучших юридических фирм Российской Федерации в области семейного и наследственного права.
Гордимся командой #ДальшеБольше

Юридический рынок меняется, споры становятся сложнее, а ценность взвешенных и профессиональных решений со временем только возрастает.

✨ Церемония #Право300 стала возможностью для профессионального общения и обмена опытом между коллегами и единомышленниками, а зал в этот вечер сиял не только от софитов, но и от профессионализма, элегантности и внутренней силы юридического сообщества.

#ПРАВО300

Address

Улица Мосфильмовская, д. 74Б, этаж 23, офис 280
Moscow
119192

Opening Hours

Monday 09:00 - 19:00
Tuesday 09:00 - 19:00
Wednesday 09:00 - 19:00
Thursday 09:00 - 19:00
Friday 09:00 - 19:00

Telephone

+74951153928

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Law group "GP&Partners" posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share

Category