advokat_abregov

15/03/2026

Курьез на обыске в московской
квартире. Ошибки следствия.
⠀
В выходные меня очень попросили приехать и помочь. К московскому предпринимателю домой приехала следственно-оперативная группа из города Краснодара, в рамках расследуемого там дела.
⠀
Доверитель знаком с их фигурантом. Они начали проводить обыск. Пока мне дозвонились, пока я приехал, уже проводили обыск. Следователь (это она стоит слева на видео) не дала мне сфотографировать или переписать постановление. Копию протокола обыска правда отдала. Возник между нами спор из-за постановления, мне пришлось на видео снимать происходящее. Теперь главный сюрприз) Они заявили, что нашли пистолет. Не могу здесь писать все… Но пистолет в протокол обыска следователь не вписал…вместо этого они вызвали сотрудников полиции Хамовнического отдела, чтобы те приехали и изъяли его. Но тут я вмешался. Обыск закончен, протокол составлен. Действие окончено. 👉 А вот попасть после этого в квартиру без постановления о производстве обыска другие сотрудники не имели права. Ведь осмотр жилища проводится только с разрешения лица проживающего в нем или по судебному решению, по моей подсказке подзащитный разрешения не дал. Приехавшие сотрудники из Хамовников прямо на видео говорят краснодарцам: «а как мы теперь привяжем его?» (пистолет). Напишу несколько версий о пистолете, одна правильная:
⠀
1) пистолет пытались подкинуть, это попало на видео скрытой камеры в квартире.
2) пытались подкинуть и на видео в подъезде видно, как его заносят в том же пакете, в котором нашли.
3) сотрудники из Краснодара не хотели его отражать в протоколе, иначе им пришлось бы забрать с собой этот вещдок, но были бы сложности с полетом на самолете, и они решили вызвать московских полицейских, но сильно промахнулись.

28/02/2026

18/02/2026

Я потерпел поражение. Очень тяжело это принимать, тем более, что я вместе с двумя коллегами защищал близкого мне человека. Бывшего председателя районного суда. Судью , которая всегда была человечной за 20 лет работы судьей и настоящим профессионалом. Ту, которая не прогнулась и была достаточно независимой. После этого, я не хочу ездить в Крым. Такой «глухой», «слепой» и даже недальновидной судебной коллегии Верховного суда - я еще не встречал. Они даже не понимают, что угождая товарищам в «серых костюмах», создавая такую практику, роют яму сами под себя. Выходит каждого можно оговорить, доказательства не нужны. В мусорку можно выбросить УПК РФ. Пойдем в кассацию конечно и будем бороться до конца. Но настроение конечно ужасное.

15/01/2026

Возврат судом дела прокурору, на основании ст.237 УПК РФ.
⠀
Иногда это эффективный способ противодействия системе, которая словно две скалы, Сцилла и Харибда, хотят столкнутся и раздавить каждого, кто хочет пройти между ними, как корабль Одиссея и его войнов, возвращающихся после окончания Троянской войны. Задача адвоката провести невредимым подзащитного, между скалами, судом и правоохранительной системой.

Моего подзащитного обвинили в том, что он якобы сфальсифицировал подписи своей же дочери в протоколе собрания учредителей организации и предоставил эти сведения в ИФНС.
⠀
Да, не удивляйтесь, дочь написала на своего отца заявление (понято, что её у этому подвела ее мать, но ведь должна была быть на плечах взрослой девушки голова).
⠀
Увы нет, финансовые конфликты могут быть даже внутри одной семьи. Особенно если речь идет о бизнесе, и параллельно идущем гражданском споре.
⠀
А пока суд вернул дело прокурору, удовлетворив мое ходатайство, при этом гос.обвинитель не возражал этому, чему я очень рад.
⠀
Я заметил, что в обвинительном заключении, которое выдано моему подзащитному не хватает трех страниц 😎 (оно почему прошито следователем и скреплено печатью, хотя это не обязательно).
⠀
Да и само обвинительное (особенно в части указания действий подзащитного имеет иные дефекты. Юр.адрес фирмы указан прошлый, действия расписаны не совсем верно. Одним словом, суд услышал наши доводы и дело вернул прокурору, для устранения недостатков.
⠀
А теперь ‼️ внимание, вопрос коллегам, знатокам:
⠀
- моему подзащитному предъявлено было обвинение по ч.1 ст. 185.5 и ч.1 ст. 170.1 УК РФ. Оба преступления небольшой тяжести. Сроки давности кстати истекли в конце августа 2025г., но мы принципиально не хотим прекращения по этому основанию, нужна полная реабилитация.
⠀
Согласно обвинительному заключению и постановлению в качестве обвиняемого преступление совершено им не позднее августа 2023 года.
⠀
Суд вернул дело 25 ноября 2025г.
⠀
Каковы правовые (железно причем) последствия, если решение суда о возврате вступит в законную силу?
⠀
Кто ответит правильно к комментариях, тот молодец👍

13/01/2026

Возврат судом дела прокурору, на основании ст.237 УПК РФ.
⠀
Часто это эффективный способ защиты.
⠀
Правда не тогда, когда это лишь временная передышка, ведь обвинительное заключение могут составить правильно, и снова направить в суд. Моего подзащитного обвинили в том, что он якобы сфальсифицировал подписи своей же дочери в протоколе собрания учредителей организации и предоставил эти сведения в ИФНС.
⠀
Да, не удивляйтесь, дочь написала на своего отца заявление (её у этому подвела ее мать, но ведь должна была быть на плечах взрослой девушки голова).
⠀
Увы нет, финансовые конфликты могут быть даже в семье. Особенно если речь идет о бизнесе, и параллельно идущем гражданском споре.
⠀
А пока суд вернул дело прокурору, удовлетворив мое ходатайство, при этом гос.обвинитель не возражал этому.
⠀
Я заметил, что в обвинительном заключении, которое выдали моему подзащитному не хватает трех страниц 😎 (оно почему прошито следователем и скреплено печатью, хотя это не обязательно).
⠀
Да и само обвинительное (особенно в части указания действий подзащитного имеет дефекты. Юр.адрес фирмы указан прошлый, действия расписаны не совсем верно. Одним словом, суд услышал доводы и дело вернул прокурору, для устранения недостатков.
⠀
А теперь ‼️ внимание, вопрос коллегам, знатокам:
⠀
- моему подзащитному предъявлено было обвинение по ч.1 ст. 185.5 и ч.1 ст. 170.1 УК РФ. Оба преступления небольшой тяжести. Сроки давности истекли в конце августа 2025г., но мы принципиально не хотим прекращения по этому основанию, нужна полная реабилитация.
⠀
Согласно обвинительному заключению и постановлению в качестве обвиняемого преступление совершено им не позднее августа 2023 года.
⠀
Суд вернул дело 25 ноября 2025г.
⠀
Каковы правовые (железно причем) последствия, если решение суда о возврате вступит в законную силу? На чем основаны?
⠀
Кто ответит правильно к комментариях, тот молодец👍

11/01/2026

Версий интересных было много, но первой правильно ответила .daur, мои поздравления! Напишите мне в директ ваш адрес👍 или как передать Ваш приз

10/01/2026

Вопрос знатокам 🦉ответы в комментариях пишите до 13-00

08/12/2025

01/12/2025

Снова представляю интересы коммерческой организации в рамках выездной налоговой проверки. Когда-то работал почти 5 лет следователем налоговой полиции (была такая сильная структура, упразднена в 2003 году), этот опыт и сейчас помогает. В отрывке видео кадры из фильма «Волк с Уолл стрит» (Wolf of Wall Steet) режиссера Мартина Скорсезе (18+❗️. Только не поступайте так, как герои фильма😂. Ответы «я ничего не помню», не всегда подходят в ходе допроса в налоговой инспекции. Так отвечать можно только на некоторые вопросы, (если вы без адвоката или не готовы, вопрос застал в врасплох, при большом количестве контрагентов, действительно всех трудно запомнить, но сослаться на необходимость «поднять документы» и вспомнить. И да, если в рамках проверки к ней привлечен сотрудник ОЭБ и ПК МВД (в бытовом обиходе ОБЭП), то есть немалая вероятность, что телефоны руководства фирмы, учредителей, главного бухгалтера и иных сотрудников вполне могут прослушивать с санкции суда. А потом это использовать против вас в дальнейшем. ❗️О том как хранить документы бухгалтерии, как готовится к возможному внезапному приезду и изъятию документов, ноутбуков, флэш-карт и иных источников информации, не хватит места, чтобы все описать в публикации).

01/12/2025

Снова представляю интересы коммерческой организации в рамках выездной налоговой проверки. Когда-то работал почти 5 лет следователем налоговой полиции (была такая сильная структура, упразднена в 2003 году), этот опыт и сейчас помогает. В отрывке видео кадры из фильма «Волк с Уолл стрит» (Wolf of Wall Steet) режиссера Мартина Скорсезе (18+❗️. Только не поступайте так, как герои фильма😂. Ответы «я ничего не помню», не всегда подходят в ходе допроса в налоговой инспекции. Так отвечать можно только на некоторые вопросы, (если вы без адвоката или не готовы, вопрос застал в врасплох, при большом количестве контрагентов, действительно всех трудно запомнить, но сослаться на необходимость «поднять документы» и вспомнить. И да, если в рамках проверки к ней привлечен сотрудник ОЭБ и ПК МВД (в бытовом обиходе ОБЭП), то есть немалая вероятность, что телефоны руководства фирмы, учредителей, главного бухгалтера и иных сотрудников вполне могут прослушивать с санкции суда. А потом это использовать против вас в дальнейшем. ❗️О том как хранить документы бухгалтерии, как готовится к возможному внезапному приезду и изъятию документов, ноутбуков, флэш-карт и иных источников информации, не хватит места, чтобы все описать в публикации.

30/11/2025

Снова представляю интересы коммерческой организации в рамках выездной налоговой проверки. Когда-то работал почти 5 лет следователем налоговой полиции (была такая сильная структура, упразднена в 2003 году), этот опыт и сейчас помогает. В отрывке видео кадры из фильма «Волк с Уолл стрит», режиссера Мартина Скорсезе. Только не поступайте так, как герои фильма😂. Ответы «я ничего не помню», не всегда подходят в ходе допроса. Так отвечать можно только на некоторые вопросы, (если вы без адвоката или не готовы, вопрос застал в врасплох, при большом количестве контрагентов, действительно всех трудно запомнить. И да, если в рамках проверки к ней привлечен сотрудник ОЭБ и ПК МВД (в бытовом обиходе ОБЭП), то есть немалая вероятность, что телефоны руководства фирмы, учредителей, главного бухгалтера и иных сотрудников вполне могут прослушивать с санкции суда. А потом это использовать против вас в дальнейшем. О том как хранить документы бухгалтерии, как готовится к возможному внезапному приезду и изъятию документов, ноутбуков, флэш-карт и иных источников информации, не хватит места, чтобы все описать в публикации).