iuliidarinskii

27/03/2025

Друзья, продолжаю серию интересных выигранных судебных споров.
На этот раз представлял интересы Покупателя крупного объекта недвижимости с аукциона города Москвы.
ДГИ города Москвы продала объект недвижимости в аварийном состоянии, и сразу же не дожидаясь проведения новым собственником подготовительных и проектных работ, требует от него снести объект недвижимости, одновременно создавая препятствия в получении разрешения на строительство.
Суд принял решение в нашу пользу, признал незаконным требования ДГИ города Москвы о сносе!

Адвокат для бизнеса!

Правовой эксперт по экономическим уголовным делам!

Срочный выезд на допросы, обыски, задержания! ⏳

Консультирование персонала! 🔥

Звоните или пишите:
+7 985 940 0103

#адвокат #адвокатдлябизнеса #адвокатпоэкономике #адвокатмосква #адвокаты #адвокатпоуголовнымделам #адвокатмск #адвокатспб #адвокатпитер #

07/10/2024

Друзья, продолжаю серию интересных выигранных судебных споров.
На этот раз представлял интересы Покупателя крупного объекта недвижимости с аукциона города Москвы.
ДГИ города Москвы продала объект недвижимости в аварийном состоянии, и сразу же не дожидаясь проведения новым собственником подготовительных и проектных работ, требует от него снести объект недвижимости, одновременно создавая препятствия в получении разрешения на строительство.
Дело интересно тем, что суд апелляционной инстанции признавая решение незаконным, установил злоупотребление правом государственным органом: «ДГИ города Москвы с одной стороны требует устранения угрозы жизни и здоровья неопределенного круга лиц, возобновления эксплуатации объекта и приведения здания в надлежащее состояние - а это возможно только при внесении изменении в договор аренды, удостоверяющий право застройщика на земельный участок, на котором предполагается производить реконструкцию, а с другой не дает внести изменения в назначение договора аренды».
Суд апелляционной инстанции принял решение в нашу пользу, признал незаконным отказ ДГИ города Москвы в предоставлении государственной услуги.

Адвокат для бизнеса!

Правовой эксперт по экономическим уголовным делам!

Срочный выезд на допросы, обыски, задержания! ⏳

Консультирование персонала! 🔥

Звоните или пишите:
+7 985 940 0103

#адвокат #адвокатдлябизнеса #адвокатпоэкономике #адвокатмосква #адвокаты #адвокатпоуголовнымделам #адвокатмск #адвокатспб #адвокатпитер #

13/09/2024

Друзья, продолжаю серию интересных судебных споров.
На этот раз защищаю интересы Подрядчика в строительном споре.
Все Вы слышали о «шумихе» в МО РФ, ну и этот спор - отголосок.
Заказчик для нужд Минобороны заключил контракт, из-за «раздолбайства», объект не закончил, а работы, которые выполнил мой Доверитель, оказались не нужны.
Ну и Заказчик подал иск, указав что аванс вообще не освоен, работы им не начинались.
Пришлось опровергать такое лукавство. К отзыву приложение составило 1020 листов)
Но вот возникла проблема, как подать в суд…. В Ящик не влезло, пришлось положить сверху и охранять пока не заберут сотрудники аппарата суда).

Адвокат для бизнеса!

Правовой эксперт по экономическим уголовным делам!

Срочный выезд на допросы, обыски, задержания! ⏳

Консультирование персонала! 🔥

Звоните или пишите:
+7 985 940 0103

#адвокат #адвокатдлябизнеса #адвокатпоэкономике #адвокатмосква #адвокаты #адвокатпоуголовнымделам #адвокатмск #адвокатспб #адвокатпитер #

10/09/2024

Друзья, продолжаю серию интересных выигранных дел об административных правонарушениях.
ГБУ Жилищник нанес ошибочную разметку (вместо прерывистой полосы нанес сплошную), при чем по-другому проехать перекресток просто нельзя.
Сотрудники ДПС незамедлительно утроили засаду в этом месте с применением видеофиксации.
Мировой судья согласился с изложенными должностным лицом ГИБДД в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами о том, что водитель, управляя транспортным средством совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения. Выезд не связан с объездом препятствия, при этом правонарушение совершено повторно в течении года.
Признал виновным по ч. 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишил права управления транспортным средством сроком на один год.
Суд апелляционной инстанции согласился с постановлением мирового судьи.
Суд кассационной инстанции услышал защиту и указал:
« в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, так как данный участок является перекрестком, на полосу, предназначенную для встречного дорожного движения, водитель не выезжал и линию дорожной разметки 1.1 не пересекал; указывал, что согласно ответу Управы района Ростокино г. Москвы дорожная разметка, пересечение которой ему вменено, не соответствовала проектной документации, после выявления несоответствия, на данный участок нанесена дорожная разметка 1.7»
При повторном рассмотрении в суде апелляционной инстанции Доверитель был оправдан.

Адвокат для бизнеса!

Правовой эксперт по экономическим уголовным делам!

Срочный выезд на допросы, обыски, задержания! ⏳

Консультирование персонала! 🔥

Звоните или пишите:
+7 985 940 0103

#адвокат #адвокатдлябизнеса #адвокатпоэкономике #адвокатмосква #адвокаты #адвокатпоуголовнымделам #адвокатмск #адвокатспб #адвокатпитер #

04/09/2024

04/09/2024

20 августа Уполномоченный по защите прав предпринимателей Москвы Татьяна Минеева и президент Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков подписали соглашение о взаимодействии.
В конце встречи Татьяна Минеева наградила адвокатов-экспертов Pro bono,
Адвокат для бизнеса!

Правовой эксперт по экономическим уголовным делам!

Срочный выезд на допросы, обыски, задержания! ⏳

Консультирование персонала! 🔥

Звоните или пишите:
+7 985 940 0103

#адвокат #адвокатдлябизнеса #адвокатпоэкономике #адвокатмосква #адвокаты #адвокатпоуголовнымделам #адвокатмск #адвокатспб #адвокатпитер #

05/12/2023

Друзья, продолжаю серию интересных уголовных дел.
ОВД возбудило уголовное дело по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершение кражи с незаконным проникновением в крупном размере группой лиц по предварительному сговору), на основании акта ревизии Предприятия.
По подозрению были задержаны два сотрудника, как полагается их «приняли» в подвале ОВД, продержали ночь прикованными, отобрали явки, провели обыски дома, допросили без адвоката с пристрастием … со всеми вытекающими признаниями во всех тяжких грехах….
В ходе предварительного расследования стороне защиты удалось переквалифицировать обвинение с части 3 на часть 2 ст. 158 УК РФ, уменьшить до минимума сумму ущерба (исключены из вмененного хищения все предметы, указанные в акте ревизии).
Однако, ходатайства стороны защиты о проверке факта фальсификации следствием вещественных доказательств, протокола их осмотра, основанного на них заключения эксперта, положенного в основу обвинения, как следствием, так и прокурором и судом игнорировались.
Мы просили назначить судебную экспертизу, чтобы установить идентичность предметов.
Интересна была позиция обвинителя, «а что их проверять, Вам представитель потерпевшего сказал, что предметы идентичны указанным в акте ревизии»…))
Суд с такой позицией стороны обвинения согласился, положения закона о презумпции невиновности, о том, что все сомнения трактуются в пользу подсудимого, трактовал, видимо, в пользу обвинения и суда)) .
И все ради статистики оправдательных приговоров….
Однако в результате упорной процессуальной борьбы стороны защиты суд назначил минимально возможное наказание – штраф 50 000 рублей, каждому.
Доверители устали бороться (два с половиной года) заплатили штраф, на том и закончили историю, и просили защитников жалобы на приговор не писать.
На том и расстались…

Адвокат для бизнеса!

Правовой эксперт по экономическим уголовным делам!

Срочный выезд на допросы, обыски, задержания! ⏳

Консультирование персонала! 🔥

Звоните или пишите:
+7 985 940 0103

#адвокат #адвокатдлябизнеса #адвокатпоэкономике #адвокатмосква #адвокаты #адвокатпоуголовнымделам #адвокатмск #адвокатспб #адвокатпитер #

01/12/2023

Друзья, продолжаю серию интересных выигранных судебных споров.
На этот раз защищал интересы лица, привлекаемого к ответственности по делу об административном правонарушении.
Доверитель, привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.
При этом он не знал о рассмотрении дела, постановление НЕ ПОЛУЧАЛ и не оплатил соответственно штраф.
Из этого появилось второе административное дело за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – не оплата штрафа, за что его так же привлекли к административной ответственности.
Оспаривая оба постановления, столкнулись с нежеланием судов пересматривать постановление, и игнорирование нормы закона о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня
ФАКТИЧЕСКОГО вручения или получения копии постановления.
Мосгорсуд поддержал нашу позицию и направил дело для рассмотрения в районный суд!

Адвокат для бизнеса!

Правовой эксперт по экономическим уголовным делам!

Срочный выезд на допросы, обыски, задержания! ⏳

Консультирование персонала! 🔥

Звоните или пишите:
+7 985 940 0103

#адвокат #адвокатдлябизнеса #адвокатпоэкономике #адвокатмосква #адвокаты #адвокатпоуголовнымделам #адвокатмск #адвокатспб #адвокатпитер #

24/05/2023

Друзья, продолжаю серию интересных выигранных судебных споров.
На этот раз защищал работника от злоупотреблений недобросовестного работодателя.
Сотрудник не получал заработную плату в течение 3 месяцев.
Подал заявление об увольнении.
Однако работодатель не только не выплатил заработную плату, но и проигнорировал необходимость уволить!
Решили идти одновременно двумя путями:
Иск в суд
Заявление в СК РФ о возбуждении уголовного дела в связи с невыплатой заработной платы.
В результате работодателя приперли к стенке – задолженность по заработной плате была погашена, а в суде заключено мировое соглашение, в котором пришлось оплатить, также компенсацию вынужденного прогула.

15/05/2023