Birou Executor Judecatoresc Selaru Adrian

Birou Executor Judecatoresc Selaru Adrian Executarea silita reprezinta o procedura reglementata de lege prin care se asigura, cu ajutorul fort

07/05/2026

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Organul fiscal nu poate opera cu prezumții

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în prezența unui probatoriu care confirmă realitatea operațiunilor economice și în absența dovedirii fraudei fiscale, cheltuielile și TVA aferentă nu pot fi înlăturate de la deductibilitate prin simple prezumții ale organului fiscal privind caracterul fictiv al tranzacțiilor. (Decizia nr. 4346 din 7 octombrie 2025, pronunțată de Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Articolul la linkul: https://www.juridice.ro/824573/iccj-organul-fiscal-nu-poate-opera-cu-prezumtii.html

04/05/2026

Aș vrea să vorbim astăzi despre o categorie aparte de părinți alienați: mame sau tati care au avut curajul să părăsească o relație abuzivă, toxică.

Doar dacă ne uităm la statistici vedem că părintele capabil de Alienarea Parentala în același timp este un partener toxic și/sau abuziv.
Nu există o căsnicie sau relație în care să existe un echilibru între parteneri și în momentul în care unul dintre parteneri pleacă, să apară alienarea parentală din senin.

Comportamentele toxice și abuzive există dintotdeauna în acea relație sau căsnicie și se manifestă în diferite moduri și în diferite intensități: de la limitări sociale, abuz financiar, social etc până la violențe fizice crunte.

Poate pentru un tată este mai ușor să se apere de anumite forme de abuz dar pentru o mamă, este extrem de greu dacă nu chiar imposibil.

Îngenuncheată de abuzurile partenerului, de violență psihice și violențe fizice, ea poate să aibă revelația să iasă din relație.
Ca o paranteză, 90% dintre femeile care ies din relații abuzive, se întorc. Rămân cele 10% care au capacitatea să nu se mai întoarcă în abuz dar prețul pe care acestea îl plătesc este foarte mare: copiii rămân la abuzatori din cauza alienării parentale.

Majoritatea acestor femei trec și prin abuz post- separare în care fostul partener recurge la șantaj, amenințări, urmăriri, abuz financiar...până la violențe fizice.

Protejate sau nu de către autorități, aceste femei merg mai departe și luptă pentru a nu fi mame doar pe hârtie.

Nu puteam decât să ne exprimăm admirația pentru aceste femei puternice dar și tați evident, care au capacitatea să stea departe de o căsnicie toxică, abuzivă chiar dacă prețul pe care îl plătesc este foarte mare.

Copiii voștri trăiesc în același control coercitiv în care ați trăit voi și așa cm voi ați avut capacitatea să vedeți adevărul și să acționați, în același fel și copiii voștri vor reacționa la un moment dat.

Părăsind o căsnicie sau relație abuzivă, voi ați dat copilului cel mai bun exemplu posibil: dacă un partener are comportament abuziv sau toxic atunci celălalt pleacă, iar relația se destramă.

Când copilul vostru va fi suficient de mare să își întemeize o familie, va știi că dacă se va comporta la fel ca părintele abuzator, relația sa se va destrăma și copiii săi vor suferi.

Pentru puterea de care ați dat dovadă să plecați de lângă abuzatorii voștri, sunt șanse foarte mari ca propriul vostru copil să nu devină un abuzator la rândul său.

30/04/2026

Acest sfânt refuz al copilului care se aplică doar când este vorba despre relația cu părintele nerezident, este folosit de abuzatori

"Nu am ce să fac pentru că nu vrea la tata! Nu îl pot obliga"
"Fiul meu are 14 ani și îi respect voința"
"Orice am făcut nu am reușit să îl conving să meargă la mama și îi respect dorința"
"Nimeni nu are cm să îmi ia copilul pe sus împotriva voinței lui!"

Dar pe de altă parte când copilul nu are chef să meargă la școală, nu vrea să meargă la dentist, la medic, chiar și la cumpărături etc, atunci voința lui nu mai este importantă! Într-o fracțiune de secundă părintele abuzator uită de dreptul de veto al copilului și are capacitatea să îl convingă să meargă la dentist, la școală, la cumpărături etc

Se numesc standarde duble sau mai bine spus manipulare.

Din păcate aceste standarde duble țin copiii prizonieri și distrug vieți

28/04/2026

Când părinții divorțează, copiii trec alături de adulți prin procesul de despărțire. Iată cm îi afectează divorțul și cm se manifestă.

25/04/2026

📌📖⚖️ Jud. dr. Roxana Dan: În ipoteza în care minorul se opune executării, prin manifestări fizice (refuză să vină din brațele părintelui sau fuge la vederea creditorului) sau prin refuz verbal lucrurile devin mai complicate pentru că potrivit dispozițiilor art. 911 alin. (4) C. pr. civ.: „nu este permis niciunei persoane să bruscheze minorul sau să exercite presiuni asupra lui pentru a se realiza executarea”, astfel de forme de constrângere nu sunt compatibile cu respectarea dreptului la viață și integritate fizică și psihică consfințit de Constituția României. Astfel, dacă odată ajuns la locuința minorului, executorul, se va lovi de refuzul categoric al minorului de a‑l părăsi pe debitor, precum și de manifestări din partea acestuia explicite de refuz al oricărui contact cu creditorul, caz în care reprezentantul direcției prezent de față are obligația de a sesiza instanța de executare pentru ca aceasta să dispună un program de consiliere psihologică pentru o perioadă ce nu poate depăși 3 luni...

🖱️ Detalii 👉 https://buff.ly/kPszcWu

17/04/2026

Încheiem această săptămână judiciară cu recomandarea pentru toți terții popriți de a respecta prevederile art. 787 Cod procedură civilă, în sensul de a proceda la indisponibilizarea sumelor datorate debitorilor şi a le vira executorilor în termen de 5 zile de la comunicarea adresei. În caz contrar, ne vedem în validare! 🍀⚖️




Prin Decizia nr. 36/2026, ÎCCJ a admis în parte sesizarea formulată de Tribunalul Brăila – Secţia I civilă, şi, în conse...
09/04/2026

Prin Decizia nr. 36/2026, ÎCCJ a admis în parte sesizarea formulată de Tribunalul Brăila – Secţia I civilă, şi, în consecinţă, stabileşte că:

În interpretarea art. 531 alin. (1) raportat la art. 264 alin. (1) şi (2) şi la art. 499 alin. (4) din Codul civil, în procedurile judiciare având ca obiect cereri de majorare a pensiei de întreţinere datorate de părinte copilului, nu este obligatorie nici ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani, nici efectuarea anchetei psihosociale.

08/04/2026

‼️9 ani de închisoare pentru un bărbat care și-a abuzat fiica vitregă timp de doi ani. Magistrații Curții de Apel București au pus punct, printr-o decizie definitivă, unui caz tulburător de abuz asupra unui minor, petrecut în județul Ilfov. I.I. a fost condamnat la 9 ani de închisoare cu executare pentru viol săvârșit asupra unui minor în formă continuată.

🚩Cronologia unui abuz prelungit

‼️Conform rechizitoriului întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, agresiunile au început în iunie 2022, când victima, fiica vitregă a inculpatului, avea o vârstă extrem de fragedă, de doar 14 ani.

‼️Abuzurile au continuat sistematic timp de peste doi ani, până în luna iulie 2024. Anchetatorii au reținut fapte de o gravitate deosebită, printre care:
• Aprilie 2024: Inculpatul și victima au fost surprinși de mama fetei.
• Iulie 2024: Actele au continuat chiar și după ce minora împlinise 16 ani, în locații precum un apartament din comuna Chiajna.

‼️Deși actele au fost descrise juridic ca fiind „consimțite”, legea penală și instanțele subliniază vulnerabilitatea absolută a minorei în fața unei figuri autoritare din familie, consimțământul fiind irelevant în contextul vârstei și al relației de rudenie vitregă.

🚩Justiția a impus un regim sancționator sever

‼️După ce Judecătoria Buftea a pronunțat prima sentință în vara anului 2025, Curtea de Apel București a menținut, la data de 25 martie 2026, decizia de condamnare la 9 ani de detenție. Pe lângă anii de închisoare, inculpatului i-au fost aplicate pedepse complementare și accesorii pe durata maximă prevăzută de lege, fiindu-i interzise drepturile de a se apropia de victimă sau de a exercita autoritatea părintească.

„Instanțele de judecată au apreciat că se impune un tratament sancționator sever, având în vedere gravitatea cu totul deosebită a conduitei inculpatului, care a profitat de fragilitatea unei copile de 14 ani, abuzul prelungindu-se pe o durată mare de timp”, se arată în comunicatul oficial.

‼️Acest caz subliniază trauma profundă la care a fost expusă minora chiar în propriul cămin, un spațiu care ar fi trebuit să îi ofere siguranță. Durata lungă a activității infracționale — aproximativ 24 de luni — reflectă o formă de agresiune care a marcat întreaga perioadă de tranziție a victimei către adolescența târzie.

‼️Inculpatul se află în prezent în stare de detenție pentru executarea pedepsei.

08/04/2026

⚖️ Când este utilă expertiza contabilă în contestația la executare privind drepturi salariale?

În ședința de practică neunitară din martie 2026 am analizat o problemă cu impact real în dosarele având ca obiect contestație la executare cu privire la creanţele vizând drepturi salariale:

Este utilă administrarea unei expertize contabile atunci când titlul executoriu stabilește obligația de recalculare și plată a unor drepturi salariale, fără determinarea cuantumului acestora, iar debitorul nu contestă un mod de calcul, ci doar caracterul cert, lichid și exigibil al creanței?

În practică, s-a observat că:
▪️ în unele cauze, instanțele au încuviințat expertiza contabilă pentru clarificarea cuantumului creanței sau a modului de calcul, pentru a verifica caracterul cert, lichid şi exigibil;
▪️ în alte cauze, s-a apreciat că o astfel de probă nu este utilă, în lipsa unor critici concrete privind modul de calcul.

📌 În urma dezbaterilor, cu unanimitate, judecătorii Secției civile și-au însușit opinia redactorului, în sensul că utilitatea probei cu expertiza contabilă trebuie analizată de la caz la caz, în funcție de natura criticilor formulate, fiind utilă administrarea unei expertize judiciare în specialitatea contabilă atunci când este contestat modul de calcul al creanţei afirmate de către creditor sau se impune necesitatea clarificării cuantumului restant.

🖊 Referatul privind problema discutată a fost întocmit de doamna judecător Raluca Mădălina Sideraș, judecător desemnat cu atribuții privind unificarea practicii judiciare.

La Judecătoria Alba Iulia, credem că o jurisprudență coerentă este o expresie a responsabilității noastre instituționale.

Address

Strada Babadag , Nr. 8 , Bl. 2, Sc. D, Et. 2, Ap. 5
Tulcea
820164

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Telephone

+40745344028

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Birou Executor Judecatoresc Selaru Adrian posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Birou Executor Judecatoresc Selaru Adrian:

Shortcuts

Share

Category