Cabinet Avocat Bugarski Loredana

24/05/2026

15/04/2026

🔹 Când ordinul de protecție nu este suficient: internarea nevoluntară ca soluție juridică reală

Ce faci atunci când ai în față un consumator de droguri adult, care refuză orice formă de tratament, dar al cărui comportament devine un risc real pentru sine și pentru familie?
Într-o astfel de cauză, am ales să nu ne limităm la solicitarea unui ordin de protecție, ci să cerem, în mod conex, și dispunerea măsurii internării nevoluntare, în temeiul Legii nr. 487/2002 privind sănătatea mintală.
Instanța a confirmat că această abordare nu doar că este admisibilă, ci poate reprezenta singura soluție juridică efectivă în situația în care persoana în cauză refuză atât internarea voluntară, cât și urmarea unui tratament.
Pe baza probelor administrate, s-a reținut existența unei suspiciuni rezonabile privind incapacitatea pârâtului de a-și controla comportamentul și de a-și gestiona tratamentul în mod autonom, ceea ce justifică activarea mecanismelor legale de protecție.
Prin urmare, instanța a admis cererea de sesizare a unității medicale competente, în vederea evaluării și, după caz, a internării nevoluntare, în lipsa consimțământului persoanei vizate.
👉 Dincolo de soluția concretă, această speță arată un lucru esențial:
procedura ordinului de protecție poate funcționa ca un cadru procesual eficient pentru declanșarea mecanismelor prevăzute de Legea nr. 487/2002, atunci când este necesară o intervenție rapidă pentru înlăturarea unui risc real.

03/03/2026

În emisiunea „Actual Regional”, difuzată de TVR Timișoara, am discutat despre subiecte de maxim interes pentru proprietari și pentru persoanele care se confruntă cu situații juridice ce privesc dreptul de proprietate, precum:

👉🏻 Modificările legislative privind evaluarea despăgubirilor pentru imobile și modalitatea de plată a acestora, precum și posibilitatea obținerii unor despăgubiri majorate prin acțiuni în instanță;

👉🏻 Procedura de atribuire gratuită a terenurilor aflate în proprietatea Statului, aferente caselor de locuit;

👉🏻 Procedura de întăbulare a construcțiilor edificate fără autorizație de construire și pașii necesari pentru intrarea în legalitate.

Urmărește și tu emisiunea, pentru a fi informat corect și la timp.

17/02/2026

📌 Sesizare considerată admisibilă și trimisă către Curtea Constituțională – art. 517 alin.1 lit. d) și alin.2 din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ. Este vorba despre modul în care încetează raportul de serviciu la pensionare și despre cât de clar trebuie să fie textul de lege atunci când afectează dreptul la muncă.

În litigiile privind încetarea raportului de serviciu al unor funcționari publici la momentul pensionării, Tribunalul Timiș a admis cererile noastre de sesizare a instanței de contencios constituțional cu soluționarea acestei excepții. Inițial, această solicitare a fost considerată inadmisibilă cu motivarea că CCR a analizat în trecut prevederile legale printr-o hotărâre de admitere a unei excepții anterioare. Ulterior însă, au fost luate în considerare argumentele noastre potrivit cărora, prin deciziile anterioare ale CCR, prevederile criticate nu au fost declarate neconstituționale, cu consecința scoaterii lor din fondul activ al legislației, ci au fost doar interpretate într-o manieră conformă cu legea fundamentală. În plus, criticile noastre de neconstituționalitate sunt noi și se bazează pe aspecte ulterioare, generate în principal de omisiunea legiuitorului de a modifica prevederea din art. 517 alin.2 al OUG nr. 57/2019,pentru a o pune pe deplin în acord cu o decizie mai veche a Curții.

🔎 De ce este o problemă constituțională?

⚖️ pentru că, în absența intervenției legiuitorului spre a corecta și completa norma în acord cu interpretarea dată de CCR, ea a devenit lipsită de claritate și previzibilitate, astfel că nici funcționarii și nici autoritățile publice nu au fost în măsură să-și reprezinte cu certitudine consecințele juridice ale obținerii unei decizii de pensionare în timp ce raportul de serviciu fusese prelungit;
⚖️ pentru că, pronunțând Decizia interpretativă nr. 91/2024,ICCJ a suplinit lipsa intervenției legiuitorului, transformând o interpretare jurisprudențială a CCR într-o veritabilă dispoziție legală, operațiune incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat; altfel spus interpretarea ICCJ a ajuns să producă efectele normative pe care legea nu le prevede expres.

Urmează controlul de constituționalitate la CCR.

Indiferent de soluția finală, astfel de cauze sunt esențiale pentru protejarea securității juridice-principiu de bază într-un stat de drept.

06/02/2026

Ai primit o evaluare ANRP mult sub valoarea reală a imobilului? 🏠
Aceasta poate fi contestată în instanță!

Lasă-ne un mesaj, iar noi îți explicăm ce pași legali există.

03/02/2026

Ai lucrat la Romsilva, Garda Forestieră sau în Ocoale Silvice de regim și nu ți-au fost recunoscute condițiile speciale de muncă?
Acest lucru îți poate afecta direct vârsta și valoarea pensiei!

👉🏻 Scrie-ne în privat și noi te putem ajuta să acționezi în instanță, astfel încât să obții recunoașterea drepturilor.

30/01/2026

Ești pensionar MApN, MAI, fost aviator sau beneficiar al unei pensii de serviciu iar în anul 2024 ai primit o pensie mai mică din cauza impozitului progresiv? 💸

Această diminuare nu este definitivă și poate fi contestată legal.

👉🏻 Scrie-ne în privat și îți explicăm ce drepturi ai și ce sume poți recupera.