Andrei PAP - law office

Andrei PAP - law office Andrei Pap - Cabinet de avocat

10/12/2024

ÎCCJ. Excepție de necompetenţă teritorială invocată prin note scrise, nu prin întâmpinare

"(...)invocarea excepției de necompetenţă teritorială prin note scrise, și nu prin întâmpinare în condițiile în care întâmpinarea era obligatorie, note depuse după depunerea întâmpinării, are drept consecință soluționarea cauzei la instanța unde a fost înregistrată cererea, fără a se putea dezînvesti, chiar dacă, potrivit legii, cauza ar intra în competenţa teritorială a altei instanţe." (Decizia nr. 1726 din 20 iunie 2024, pronunțată de Secţia I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

https://www.juridice.ro/764446/iccj-exceptie-de-necompetenta-teritoriala-invocata-prin-note-scrise-si-nu-prin-intampinare.html.

10/12/2024

Judecătoria Târgoviște. Anularea contractului de vânzare din cauza nerespectării dreptului de preempțiune

"Judecătoria Târgoviște a anulat contractul de vânzare a unei păduri, întrucât vânzătorul nu a respectat obligația legală de a notifica toți deținătorii drepturilor de preempțiune, conform art. 45 alin. 7 din Codul Silvic (Legea 46/2008). Acesta trebuia să informeze preemptorii în scris, prin executor judecătoresc sau notar public, cu privire la intenția de vânzare și prețul cerut. Nerespectarea procedurii a împiedicat exercitarea dreptului de preempțiune, ceea ce a dus la anularea contractului." (Hotărârea nr. 5095/2024 din 28.11.2024 pronunțată de Judecătoria Târgoviște, cod RJ 4e225gdd5)

https://www.juridice.ro/763917/judecatoria-targoviste-anularea-contractului-de-vanzare-din-cauza-nerespectarii-dreptului-de-preemptiune.html.

17/10/2024

Judecătoria Oradea. Îmbunătățirile aduse unui imobil au ca efect nașterea unui drept de creanță, nu de proprietate

"(...)eventualele îmbunătățiri aduse imobilului nu au ca efect nașterea în patrimoniul pârâţilor a unui drept de proprietate sau de folosinţă asupra locuinței, ci numai dreptul de a fi despăgubiți pentru îmbunătățirile aduse imobilului, în condițiile legii. În virtutea dreptului de retenție, retentorii nu vor avea dreptul de a folosi bunul la a cărui restituire au fost obligați, ci doar vor putea refuza predarea acestuia, reținându-l, până la realizarea integrală a creanței lor." (Hotărâre cameră consiliu nr. 3315/2024 din 05.09.2024 pronunțată de Judecătoria Oradea, cod RJ 725dd6g69)

https://www.juridice.ro/757847/judecatoria-oradea-imbunatatirile-aduse-unui-imobil-au-ca-efect-nasterea-unui-drept-de-creanta-nu-de-proprietate.html.

15/10/2024

ÎCCJ. Solicitarea contravalorii lucrării dentare

"(...) acțiunea având ca obiect prentenții reperezentând contravaloarea lucrării dentare, efect al răspunderii civile delictuale a medicului stomatolog, va fi soluționată conform Deciziei nr. 4 din 24 aprilie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii." (Decizia nr. 1184 din 28 mai 2024, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

https://www.juridice.ro/755655/iccj-solicitarea-contravalorii-lucrarii-dentare.html.

15/10/2024

ÎCCJ. Renta anuală stabilită proprietarului pe al cărui teren au fost amplasate conducte de țiței

"(...)renta anuală – cuvenită proprietarul terenului pe care s-au amplasate conducte de țiței – nu poate fi limitată pe motiv că dreptul de acces al titularului de acord petrolier, deşi vizează întregul perimetru de operare, statuat prin norme şi prescripţii tehnice, poate fi limitat la o suprafaţă mai mică. Legea specială (art. 7 alin. 4 din Legea nr. 238/2004) nu instituie, în cuantificarea rentei anuale cuvenite proprietarului fondului aservit, principiul „celei mai mici atingeri aduse dreptului de proprietate”, ci limitează terenurile afectate, în ceea ce priveşte suprafeţele şi proprietarii, atunci când se încheie convenţii, pentru edificarea de noi capacităţi." (Decizia nr. 1161 din 28 mai 2024, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

https://www.juridice.ro/755281/iccj-renta-anuala-stabilita-proprietarului-pe-al-carui-teren-au-fost-amplasate-conducte-de-titei.html.

15/10/2024

Curtea de Apel Galați. Cunoașterea prejudiciului în cazul acțiunii pauliene

"(...)furnizarea de relații de la Primărie la solicitarea executorului judecătoresc în procedura executării silite prin care se constată inexistența de bunuri în patrimoniul debitorului poate să ducă la cunoașterea prejudiciului pretins. Astfel, data primirii de către executorul judecătoresc a informațiilor de la Primărie este data de la care creditorul, parte în procedura de executare silită, putea să cunoască prejudiciul în condițiile în care ”debitorul își înstrăinase, prin acte opozabile terților, toate bunurile deținute.” (Hotărârea nr. 166/2024 din 06.06.2024 pronunțată de Curtea de Apel Galați, cod RJ g822977e4)

https://www.juridice.ro/755475/curtea-de-apel-galati-cunoasterea-prejudiciului-in-cazul-actiunii-pauliene.html.

15/10/2024

Judecătoria Târgu Jiu. Stabilirea unui drept de trecere în urma partajului

"(...)stabilirea unui drept de trecere în favoarea unei proprietare care, în urma deciziei de ieșire din indiviziune ce viza proprietatea inițială a mamei acesteia, a moștenit un imobil fără cale de acces la drumul public. Potrivit art. 617 alin. (1) și alin. (2) C.civ.: „(1) Proprietarul fondului care este lipsit de acces la calea publică are dreptul să i să permită trecerea pe fondul vecinului său pentru exploatarea fondului propriu.” Astfel, persoana îndreptățită poate cere instanței constatarea dreptului său de trecere.

Totuși, având în vedere argumentul pârâtelor bazat pe art. 618 alin. (2) C.civ., această situație nu este aplicabilă atunci când lipsa căii de acces îi este imputabilă proprietarului imobilului loc înfundat, caz în care ar putea fi instituit un astfel de drept doar cu consimțământul proprietarelor cu acces la drumul public.

În speță, însă, fiind consecința deciziei de ieșire din indiviziune dată de Curtea de Apel, lipsa căii de acces nu îi era imputabila mamei reclamantei, care, de altfel, a cerut instituirea unui drept de trecere, pretenție respinsă de către instanță prin aceeași decizie. Cu alte cuvinte, atât reclamanta cât și mama acesteia au depus diligențele necesare, nefiind aplicabil alin. (2) al art. 618. În acest fel, judecătoria a constatat situația de loc înfundat la imobilului în cauză, precum și lipsa imputabilității reclamantei în acest sens, fapt pentru care a admis cererea acesteia și a dispus instituirea dreptului său de trecere pe terenul părătelor. (Hotarâre nr. 6164/2024 din 01.10.2024 pronunțată de Judecătoria Târgu Jiu, cod RJ 86e658259)

https://www.juridice.ro/756317/judecatoria-targu-jiu-stabilirea-unui-drept-de-trecere-in-urma-partajului.html.

07/10/2024

ÎCCJ. Statutul unui cult religios poate fi analizat de o instanță judecătorească

”(...)nu sunt excluse din examinarea instanţelor judecătoreşti prevederile statutului unui cult religios pe motiv că, fiind de sorginte convenţională, nu au puterea unei legi (în sens de act juridic emis de Parlament ori de Guvern). În speță, instanța supremă a constatat că ”reglementând organizarea şi funcţionarea persoanei juridice de utilitate publică denumită Biserica Ortodoxă Română, statutul recunoscut prin H.G. nr. 53/2008 cuprinde norme juridice proprii cultului aplicabile părţilor sale componente, printre care şi parohia recunoscută ca persoană juridică prin art. 40 alin. (1) lit. a) din statut şi, deopotrivă, aplicabile terţilor care intră în raporturi juridice civile cu unităţile de cult, pe temeiul normelor juridice generale care obligă în acest sens, anume la consultarea şi, astfel, la respectarea anumitor prevederi ale statutului acestora.” (Decizia nr. 2256 din 22 noiembrie 2023, pronunțată de Secţia I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

https://www.juridice.ro/754345/iccj-statutul-unui-cult-religios-poate-fi-analizat-de-o-instanta-judecatoreasca.html.

20/09/2024

Este sancționabilă omisiunea de a transmite, într-o zi de sâmbătă, o factură în sistemul național RO e-Factura? Despre termenul de 5 zile calendaristice

"(...)chiar presupunând că modalitatea de calcul al termenelor instituite prin OUG 120/2021 ar fi cea reglementată de Legea 98/2016 (iar nu cea reglementată de Codul de procedură civilă), se observă că și în acest caz legiuitorul a ales să nu considere termenul încheiat decât la finalul unei zile lucrătoare.

Or, în privința termenului de 5 zile calendaristice reglementat de art. 10 alin. (7) din OUG 120/2021, legiuitorul nu a ales să facă nicio derogare referitoare la modalitatea de calcul a acestui termen și, în consecință, nici nu a ales să suprime posibilitatea, reglementată de art. 181 alin. (2) din Codul de procedură civilă (precum și de art. 3 alin. 2 lit. d) din Legea 98/2016), de a îndeplini actul de procedură până la sfârșitul zilei lucrătoare următoare, dacă termenul se împlinește într-o zi nelucrătoare (cum reiese, în mod eronat în opinia noastră, din comunicările Ministerului Finanțelor citate mai sus).

În concluzie, OUG 120/2021 face trimitere la noțiunea de zile calendaristice, fără însă a reglementa vreun înțeles autonom al acestei noțiuni în sensul ordonanței.

Astfel, rămân aplicabile dispozițiile de drept comun din Codul de procedură civilă (cu care se completează dispozițiile legale aplicabile în materie de procedură fiscală), care permit îndeplinirea obligației de transmitere a facturilor în sistemul național privind factura electronică RO e-Factura până în ziua lucrătoare următoare, dacă termenul de 5 zile se împlinește într-o zi nelucrătoare."

https://www.juridice.ro/751777/este-sanctionabila-omisiunea-de-a-transmite-intr-o-zi-de-sambata-o-factura-in-sistemul-national-ro-e-factura-despre-termenul-de-5-zile-calendaristice.html.

20/09/2024

ÎCCJ. Comunicarea hotărârii în timpul concediului de odihnă al părții

"(...)în analiza unei cereri de repunere în termenul de declarare a unei căi de atac extraordinare – invocarea unei situații precum lipsa de la domiciliu ca urmare a efectuării concediului de odihnă presupune verificarea faptului dacă lipsa de la domiciliu a vizat întregul termen legal pentru formularea căii de atac. Dacă perioadele nu se suprapun, cererea se va respinge, întrucât această împrejurare nu a fost mai presus de voinţa sa pentru declararea căii." (Decizia nr. 324 din 7 februarie 2024, pronunțată de Secţia I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

https://www.juridice.ro/751606/iccj-comunicarea-hotararii-in-timpul-concediului-de-odihna-al-partii.html.

20/09/2024

ÎCCJ. Semnificația sintagmei ”hotărâre pronunțată asupra fondului sau care evocă fondul”

"(...)hotărârile prin care se resping căile de atac, păstrându-se dezlegarea dată raportului dedus judecăţii, nu sunt susceptibile de revizuire, întrucât sintagma de la revizuire – hotărâre pronunțată asupra fondului sau care evocă fondul (art. 509 alin. 1 C. proc. civ.) – ”presupune fie stabilirea unei alte situaţii de fapt decât cea care a fost reţinută în etapele procesuale anterioare, în cazul casării cu reţinere, fie aplicarea altor dispoziţii legale, la împrejurările de fapt ce fuseseră pe deplin stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând a se da o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii”. (Decizia nr. 325 din 7 februarie 2024, pronunțată de Secţia I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

https://www.juridice.ro/751771/iccj-semnificatia-sintagmei-hotarare-pronuntata-asupra-fondului-sau-care-evoca-fondul.html.

16/09/2024

ÎCCJ. Excepție de neconstituționalitate invocată în cadrul contestației în anulare

"(...)în cadrul unei contestații în anulare nu se poate formula excepție de neconstituționalitate a unor prevederi de drept substanţial ce ar putea ”avea relevanţă cel mult asupra soluţionării fondului cauzei, etapă procesuală deja finalizată”, ci excepția trebuie să privească texte legale care au legaătiră cu litigiul din perspectiva contestației în anulare." (Decizia nr. 517 din 27 februarie 2024, pronunțată de Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

https://www.juridice.ro/751341/iccj-exceptie-de-neconstitutionalitate-invocata-in-cadrul-contestatiei-in-anulare.html.

Address

Timisoara

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Telephone

+40761266564

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Andrei PAP - law office posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Andrei PAP - law office:

Share