11/06/2026
⚖️ O nouă soluție favorabilă obținută în apel
Astăzi, Curtea de Apel Timisoara a respins criticile formulate de Ministerul Public cu privire la individualizarea pedepsei și a menținut soluția prin care clientul meu a fost condamnat la pedeapsa închisorii cu suspendarea executării sub supraveghere.
În cauză, clientul fusese trimis în judecată pentru trei infracțiuni de încălcare a ordinului de protecție. În primă instanță, judecătorul a apreciat că, dincolo de gravitatea faptelor, există dovezi concrete că acesta și-a schimbat conduita, și-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale și nu mai prezintă un pericol care să justifice executarea pedepsei în regim de detenție.
În apel, Ministerul Public a solicitat aplicarea unei pedepse cu executare, susținând că sancțiunea stabilită este prea blândă. Am demonstrat însă că, încă din cursul urmăririi penale, clientul a făcut pași reali către reintegrare: a început terapia psihologică, și-a găsit un loc de muncă și a depus eforturi constante pentru a-și reconstrui viața într-un mod responsabil.
Curtea de Apel a menținut soluția privind suspendarea executării pedepsei, modificând hotărârea doar pentru a completa o informare procedurală referitoare la dreptul persoanei vătămate de a solicita emiterea unui ordin european de protecție.
Acest dosar este încă un exemplu că rolul justiției nu este doar să sancționeze, ci și să ofere o șansă reală celor care demonstrează prin fapte că au înțeles consecințele comportamentului lor și că au ales să își schimbe viața.
Fiecare cauză are particularitățile sale, iar în dreptul penal, evoluția persoanei după săvârșirea faptei poate fi la fel de importantă ca fapta însăși.