15/10/2026
🚨 PROIECT DE AMPLOARE PENTRU AVOCATURĂ: dispozitive electronice în instanțe și parchete, contracte redactate obligatoriu de avocat și asistență la divorțurile cu minori
Avocații ar avea dreptul să păstreze asupra lor și să utilizeze în scop profesional dispozitivele electronice în instanțe, parchete, sedii ale organelor de cercetare penală și locuri de deținere. Accesul nu ar mai putea fi condiționat de predarea sau depozitarea acestora. Prevederea face parte dintr-o inițiativă legislativă care propune modificări ample ale Legii nr. 51/1995 și ale Codului civil.
Utilizarea dispozitivelor ar trebui să respecte desfășurarea activității instituțiilor. Anumite funcții sau aplicații ar putea fi restricționate, în condițiile legii, dacă măsura este necesară și proporțională pentru desfășurarea procedurii, protejarea informațiilor clasificate ori siguranța locului de deținere. Proiectul distinge astfel între păstrarea dispozitivului de către avocat și modul în care acesta poate fi folosit. (senat.ro)
Secretul profesional ar fi protejat inclusiv pentru informațiile stocate în cloud.
Inițiativa urmărește ca protecția informațiilor avocatului să se aplice indiferent de suportul tehnic și de locul păstrării acestora, inclusiv atunci când datele sunt stocate sau prelucrate de furnizori externi.
Sunt propuse garanții și pentru inspecții, verificări sau controale care permit accesarea materialelor profesionale. Accesul ar trebui limitat la ceea ce este necesar scopului legal, iar materialele pentru care avocatul invocă secretul profesional nu ar putea fi examinate până la stabilirea, potrivit legii, a caracterului lor protejat. Pentru client, miza este păstrarea confidențialității informațiilor încredințate avocatului inclusiv în infrastructura digitală. (senat.ro)
Una dintre schimbările cu cel mai larg impact privește completarea Codului civil. Atunci când legea cere forma scrisă sub semnătură privată pentru validitatea sau dovedirea unui contract, înscrisul ar urma să fie întocmit de avocat, dacă legea nu prevede altfel.
Regula ar privi și modificările contractuale pentru care legea impune această formă, precum și contractele electronice, cu respectarea legislației speciale.
Proiectul nu prevede însă nulitatea automată a contractului redactat fără avocat. Această sancțiune ar interveni numai dacă legea ar stabili-o expres. Distincția este esențială: obligația de redactare și sancțiunea nulității sunt reglementate separat. (senat.ro)
Propunerea introduce asistarea obligatorie a soților de către avocat în procedurile de divorț atunci când există copii minori, indiferent de calea procedurală aleasă.
Textul prevede aplicarea proporțională a obligației, cu asigurarea asistenței juridice din oficiu sau a ajutorului public judiciar pentru persoanele care îndeplinesc condițiile legale. Separat, este prevăzută activitatea avocatului de curator special al minorului, desemnat de instanță pentru apărarea exclusivă a interesului superior al copilului. (senat.ro)
Lista activităților avocațiale ar fi extinsă pentru a include explicit redactarea și depunerea actelor privind înființarea, modificarea și încetarea persoanelor juridice, activitățile juridice de recuperare a creanțelor, arbitrajul și serviciile de publicitate mobiliară.
Sunt prevăzute și activități de executor testamentar, păstrarea documentelor și mandate pentru efectuarea sau primirea unor plăți, inclusiv prin mecanisme de tip escrow, în limitele legislației aplicabile. Enumerarea trebuie interpretată cu respectarea excepțiilor și a competențelor speciale stabilite prin lege. (senat.ro)
Legea actuală rezervă deja avocaților activitățile enumerate la art. 3, dacă legea nu prevede altfel. Inițiativa propune o formulare mai restrictivă a excepției, raportată la activitățile stabilite expres prin lege și în competența altor profesii juridice. Această delimitare poate avea consecințe importante pentru furnizorii de servicii care se intersectează cu activitatea avocațială. (unbr.ro, senat.ro)
Avocatul ar putea desfășura activități de mediere fără formalitățile de autorizare prevăzute pentru persoanele care exercită exclusiv profesia de mediator și fără supravegherea profesională a Consiliului de Mediere.
Ar rămâne obligatorii cerințele legale privind competența, imparțialitatea, confidențialitatea și conflictele de interese. În aceeași cauză, avocatul nu ar putea cumula activitatea de mediator cu apărarea, asistarea sau reprezentarea unei părți. (senat.ro)
Proiectul definește consultanța juridică prin raportare la un serviciu personalizat, întemeiat pe aplicarea normelor de drept unei situații concrete. Calificarea activității s-ar face indiferent de tehnologia utilizată.
Informarea juridică generală, cercetarea, publicațiile și instrumentele standardizate ar rămâne în afara definiției, în măsura în care nu presupun analiza individualizată a unui caz. Pentru activitățile desfășurate nelegal online, UNBR ar putea solicita intervenția instanței, printr-o procedură urgentă, inclusiv folosirea mecanismelor prevăzute de Regulamentul privind serviciile digitale. (avocatnet.ro)
Inițiatorii justifică aceste intervenții prin dezvoltarea platformelor LegalTech și a inteligenței artificiale, precum și prin necesitatea identificării profesionistului responsabil și a garanțiilor de care beneficiază clientul. (senat.ro)
Propunerea B563/2026 a fost înregistrată la Senat la 14 octombrie 2026.
Prin amploarea intervențiilor, proiectul privește atât condițiile în care avocații își exercită profesia, cât și obligațiile cetățenilor și companiilor care apelează la servicii juridice. (senat.ro)
Ce Spune Legea
