24/08/2026
LEGEA SALARIZARII IN CONTINUARE MOTIV DE ,,PING-PONG'' INTRE SINDICATE SI GUVERN.
In cazul in care legea va trece in forma preconizata, de saptamana viitoare noi avocatii ne vom prelungi pe termen nelimitat vacanta intrucat grefierii vor intra in greva generala si ameninta ca vor inchide portile justitiei. Inevitabil vor urma judecatorii sa protesteze.
Personal, nu am agreat niciodata aceste ,,pauze'' ale sistemului care ne fac sa stam pe tusa dar asta nu inseamna ca nu le respect decizia de a lua ferm pozitie fata de aceasta lege a austeritatii si a dezechilibrelor sociale denumita in continuare Legea salarizarii unitare.
Personal as crede mai degraba ca nu va ajunge sa fie promulgata vreodata in aceasta forma si va fi abandonata. Cred ca asa ar fi normal.
Intr-un articol mai jos am aratat ca eu o vad mai degraba plina de elemente de neconstitutionalitate cand altii o vad plina de inechitati, Adevarat ca aceste inechitati reprezinta unele de fapt veritabile motive de neconstitutionalitate. Un astfel de exemplu este prevederea prin care anumitor categorii de bugetari le vor fi inghetate salariile pana ce vor fi ajunsi din urma de ceilalti, indiferent de rata inflatiei sau de majorarile survenite in timp ale salariului minim pe economie, pe cand in mediul privat este exact invers, cadrul fiind unul dinamic intrucat exista posibilitatea negocierii directe, iar angajatorii sunt obligati sa tina cont de majorarile survenite pe parcurs ale salariului minim pe economie.
Iar aceste majorari ale salariului minim pe economie sunt generate printre altele si de rata inflatiei.
Altfel spus, cea mai mare parte a celor platiti de aparatul de stat, prin litera legii vor ramane ,,captivi'' in limita veniturilor aferente anului 2026 fara posibilitatea ajustarilor generate de mediul economic, asa cm exista in sistemul privat. Aceasta situatie descrisa mai sus este de fapt o inechitate cu fine urme de neconstitutionalitate si gust usor de discriminare. Cu alte cuvinte, nu le poti interzice ceva ce altora le este permis.
Si ar mai fi destule motive de neconstitutionalitate care vor fi analizate de Curte in cazul in care se va ajunge acolo.
In realitate aceste motive de neconstitutionalitate sunt pentru guvernul Bolojan ca pisica in copac pentru pompieri, adica nu valoreaza nimic. Pentru Bolojan important este sa-si duca la indeplinire cele doua mari ,,dileli'' respectiv taierea pensiilor speciale si legea salarizarii unice. Pana una alta, nu adus nimic bun pana la capat. Nu a rezolvat nici taierea pensiilor speciale pentru ca, omul de rand nu cunoaste dar pensiile magistratilor reprezinta doar 5% din totalul pensiilor speciale, celelalte ramanand neatinse, iar legea salarizarii pare facuta de amatori.
Incerc sa comentez cat de cat din perspectiva juridica a acestei situatii nefericite cu aceasta lege a salarizarii dar opinia mea politica e ca daca PSD nu o va vota, va face acest lucru nu pentru ca si-a dat seama ca si-a batut joc de oameni ci pentru ca a realizat ca partidul va fi istorie la urmatoarele alegeri. Practic nu mai e timp sa indrepte situatia d**a ce aceasta lege va intra in vigoare pana la urmatoarele alegeri. De obicei d**a alegeri strangeam cureaua, apoi urmau niste ,,concesii'', lumea uita ca prin minune, iar partidul trecea testul. Acum nu mai e timp, legea salarizarii e dezastru pe termen lung, efectele legii se intind pana in 2031.
Prin urmare, daca tineti neaparat ca la urmatoarele alegeri sa va alegeti in fruntea tarii cu loctiitorul Domnului pe pamant, cunoscut de asemenea si ca voievodul in nadragii rosii, atunci continuati....
