Sima-Lenghel Raluca Ioana - Cabinet de Avocat

11/04/2026

10/04/2026

⚖️ Despre importanța probelor

Ca justițiabil, este important să știi că nu întotdeauna adevărul judiciar este același cu adevărul cunoscut de către părțile unui litigiu.
Acest lucru înseamnă că nu întotdeauna realitatea, așa cm este ea cunoscută de părți, ajunge să fie cunoscută și de către judecătorul chemat să soluționeze litigiul.

Articolul 249 C.pr.civ., prevede că acela care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
Prin urmare, orice cerere adresată instanţei trebuie dovedită cu probe, la fel cm trebuie dovedită și orice apărare susținută în fața instanței.
Categoriile de probe reglementate de codul de procedură civilă sunt următoarele: dovada cu înscrisuri, proba cu martori, expertiza, mărturisirea, interogatoriul și altele.

Așadar, adevărul judiciar este cel care se stabilește, în cadrul unui proces, pe baza probelor administrate la solicitarea părților sau din oficiu, de către instanța de judecată.

În acest context, doresc să subliniez importanța dovedirii oricăror susțineri și, îndeosebi, importanța administrării probei cu martori.
Din postura de avocat, aud adesea afirmația "nu am martori, nu vreau să implic pe nimeni". O astfel de afirmație este nu doar injustă, ci și intrigantă, în măsura în care există probabilitatea ca acel martor să fie cheia unei soluții favorabile părții reprezentate.

Există numeroase situații în care anumite fapte s-au petrecut în fața altor persoane, dar justitiabilul interesat să își găsească dreptatea, din teama de a nu crea un disconfort martorului, prefera să nu îl cheme în instanță pentru a depune mărturie.
De asemenea, există situații în care martorul propus de parte se sustrage de la a depune mărturie, fie din comoditate, fie de teama de a jura cu mâna pe Biblie.
Pentru cea din urmă categorie există remediu: dacă nu dorește sau nu poate să depună un jurământ religios (pe Biblie sau alt obiect de cult) în fața instanței, poate opta pentru o formă laică. Conform Codurilor de Procedură Civilă și Penală, martorii fără confesiune sau cei de altă religie depun un jurământ pe onoare și conștiință, spunând: "Jur pe onoare şi conştiinţă că voi spune adevărul şi că nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu."
Martorii care din motive de conştiinţă sau confesiune nu depun jurământul vor rosti în faţa instanţei următoarea formulă: "Mă oblig că voi spune adevărul şi că nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu."

În ceea ce îi privește pe cei care refuză deliberat să depună mărturie in fata instanței, amintim că, odată citați legal, martorii au obligația de a se prezenta la termenul stabilit pentru audierea martorilor.
Citarea martorilor este esențială pentru administrarea corectă a probei testimoniale, întrucât lipsa nejustificată a martorului poate afecta soluționarea cauzei.
Dacă martorul, deși legal citat, nu se prezintă la termen fără un motiv justificat, instanța poate dispune mai multe sancțiuni procedurale, cm ar fi: amenda judiciară, obligarea la suportarea cheltuielilor cauzate sau aducerea martorilor în fața instanței cu mandat (de către organele de poliție).

Mai mult, în domeniul dreptului penal, depunerea unei mărturii de către persoana citată ca martor nu este opțională. Aceasta, este obligată să se prezinte la organele judiciare și să declare tot ceea ce știe cu privire la fapta pentru care se desfășoară cercetări, în caz contrar putând fi ea însăși urmărită penal pentru infracțiunea de mărturie mincinoasă sau obstrucționarea justiției.

Recent, Înalta Curte de Casaţie și Justiție a hotărât că sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de mărturie mincinoasă în cazul în care persoana citată în calitate de martor în procesul penal, după ce i-au fost aduse la cunoştinţă faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora s-a dispus sau s-a încuviințat audierea sa, precum şi obligaţiile procesuale care îi revin, refuză, înainte sau după depunerea jurământului sau a declarației solemne, să dea declaraţii şi nu se află într-unul dintre cazurile prevăzute de art. 116 alin. (3), art. 117 alin. (1) și art. 118 din Codul de procedură penală.

Așadar, este importantă înțelegerea importanței probelor atât din perspectiva justitiabilului care urmărește realizarea unui drept sau interes propriu, cât și din perspectiva martorului.
Astfel, realitatea poate ajunge să constituie adevăr judiciar, și cauza dedusă judecății are șansele reale de a fi soluționată just și echitabil.

Dacă ai fost citat ca martor și nu știi exact ce urmează, dacă vrei să înțelegi rolul tău într-un proces, îți putem oferi clarificări și, dacă este cazul, protecție legală. Este de preferat să apelezi la un avocat decât să te sustragi de la îndeplinirea obligației legale de a da curs citării organelor judiciare.

04/02/2026

📢 Ș𝐭𝐢𝐚ț𝐢 𝐜ă 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐮𝐥 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜ț𝐢𝐞 𝐧𝐮 𝐬𝐞 𝐚𝐩𝐥𝐢𝐜ă 𝐝𝐨𝐚𝐫 î𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐚ț𝐢𝐢𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐞?

Mulți oameni asociază ordinul de protecție exclusiv cu violența domestică. În realitate, Legea nr. 26/2024 extinde această protecție și în afara relațiilor de familie.

👉 Orice persoană a cărei viață, integritate fizică sau psihică ori libertate este pusă în pericol prin acte de violență poate solicita instanței emiterea unui ordin de protecție, chiar dacă agresorul nu este membru de familie.

⚖️ Instanța poate dispune, cu caracter provizoriu, una sau mai multe dintre următoarele măsuri:
🔹 evacuarea temporară a agresorului din locuința comună;
🔹 reintegrarea victimei (și, după caz, a membrilor familiei acesteia) în locuința comună;
🔹 obligarea agresorului la păstrarea unei distanțe minime față de victimă, membrii familiei, locuință, locul de muncă sau unitatea de învățământ;
🔹 interdicția de a se deplasa în anumite localități sau zone frecventate de persoana protejată;
🔹 obligarea agresorului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
🔹 interzicerea oricărui contact cu victima (telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod);
🔹 obligarea agresorului de a preda poliției armele, munițiile și documentele aferente.

⚖️ Cu titlu exemplificativ, menționăm că, la cererea unui client al cabinetului nostru, 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧ț𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐝𝐞𝐜𝐚𝐭ă 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐮𝐬 𝐞𝐦𝐢𝐭𝐞𝐫𝐞𝐚 𝐮𝐧𝐮𝐢 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜ț𝐢𝐞 𝐩𝐞 𝐨 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐚𝐝ă 𝐝𝐞 𝟔 𝐥𝐮𝐧𝐢, prin care agresorul a fost obligat să păstreze o distanță minimă de 200 de metri față de clientul nostru, precum și față de reședința și locul de muncă al acestuia, interzicându-i-se, totodată, orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod cu acesta. Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că agresorul, în mod repetat, a exercitat față de clientul nostru acte de agresiune care se înscriu formele violenței psihologice constând în acțiuni de intimidare prin urmărire sau supraveghere a acestuia, adresarea de amenințări atât în public, cât și în privat, dar și acte de amenințare prin arătarea unor obiecte condente ce pot fi folosite pentru exercitarea unor violențe fizice.

⚖️ Într-un alt dosar, 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧ț𝐚 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐮𝐬 𝐞𝐦𝐢𝐭𝐞𝐫𝐞𝐚 𝐮𝐧𝐮𝐢 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜ț𝐢𝐞 𝐩𝐞 𝐨 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐚𝐝ă 𝐝𝐞 𝟑 𝐥𝐮𝐧𝐢, prin care a obligat agresorul să păstreze o distanță minimă de 100 m față de clientul nostru și fată de locuința acestuia, interzicându-i orice contact, cu acesta, dar și 𝐬ă 𝐩𝐨𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭 𝐮𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐢𝐯 𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐚𝐯𝐞𝐠𝐡𝐞𝐫𝐞. Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că agresorul i-a aplicat clientului nostru lovituri în zona capului, iar apoi, după ce acesta a cazut la pământ, cu picioarele in zona gurii, acuzându-i leziuni ce au fost constatate prin certificat medico-legal.

❓️𝐂𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐮𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐢𝐯 𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐚𝐯𝐞𝐠𝐡𝐞𝐫𝐞?
Dispozitivul de supraveghere pentru ordinul de protecție (cunoscut sub denumirea de "brățară electronică") este un sistem de monitorizare (brățară la gleznă și un kit mobil pentru victimă) utilizat de Poliția Română pentru a preveni violența. Acesta declanșează alerte imediate la dispecerat și către victimă dacă agresorul încalcă distanța minimă impusă de judecător sau polițist.

🛑 Așadar, ordinul de protecție se poate dispune atât pentru acte de violență fizică, cât și pentru acte de violență verbală sau psihologică.
𝐕𝐢𝐨𝐥𝐞𝐧ț𝐚 𝐧𝐮 𝐭𝐫𝐞𝐛𝐮𝐢𝐞 𝐭𝐨𝐥𝐞𝐫𝐚𝐭ă, 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐥𝐚ț𝐢𝐞𝐢 𝐝𝐢𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐢𝐦ă ș𝐢 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨𝐫.
📌 Legea oferă instrumente concrete de protecție – important este să fie cunoscute și folosite.

📷 Asociația Anais

31/01/2026

În cadrul conferinței cu tema "Avocatura între normă, etică și algoritm", organizată de Baroul Bihor, au fost abordate o serie de subiecte interesante și utile profesioniștilor dreptului.
Însă un subiect care ne-a captat atenția în mod deosebit a fost digitalizarea și utilizarea inteligenței artificiale în practica profesioniștilor dreptului.
În acest context, s-a subliniat distincția dintre două noțiuni aparent sinonime, cel putin puțin pentru justițiabili, respectiv între 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐚 și 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐚.
Chiar dacă, de multe ori, acești termeni sunt folosiți ca și cm ar însemna același lucru, în realitate, diferența dintre ei este esențială.

📘 𝙄𝙣𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙩𝙞𝙖 𝙟𝙪𝙧𝙞𝙙𝙞𝙘𝙖 se referă la explicații generale despre lege: ce prevede un act normativ, care sunt drepturile și obligațiile în mod abstract, ce proceduri există. Este un conținut cu caracter general, informativ, care ajută la înțelegerea cadrului legal, dar nu ține cont de situația concretă a unei persoane.
Astfel de informații sunt disponibile și pe internet, în mod gratuit.

⚖️ 𝘾𝙤𝙣𝙨𝙪𝙡𝙩𝙖𝙣𝙩𝙖 𝙟𝙪𝙧𝙞𝙙𝙞𝙘𝙖, în schimb, presupune aplicarea legii la un caz specific. Aici vorbim despre analiză personalizată, recomandări concrete și soluții adaptate unei situații reale. Consultanța juridică poate fi oferită doar de profesioniști autorizați (avocați, consilieri juridici), deoarece implică răspundere profesională.

👉 𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐬ă ș𝐭𝐢𝐦 𝐚𝐜𝐞𝐚𝐬𝐭ă 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧ță, 𝐦𝐚𝐢 𝐚𝐥𝐞𝐬 î𝐧 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐮𝐥 𝐨𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞, 𝐮𝐧𝐝𝐞 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐞 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐨𝐟𝐞𝐫ă 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚ț𝐢𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜ă 𝐮𝐭𝐢𝐥ă, 𝐝𝐚𝐫 𝐧𝐮 𝐩𝐨𝐭 î𝐧𝐥𝐨𝐜𝐮𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚𝐧ț𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜ă 𝐚𝐭𝐮𝐧𝐜𝐢 𝐜â𝐧𝐝 𝐚𝐢 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦ă 𝐫𝐞𝐚𝐥ă 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐳𝐨𝐥𝐯𝐚𝐭.
📌 Pentru decizii importante, informează-te, dar apelează întotdeauna la un specialist.

13/01/2026

𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐮𝐥 𝐮𝐧𝐞𝐢 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐫𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐮 𝐫𝐚𝐬𝐩𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐚 𝐬ă î𝐧𝐜𝐡𝐞𝐢𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐦𝐮𝐧𝐜ă 𝐜𝐮 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐩𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐨 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐞𝐚𝐳ă 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐜𝐚 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐥𝐮𝐢 𝐬ă 𝐧𝐮 𝐟𝐢𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐭ă „𝐦𝐮𝐧𝐜ă 𝐟ă𝐫ă 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐥𝐞”?

Pentru că am văzut recent în mediul online articole care îi dezinformează pe cititori, considerăm că este oportună lămurirea acestui aspect pe baza legislației aplicabile în materie.

Dispozițiile legale stabilesc că o societate poate fi administrată de unul sau de mai mulți administratori, asociați sau neasociați, numiți prin actul constitutiv sau de adunarea generală. Dacă asociatul este şi administrator, acestuia îi revin şi obligaţiile prevăzute de lege pentru această calitate, astfel că, în aparenţă, este instituită numai o facultate, iar nu o obligaţie, pentru asociaţii care sunt şi administratori, de a cumula această calitate cu aceea de salariat.
Așadar, în cazul societăților cu răspundere limitată, este permis cumulul calității de administrator cu cea de salariat, însă aceasta nu înseamnă că administratorul este obligat să aibă calitatea de angajat. Acesta își poate exercita mandatul și fără a fi angajat al societății, întrucât legea stabilește că „Administratorii pot face toate operaţiunile cerute pentru aducerea la îndeplinire a obiectului de activitate al societăţii, afară de restricţiile arătate în actul constitutiv.”

Prin urmare, 𝐫𝐚𝐬𝐩𝐮𝐧𝐬𝐮𝐥 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐞𝐛𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐢 𝐬𝐮𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐍𝐔. Activitatea desfășurată de administrator în cadrul societății nu poate fi calificată ca fiind „muncă fără forme legale”, iar acest punct de vedere pe care l-am susținut într-o cauză soluționată recent de Tribunalul Bihor, a fost confirmat de instanța de judecată, care a dispus anularea în întregime a procesului-verbal de control întocmit de inspectorii din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă pe seama unei societăți comerciale.

24/12/2025

Stimați clienți și colaboratori,

Cu prilejul Sărbătorilor de iarnă, vă urăm Crăciun fericit și un An Nou cu sănătate, succes și împliniri.
Vă mulțumim pentru încrederea acordată și pentru colaborarea din acest an. Sprijinul și parteneriatul dumneavoastră au contribuit în mod esențial la realizările noastre, iar pentru acest lucru vă suntem recunoscători.
Sărbători liniștite alături de cei dragi și un An Nou cu cât mai multe reușite!

22/12/2025

În antiteză cu hotărârea judecătorească la care am făcut referire în postarea anterioară (https://www.facebook.com/share/p/1AQ6c7pY1Y/) este soluția obținută în favoarea unui alt client al biroului nostru, care s-a aflat în poziția procesuală de pârât.

Chiar dacă împotriva acestuia fusese emis un ordin de protecție la solicitarea fostei sale partenere, atunci când aceasta din urma a solicitat ca instanța de judecată să dispună stabilirea domiciliului copilului minor la ea, cererea sa, formulată pe calea unei ordonanțe președințiale, a fost respinsă.
✅️Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că "Este de necontestat exercitarea de către pârâtul-reclamant reconvențional a unor violenţe verbale asupra fostei partenere. (...)
Cu toate acestea, aceste violenţe au fost exercitate asupra reclamantei-pârâte şi nu asupra minorului şi nu au legătură cu acesta ci mai degrabă cu relaţia dintre părţi care este încă una puternic tensionată. Nu este, din punctul de vedere al instanţei, un motiv suficient pentru schimbarea locuinţei copilului".

Așadar, în situații similare, am obținut rezultate diferite, însă ambele favorabile clienților reprezentați de biroul nostru.

⚖️ Indiferent de care parte a "baricadei" ne-am afla, fie de partea reclamantului, fie a pârâtului, succesul este de partea noastră.
Where there's a will, there's a way! 🔝

20/12/2025

𝐂𝐞 𝐦𝐚𝐬𝐮𝐫𝐢 𝐩𝐨𝐭 𝐟𝐢 𝐥𝐮𝐚𝐭𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐭𝐫𝐢𝐯𝐚 𝐮𝐧𝐮𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫/𝐬𝐨𝐭 𝐬𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐢𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐛𝐮𝐳𝐢𝐯?

Violența domestică este un fenomen social complex, caracterizat printr-un model de comportament abuziv într-o relație de familie, manifestându-se prin agresiuni fizice, sexuale, emoționale, control excesiv și neglijare, având forme variate și afectând toate straturile societății, fiind considerat un fenomen grav ce necesită combatere.

Atunci când într-o relație de familie este identificată vreuna dintre formele sub care se manifestă violența domestică, este necesară intervenția instituțiilor statului care au atribuții în domeniu.

🔴 Primul pas, și cel care produce efectele cele mai rapide, este sesizarea organelor de poliție, care au puterea de a emite un ordin de protecție provizoriu, cu o durată de 5 zile, împotriva agresorului, prin care acestuia îi este interzis să se apropie de victimă/victime ori să intre în contact cu aceasta/acestea, ba chiar poate fi evacuat din locuința familiei.
În acest interval de timp de 5 zile cât este în vigoare ordinul de protecție provizoriu, va fi sesizată instanța de judecată, care poate dispune emiterea unui ordin de protecție pe o durată de până la 12 luni.

🔴 Din categoria măsurilor definitive care pot fi luate împotriva agresorului, fac parte 𝐝𝐢𝐯𝐨𝐫𝐭𝐮𝐥 (pentru a pune capăt relației dintre soți rezultată în urma căsătoriei) și 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐫𝐞𝐩𝐭𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐚𝐬𝐮𝐩𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐦𝐢𝐧𝐨𝐫 𝐢𝐧 𝐦𝐨𝐝 𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯 𝐢𝐧 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐮𝐥 𝐜𝐞𝐥𝐮𝐢𝐥𝐚𝐥𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐢𝐧𝐭𝐞 (pentru a limita dreptul părintelui agresor de a lua hotărâri în privința copilului).

✅️ Într-o soluție pronunțată recent în favoarea clientei biroului nostru cu privire la solicitarea acesteia (victimă a violenței domestice de-a lungul anilor) de a se dispune exercitarea autorității părintești asupra copilului minor exclusiv de către aceasta și de stabilire a domiciliului copilului la ea, instanța de judecată a reținut că: "pârâtul are o poreclă ,,...” , iar acestuia nu îi este frică de nimic. (...) pârâtul consuma în mod excesiv alcool și obișnuia să conducă băut, iar minorei îi era teamă să se urce în mașină cu tatăl său, deoarece conducea haotic. (...) pârâtul a vorbit urât cu minora în cadrul conversației telefonice,
respectiv i-a spus că o trimite la casa de copii". De aceea, a apreciat că, "𝐫𝐚𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐭 𝐥𝐚 𝐚𝐭𝐢𝐭𝐮𝐝𝐢𝐧𝐞𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐮𝐥𝐮𝐢, 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐟𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐳𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐟𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐭 𝐜𝐞𝐞𝐚 𝐜𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐩𝐮𝐧𝐞 𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐫𝐞𝐚, 𝐜𝐫𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫𝐞𝐚 𝐬𝐢 𝐝𝐞𝐳𝐯𝐨𝐥𝐭𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐚𝐫𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨𝐚𝐬𝐚 𝐚 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐬𝐚𝐮, 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧 𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐚𝐫 𝐢𝐦𝐩𝐢𝐞𝐝𝐢𝐜𝐚-𝐨 𝐩𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐥𝐚𝐦𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐬𝐚-𝐬𝐢
𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐢𝐧𝐭𝐞𝐚𝐬𝐜𝐚 𝐢𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐬𝐚𝐮, 𝐝𝐞𝐨𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐚𝐜𝐞𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐚𝐫 𝐚𝐯𝐞𝐚 𝐢𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐚 𝐧𝐞𝐯𝐨𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐨𝐫𝐝𝐮𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐮𝐥𝐮𝐢, 𝐢𝐚𝐫 𝐚𝐬𝐚 𝐜𝐮𝐦 𝐫𝐞𝐳𝐮𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐞𝐥𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞, 𝐩𝐞 𝐬𝐩𝐫𝐢𝐣𝐢𝐧𝐮𝐥 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐮𝐢𝐚 𝐧𝐮 𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐛𝐚𝐳𝐚."

17/12/2025

Sunt bucuroasă că am contribuit la încheierea acestui parteneriat. Mult succes partenerilor în atingerea obiectivelor propuse!

14/12/2025

Acest sfârșit de săptămână a adus o veste bună unei doamne care, într-un moment de cumpănă, a fost nevoită să acceseze un împrumut de la o instituție financiară nebancară (IFN), pe care apoi l-a rambursat la o valoare de aproape 7 ori mai mare decât suma de care beneficiase.
Astfel, în anul 2021, accesând pagina de internet a uneia dintre societățile pârâte, prin doar câteva click-uri, a contractat un credit de nevoi personale în sumă de 8.100 lei (din care 600 lei au fost comisioane de acordare credit), sumă cu care pârâta i-a creditat contul în aceeași zi.
Până la începutul anului 2023 rambursase aproape dublul sumei împrumutate, însă pe fondul unor probleme personale, nu a mai putut continua plata ratelor.
În anul 2024, a fost declanșată împotriva dumneaei executarea silită pentru o sumă ce depășea 40.000 lei.
Astfel, pentru un împrumut de 7.500 lei, a ajuns să plătească aproape 60.000 lei.

În urma demersurilor juridice efectuate de Sima-Lenghel Raluca Ioana - Cabinet de Avocat , instanța de judecată a constatat caracterul abuziv al clauzelor din contractul de credit care stabileau valoarea ratei dobânzii lunare la 110% și valoarea DAE la 220,26%, astfel că clienta noastră va beneficia de rambursarea sumelor de bani care i-au fost percepute în mod abuziv.

Pe această cale, atragem atenția cu privire la importanța citirii, întotdeauna și cu atenție, a clauzelor contractuale, înainte de semnarea oricărui contract, îndeosebi a celor de împrumut!

12/12/2025

„Nu se oprește din învățat decât cel care se oprește din crescut."

Azi despre contenciosul administrativ; învățăm de la cei mai buni profesioniști în domeniu.

27/07/2025

Este al doilea an consecutiv în care am primit invitația de a participa, ca expert respondent, în cadrul proiectului "World Justice Project Rule of Law Index".
Publicat anual, raportul Indexului WJP analizează măsura în care țările respectă statul de drept în practică, pe baza experiențelor și percepțiilor publicului larg, ale practicienilor din domeniul juridic și ale experților din 142 de țări din întreaga lume.
Sunt onorată si recunoscătoare pentru propunerea primită.