06/11/2020
Contrar informațiilor care se vehiculează în mediul online, lucrurile stau cam așa:
⚠️ Polițiștii care aplică amenzi în baza unor acte normative în vigoare, dar care, aparent, sunt neconstituționale, NU săvârșesc infracțiunea de abuz în serviciu❗️
⭕️ Neconstituționalitatea unui act normativ (în vigoare) trebuie constatată printr-o decizie a Curții Constituționale a României (CCR). Dacă CCR nu constată acest lucru, actul normativ își produce efectele în continuare.
⭕️ CCR e posibil să fie sesizată, dar nu e obligatoriu.
⭕️CCR poate să decidă că actul normativ respectiv este neconstituțional sau, dimpotrivă, că este constituțional.
Practic, polițiștii sunt cei care aplică actul normativ (fie că e el constituțional ori neconstituțional), iar sancționarea unei persoane care încalcă un act normativ reprezintă una dintre atribuțiile polițistului. Drept urmare, el nu săvârșește nicio infracțiune, chiar dacă, ulterior, actul normativ respectiv a fost declarat neconstituțional.
De asemenea, nici judecătorii care au pronunțat soluții în baza unor acte normative declarate ulterior neconstituționale, nu săvârșesc infracțiunea de abuz în serviciu, ar fi o absurditate să considerăm contrariul.