17/09/2026
Și acum să vă povestesc și ce nu îmi place în instanță.😤
Să îi explic adversarului, timp de 1h🫠, de ce nu poate să propună ca martor, într-un dosar ce are ca obiect partaj succesoral, rude și afini până la gradul al treilea inclusiv sau persoane care au legături de interese cu partea pe care o reprezintă.😕
Sigur, și faptul că instanța îi pusese în vedere, la termenul anterior, ca în termen de 5 zile să indice numele martorului (obligație neîndeplinită) a fost un alt aspect adus în discuție (punându-mă astfel în imposibilitatea de a anticipa, înainte de termen, calitatea martorului).
De asemenea, partea adversă a adus martorii (pentru că a încercat și înlocuirea primului martor) prohibiți de lege la termenul de azi, forțând posibilitatea audierii măcar a unuia dintre ei, practică pe care am mai întâlnit-o… în speranța că instanța va fi îngăduitoare.
Eii, instanța a respectat întocmai normele de procedură civilă și a decăzut partea adversă din dreptul de a mai audia martori⚡️.
La solicitarea mea.😃
Să vedem ce se întâmplă și după efectuarea expertizelor.🙃