Cabinet Avocat Fusaru Oana Monica

Cabinet Avocat Fusaru Oana Monica Cabinet avocat ofera servicii de consultanta juridica,asistare/reprezentare instanta,organe de urmar

26/08/2026

ÎCCJ. Exercitarea funcției cu rea-credință de către un procuror

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că dispunerea de către procuror a unor măsuri de supraveghere tehnică fără întrunirea condițiilor legale, efectuarea perchezițiilor prin lucrători nelegal delegați și folosirea nelegală a probelor dintr-o altă cauză pot constitui exercitarea funcției cu rea-credință, atunci când încălcările sunt evidente și urmăresc ori acceptă vătămarea intereselor persoanei vizate. (Decizia nr. 187 din 19 noiembrie 2025, pronunțată de Completurile de 5 judecători ale Înaltei Curți de Casație și Justiție)

24/08/2026

Codul bunelor maniere în relația cu avocatul ales.
1. Nu sunați și nu trimiteți mesaje după ora 18, decât dacă aveți o convenție cu avocatul, și niciodată în zilele de weekend.
De la regula asta există câteva excepții, cm ar fi: aveți mascați la ușă, sunteți sechestrați, v-a luat poliția, aveți de gând să vă sinucideti și vreți să vă faceți testamentul, ca să nu lăsați bunurile la voia întâmplării. Altfel nu aveți de ce să deranjați avocatul în zilele libere, indiferent ce idee v-a venit și ce vreți să îi comunicați.
De asemenea trebuie, când doriți să vorbiți cu avocatul, despre altă speță în afară de cea pt care l-ați angajat, să solicitați o consultație. Dacă aveți o cauză cu el nu înseamnă ca v-ați luat avocat pe viață, și orice discuție în afara dosarului cu acesta se numește consultație. Avocatul nu este duhovnic și nu trebuie să fie disponibil pentru orice altă problemă juridică ați avea, dacă nu aveți un contract pt asta.
2. Nu îi cereți avocatului lucrarea ca să o corectați cu Chat GPT. Dacă nu aveți un avocat încă student, sau stagiar, nu e cazul să îi verificați munca. Dacă el nu v-a zis: stimate client, speța asta mă depășește, sau mă doare în cot de ea, sau mă duc în concediu ocupă-te tu, nu are nici o noimă să îi verificați munca pe o pagină de net. Dacă nu e prea ocupat cu cele de mai sus poate și el să se uite pe AI.
Orice proces implică o strategie, o muncă de culise pe care nu e cazul să o subestimați doar pt ca aveți un instrument la dispoziție care pare prea frumos să fie adevărat.
3. Un avocat nu va pierde cauza decât în momentul în care nu își face munca, nu depune o taxă de timbru, o cale de atac, probatorii, etc.
Instanța este suverană pe soluția pe care o pronunță. O soluție greșită nu e vina avocatului, dacă acesta și-a făcut treaba pt care l-ați mandatat. Orice avocat își dorește când are dreptate să câștige, dacă nu se întâmplă este și el la fel de dezamăgit ca și clientul. La urma urmei un portofoliu solid este suma dosarelor câștigate.
Nu uitați niciodată ca dreptatea și instanța sunt două chestiuni distincte care câteodată, în cele mai fericite cazuri, se și întâlnesc. Dar, în general, dreptatea nu are nici o legătură cu justiți

20/08/2026

ÎCCJ. Invocarea unei cauze cu aceeași situație de fapt

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că instanța de apel nu poate pronunța o soluție contrară unei hotărâri definitive adoptate într-o cauză întemeiată pe aceeași situație de fapt și pe același raport juridic fără a justifica explicit și coerent diferența de tratament juridic. (Decizia nr. 422 din 19 martie 2026, pronunțată de Secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

20/08/2026

ÎCCJ. Executare silită. Creditorul cesionar este PJ străină

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că atunci când debitorul nu are domiciliul în România, iar creditorul cesionar al unei creanțe dintr-un contract de credit este persoană juridică străină, instanța de executare se determină prin raportare la sediul reprezentantului acestuia din România, desemnat în condițiile art. 71 alin. 2 din OUG nr. 50/2010. (Decizia nr. 301 din 24 februarie 2026, pronunțată de Secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

https://www.juridice.ro/841614/iccj-suplinire-consimtamant-pentru-inscrierea-minorului-la-gradinita.html?fbclid=IwdGRjcA...
11/08/2026

https://www.juridice.ro/841614/iccj-suplinire-consimtamant-pentru-inscrierea-minorului-la-gradinita.html?fbclid=IwdGRjcAToDrhjbGNrBOgOr3Bkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEeU7zHLov3vdntwAoCZYgTIMRgxJ4L39c0ma-Te9WEtJ6-wN29WEnKrxiRWgo_aem_yMtMdwxPBLdIIK_dLB3tWg

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că cererea de suplinire a consimțământului unui părinte pentru înscrierea minorului la grădiniță și pentru consilierea sa psihologică – pe cale de…

27/07/2026

ÎCCJ. Împrumuturi acordate unei societăţi afiliate

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că sumele înregistrate de contribuabil ca împrumuturi acordate unei societăţi afiliate nu pot fi recalificate, în litigiu, drept aport la capitalul social în lipsa îndeplinirii formalităţilor prevăzute de Legea societăţilor, astfel încât organul fiscal poate reţine în mod legal caracterul gratuit al împrumutului şi poate stabili venituri din dobânzi în sarcina creditorului. (Decizia nr. 4580 din 14 octombrie 2025, pronunțată de Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

24/07/2026

Curtea de Apel Cluj. Distrugerea propriei declarații nu constituie infracțiune dacă nu urmărește împiedicarea aflării adevărului

Curtea de Apel Cluj apreciază că distrugerea de către inculpat a propriei declarații, ca mijloc de probă consemnat într-un înscris, nu este prevăzută de legea penală dacă din împrejurările concrete ale cauzei nu rezultă că aceasta a fost săvârșită în scopul împiedicării aflării adevărului. Instanța a reținut că gestul a avut caracter spontan, exprimând nemulțumirea și opoziția inculpatului față de organul de cercetare penală. (Hotărârea nr. 1338/2026 din 13.07.2026 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, cod RJ 845g4484g).

11/07/2026

ÎCCJ. Punerea în executare a unui titlu executoriu (hotărâre judecătorească pronunțată de instanța de contencios administrativ)

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în situația în care creditorul a ales să solicite încuviinţarea executării silite când titlul executoriu provine dintr-un litigiu de contencios administrativ prin procedura de drept comun prevăzută de Codul de procedură civilă (respectiv o hotărâre judecătorească pronunțată de instanța de contencios administrativ), și nu în temeiul art. 24 şi 25 din Legea nr. 554/2004, competenţa aparţine instanţei de executare stabilite de Codul de procedură civilă, iar nu instanţei prevăzute de legea specială a contenciosului administrativ. (Decizia nr. 4795 din 16 octombrie 2025, pronunțată de Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

11/04/2026

Address

Strada Mihail Kogalniceanu, Nr. 25, Bl. 9, Parter
Focsani
620036

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00
Saturday 09:00 - 17:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Cabinet Avocat Fusaru Oana Monica posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Cabinet Avocat Fusaru Oana Monica:

Shortcuts

Share