Gabriel Gheorghe Tudor

26/05/2026

Taxe mari și taxe mici.

Astăzi, în ședința Consiliului Local Costești, s-a discutat regulamentul privind funcționarea jocurilor de noroc în oraș.

În timpul ședinței, domnul primar a menționat că taxa propusă inițial de dumnealui pentru sălile de pariuri, de 500 lei/mp/an, este mult prea împovărătoare pentru operatorii din acest domeniu și a decis reducerea acesteia la 300 lei/mp/an.

𝐒𝐩𝐞𝐫 𝐜𝐚 𝐚𝐜𝐞𝐞𝐚𝐬̦𝐢 𝐠𝐫𝐢𝐣𝐚̆ 𝐬̦𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐨𝐜𝐮𝐩𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐚̆ 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐬̦𝐢 𝐚𝐭𝐮𝐧𝐜𝐢 𝐜𝐚̂𝐧𝐝 𝐢̂𝐬̦𝐢 𝐯𝐚 𝐚𝐩𝐥𝐞𝐜𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐢𝐫𝐞𝐚 𝐬̦𝐢 𝐬𝐩𝐫𝐞 𝐭𝐚𝐱𝐞𝐥𝐞 𝐬̦𝐢 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐥𝐞 𝐩𝐥𝐚̆𝐭𝐢𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐭𝐚̆𝐭̦𝐞𝐧𝐢𝐢 𝐨𝐫𝐚𝐬̦𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐂𝐨𝐬𝐭𝐞𝐬̦𝐭𝐢. 𝐏𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐦𝐮𝐥𝐭̦𝐢 𝐨𝐚𝐦𝐞𝐧𝐢, 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐞𝐚 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐥𝐚 𝐟𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐚̆𝐬𝐚̆𝐭𝐨𝐚𝐫𝐞, 𝐦𝐚𝐢 𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐢̂𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭̦𝐢𝐢𝐥𝐞 𝐢̂𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐨𝐜𝐮𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐢 𝐨𝐫𝐚𝐬̦𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐩𝐥𝐚̆𝐭𝐞𝐬𝐜 𝐦𝐚𝐢 𝐦𝐮𝐥𝐭 𝐝𝐞𝐜𝐚̂𝐭 𝐜𝐞𝐭𝐚̆𝐭̦𝐞𝐧𝐢 𝐝𝐢𝐧 𝐦𝐚𝐫𝐢 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐢𝐢 𝐚𝐥𝐞 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢𝐞𝐢.

24/05/2026

𝐋𝐚 𝟐𝟒 𝐦𝐚𝐢 𝟏𝟖𝟕𝟓 se năștea 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐮𝐥 𝐍𝐚𝐭̦𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐋𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐥, într-o Românie care încă își căuta locul, identitatea și vocea între marile puteri ale vremii. Au trecut 151 de ani de atunci, iar istoria acestui partid a cunoscut, ca orice construcție umană mare, și momente de lumină, și perioade de rătăcire, și oameni care au ridicat România prin inteligență, cultură și curaj, dar și 𝐨𝐚𝐦𝐞𝐧𝐢 𝐦𝐢𝐜𝐢, 𝐨𝐩𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐢𝐬̦𝐭𝐢, 𝐬𝐢𝐧𝐞𝐜𝐮𝐫𝐢𝐬̦𝐭𝐢, 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭̦𝐢, 𝐢𝐧𝐜𝐚𝐩𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢 𝐬𝐚̆ 𝐢̂𝐧𝐭̦𝐞𝐥𝐞𝐚𝐠𝐚̆ 𝐝𝐢𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐮𝐧𝐞𝐚 𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥𝐚̆ 𝐬̦𝐢 𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚̆ 𝐚 𝐢𝐝𝐞𝐢𝐢 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞.

PNL a dat României oameni de stat care au modernizat această țară, care au construit instituții, universități, căi ferate, legi și direcții de dezvoltare într-o epocă în care România avea nevoie de viziune și de curaj. Tot de numele liberalismului românesc se leagă și destine frânte în temnițele comuniste, oameni care au plătit cu libertatea sau chiar cu viața pentru convingerile lor, pentru refuzul de a îngenunchea în fața dictaturii și pentru credința că omul nu trebuie să devină niciodată proprietatea statului.

Dar adevărul este că 𝐏𝐍𝐋, 𝐢̂𝐧 𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭̦𝐚 𝐬𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚̆, 𝐧𝐮 𝐚 𝐟𝐨𝐬𝐭 𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨𝐝𝐚𝐭𝐚̆ 𝐝𝐨𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐫𝐞 𝐨𝐚𝐦𝐞𝐧𝐢𝐢 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐮 𝐭𝐫𝐞𝐜𝐮𝐭 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐞𝐥. Oamenii vin și pleacă, 𝐮𝐧𝐢𝐢 𝐥𝐚𝐬𝐚̆ 𝐢̂𝐧 𝐮𝐫𝐦𝐚̆ 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭̦𝐢𝐞, 𝐚𝐥𝐭̦𝐢𝐢 𝐝𝐞𝐳𝐚̆𝐦𝐚̆𝐠𝐢𝐫𝐞. Ideea însă rămâne. Iar ideea liberală înseamnă poate 𝐜𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐭̦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐜𝐫𝐮 𝐩𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐨 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐢̂𝐥 𝐩𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐨𝐟𝐞𝐫𝐢 𝐜𝐞𝐭𝐚̆𝐭̦𝐞𝐧𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐬𝐚̆𝐢: 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚.

𝐋𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐚 𝐭𝐫𝐚̆𝐢 𝐟𝐚̆𝐫𝐚̆ 𝐟𝐫𝐢𝐜𝐚̆. 𝐋𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐚 𝐠𝐚̂𝐧𝐝𝐢 𝐬̦𝐢 𝐝𝐞 𝐚 𝐬𝐩𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐞𝐞𝐚 𝐜𝐞 𝐠𝐚̂𝐧𝐝𝐞𝐬̦𝐭𝐢. 𝐋𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐚 𝐚𝐯𝐞𝐚 𝐨𝐩𝐢𝐧𝐢𝐢 𝐢𝐧𝐜𝐨𝐦𝐨𝐝𝐞 𝐬̦𝐢 𝐝𝐞 𝐚 𝐥𝐞 𝐚𝐩𝐚̆𝐫𝐚. 𝐋𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐮𝐭𝐞𝐫𝐞𝐚, 𝐝𝐞 𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐝𝐞 𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚, 𝐝𝐞 𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐝𝐞, 𝐝𝐞 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐢𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐭̦𝐞 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧 𝐦𝐚𝐢 𝐛𝐮𝐧 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐭𝐢𝐧𝐞 𝐬̦𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐢𝐢 𝐭𝐚̆𝐢.

De aceea, dincolo de conjuncturi politice, de lideri vremelnici și de inevitabilele slăbiciuni omenești, liberalismul rămâne una dintre puținele idei care au traversat istoria României fără să își piardă sensul profund. Pentru că 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐧𝐮 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐮𝐧 𝐦𝐨𝐟𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐬̦𝐢 𝐧𝐢𝐜𝐢 𝐮𝐧 𝐬𝐥𝐨𝐠𝐚𝐧 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥. 𝐋𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐚𝐞𝐫𝐮𝐥 𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐟𝐚̆𝐫𝐚̆ 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐨 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐢̂𝐧𝐜𝐞𝐩𝐞, 𝐢̂𝐧𝐜𝐞𝐭, 𝐬𝐚̆ 𝐬𝐞 𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐚̆.

𝐋𝐚 𝐦𝐮𝐥𝐭̦𝐢 𝐚𝐧𝐢 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐍𝐚𝐭̦𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐋𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐬̦𝐢 𝐭𝐮𝐭𝐮𝐫𝐨𝐫 𝐜𝐞𝐥𝐨𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐢̂𝐧𝐜𝐚̆ 𝐦𝐚𝐢 𝐜𝐫𝐞𝐝 𝐜𝐚̆ 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢𝐚 𝐩𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐟𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐭𝐚̆ 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞, 𝐝𝐞𝐦𝐧𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞, 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐬̦𝐢 𝐜𝐮𝐫𝐚𝐣.

22/05/2026

La următoarea ședință a Consiliului Local Costești va fi discutat proiectul de hotărâre privind funcționarea, pe raza orașului, a unităților în care se desfășoară 𝗷𝗼𝗰𝘂𝗿𝗶 𝗱𝗲 𝘁𝗶𝗽 𝗹𝗼𝘁𝗼 𝘀̦𝗶 𝗽𝗮𝗿𝗶𝘂𝗿𝗶 𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗶𝘃𝗲.

Propunerea domnului primar este cea atașată în poză.

Părerea mea personală este că asemenea activități ar trebui 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘇𝗶𝘀𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁 𝗶̂𝗻 𝗼𝗿𝗮𝘀̦. În același timp, nu insist doar pe ideea închiderii, pentru că este clar că vorbim despre 𝘂𝗻 𝗳𝗲𝗻𝗼𝗺𝗲𝗻 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗴𝗿𝗲𝘂 𝗱𝗲 𝗼𝗽𝗿𝗶𝘁, mai ales în contextul în care se pariază foarte mult online. Tocmai de aceea, cred că trebuie să existe și dialog, și măsuri concrete de 𝗹𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮𝗿𝗲, 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿𝗲 𝘀̦𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘀̦𝘁𝗶𝗲𝗻𝘁𝗶𝘇𝗮𝗿𝗲.

Dacă doar interzicem formal, există și riscul ca unii tineri să alerge exact spre ceea ce li se prezintă ca fiind interzis, fără să înțeleagă mecanismul psihologic, dependența, iluzia câștigului ușor și felul în care aceste jocuri pot distruge bani, familii, liniște și viitor.

De aceea, am formulat un amendament prin care propun 𝗼 𝘃𝗮𝗿𝗶𝗮𝗻𝘁𝗮̆ 𝗺𝘂𝗹𝘁 𝗺𝗮𝗶 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗶𝗰𝘁𝗶𝘃𝗮̆ 𝗱𝗲𝗰𝗮̂𝘁 𝗰𝗲𝗮 𝗱𝗶𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁.

Am propus ca programul de funcționare să fie limitat la intervalul 𝟬𝟴:𝟬𝟬-𝟭𝟳:𝟬𝟬, 𝗱𝗲 𝗹𝘂𝗻𝗶 𝗽𝗮̂𝗻𝗮̆ 𝘃𝗶𝗻𝗲𝗿𝗶, iar aceste unități să fie obligatoriu 𝗶̂𝗻𝗰𝗵𝗶𝘀𝗲 𝘀𝗮̂𝗺𝗯𝗮̆𝘁𝗮, 𝗱𝘂𝗺𝗶𝗻𝗶𝗰𝗮, 𝗶̂𝗻 𝘇𝗶𝗹𝗲𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝘀𝗮̆𝗿𝗯𝗮̆𝘁𝗼𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗮̆ 𝘀̦𝗶 𝗶̂𝗻 𝘇𝗶𝗹𝗲𝗹𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗻 𝗹𝗲𝗴𝗲.

Am propus ca 𝘁𝗮𝘅𝗮 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹𝗮̆ 𝘀𝗮̆ 𝗳𝗶𝗲 𝗺𝗮𝗶 𝗺𝗮𝗿𝗲 și să se calculeze pentru 𝗶̂𝗻𝘁𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹 𝘀𝗽𝗮𝘁̦𝗶𝘂 𝗳𝗼𝗹𝗼𝘀𝗶𝘁 𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲, nu doar pentru zona în care se desfășoară efectiv jocurile. Asta înseamnă că se includ și băile, depozitele, bucătăriile, holurile, spațiile administrative și orice alte încăperi folosite de operator.

Am propus obligații clare pentru operatori: 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗮𝗻𝗲𝗹𝗼𝗿 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗲𝘅𝗰𝗹𝘂𝘀𝗲, 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘇𝗶𝗰𝗲𝗿𝗲𝗮 𝗮𝗰𝗰𝗲𝘀𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗺𝗶𝗻𝗼𝗿𝗶𝗹𝗼𝗿, 𝗮𝗳𝗶𝘀̦𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁̦𝗶𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶𝗻𝗱 𝗿𝗶𝘀𝗰𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝘁̦𝗲𝗶 𝗱𝗲 𝗷𝗼𝗰𝘂𝗿𝗶 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗼𝗰 și interzicerea publicității agresive sau a mesajelor care promovează câștigurile, bonusurile ori premiile.

𝗔𝗺 𝗽𝗿𝗼𝗽𝘂𝘀 𝘀̦𝗶 𝗰𝗮 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗶 𝘀𝗮̆ 𝗳𝗶𝗲 𝗼𝗯𝗹𝗶𝗴𝗮𝘁̦𝗶 𝘀𝗮̆ 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗲 𝘁𝗿𝗶𝗺𝗲𝘀𝘁𝗿𝗶𝗮𝗹 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝘀𝘁̦𝗶𝗻𝗲𝗿𝗲𝗮 𝘂𝗻𝗼𝗿 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗲 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀̦𝘁𝗶𝗲𝗻𝘁𝗶𝘇𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶𝗻𝗱 𝗿𝗶𝘀𝗰𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗷𝗼𝗰𝘂𝗿𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗼𝗰. 𝗡𝘂 𝗺𝗮̆ 𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗰𝗹𝗮𝗺𝗲 𝗺𝗮𝘀𝗰𝗮𝘁𝗲 𝘀̦𝗶 𝗻𝗶𝗰𝗶 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘇𝗲𝗻𝘁̦𝗮 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗶̂𝗻 𝗳𝗮𝘁̦𝗮 𝗰𝗼𝗽𝗶𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗮-𝘀̦𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗺𝗼𝘃𝗮 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲𝗮. 𝗠𝗮̆ 𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗮̆𝘁̦𝗶 𝗳𝗮̆𝗰𝘂𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗻 𝗽𝘀𝗶𝗵𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶, 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝘀̦𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿𝗶, 𝗮𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘁̦𝗶 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶, 𝗢𝗡𝗚-𝘂𝗿𝗶 𝘀𝗮𝘂 𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶𝘀̦𝘁𝗶 𝗶̂𝗻 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿𝗲𝗮 𝗮𝗱𝗶𝗰𝘁̦𝗶𝗶𝗹𝗼𝗿, 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝘀𝗶𝗴𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗲𝗿𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲, 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝗯𝗼𝗻𝘂𝘀𝘂𝗿𝗶, 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝗺𝗲𝘀𝗮𝗷𝗲 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗺𝗼𝘃𝗮𝗿𝗲.

Scopul acestor activități ar trebui să fie simplu: tinerii să înțeleagă că 𝗷𝗼𝗰𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗼𝗰 𝗻𝘂 𝘀𝘂𝗻𝘁 𝗼 𝘀𝗰𝘂𝗿𝘁𝗮̆𝘁𝘂𝗿𝗮̆ 𝘀𝗽𝗿𝗲 𝘀𝘂𝗰𝗰𝗲𝘀, ci un mecanism construit pe pierderea celor mai mulți. Să înțeleagă riscul dependenței înainte să ajungă captivi în el.

Repet, acest proiect vizează doar 𝗷𝗼𝗰𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝘁𝗶𝗽 𝗹𝗼𝘁𝗼 𝘀̦𝗶 𝗽𝗮𝗿𝗶𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲 𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗶𝘃𝗲, nu sălile de slot-machine, care au un regim separat.

Fie că vorbim despre 𝗶̂𝗻𝗰𝗵𝗶𝗱𝗲𝗿𝗲, fie că vorbim despre 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗶𝗰𝘁̦𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗲 𝘀𝗲𝘃𝗲𝗿𝗮̆, acest flagel trebuie atent urmărit. Nu putem trata jocurile de noroc ca pe o activitate comercială oarecare, fără efecte asupra copiilor, tinerilor și familiilor.

În oricare dintre variante, propunerea domnului primar mi se pare 𝗺𝘂𝗹𝘁 𝗽𝗿𝗲𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀𝗶𝘃𝗮̆. În lipsa oricărui dialog real sau a unor opinii care să arate că proiectul poate fi îmbunătățit în mod serios, intenționez să votez 𝗶̂𝗺𝗽𝗼𝘁𝗿𝗶𝘃𝗮̆.

Aștept comentarii, pozitive sau negative. Cred că o asemenea decizie trebuie discutată deschis, pentru că nu privește doar câteva puncte de lucru, ci felul în care vrem să arate orașul nostru și ce fel de protecție oferim copiilor și tinerilor din Costești.

20/05/2026

𝐂𝐎𝐒𝐓𝐄𝐒̦𝐓𝐈 𝐏𝐎𝐀𝐓𝐄 𝐀𝐕𝐄𝐀 𝐈𝐌𝐏𝐎𝐙𝐈𝐓𝐄 𝐌𝐀𝐈 𝐌𝐈𝐂𝐈 𝐈̂𝐍 𝟐𝟎𝟐𝟕. 𝐒̦𝐈, 𝐌𝐀̆𝐂𝐀𝐑, 𝐒𝐀̆ 𝐍𝐔 𝐌𝐀𝐈 𝐏𝐋𝐀̆𝐓𝐈𝐌 𝐌𝐀𝐈 𝐌𝐔𝐋𝐓 𝐃𝐄𝐂𝐀̂𝐓 𝐌𝐀𝐑𝐈𝐋𝐄 𝐌𝐔𝐍𝐈𝐂𝐈𝐏𝐈𝐈 𝐀𝐋𝐄 𝐑𝐎𝐌𝐀̂𝐍𝐈𝐄𝐈.

Pentru prima dată după modificările fiscale din ultimii ani, 𝐄𝐗𝐈𝐒𝐓𝐀̆ 𝐏𝐎𝐒𝐈𝐁𝐈𝐋𝐈𝐓𝐀𝐓𝐄𝐀 𝐑𝐄𝐀𝐋𝐀̆ 𝐂𝐀 𝐓𝐀𝐗𝐄𝐋𝐄 𝐒̦𝐈 𝐈𝐌𝐏𝐎𝐙𝐈𝐓𝐄𝐋𝐄 𝐋𝐎𝐂𝐀𝐋𝐄 𝐒𝐀̆ 𝐅𝐈𝐄 𝐀𝐉𝐔𝐒𝐓𝐀𝐓𝐄 𝐈̂𝐍 𝐉𝐎𝐒 𝐏𝐀̂𝐍𝐀̆ 𝐋𝐀 𝐋𝐈𝐌𝐈𝐓𝐄𝐋𝐄 𝐌𝐈𝐍𝐈𝐌𝐄 𝐏𝐑𝐄𝐕𝐀̆𝐙𝐔𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐃𝐔𝐋 𝐅𝐈𝐒𝐂𝐀𝐋.

Pentru anul 2026 exista o problemă juridică reală. Codul fiscal fusese modificat astfel încât anumite cote nu mai puteau coborî sub nivelul anului 2025.

Din 2027 însă, acea interdicție nu mai există.

Asta înseamnă că administrația locală poate reduce taxele și impozitele locale, dacă există voință și dacă există o analiză serioasă.

Din acest motiv am depus oficial o solicitare către Primăria Costești și Consiliul Local pentru analizarea reducerii impozitelor locale pentru anul 2027.

𝐂𝐨𝐧𝐜𝐫𝐞𝐭:

𝐈𝐦𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐮𝐥 pentru locuințele persoanelor fizice poate scădea de la 0,1% la 0,08%, adică 𝐨 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐱𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯 𝟐𝟎%.

𝐈𝐦𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐮𝐥 pentru clădirile nerezidențiale ale persoanelor fizice poate scădea de la 0,5% la 0,2%, adică 𝐨 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝟔𝟎%.

𝐈𝐦𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐮𝐥 pentru clădirile rezidențiale ale persoanelor juridice poate scădea de la 0,15% la 0,08%, adică 𝐨 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐱𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯 𝟒𝟕%.

𝐈𝐦𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐮𝐥 pentru clădirile nerezidențiale ale firmelor poate scădea de la 1,2% la 0,2%, adică 𝐨 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐱𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯 𝟖𝟑%.

Nu vreau să fiu demagog și nici să vorbesc despre „impozite mici”, mai ales în condițiile în care partidul din care fac parte și-a asumat măsuri fiscale dificile la nivel național. Nu despre asta este vorba.

Vorbesc despre posibilitatea ajustării impozitelor locale în limitele Codului fiscal și ale legii, astfel încât să nu mai ajungem în situații absurde în care Costești are cote mai mari decât marile municipii ale României, fără să aibă dezvoltarea și veniturile acestora.

𝐋𝐚 𝐂𝐨𝐬𝐭𝐞𝐬̦𝐭𝐢, 𝐧𝐢𝐯𝐞𝐥𝐮𝐥 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐞𝐥𝐨𝐫 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐞𝐠𝐚𝐥 𝐜𝐮 𝐜𝐞𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐁𝐮𝐜𝐮𝐫𝐞𝐬̦𝐭𝐢, 𝐏𝐢𝐭𝐞𝐬̦𝐭𝐢 𝐬𝐚𝐮 𝐌𝐢𝐨𝐯𝐞𝐧𝐢 𝐬̦𝐢 𝐦𝐚𝐢 𝐦𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐚̂𝐭 𝐢̂𝐧 𝐨𝐫𝐚𝐬̦𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐮𝐦 𝐒𝐢𝐛𝐢𝐮, 𝐁𝐫𝐚𝐬̦𝐨𝐯 𝐬𝐚𝐮 𝐈𝐚𝐬̦𝐢, deși vorbim despre realități economice complet diferite.

Aici apare o discuție pe care administrațiile o evită de multe ori: faptul că un impozit mare pe hârtie nu înseamnă automat mai mulți bani încasați.

Există un principiu economic celebru, numit 𝐂𝐮𝐫𝐛𝐚 𝐥𝐮𝐢 𝐋𝐚𝐟𝐟𝐞𝐫. Ideea este simplă: după un anumit prag, fiscalitatea prea mare începe să producă efectul invers. Oamenii investesc mai puțin, construiesc mai puțin, amână, evită sau abandonează anumite activități economice, iar colectarea începe să sufere exact din cauza nivelului ridicat al taxării.

În schimb, atunci când impozitele sunt rezonabile și suportabile, oamenii plătesc mai ușor, firmele respiră, investițiile cresc, economia locală se mișcă mai bine, iar gradul de colectare poate deveni chiar mai bun.

Am spus de multe ori că, la Costești, problema nu este doar nivelul impozitelor, ci și modul în care se colectează, existând persoane care nu au plătit de ani de zile impozitele. Când colectarea nu funcționează cm trebuie, povara rămâne tot pe cei care plătesc corect și la timp.

Nu spun că orice reducere aduce automat mai mulți bani la buget. Ar fi neserios. Dar spun că o administrație responsabilă trebuie să aibă curajul să analizeze serios dacă nivelul actual al taxării este unul sănătos pentru oraș.

Tocmai de aceea am ridicat subiectul acum, nu în ultimele zile din decembrie. Nu vreau să mai ajungem să votăm taxele și impozitele pe repede înainte, sub presiunea unor consecințe administrative invocate în ultimul moment.

𝐀𝐯𝐞𝐦 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐚𝐩𝐞 𝟔 𝐥𝐮𝐧𝐢 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭̦𝐢𝐞 pentru calcule, dezbatere și soluții.

𝐃𝐞 𝐚𝐜𝐞𝐚𝐬𝐭𝐚̆ 𝐝𝐚𝐭𝐚̆, 𝐥𝐞𝐠𝐞𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐞.

𝐑𝐚̆𝐦𝐚̂𝐧𝐞 𝐝𝐨𝐚𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐯𝐨𝐢𝐧𝐭̦𝐞𝐢.

16/05/2026

Există oameni inteligenți, erudiți, bogați, celebri, puternici, influenți, respectați, admirați, talentați, disciplinați, rafinați, cultivați, strălucitori.

Dar există o stare care le întrece pe toate.

Când pâinea uscată și cea mai aleasă masă au același gust al mulțumirii. Când o haină simplă valorează la fel de mult ca orice veșmânt scump, pentru că trupul nu mai cere slavă. Când cele mai alese cuvinte pălesc în fața tăcerii. Când liniștea nu te mai apasă, ci te vindecă.

Și poate că atunci, într-o clipă simplă de liniște, pe o bancă, în bătaia vântului, omul simte pentru o secundă atingerea divină.

Poate că acela este punctul în care omul se află cel mai aproape de îndumnezeire.

09/05/2026

Înainte să treacă în lumea celor drepți, Ion C. Brătianu, pe care îl comemorăm pe 16 mai, le-ar fi spus celor trei fii ai săi, Ion, Vintilă și Dinu, ca testament:

„𝐅𝐢𝐭̦𝐢 𝐛𝐫𝐚𝐭̦𝐮𝐥 𝐝𝐫𝐞𝐩𝐭 𝐚𝐥 𝐭̦𝐚̆𝐫𝐢𝐢! 𝐍𝐮 𝐬𝐥𝐮𝐠𝐢!”

Spiritul acestei fraze spune mult despre o generație care înțelegea politica drept datorie, nu obediență.

Ne place să credem că suntem urmașii lor. Să nu uităm.

08/05/2026

"𝐀𝐜𝐮𝐦, 𝐜𝐚 𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨𝐝𝐚𝐭𝐚̆!" – 𝐃𝐚, 𝐝𝐨𝐦𝐧𝐮𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚𝐫, 𝐚𝐜𝐮𝐦, 𝐜𝐚 𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨𝐝𝐚𝐭𝐚̆... 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭̦𝐚̆! 𝐒̦𝐢 𝐟𝐚̆𝐫𝐚̆ 𝐦𝐢𝐧𝐜𝐢𝐮𝐧𝐢!

Am citit cu atenție postarea domnului primar despre bugetul orașului Costești pe 2026 și simt nevoia să lămuresc câteva aspecte, pentru cetățenii care merită adevărul întreg, nu doar partea care convine.

Din păcate pentru unii, am prostul obicei să citesc. Nu doar titlurile, nu doar pozele, ci și cifrele, anexele, capitolele bugetare, justificările și documentele puse la vot.

Mai întâi, să clarific un lucru: nu am votat împotriva bugetului. M-am ABȚINUT, ca formă de protest. Și am motive pentru asta.

𝟏. 𝐋𝐚 𝐜𝐚𝐩𝐢𝐭𝐨𝐥𝐮𝐥 "𝐧𝐮 𝐯𝐫𝐞𝐚𝐮 𝐬𝐚̆ 𝐦𝐢𝐧𝐭̦𝐢𝐦 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐮𝐧𝐞" 𝐬̦𝐢 𝐭𝐨𝐭𝐮𝐬̦𝐢...

Domnul primar trece în lista realizărilor sale creșa și canalizarea. Asta nu e nici măcar minciună prin omisiune. Este pură balivernă.

Despre creșă: După 20 de ani de promisiuni, dumneavoastră v-ați dat acordul pentru ca aceasta să fie construită de Compania Națională de Investiții, atunci când CNI nu mai avea practic în ce alt oraș din țară să mai construiască (nici comune nu prea mai sunt). Ca să fie clar pentru toată lumea: creșa NU este finanțată din bugetul orașului Costești. Nu ați alocat un leu pentru ea. Eu personal cred că am trimis mai multe adrese către Guvern solicitând construirea acestei creșe decât ați făcut dumneavoastră prin instituție în două decenii. Dar asta e altă discuție și vă promit că vom reveni la ea.

Despre canalizare: Aceeași poveste. Proiectul regional de apă/apă uzată în județul Argeș 2021-2027 este finanțat și gestionat la nivel județean, prin operatorul regional, NU din bugetul orașului Costești.

Dar așa e mereu, nu-i așa? Când se vaită lumea de dezastrul ce rămâne în urmă, de vină sunt alții. Când ne împăunăm cu proiecte, e meritul dumneavoastră. Ca de obicei.

𝟐. 𝐂𝐨𝐬𝐭𝐞𝐬̦𝐭𝐢, 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐝𝐢𝐧 𝐀𝐫𝐠𝐞𝐬̦ 𝐟𝐚̆𝐫𝐚̆ 𝐝𝐞𝐳𝐛𝐚𝐭𝐞𝐫𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚̆ 𝐩𝐞 𝐛𝐮𝐠𝐞𝐭

Conform Legii nr. 273/2006 a finanțelor publice locale, art. 39, proiectul bugetului local se supune dezbaterii publice înainte de adoptare. Cred că toate primăriile din județul Argeș au respectat această obligație. Toate, mai puțin Costești.

S-a votat pe încredere. Cu anexe depuse cu jumătate de oră înainte de ședință, în sedintă extraordinară, ca de obicei, să se evite procediura de transparență. Fără sume justificate, fără note de fundamentare anexate materialelor la capitolul execuție iar cele de la dezvoltare de tot râsul.

Pentru cetățenii care vor să verifice: cereți și dumneavoastră procesul-verbal al dezbaterii publice. Vă urez succes la căutare.

𝟑. 𝐔𝐧 𝐦𝐢𝐜 𝐞𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐮 𝐝𝐞 "𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐞": 𝐩𝐚𝐫𝐜𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝟏,𝟓 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐢 𝐯𝐞𝐜𝐡𝐢

Pentru o parcare betonată, pentru că asta facem de 20 de ani la Costești, betonăm, s-au cerut 1,5 miliarde lei vechi, adică 150.000 lei noi.

Se menționează ca sunt necesari 175 de metri cubi de beton. 175 metri cubi de beton × 500 lei/m³ = 87.500 lei noi, adică 875 milioane lei vechi. Restul: 62.500 lei noi, adică 625 milioane lei vechi.
Pentru ce, mai exact?

Iar acesta este doar un singur exemplu. Avem peste 8,5 milioane lei noi, adică 85 de miliarde lei vechi, la "Bunuri și servicii", pentru care nu s-a adus nicio justificare în ședință.

Nicio factură. Niciun justificare. Doar cifre într-un tabel. Dacă vreți mai continui, dar sunt sigur că nu vreți.

𝟒. 𝐃𝐚𝐜𝐚̆ 𝐭𝐨𝐭 𝐯𝐨𝐫𝐛𝐢𝐦 𝐝𝐞 𝐛𝐮𝐠𝐞𝐭𝐞... 𝐬𝐚̆ 𝐧𝐞 𝐮𝐢𝐭𝐚̆𝐦 𝐩𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐝, 𝐥𝐚 𝐓𝐨𝐩𝐨𝐥𝐨𝐯𝐞𝐧𝐢

Pentru că tot ne lăudăm cu "cel mai bun buget", hai să comparăm cu vecinii din Topoloveni, oraș de mărime similară, în același județ.

Funcționare primărie:

Costești: 24.411.930 lei noi, adică 244 miliarde lei vechi. Topoloveni: 21.867.730 lei noi, adică 218 miliarde lei vechi. Topoloveni cheltuiește cu peste 25 de miliarde lei vechi, adică 2,5 milioane lei noi, MAI PUȚIN pentru funcționarea primăriei.

Buget de dezvoltare/investiții:

Costești: 49.674.110 lei noi, adică 496 miliarde lei vechi. Topoloveni: 103.183.010 lei noi, adică 1.031 miliarde lei vechi.

𝐓𝐨𝐩𝐨𝐥𝐨𝐯𝐞𝐧𝐢 𝐚𝐭𝐫𝐚𝐠𝐞 𝐜𝐮 𝐩𝐞𝐬𝐭𝐞 𝟓𝟑𝟓 𝐝𝐞 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐢 𝐯𝐞𝐜𝐡𝐢, 𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚̆ 𝟓𝟑,𝟓 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐨𝐚𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐢 𝐧𝐨𝐢, 𝐌𝐀𝐈 𝐌𝐔𝐋𝐓 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭̦𝐢𝐢 𝐬̦𝐢 𝐜𝐡𝐞𝐥𝐭𝐮𝐢𝐞 𝐜𝐮 𝟐𝟓 𝐝𝐞 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐢 𝐩𝐮𝐭̦𝐢𝐧

Fonduri europene atrase direct: Costești: 17,4 milioane lei noi. Topoloveni: 62,6 milioane lei noi, de aproape 4 ori mai mult.

Și știți ce fac topolovenenii cu banii? Construiesc blocuri. Asfaltează drumuri de 16 milioane lei noi. Reabilitează cartiere întregi de blocuri, cu 73 de milioane lei noi. Noi? Betonăm alei și parcări de 20 de ani.

𝐃𝐞 𝐜𝐞 𝐦-𝐚𝐦 𝐚𝐛𝐭̦𝐢𝐧𝐮𝐭?

Pentru că nu votez "pe încredere" un buget de sute de miliarde.

Pentru că lipsa totală de transparență nu este o problemă de "diferență politică", ci o problemă de respect față de banii oamenilor.

Pentru că, da, domnule primar, eu nu vreau să mint prin omisiune.

Și nici prin baliverne.

07/05/2026

𝐀𝐬𝐭𝐚̆-𝐬𝐞𝐚𝐫𝐚̆ 𝐬-𝐚 𝐯𝐨𝐭𝐚𝐭 𝐛𝐮𝐠𝐞𝐭𝐮𝐥 𝐨𝐫𝐚𝐬̦𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐂𝐨𝐬𝐭𝐞𝐬̦𝐭𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐚𝐧𝐮𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔, 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐨𝐦𝐧𝐮𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚𝐫.

Bugetul total propriu curent estimat este de 23.671.170 lei.

𝐏𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐭̦𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐞, 𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚̆ 𝐬𝐚𝐥𝐚𝐫𝐢𝐢, 𝐜𝐡𝐞𝐥𝐭𝐮𝐢𝐞𝐥𝐢 𝐜𝐮𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬̦𝐢 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭̦𝐚̆ 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐚̆, 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐚̆𝐳𝐮𝐭̦𝐢 𝟐𝟐.𝟗𝟗𝟗.𝟗𝟑𝟎 𝐥𝐞𝐢, 𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚̆ 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐱𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯 𝟐𝟑𝟎 𝐝𝐞 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐢 𝐯𝐞𝐜𝐡𝐢.

𝐏𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐝𝐞𝐳𝐯𝐨𝐥𝐭𝐚𝐫𝐞, 𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚̆ 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭̦𝐢𝐢 𝐝𝐢𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐢𝐭𝐮𝐫𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐢, 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐚̆𝐳𝐮𝐭̦𝐢 𝐝𝐨𝐚𝐫 𝟔𝟕𝟏.𝟐𝟒𝟎 𝐥𝐞𝐢, 𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚̆ 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐱𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯 𝟔 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐬̦𝐢 𝟕𝟎𝟎 𝐝𝐞 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐨𝐚𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐢 𝐯𝐞𝐜𝐡𝐢.

Restul investițiilor depind de fonduri externe și de excedent.

𝐂𝐚𝐦 𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐫𝐞 „𝐫𝐢𝐬𝐢𝐩𝐚̆”.

Propunerile mele privind investițiile în școli, sate, sănătate, sport, tineret și spații verzi au fost respinse de domnul primar și de consilierii PSD sau, în unele cazuri, nici măcar luate în calcul. Asta arată că nu se dorește o schimbare reală de direcție, ci continuarea unui model bazat aproape exclusiv pe consum și pe cheltuieli de funcționare.

La Costești, dezvoltarea a ajuns să însemne, de prea mulți ani, încă o alee betonată, încă un trotuar refăcut peste alt trotuar, încă o zugrăveală prezentată drept mare investiție și poze de la inaugurarea unor hypermarketuri private, de parcă ar fi realizări ale administrației locale.

Iar când ajungem să facem poze cu alei măturate și cu iarba tunsă, de parcă normalitatea administrativă ar fi mare progres, înseamnă că ștacheta a fost coborâtă prea mult.

𝐈̂𝐧 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐢𝐢 𝟏𝟓 𝐚𝐧𝐢 𝐬-𝐚𝐮 𝐛𝐞𝐭𝐨𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐞𝐢, 𝐭𝐫𝐨𝐭𝐮𝐚𝐫𝐞 𝐬̦𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐜𝐚̆𝐫𝐢, 𝐝𝐚𝐫 𝐧𝐮 𝐬-𝐚 𝐩𝐥𝐚𝐧𝐭𝐚𝐭 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐚𝐩𝐞 𝐧𝐢𝐜𝐢𝐮𝐧 𝐩𝐨𝐦

Cam asta despre „viziune”.

Noapte bună!

P.S. distanta de pe borna kilometrică este în ani, nu în kilometri.

06/05/2026

Mâine se votează bugetul.

Am analizat propunerile de investiții din bugetul orașului Costești pentru 2026 și cred că a venit momentul să ne clarificăm, sincer, ce punem pe primul loc.

De când fac politică și mă implic în administrația locală, am spus mereu că mi se pare mult mai important să investim în copii și tineri decât să mai turnăm, la nesfârșit, încă un strat de beton prin spatele blocurilor. E mai corect să le oferim condiții decente în școală decât să continuăm, din inerție, lucrări care se repetă de ani de zile fără să schimbe ceea ce contează cu adevărat.

Am propus redirecționarea unei sume de aproximativ 750.000 lei, prevăzută pentru betonarea unor alei, trotuare și parcări din orașul Costești, către educație și către lucruri care ajung direct la copii: uniforme pentru elevi și condiții mai bune în școli.

De aproape 20 de ani betonăm constant și totuși în școli încă discutăm despre lucruri de bază. Asta spune tot despre cm ne-am așezat prioritățile până acum.

Cred că e mai important să protejăm sănătatea și siguranța copiilor decât bucșile și planetarele mașinilor. Un copil care intră într-o școală curată, sigură și în care nu se simte mai puțin decât ceilalți este o investiție reală. Restul sunt lucrări care pot aștepta.

Nu este o poziție împotriva dezvoltării orașului. Este o chestiune de ordine și de responsabilitate în felul în care alegem să construim.

Dacă vrem un oraș mai bun, începem cu viitorul copiilor. Restul vine după.

03/05/2026