Iordăchescu și Asociații

31/12/2025

Iordăchescu și Asociații vă urează un An Nou cu sănătate, echilibru și împliniri.
Să fie un an al deciziilor bune și al proiectelor duse la capăt. Un an în care munca să fie respectată, iar rezultatele pe măsura efortului depus.

La mulți ani și un 2026 bun!

27/12/2025

09/05/2025

🇪🇺 9 Mai – Ziua Europei 🇪🇺

Astăzi, mai mult decât în oricare alt an, Ziua Europei capătă o semnificație aparte. Într-un moment de profundă răscruce pentru România, suntem chemați nu doar să celebrăm apartenența noastră la spațiul valorilor europene, ci și să reflectăm la viitorul direcției pe care o alegem ca societate.

Uniunea Europeană înseamnă stat de drept, justiție independentă, protecția drepturilor fundamentale, oportunități egale și solidaritate între națiuni. Acestea sunt repere esențiale nu doar pentru fiecare cetățean, ci și pentru profesia juridică, care își găsește sensul și echilibrul într-un cadru democratic stabil și predictibil.

Iordăchescu & Asociații susține cu fermitate principiile europene și reafirmă angajamentul său față de un sistem de justiție modern, deschis și conectat la valorile continentale.

Astăzi nu este doar o sărbătoare. Este un moment de decizie.

25/03/2025

🔎 Alătură-te echipei noastre de la IORDĂCHESCU & ASOCIAȚII! ⚖️

Căutăm colegi noi – avocați stagiari și definitivi – entuziaști, creativi și dedicați, pentru biroul nostru din Cluj-Napoca.

Ești candidatul ideal dacă:
✅ Ai cunoștințe juridice solide;
✅ Reacționezi prompt și iei decizii eficiente în situații critice;
✅ Ai un spirit inovator, comunici excelent și îți place lucrul în echipă;
✅ Ai abilități bune de utilizare a PC-ului;
✅ Deții permis de conducere categoria B.

Ce vei face alături de noi:
📌 Asistență și reprezentare în instanță și în fața altor instituții;
📌 Studiu și redactare de acte și opinii juridice;
📌 Activități specifice de Arhivă și Registratură;
📌 Diverse sarcini juridice adaptate profilului tău.

La IORDĂCHESCU & ASOCIAȚII punem accent pe profesionalism, creativitate și dezvoltare continuă. Dacă și tu împărtășești aceste valori, abia așteptăm să te cunoaștem!

Trimite-ne CV-ul tău și o scurtă scrisoare de intenție pe 📧 [email protected].

Persoanele selectate vor fi contactate telefonic pentru interviu.

Hai în echipa noastră! 🤝📚

18/02/2025

Curtea Constituțională admite excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor privind recursul în casație în cazul încetării procesului penal

În data de 18.02.2025 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 438 alin. (1) pct. 8 C.proc.pen. – în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal, formulată într-un dosar având ca obiect un recurs în casație.

Excepția de neconstituționalitate a fost redactată de către av. Ioana Zorilă și av. Diana Pleș, susținerea în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost realizată de către av. Andrei Iordăchescu, iar susținerea în fața Curții Constituționale de către av. Eugen Constantin Iordăchescu.

Demersul a fost realizat în apărarea intereselor unui client care a fost condamnat cu câteva zile înainte de publicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 358 din data de 26 mai 2022, deși conform acesteia ar fi fost împlinit termenul de prescripție generală. Astfel, am atacat hotărârea cu recurs în casație, invocând printre altele cazul prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 8 C.proc.pen., respectiv în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal în ceea ce privește două dintre infracțiunile imputate.

Precizăm că în invocarea acestui caz de recurs în casație am avut în vedere și situația inversă a textului în discuție, respectiv aceea când în cauză în mod greșit nu s-a dispus încetarea procesului penal în raport de infracțiunea pentru care s-a dispus condamnarea clientului. Motivul pentru care am ales să invocăm acest aspect pe calea recursului în casație, deși aparent exista posibilitatea exercitării căii de atac a contestației în anulare prev. de art. 426 lit. b) C.proc.pen, este acela că în situația concretă, cazul de contestație în anulare ridica probleme în ceea ce privește admisibilitatea în principiu având în vedere că instanța a pus în discuție incidența prescripției. Potrivit art. 426 lit. b) C.proc.pen., în interpretarea dată acestora prin Decizia nr. 10 din 29.03.2017 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, acest caz de contestație în anulare nu poate fi invocat în măsura în care instanța de apel a dezbătut și analizat incidența cauzei de încetare a procesului penal.

Prin urmare, am apreciat că ne aflăm în prezența unei îngrădiri nejustificate a liberului acces la justiție în cazul inculpatului, în condițiile în care nu se mai putea promova o cale extraordinară de atac deși era incidentă prescripția răspunderii penale – persoanele condamnate nu puteau solicita reanalizarea de către Înalta Curte de Casație și Justiție a deciziilor în care în mod greșit nu s-a constatat incidența unui caz de încetare a procesului penal.

În esență, pentru a pronunța soluția de admitere a excepției, Curtea Constituțională a constatat că dispozițiile art. 438 alin.(1) pct.8 din Codul de procedură penală creează un regim juridic diferit al procurorului și, respectiv, al inculpatului, sub aspectul posibilității acestora de a invoca, pe calea recursului în casație, o greșită apreciere de către instanța competentă a incidenței/neincidenței unei cauze de încetare a procesului penal, dând naștere unui dezechilibru între mijloacele procesuale puse la dispoziția celor doi participanți la procesul penal anterior menționați, prin asigurarea, doar în favoarea procurorului, a dreptului reglementat prin prevederile legale ce constituie obiectul controlului de constituționalitate. O astfel de diferență care nu este justificată obiectiv și rezonabil, fiind contrară prevederilor art.16 alin.(1) și art.21 alin.(3) din Constituție referitoare la egalitatea în drepturi și la dreptul la un proces echitabil.

22/01/2025

Victorie majoră: Achitare într-un caz complex de spălare de bani! - What does money laundering ultimately mean?

Clientul nostru a fost trimis în judecată în 2016 pentru două infracțiuni de spălare de bani în formă continuată, reproșându-i-se efectuarea unor plăți către două societăți comerciale în temeiul unor facturi pretins fictive.

În primă instanță Tribunalul Mureș a dispus achitarea acestuia pentru aceste infracțiuni, apreciind că faptele au fost dezincriminate de actuala reglementare a infracțiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 129/2019.

Ulterior, prin decizia pronunțată în 20.01.2025, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis apelul nostru și a dispus achitarea în baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C. proc. pen., apreciind că din probele de la dosar nu rezultă că plățile efectuate s-au făcut din fonduri provenite din săvârșirea vreunei infracțiuni. S-a stabilit că fondurile provin din operațiunile comerciale reale ale societății, astfel încât nu există o legătură cauzală între beneficiul fiscal concretizat la data depunerii decontului TVA/a declarației de impozit de profit și suma plătită anterior. Totodată, Curtea a statuat că infracțiunea de spălare de bani presupune o activitate ulterioară suplimentară, prin care sumele de bani provenite dintr-o altă infracțiune să fie introduse în circuitul financiar prin mijloace de ascundere sau reciclare, activitate care nu a fost identificată în speță.

Asistența și reprezentarea clientului a fost asigurată de către avocații Eugen Iordăchescu și Horea Stan.

03/10/2024

Societatea civilă de avocați IORDĂCHESCU & ASOCIAŢII recrutează avocați stagiari pentru sediile din Cluj-Napoca și București

CANDIDAŢII TREBUIE SĂ ÎNDEPLINEASCĂ URMĂTOARELE CERINȚE GENERALE
– să dovedească cunoștințe juridice temeinice;
– să aibă capacitatea de a reacționa rapid şi de a lua decizii corecte în momente critice, asumându-și responsabilități;
– să aibă spirit inovativ, excelente abilități de comunicare şi să prezinte disponibilitate pentru lucrul în echipă;
– să aibă cunoștințe operare PC;
– să fi promovat examenul de primire în profesie în sesiunea septembrie 2024;
– să dețină permis de conducere: categoria B.

DESCRIEREA JOBULUI
– activități de Arhivă și Registratură;
– asistența şi reprezentarea clienților în fața instanțelor de judecată, a organelor judiciare, precum şi a altor instituții publice;
– studierea aprofundată și redactarea de lucrări în dosare;
– alte activități juridice specifice.

DESCRIEREA SOCIETĂȚII

De la data înființării şi până în prezent, societatea ”IORDĂCHESCU & ASOCIAȚII” s-a dezvoltat în mod constant, reușind să formeze o echipă modernă, creativă şi profesionistă care îmbină în mod echilibrat experiența şi profesionalismul partenerilor cu dinamismul, dăruirea şi entuziasmul tinerilor avocați. În timp, societatea s-a concentrat spre dezvoltarea unei componente academice, care să susțină la nivel teoretic soluțiile practice propuse, având în vedere specificul fiecărei cauze şi necesitățile fiecărui client în parte.

Datorită experienței dobândite în cadrul diverselor profesii juridice deținute anterior de asociați, a expertizei în toate domeniile dreptului, precum şi a valorilor care guvernează activitatea tuturor membrilor societății, aceasta s-a impus atât la nivel regional cât şi național, tinzând spre o extindere internațională.

Candidații interesați sunt invitați să trimită CV-ul însoțit de o scrisoare de intenție la adresa de e-mail [email protected] până la data de 10 octombrie 2024.

Persoanele selecționate vor fi contactate telefonic pentru interviu.

10/05/2024

SOLUȚIE FAVORABILĂ PRONUNȚATĂ DE CURTEA DE APEL CLUJ ÎNTR-UN DOSAR DE CORUPȚIE

INSTANȚA DE APEL DISPUNE RELUAREA CAUZEI DIN FAZA DE CAMERĂ PRELIMINARĂ

Curtea de Apel Cluj, în faza de judecată a apelului, a constatat nulitatea absolută a întregii proceduri desfășurate în primă instanță, inclusiv a procedurii de cameră preliminară. Dosarul în care s-a pronunțat această decizie este unul complex care vizează infracțiuni de corupție și asimilate acestora. Tribunalul Cluj a fost sesizat cu aproape 9 ani în urmă, perioadă în care societatea noastră a asigurat reprezentarea a doi dintre inculpați.

Încă din fața Tribunalului Cluj, am invocat excepția nelegalei compuneri a completului care a soluționat faza de cameră preliminară prin raportare la dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancționarea faptelor de corupție care prevăd că se constituie complete specializate pentru judecarea în primă instanță a infracțiunilor regăsite în Legea nr. 78/2000.

Întrucât excepția a fost respinsă inițial, am reiterat-o în faza apelului, invocând dispozițiile recent introduse ale art. 386 ind. 1 C.proc.pen., care permit instanței de apel să constate nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară. Curtea de Apel Cluj a admis apelul și a constatat că judecata, în faza camerei preliminare, s-a desfășurat în fața unui complet nespecializat conform legii dispunând reluarea cauzei de la momentul sesizării instanței.

Reprezentarea clienților în faza de judecată a apelului a fost asigurată de către avocatul asociat Cristian Roman.

26/04/2024

Colegii noștri av. Eugen Iordăchescu, av. Anamaria Măstăcăneanu și av. Gabriela Musteață au participat la conferința „Urbanism și Justiție – Provocări practice și legislative”, organizată de Grupul editorial Universul Juridic, cu sprijinul Senatului României, al Ministerului Justiției și al Uniunii Naționale a Barourilor din România.

Conferința a fost dedicată prezentării Proiectului Cartierului de Justiție, a cărui Plan Urbanistic de Detaliu a fost recent aprobat de către Consiliul Local al Sectorului 3. De asemenea, urmează ca în curând să fie adoptată o hotarâre de Guvern cu privire la aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai investiției, transferarea terenului din proprietatea Ministerului Dezvoltării în proprietatea Ministerului Justiției, precum și cu privire la demararea procedurilor de expropriere.