Cabinet de avocat Herescu Laura

21/11/2025

Am fost nu de mult întrebată de un nou client dacă, în activitatea mea profesională, folosesc inteligența artificială și ce părere am despre ideea de a o folosi.
În principiu, nu am nimic cu AI, utilitatea sa s-a dovedit în mai multe domenii, însă când vine vorba despre domeniul juridic am rezerve. Iar aceste rezerve nu vin dintr-o prejudecată ci după testări repetate ale AI de către mine.

Evident, ca orice om care iubește progresul, nu aveam cm să omit testarea AI în domeniul meu. Am început prin a-i adresa întrebări simple la care mi-a răspuns, să zicem în parametri acceptabili. Însă când i-am cerut răspunsuri/analize cu privire la cazuri mai complexe - acolo AI și-a dovedit limitele și, nu numai limitele, ci gravele erori.
Pentru mine este simplu să verific corectitudinea opiniilor cu caracter juridic ale AI, dar pentru o persoană care nu a studiat științele juridice, această verificare devine aproape imposibilă.

AI oferă răspunsuri aparent sigure, indicând chiar texte de lege ori judecăți care par a fi rupte din mintea unui jurist. În realitate, AI nu face distincția între legislația actuală și cea abrogată, nu face verificări pe articolele invocate, nu poate face o analiză de interpretare unele prin altele.
AI inventează jurisprudență (spețe întregi) ori indică jurisprudență inexistentă.
AI are limite evidente și poate conduce la pierderea unui proces dacă cineva se bazează pe informațiile primite în acest mod.

Cine vrea să lucreze cu AI, ca avocat, își asumă riscuri mari. AI nu este încă la nivelul unui sprijin real în profesie ci, hai să zicem că ar fi la nivelul clasei întâi când trebuie să-i verifici fiecare virgulă și fiecare afirmație.
Fie că vorbim despre Chat GPT fie Gemini, analiza mea este aceeași. Gemini este și mai puțin performant pe acest domeniu.

În concluzie, nu, nu am nimic cu AI, dar AI nu va fi niciodată cel care va gândi în locul meu în interesul clientului, oricât de mult și-ar dori clientul să lucrez cu AI pentru cauza sa. Până la urmă, nu AI răspunde pentru calitatea serviciilor juridice ci eu, avocatul.

22/10/2025

Probabil că una dintre cele mai orgolioase decizii pentru mine, ca avocat, a fost și este aceea de a nu mă duce cu turma, deși nu de puține ori este tentant pentru a supraviețui în hățișul societății. Această decizie a trebuit să o iau iar și iar, ori de câte ori am văzut în față bariere, ori de câte ori m-am trezit în fața unui hău, ori de câte ori societatea civilă se zdruncina financiar din temelii.

Am refuzat constant să stau pe holurile instanțelor de judecată pentru a îmi racola clienți în acest mod.

Am refuzat constant să fac parte din diverse platforme online așa-zis juridice care promiteau clienți, adică surse de venit.

Am refuzat constant să mă vând prin comentarii sub forma unor sfaturi semi-juridice date gratuit ici-colo, pe diverse site-uri pentru a îndemna oamenii să mă contacteze.

De ce? Sincer, din mândrie personală și profesională. Sunt prea mândră pentru a întinde mâna. Senzația mea asta este: de a întinde mâna la colț de stradă. Și de ce aș întinde mâna? Am făcut o facultate, am luat o licență, am reușit la examene în profesie, am promovat diverse cursuri de specializare. Am peste 26 de ani de carieră în spate. Îi duc cu mândrie pe umeri. De ce aș întinde mâna? De ce m-aș ruga? Sunt prea mândră pentru asta. Din păcate - sau din fericire? Nu știu. Știu doar că îmi doresc să fiu și în continuare acel avocat care este ales și căutat de potențialul client, doritor să îmi solicite serviciile, nu avocatul care, prin diverse tertipuri, ar face orice să obțină un client.

Indiferent de percepția actuală a societății față de această profesie, avocatura a fost, este și trebuie să rămână o profesie cu demnitate. Iar avocatul trebuie să fie și să rămână demn de profesia pe care și-a ales-o.

04/10/2023

https://m.luju.ro/ultima-ora-greva-avocatilor-cuprinde-toata-tara-vicepresedintele-unbr-daniel-fenechiu-anunta-ca-toate-barourile-vor-intra-in-greva-pentru-a-atrage-atentia-asupra-problemelor-cu-care-se-confrunta-avocatii-actiunea-face-parte-din-campania-o-zi-fara-avocati?fbclid=IwAR0KEnVhWor4KnezJFB08Ad1CcRQSFvUCVq5l4ZgQHS74FTtV0hvm7ujLio_aem_AQAu1mS7F0L6xAmmpAi2xi0TABk1Y89X27pT1r21_p3HfiyH8lfWXCloh0zKN95v58M

ULTIMA ORA: GREVA AVOCATILOR CUPRINDE TOATA TARA – Vicepresedintele UNBR Daniel Fenechiu anunta ca toate barourile vor intra in greva, pentru a atrage atentia asupra problemelor cu care se confrunta avocatii. Actiunea face parte din campania “O zi fara avocati! Ziua in care Justitia nu exista!.....

01/07/2022

Concediu de odihnă 2022

În perioada 1-31 iulie 2022 Cabinetul de avocat Herescu Laura este închis pentru efectuarea concediului de odihnă. Activitatea va fi reluată începând cu 1 august 2022, ora 10,30. Cu stimă, avocat Laura Herescu

11/02/2022

De ce cheltuieli administrative? Ce sunt ele? Dar cheltuielile cu consumabilele?

Cheltuielile administrative sunt suma mai multor elemente (care pot fi total ori parțial regăsite, în funcție de situație, în activitatea desfășurată în interesul clientului):

-timpul necesar efectuării copiilor în numărul de exemplare necesar în dosar
- timpul de aranjare a copiilor pe categorii/părți într-un dosar destinat instanței
- timpul alocat întocmirii dosarului/corespondenței pentru dosar
- timpul de semnare pentru conformitate a copiilor de depus într-un dosar
Și lista poate continua.

În general, cheltuielile administrative reprezintă timpul alocat activităților auxiliare activității juridice. Acest timp poate fi identificat ușor cu munca unei secretare. Sau… asistent manager, cm se obișnuiește, mai nou, să se spună.

Aceste activități auxiliare nu sunt cuprinse în onorariul activității juridice. Ele necesită un timp suplimentar de lucru și care, deși netarifate la nivelul unei activități de specialitate, tot necesită a fi remunerate chiar și aproape simbolic - fiindcă în niciun caz o astfel de cheltuială administrativă nu va reflecta în mod corect timpul alocat muncii de secretariat.

Veți întreba de ce nu este inclus acest timp în onorariul încasat. Cel puțin în ceea ce mă privește, dacă aș face asta, ar însemna să tarifez această activitate ca fiind una de natură juridică deși în realitate sunt două categorii de activități distincte.

De asemenea, sunt costurile consumabilelor pe care, personal, le-am inclus în costul/pagină atunci când trebuie efectuate copii ale documentelor.
Costul consumabilelor este fix, per pagină și include exact ceea ce indică: consumabile: hârtie, cerneală cartuș imprimantă, consum energie electrică necesare realizării copiilor respective, internet, plicuri și alte asemenea.

Datorită faptului că respectivele costuri nu pot fi evaluate integral de la momentul începerii colaborării, ele sunt comunicate ori de câte ori este necesar. Desigur, clientul este informat în prealabil asupra nivelului mediu al acestor cheltuieli administrative și consumabile care va fi avut în vedere la stabilirea în concret a acestora pe parcursul colaborării.

Veți spune: ”ce mare lucru că printează 10-20 de pagini?” Dacă privim așa lucrurile, nu e mare lucru. Însă pe lângă aceste ”10-20” pagini se adaugă alte ”10-30” de la un alt client și tot așa. Timpul costă, consumabilele generează cheltuieli. Ele nu sunt cuprinse în onorariul avocatului care, așa cm am arătat în postări anterioare, reflectă numai activitatea sa juridică în ansamblul său.

Întrebați o persoană care a fost nevoită să printeze/să copieze 50-100 de pagini într-o situație personală. Cât timp i-a luat? Care i-au fost costurile? A primit hârtia, cartușul de cerneală, energia electrică în mod gratuit de undeva? Apoi înmulțiți cel puțin cu 10/lună... Sunt amănunte la care, din păcate, oamenii nu dau importanță dar care pentru un avocat înseamnă costuri suplimentare pe care trebuie să le solicite clientului.

Imaginați-vă că vreți ca un croitor să vă execute un costum dar nu achitați decât costul materialului de bază și manopera pentru execuție. Refuzați să achitați costurile accesoriilor necesare și în consecință croitorul refuză să le achiziționeze din buzunarul său. Ce fel de costum veți primi? Unul fără nasturi, fără căptușeală etc. Croitorul v-a executat costumul dar nu a adăugat accesoriile fiindcă el nu este obligat să suporte costurile adiacente. Dvs i-ați plătit manopera. Atât.

Cam așa e și în profesia noastră. Unii avocați nțeleg să includă în onorarii mult mai mari aceste costuri. Eu prefer să le indic în mod separat, transparent, atunci când ele există, fiindcă așa mi se pare corect.

11/02/2022

Ce reprezintă onorariul avocatului?

Onorariul avocatului ar trebui să reprezinte cel puțin un cumul minim de elemente: cunoștințele sale juridice, experiența profesională, timpul alocat lucrării respective, activitatea sa profesională, capacitatea de a identifica soluții ori căi juridice care să corespundă nevoilor clientului său.

La o primă vedere, onorariul unui avocat poate părea uneori mare ori nejustificat de mare. Cu toate acestea, clientul nu știe ce se ascunde în spatele sumei pe care o achită avocatului. Pe lângă elementele menționate mai sus, onorariul avocatului cuprinde taxe, impozite, contribuții.
Nu puține și nu mici. Iar ele se pot schimba fără a se putea anticipa. Cum s-a întâmplat anul trecut. Cum s-a întâmplat la începutul acestui an.

Clientul nu știe, dar avocatului nu-i revine integral onorariul. El este grevat de aceste ”dări” obligatorii. Imaginați-vă că onorariul încasat este un salariu brut. Știe toată lumea ce înseamnă salariul brut. Știe toată lumea că, deși în contractul său de muncă este indicat un salariu brut, are, în fapt, mult mai puține beneficii financiare. Acela este salariul net al angajatului. Similar se întâmplă și cu onorariul avocatului: el reprezintă suma brută din care se scad toate taxele, impozitele, contribuțiile. Restul este ”netul”. Adică mult mai puțin decât se plătește de către client.

Acest net care rămâne avocatului trebuie să reflecte contravaloarea muncii acestuia: cunoștințele sale juridice, analizele pe care le face pentru client, activitatea de redactare, timpul necesar celor menționate anterior. Nu mai punctez și experiența profesională care ar trebui să majoreze mult un onorariu dacă ne-am raporta și la anii de muncă anteriori deși un angajat beneficiază de spor de vechime, nu-i așa? Mă întreb cm ar reacționa un client căruia, după ce i-am fixat onorariul, i-aș spune: ”iar la acesta adaug un procent de …, reprezentând vechimea mea în muncă”, același client având pretenția să i se acorde sporul de vechime la locul său de muncă… Sigur, nu practic acest procent ipotetic; era numai un exercițiu de comparație a situațiilor pentru dvs., stimați cititori.

Uneori explic acest lucru oamenilor. Alteori obosesc. Mi se pare nedrept față de mine să justific ceea ce orice om de bună credință ar trebui să știe prin raportarea la calitatea sa de salariat. Mi se pare nedrept față de mine să îmi justific anii de studiu continuu, zilele și nopțile de muncă până la epuizare.
De aceea nici nu negociez onorariile. Munca mea nu este negociabilă decât în măsura în care clientul acceptă ca și munca mea să fie la nivel…negociabil. Adică mediocră. Dar în această situație aș refuza eu. Eu nu accept mediocritatea în cadrul activității mele profesionale. Eu sunt corectă și echilibrată. În consecință, asta aștept și eu să primesc: corectitudine și echilibru. Pentru egalitate. :)

11/02/2022

De ce este firesc să se perceapă onorariu de către avocat chiar și ”pentru o întrebare”.

Nu puțini sunt aceia care consideră că ”o întrebare” poate fi adresată avocatului telefonic ori printr-un simplu mesaj, așteptând să li se răspundă conform necesităților lor.
Nu puține sunt situațiile în care doresc ”să vorbească un pic despre cazul lor” avocatului, în speranța că vor primi îndrumări juridice pertinente telefonic ori prin e-mail, în mod gratuit, considerând că ”nu e mare lucru”.

Privite aceste situații din perspectiva solicitanților, lucrurile par firești. Un ajutor mic nu costă nimic avocatul.

Cu toate acestea, Avocatul își câștigă existența tocmai din oferirea de suport juridic celor care îl solicită. Indiferent că acest suport se rezumă la un răspuns, timpul alocat ascultării solicitantului ocupă timp de lucru pentru avocat.

Chiar dacă răspunsul este ”o simplă frază ori două”, pentru a o formula, avocatul apelează la cunoștințele sale juridice acumulate în ani de învățat și de experiență profesională.

Gândiți-vă dacă dvs ați dori să mergeți la serviciu iar patronul să vă spună: ”hai, lucrează și tu în plus fără să îți plătesc această muncă. Nu contează că aceste minute de astăzi se adaugă celor câteva minute de mâine și tot așa; consideră că sunt numai câteva minute și le aloci muncii în mod gratuit.”
V-ar conveni? La final de lună se pot acumula multe ore de muncă….gratuită fiindcă, nu-i așa? - ce contează câteva minute pe zi?

Această situație de ”câteva minute” zilnice, pentru un avocat se multiplică. Tot zilnic. Fiindcă sunt destule persoane care ”au o singură întrebare” ori doresc ”să vorbească puțin cu mine”.

Așa cm am spus, avocatul își câștig existența din opinii juridice, exprimate verbal ori în scris. Asta a învățat el la școală. Nu are salariu, nu are siguranța acestuia la final de lună. Avocatul se zbate zilnic pentru a-și asigura traiul de a doua zi. Siguranța pe care o are un salariat, pentru avocatul titular și singur în propriul său Cabinet nu există. Niciodată. Dincolo de zâmbetul său, nu de puține ori se ascund oboseala, stresul facturilor ori creditelor - exact ca la ceilalți. Avocatul este tot om.

Avocatul, pentru a putea ajuta solicitanții, învață. Și învață continuu. Verifică constant dacă legislația s-a schimbat, dacă apar alte legi, ordonanțe, hotărâri de guvern - în aria sa de competențe. Avocatul pierde nu de puține ori nopți întregi muncind și merge la instanță fără a se odihni. Timp alocat pentru a fi mereu competent, timp pentru a răspunde nevoilor celor care îi solicită ajutorul. Chiar și pentru a răspunde ”unei întrebări”. Răspunsul său se extrage din anii de studiu continuu, din nopțile de învățare, ori analiză.

Școala, timpul de învățare, timpul pentru studiu - toate stau la baza ”unui răspuns”.

Iar acestea sunt doar câteva dintre argumentele care justifică dreptul firesc al avocatului de a solicita onorariu pentru a răspunde ”unei simple întrebări” ori pentru ”a sta puțin de vorbă” cu cineva care are nevoie de îndrumări. Onorariul plătit de client este salariul avocatului. Salariul brut, nu net. Dar despre asta într-o postare viitoare.

Avocatul poate răspunde unei întrebări. Dar răspunsul său costă. Ca la magazin, când cumperi o pâine. Informația se vinde. Avocatul vinde produsul cunoștințelor sale juridice. Asta îi este profesia. Pentru asta se plătește ”răspunsul unei simple întrebări” ori timpul de ascultat al ”unui mic caz” care așteaptă ”o simplă îndrumare juridică”.

23/12/2021

PROGRAMUL DE LUCRU ÎN TIMPUL SĂRBĂTORILOR DE IARNĂ 2021

În zilele de 24, 25, 26, 31 decembrie 2021 și 1, 2 ian. 2022 Cabinetul de avocat Herescu Laura va fi închis. În perioada 27-30 dec. 2021 programul de lucru va fi restrâns, activitatea desfășurându-se intervalul orar 11,30- 17,00.

25/06/2021

ANUNȚ CU PRIVIRE LA PERIOADA DE CONCEDIU
VARA 2021

În perioada 1-18 iulie 2021 Cabinetul de avocat Herescu Laura va fi închis. Serviciile de consultanță și preluare lucrări se vor putea oferi începând cu data de 19.07.2021, conform progamărilor. Persoanele interesate să efectueze programări începând cu data de 19.07.2021, vor putea form...

02/05/2020

Reduceri servicii juridice

18/03/2020

Cabinetul de avocat Herescu Laura oferă servicii juridice și pe perioada stării de urgență în sistem online prin intermediul Skype, whatsApp audio/video, e-mail cu achitarea prealabilă a onorariului aferent consultanței prin transfer bancar, inclusiv Revolut. Programările se vor efectua telefonic ori prin e-mail stabilind ora și ziua. Documentele (acolo unde este cazul) se vor trimite prin e-mail înainte de data și ora stabilite pentru consultanță.

Consultanța prin Skype/whatsApp va avea o medie de până la 60 de minute dacă nu necesită studierea de documente în prealabil, și de până la 30 de minute dacă se vor trimite acte înainte (cantitate medie de studiu), timpul necesar studierii lor fiind considerat a face parte din ora de consultanță.

Consultanța se poate oferi și prin intermediul e-mail-ului cu respectarea următoarelor condiții: descrierea speței, întrebările(nelămuririle) și documentele se vor transmite în prealabil prin e-mail pentru a se analiza și stabili onorariul aferent. Odată acceptat de către client, acesta va achita prin transfer bancar (inclusiv Revolut) onorariul și în funcție de agenda Cabinetului, va primi analiza juridică în scris în termen de 24-72 ore lucrătoare.

Cabinetul de avocat Herescu Laura oferă servicii juridice și pe perioada stării de urgență în sistem online prin intermediul Skype, whatsApp audio/video, e-mail cu achitarea prealabilă a onorariului aferent consultanței. Programările se vor efectua telefonic ori prin e-mail stabilind ora ș...

18/03/2020

Cabinetul de avocat Herescu Laura oferă servicii juridice și pe perioada stării de urgență în sistem online prin intermediul Skype, whatsApp audio/video, e-mail cu achitarea prealabilă a onorariului aferent consultanței. Programările se vor efectua telefonic ori prin e-mail stabilind ora ș...