30/04/2026
⚖️ The recent hearing at the CJEU in 𝐂𝐚𝐬𝐞 𝐂‑357/25 𝐆𝐫𝐨𝐮𝐩𝐚𝐦𝐚 𝐀𝐬𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚𝐫𝐢 marks the most significant competition case in our country’s history. At stake?
➡️ Establishing an objective threshold beyond which information exchange becomes anti-competitive; and
➡️ Clarifying the possibility of offering alternative explanations for the market conduct of the sanctioned undertaking, in cases where the authority’s evidence includes proof of contacts between the parties rather than merely an analysis of parallel conduct.
The ruling will redefine the rules of the game for every major corporation in the EU. See details in the BizLawyer article below 👇
🚀 Congrats to our competition litigation team Valentin Berea, Andrada Rusan, Miruna Tocileanu, Gabriel Maluș. Always a pleasure to join forces with our colleagues from A&O Shearman: Attila Komives
Judecătorii CJUE au audiat cel mai important caz de concurență venit din România până acum - Cauza C-357 ̸ 25 Groupama Asigurări. Valentin Berea (Partener RTPR) a coordonat apărarea asigurătorului român în acest caz, cu o echipă mixtă RTPR ̸ A&O Shearman, din care au făcut parte avocați din România și Ungaria | Valentin Berea, pentru BizLawyer: „Este genul de caz care te face să îți iubești profesia”
Lupta antitrust a celor de la Groupama împotriva deciziei Consiliului Concurenței a depășit granițele naționale, transformându-se într-un caz-școală pentru dreptul european al Concurenței.Reprezentată de echipa RTPR, care a reușit deja o reducere spectaculoasă a impactului financiar al amenzii, Groupama a dus miza juridică în fața Marii Camere de la Luxemburg. Întrebarea preliminară adresată de Înalta Curte a României vizează chiar fundamentul probatoriu al sancțiunilor: poate o autoritate să ignore explicațiile alternative ale unei companii atunci când dovezile se limitează la contacte generale între competitori? Pe măsură ce ecourile audierilor din aprilie 2026 se propagă, devine clar că acest caz nu va decide doar soarta unei amenzi, ci va redefini modul în care companiile pot interacționa în piețe reglementate fără a risca acuzația de concertare.
Reamintim că Înalta Curte a României a trimis la Luxemburg o întrebare cu potențial de reper pentru dosarele de schimb de informații sensibile: în C 357/25 Groupama Asigurări vs. Consiliul Concurenței, judecătorii vor să afle dacă „discuțiile generale” dintre competitori despre tarife pot, singure, atinge standardul pentru a califica o practică concertată, ori dacă e nevoie de informații concrete, individualizate și orientate către viitor privind prețurile.
Audierile au avut loc la Luxembourg, pe 22 aprilie 2026 și au stârnit un interes deosebit, datorită consecințelor pe care acest caz le-ar putea avea asupra aplicării dreptului concurenței în Uniunea Europeană în materia schimbului de informații.
In BizLawyer
https://bizlawyer.ro/stiri/piata-avocaturii/judecatorii-cjue-au-audiat-cel-mai-important-caz-de-concurenta-venit-din-romania-pana-acum
