Pop & Asociaţii - avocați de business

Pop & Asociaţii - avocați de business Societate civila de avocati
Societate de lichidare si reorganizare judiciara

Garanția de bună execuție este una dintre cele mai utilizate forme de protecție în contractele de antrepriză. Însă, în p...
27/07/2026

Garanția de bună execuție este una dintre cele mai utilizate forme de protecție în contractele de antrepriză. Însă, în practică, apare frecvent aceeași problemă: beneficiarul refuză restituirea garanției invocând vicii, fără să respecte procedura contractuală și fără să documenteze concret deficiențele.

O hotărâre pronunțată de Judecătoria Brașov în 2023 trasează o limită importantă: garanția poate fi reținută doar pentru motive reale, dovedite și comunicate conform contractului.

În speță, beneficiarul reținuse 10% din valoarea lucrărilor executate la o hală industrială. Contractul prevedea restituirea garanției în două tranșe: 70% la recepția la terminarea lucrărilor și 30% la expirarea perioadei de garanție.

După recepție, beneficiarul nu a restituit prima tranșă. Ulterior, a recunoscut datoria în scris și a făcut o plată parțială, dar apoi a invocat existența unor vicii pentru a refuza plata restului.

Instanța a reținut că notificarea transmisă antreprenorului era vagă și insuficientă. Beneficiarul nu indicase concret viciul, locul apariției, modul de manifestare și probele tehnice relevante, așa cm impunea contractul.

Concluzia este importantă pentru practica în construcții:

Garanția de bună execuție nu poate fi transformată într-un mecanism discreționar de blocare a unor sume.

Pentru reținerea ei, beneficiarul trebuie să respecte cumulativ procedura contractuală, să notifice specific viciile, să permită remedierea și să dovedească legătura de cauzalitate dintre lucrare și prejudiciul invocat.

În lipsa acestor elemente, refuzul de restituire poate atrage obligarea la plată, dobândă legală penalizatoare și cheltuieli de judecată.

Pentru asistență în contracte de antrepriză, dispute privind garanții de bună execuție sau litigii în construcții, ne puteți contacta la: [email protected]

Un fond escrow poate părea o plasă de siguranță pentru cumpărător într-o tranzacție M&A. Dar această plasă funcționează ...
24/07/2026

Un fond escrow poate părea o plasă de siguranță pentru cumpărător într-o tranzacție M&A. Dar această plasă funcționează doar dacă este folosită exact cm prevede contractul.

Într-o speță soluționată de Judecătoria Sectorului 1 București, cumpărătorul a încercat să rețină o parte din fondul escrow pentru o pretenție apărută post-closing, dar aferentă unei perioade anterioare tranzacției.

Pe fond, riscul părea să intre în logica escrow-ului. Procedural însă, cumpărătorul a ratat elementul esențial: notificarea vânzătorilor în termenul contractual de 10 zile lucrătoare.

Instanța a tratat termenul de notificare ca pe o obligație contractuală reală, nu ca pe o formalitate. Consecința: pierderea dreptului de a invoca despăgubirea și obligația de plată a sumei reținute.

În practică, această speță este un reminder important pentru tranzacțiile de vânzare-cumpărare de părți sociale:

Escrow-ul nu protejează automat. Protejează doar dacă mecanismul contractual este activat corect, complet și la timp.

Pentru asistență în structurarea unui SPA, negocierea unui mecanism escrow sau gestionarea unei dispute post-closing, ne puteți contacta la: [email protected]

Prin Decizia nr. 209 din 26 martie 2025, ÎCCJ a analizat o problemă importantă privind măsurile asigurătorii în procesul...
22/07/2026

Prin Decizia nr. 209 din 26 martie 2025, ÎCCJ a analizat o problemă importantă privind măsurile asigurătorii în procesul penal: menținerea sechestrului în contextul schimbării cadrului acuzației și al pronunțării unei soluții de achitare.

În cauză, sechestrul fusese instituit asupra unui imobil aparținând inculpatului, până la concurența sumei de 2.351.463 lei, pentru garantarea reparării presupusei pagube.
Ulterior, instanța de fond a pronunțat o soluție de achitare față de inculpat, iar instanța de apel a procedat la verificarea legalității și temeiniciei măsurii asigurătorii, dispunând ridicarea acesteia.

Decizia confirmă că măsurile asigurătorii au caracter provizoriu și trebuie reevaluate periodic. Nu este suficient ca sechestrul să fi fost justificat la momentul instituirii sale. Instanța trebuie să verifice dacă, în raport cu evoluția cauzei, măsura mai este necesară și proporțională.

Ridicarea sechestrului într-un asemenea context nu reprezintă o antepronunțare asupra fondului, ci rezultatul controlului judiciar asupra subzistenței temeiurilor măsurii.

ÎCCJ a clarificat, prin Decizia nr. 1215 din 17 septembrie 2025, că încetarea raportului de muncă anterior introducerii ...
20/07/2026

ÎCCJ a clarificat, prin Decizia nr. 1215 din 17 septembrie 2025, că încetarea raportului de muncă anterior introducerii acțiunii nu afectează dreptul reclamantului de a alege instanța competentă, în limitele prevăzute de art. 269 alin. (2) din Codul muncii.

Litigiile privind încetarea contractului individual de muncă rămân conflicte individuale de muncă, fiind incluse în sfera jurisdicției muncii potrivit art. 266 din Codul muncii.
Prin urmare, fostul salariat poate sesiza tribunalul de la domiciliu, reședință sau locul de muncă, iar alegerea uneia dintre instanțele deopotrivă competente fixează competența în favoarea acesteia.

Decizia este relevantă pentru contestațiile împotriva deciziilor de concediere, cererile privind anularea încetării contractului individual de muncă, reintegrarea și cererile salariale conexe încetării raportului de muncă.

O decizie ANAF de atragere a răspunderii solidare nu trebuie tratată ca o simplă somație fiscală.Consecințele sunt perso...
17/07/2026

O decizie ANAF de atragere a răspunderii solidare nu trebuie tratată ca o simplă somație fiscală.

Consecințele sunt personale: datoriile companiei pot deveni urmăribile asupra conturilor, imobilelor și bunurilor administratorului.
Procedural, primul pas este contestația administrativă, în termen de 45 de zile de la comunicarea deciziei. Aceasta este obligatorie și trebuie folosită pentru a construi apărarea completă.

În paralel, trebuie analizată oportunitatea unei cereri de suspendare a executării, pentru a evita blocarea patrimoniului personal pe durata litigiului.
Ulterior, acțiunea în contencios administrativ permite instanței să verifice dacă ANAF a demonstrat efectiv cele trei condiții legale: creanța, conduita reproșabilă și cauzalitatea.

În astfel de cazuri, documentele și viteza de reacție sunt esențiale.

Răspunderea solidară fiscală este unul dintre cele mai severe instrumente aflate la dispoziția ANAF.Prin acest mecanism,...
15/07/2026

Răspunderea solidară fiscală este unul dintre cele mai severe instrumente aflate la dispoziția ANAF.

Prin acest mecanism, datoriile fiscale ale companiei pot fi extinse asupra administratorului, directorului sau asociatului majoritar, devenind urmăribile asupra patrimoniului personal.

Totuși, legea nu permite atragerea răspunderii în mod automat.
ANAF trebuie să dovedească simultan existența creanței fiscale, o conduită reproșabilă a persoanei vizate și legătura directă dintre acea conduită și imposibilitatea companiei de a-și achita datoriile.

În practică, multe decizii sunt vulnerabile deoarece se bazează pe o motivare generică: compania a acumulat datorii în perioada mandatului administratorului.
Acest lucru nu este suficient.

Apărarea trebuie construită rapid, cu documente care arată buna-credință, diligența, cauzele externe ale dificultăților și lipsa legăturii de cauzalitate.
Dacă ați primit o decizie de atragere a răspunderii solidare sau doriți să evaluați riscul, ne puteți contacta la [email protected].

R&W insurance poate aduce flexibilitate importantă într-o tranzacție M&A, dar nu este eficientă în orice context.Produsu...
12/07/2026

R&W insurance poate aduce flexibilitate importantă într-o tranzacție M&A, dar nu este eficientă în orice context.

Produsul funcționează cel mai bine în tranzacții de dimensiune medie și mare, în care există un due diligence solid și în care părțile urmăresc reducerea fricțiunii legate de garanții.

Pentru vânzători, avantajul este evident: reducerea sumelor blocate în escrow și limitarea expunerii post-closing.

Pentru cumpărători, polița oferă o cale de recuperare directă de la asigurător, fără a deteriora relația cu vânzătorul sau fără a depinde de solvabilitatea acestuia ulterior.
Totuși, polița nu înlocuiește due diligence-ul. Dimpotrivă, calitatea due diligence-ului influențează direct underwriting-ul, costurile și excluderile.

Înainte de includerea R&W insurance în structura tranzacției, analiza trebuie să fie economică, juridică și practică.

Reps & warranties insurance este tot mai prezentă în tranzacțiile M&A mid-market și large-cap din România.Prin această p...
11/07/2026

Reps & warranties insurance este tot mai prezentă în tranzacțiile M&A mid-market și large-cap din România.

Prin această poliță, riscul ca anumite garanții din SPA să se dovedească incorecte este transferat către un asigurător specializat.

Pentru vânzător, beneficiul principal este reducerea expunerii post-closing: cap mai mic, escrow redus sau eliminat și posibilitatea unui exit mai curat.
Pentru cumpărător, avantajul este menținerea unei surse de recuperare, fără a depinde exclusiv de urmărirea vânzătorului după closing.

Totuși, R&W insurance nu este o soluție universală. Ea nu acoperă probleme cunoscute, fraude, anumite expuneri fiscale, transfer pricing sau răspundere penală.
Calitatea due diligence-ului rămâne esențială. Cu cât analiza este mai riguroasă, cu atât polița poate fi structurată mai eficient.

Dacă planificați o tranzacție și doriți să evaluați dacă R&W insurance se potrivește structurii propuse, ne puteți contacta la [email protected].

În dreptul penal fiscal, una dintre cele mai importante distincții este cea dintre neconformare și evaziune.O companie p...
10/07/2026

În dreptul penal fiscal, una dintre cele mai importante distincții este cea dintre neconformare și evaziune.

O companie poate avea datorii fiscale din motive comerciale reale: cash flow dificil, pierderea unor clienți, blocaje în încasări sau erori contabile. Aceste situații nu înseamnă automat infracțiune.

Riscul penal apare atunci când există indicii de conduită deliberată: facturi fictive, operațiuni nereale, ascunderea sursei impozabile, deduceri fără suport economic, distrugerea documentelor sau folosirea sumelor reținute la sursă în alte scopuri.
Pentru administrator, apărarea începe cu documentele: decizii consemnate, corespondență cu ANAF, explicații economice coerente și contabilitate aliniată cu realitatea operațională.

În astfel de situații, timpul contează. O strategie construită din faza inspecției fiscale poate fi decisivă dacă dosarul ajunge în zona penală.

Problemele fiscale ale unei companii nu duc automat la răspunderea penală a administratorului.Linia de demarcație este d...
09/07/2026

Problemele fiscale ale unei companii nu duc automat la răspunderea penală a administratorului.

Linia de demarcație este dată, în principal, de intenție și de conduita documentată.
O eroare remediată, o omisiune explicabilă sau o dificultate temporară de cash flow sunt diferite de folosirea de facturi fictive, ascunderea operațiunilor reale, distrugerea documentelor sau construirea unor circuite artificiale pentru deduceri nejustificate.
În practică, zonele de risc apar mai ales în cazuri care implică TVA, impozite reținute la sursă, furnizori fictivi, operațiuni fără substanță economică sau transferuri de active în perioade de insolvență.

Pentru administratori, prevenția nu înseamnă doar conformare fiscală, ci și documentarea deciziilor economice, verificarea realității operațiunilor și reacția rapidă atunci când inspecția fiscală indică un posibil prejudiciu semnificativ.
Dacă o inspecție fiscală s-a finalizat cu un prejudiciu important sau ați primit o citație într-un dosar penal economic, ne puteți contacta la [email protected].

Address

Strada Academiei Nr. 28-30, Clădirea Excelsior
Bucharest
010016

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Pop & Asociaţii - avocați de business posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Pop & Asociaţii - avocați de business:

Share