SĂVESCU & ASOCIAȚII

SĂVESCU & ASOCIAȚII Din 1997 susținem principii etice și standarde profesionale de cel mai înalt nivel. Transformăm Litigiile judiciare reprezintă activitatea noastră principală.

Transformăm înţelegerile în practică. Cercetăm, consiliem şi susţinem.

ÎCCJ. Titularul cererii de reexaminare | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că ...
03/06/2026

ÎCCJ. Titularul cererii de reexaminare | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că cererea de reexaminare întemeiată pe art. 39 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 poate fi formulată numai de reclamant, respectiv de partea vizată de obligația de plată a taxei judiciare de timbru, iar nu de partea adversă, care nu poate contesta modul de stabilire a taxei judiciare de timbru pe calea cererii de reexaminare, ci numai prin invocarea unei apărări sau a unei excepții procesuale în cadrul litigiului."

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/832449/iccj-titularul-cererii-de-reexaminare.html

ÎCCJ. Recurs în casație admis. Calculul termenului de supraveghere în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveg...
29/05/2026

ÎCCJ. Recurs în casație admis. Calculul termenului de supraveghere în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse în urma anulării suspendării anterioare | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că pentru suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispuse în urma anulării suspendării anterioare, termenul de supraveghere nu se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus anularea, ci de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere."

Găsiți articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/831927/iccj-recurs-in-casatie-admis-calculul-termenului-de-supraveghere-in-cazul-suspendarii-executarii-pedepsei-sub-supraveghere-dispuse-in-urma-anularii-suspendarii-anterioare.html

Welcome to the team Marina!
28/05/2026

Welcome to the team Marina!

ÎCCJ. Persoană imobilizată de polițist înainte de începerea programului de lucru al polițistului | Av. Alina Matei, JURI...
28/05/2026

ÎCCJ. Persoană imobilizată de polițist înainte de începerea programului de lucru al polițistului | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că agentul de poliție aflat în uniformă de serviciu, care a uzat de autoritatea funcției prin legitimare, imobilizare și solicitarea sprijinului colegilor, acționează în exercitarea atribuțiilor de serviciu chiar dacă incidentul s-a produs cu aproximativ 10 minute înaintea începerii formale a programului de lucru."

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/831324/iccj-persoana-imobilizata-de-politist-inainte-de-inceperea-programului-de-lucru-al-politistului.html

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Notarea în CF a urmăririi silite imobiliare,,Înalta Curte de Casație ș...
19/05/2026

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Notarea în CF a urmăririi silite imobiliare

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că notarea urmăririi silite imobiliare anterioară promisiunii de vânzare face inopozabilă creditorului urmăritor eventuala dobândire ulterioară a dreptului de proprietate, iar caracterul indivizibil al sarcinii înscrise exclude pronunțarea hotărârii care să țină loc de act autentic chiar și numai pentru cota coproprietarilor care nu au calitatea de debitori urmăriți."

Articolul integral: https://www.juridice.ro/829932/iccj-notarea-in-cf-a-urmaririi-silite-imobiliare.html

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Hotărârea care ţine loc de contract de vânzare-cumpărare,,Înalta Curte...
18/05/2026

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Hotărârea care ţine loc de contract de vânzare-cumpărare

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că hotărârea care ține loc de contract de vânzare-cumpărare poate suplini numai consimțământul promitentului-vânzător (pentru refuzul de a încheia contractul), iar nu și neîndeplinirea altor condiții legale de valabilitate ale contractului prefigurat. (Decizia nr. 2152 din 2 decembrie 2025, pronunțată de Secţia I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)"

Articolul la linkul: https://www.juridice.ro/829599/iccj-hotararea-care-tine-loc-de-contract-de-vanzare-cumparare.html

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Originalul sau copia înscrisului denunțat ca fals,,Înalta Curte de Cas...
15/05/2026

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Originalul sau copia înscrisului denunțat ca fals

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu constituie motiv de recurs criticile referitoare la necesitatea depunerii originalului înscrisului denunțat ca fals și la eventuala sa înlăturare din probatoriu întrucât vizează administrarea probelor de către instanța de apel. (Decizia nr. 1419 din 14 octombrie 2025, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)"

Articolul la linkul: https://www.juridice.ro/829383/iccj-originalul-sau-copia-inscrisului-denuntat-ca-fals.html

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Aplicarea greșită a termenului de prescripție,,Înalta Curte de Casație...
14/05/2026

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Aplicarea greșită a termenului de prescripție

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că aplicarea greșită a normei materiale privind termenul de prescripție justifică admiterea recursului (art. 488 alin. 1 pct. 8 C. proc. civ.), casarea hotărârii de apel și trimiterea cauzei spre rejudecare. (Decizia nr. 1414 din 14 octombrie 2025, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)"

Articolul la linkul: https://www.juridice.ro/829164/iccj-aplicarea-gresita-a-termenului-de-prescriptie.html

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Apelul și renunțarea la apel, comunicate simultan,,Înalta Curte de Cas...
12/05/2026

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Apelul și renunțarea la apel, comunicate simultan

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu se pot acorda cheltuieli de judecată (art. 406 alin. 3 C. proc. civ.) pârâtului atunci când cererea de apel este comunicată acestuia simultan cu cererea de renunțare la judecata căii de atac, întrucât ambele părți au poziţia juridică de părţi căzute în pretenţii. (Decizia nr. 1813 din 3 decembrie 2025, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)"

Găsiți articolul la linkul: https://www.juridice.ro/828537/iccj-apelul-si-renuntarea-la-apel-comunicate-simultan.html

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Suspendarea judecății pentru similaritatea cu o cauză pendinte pe rolu...
11/05/2026

Av. Alina Matei, Senior Editor JURIDICE.ro: ÎCCJ. Suspendarea judecății pentru similaritatea cu o cauză pendinte pe rolul CJUE

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, pentru a justifica suspendarea facultativă a judecății întemeiate pe existența unei trimiteri preliminare într-o cauză similară (art. 413 alin. (1) pct. 1 ind. 1 C. proc. civ.), nu este necesară identitatea deplină dintre litigiul intern și cauza pendinte la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, fiind suficient ca acțiunea să cuprindă aspecte de nelegalitate similare, apte să fie influențate de viitoarea dezlegare europeană.

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/828484/iccj-suspendarea-judecatii-pentru-similaritatea-cu-o-cauza-pendinte-pe-rolul-cjue.html

Address

Turturelelor 50, Et. 4
Bucharest
030887

Opening Hours

Monday 09:00 - 20:00
Tuesday 09:00 - 20:00
Wednesday 09:00 - 20:00
Thursday 09:00 - 20:00
Friday 09:00 - 20:00

Telephone

+40752270481

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when SĂVESCU & ASOCIAȚII posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category