SĂVESCU & ASOCIAȚII

SĂVESCU & ASOCIAȚII Din 1997 susținem principii etice și standarde profesionale de cel mai înalt nivel. Transformăm Litigiile judiciare reprezintă activitatea noastră principală.

Transformăm înţelegerile în practică. Cercetăm, consiliem şi susţinem.

ÎCCJ. Nașterea dreptului de proprietate în cazul accesiunii artificiale imobiliare | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro,,Înalt...
24/06/2026

ÎCCJ. Nașterea dreptului de proprietate în cazul accesiunii artificiale imobiliare | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că dreptul de proprietate asupra lucrării se naşte, potrivit regulii accesiunii, din momentul începerii lucrării şi pe măsura realizării ei, astfel încât soluţionarea litigiului exclusiv prin raportare la un pretins moment al finalizării construcţiei reprezintă o aplicare greşită a normelor materiale incidente (art. 488 alin. 1 pct. 8 C. proc. civ.)."

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/835551/iccj-nasterea-dreptului-de-proprietate-in-cazul-accesiunii-artificiale-imobiliare.html

ÎCCJ. Contestarea recunoașterii paternității | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotăr...
22/06/2026

ÎCCJ. Contestarea recunoașterii paternității | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că acțiunile în contestarea recunoaşterii paternităţii nu intră în categoria cererilor privind ocrotirea persoanei fizice, pentru a fi incidente dispoziţiile art. 114 C. proc. civ., ci interesează starea persoanei. Sub aspectul competenței, sunt incidente prevederile art. 113 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., normă de drept care instituie o competenţă teritorială alternativă, astfel că, în afară de instanţele prevăzute la art. 107-112 C. proc. civ., mai este competentă şi instanţa de la domiciliul reclamantului, în cererile privitoare la stabilirea filiaţiei."

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/835144/iccj-contestarea-recunoasterii-paternitatii.html

Efectele juridice ale avizului consilierului juridic | Andrei Savescu,,Studiul susține că avizul consilierului juridic e...
18/06/2026

Efectele juridice ale avizului consilierului juridic | Andrei Savescu

,,Studiul susține că avizul consilierului juridic este un act juridic unilateral cu funcție de control de legalitate, ale cărui efecte nu pot fi înțelese în abstract, ci numai în raport cu norma specială aplicabilă și cu arhitectura procedurală a actului avizat. Teza centrală este că avizul nu constituie, ca regulă, nici o simplă formalitate internă, nici un veto juridic, ci un instrument consultativ ale cărui consecințe se pot intensifica atunci când legea îi conferă caracter obligatoriu sau conform. În această logică, existența unui aviz favorabil nu îl exonerează pe decident de răspunderea pentru actul semnat, iar ignorarea unui aviz nefavorabil poate agrava poziția acestuia sub aspectul culpei și al controlului de legalitate. Totodată, autorul insistă asupra independenței profesionale a consilierului juridic și asupra faptului că răspunderea sa nu este una de rezultat, ci una legată de încălcarea concretă a obligațiilor profesionale."

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/834912/efectele-juridice-ale-avizului-consilierului-juridic.html

ÎCCJ. Accident produs în Germania de un autoturism neasigurat | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro,,Înalta Curte de Casație și...
15/06/2026

ÎCCJ. Accident produs în Germania de un autoturism neasigurat | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că acțiunea în regres formulată de BAAR (Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România) pentru recuperarea despăgubirilor achitate ca urmare a unui accident rutier produs în Germania, cauzat de un autoturism neasigurat, competența teritorială are caracter alternativ, reclamantul putând învesti fie instanța de la domiciliul ori sediul pârâtului, fie instanța locului săvârșirii faptei ilicite sau al producerii prejudiciului. "

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/822237/iccj-accident-produs-in-germania-de-un-autoturism-neasigurat.html

Din suflet pentru stagiari | Av. Cristina Nicea, SĂVESCU & ASOCIAȚII,,Nu cu mult timp în urmă am reușit să îmi închei st...
12/06/2026

Din suflet pentru stagiari | Av. Cristina Nicea, SĂVESCU & ASOCIAȚII

,,Nu cu mult timp în urmă am reușit să îmi închei stagiatura, iar cel mai frumos gând care mă cuprinde când privesc în urmă este că am trăit cea mai intensă perioadă din viața mea de până atunci.

Frustrări? Multe. Neîncredere? Suficientă. Incertitudine? Din plin.

Dar cu toate astea, m-am lăsat constant cuprinsă de dorința de a învăța și de a progresa, precum și de marele vis de a deveni cu adevărat avocat. În fiecare zi am dorit să plec de la birou cu ceva nou. Asta mi-am dorit încă de la început: să fur cât de mult se poate, să învăț și să rețin cât de mult pot, astfel încât să devin din ce în ce mai bună în fiecare zi."

Citiți articolul integral accesând următorul link: https://www.juridice.ro/834102/din-suflet-pentru-stagiari.html

ÎCCJ. Când pârâta este o instanță de judecată | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotă...
11/06/2026

ÎCCJ. Când pârâta este o instanță de judecată | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că art. 127 alin. 2 și alin. 2 indice 1 C. proc. civ. instituie, atunci când instanța de judecată are calitatea de pârâtă, o competență teritorială facultativă, a cărei valorificare este lăsată exclusiv la aprecierea reclamantului (în speță, specialist IT la o judecatorie, obiectul fiind încuviinţare executare silită), și nu a instanţei de judecată. (Decizia nr. 50 din 22 ianuarie 2026, pronunțată de Secţia I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)"

Găsiți articolul aici: https://www.juridice.ro/833921/iccj-cand-parata-este-o-instanta-de-judecata.html

Unde dai și unde crapă. Despre legiuitorul jucăuș | Andrei Savescu,,Articolul analizează efectele produse de o tehnică l...
11/06/2026

Unde dai și unde crapă. Despre legiuitorul jucăuș | Andrei Savescu

,,Articolul analizează efectele produse de o tehnică legislativă insuficient de riguroasă, în ipoteza în care intenția declarată a legiuitorului este legitimă, dar arhitectura normativă aleasă generează dezechilibre juridice, blocaje procedurale și insecuritate. Ideea centrală este că norma juridică nu poate fi tratată ca simplu instrument de reacție politică sau administrativă, deoarece seriozitatea redactării, normele tranzitorii, coerența internă și menținerea controlului judecătoresc condiționează însăși validitatea practică a reglementării. Demonstrația este construită printr-o serie de exemple relevante: darea în plată, rescrisă constituțional prin filtrul impreviziunii; OUG nr. 13/2017, care a produs mai întâi șoc instituțional și abia apoi efect normativ; transferul bunurilor din domeniul public, unde simplificarea legislativă a afectat accesul la justiție; regimul preempțiunii agricole, unde finalitatea anti-speculativă a degenerat într-o supraîncărcare procedurală; impozitarea cu 70% a veniturilor cu sursă neidentificată, cu probleme de proporționalitate și aplicare în timp; precum și intervențiile recente privind certificatul de atestare fiscală și jocurile de noroc, care ilustrează incoerențe, necorelări și regimuri tranzitorii defectuoase. Concluzia autorului este că legiuitorul „jucăuș” nu este neapărat rău-intenționat, ci insuficient de atent la exigențele de calitate ale legii, iar consecința este afectarea previzibilității, securității juridice și funcționării normale a instituțiilor."

Citiți articolul integral la următorul link: https://www.juridice.ro/833893/unde-dai-si-unde-crapa-despre-legiuitorul-jucaus.html

ÎCCJ. Hărțuire morală | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că exercitarea exces...
10/06/2026

ÎCCJ. Hărțuire morală | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că exercitarea excesivă a autorității în raporturile de serviciu, punerea salariatului într-o situație de inferioritate și vulnerabilitate, refuzul de înregistrare a unor cereri ori petiții, stigmatizarea profesională și izolarea sa în colectiv constituie conduite ilicite distincte, apte să genereze un prejudiciu moral reparabil. (Decizia nr. 57 din 27 ianuarie 2026, pronunțată de Secţia I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)"

Găsiți articolul la linkul: https://www.juridice.ro/833502/iccj-hartuire-morala.html

ÎCCJ. Cerere de completare care vizează timbrajul | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro,,Înalta Curte de Casație și Justiție a ...
04/06/2026

ÎCCJ. Cerere de completare care vizează timbrajul | Av. Alina Matei, JURIDICE.ro

,,Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că cererea de completare întemeiată pe pretinsa nesoluționare a excepției netimbrării recursului este inadmisibilă atunci când urmărește, în realitate, reconsiderarea unei chestiuni deja tranșate prin menținerea scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Excepția netimbrării recursului nu constituie o cerere principală, accesorie, conexă ori incidentală în sensul art. 444 C. proc. civ. – completarea hotărârii –, ci un mijloc de apărare procesuală, astfel încât omisiunea pretinsă asupra acesteia nu poate fi remediată prin completarea hotărârii."

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/832486/iccj-cerere-de-completare-care-vizeaza-timbrajul.html

Address

Turturelelor 50, Et. 4
Bucharest
030887

Opening Hours

Monday 09:00 - 20:00
Tuesday 09:00 - 20:00
Wednesday 09:00 - 20:00
Thursday 09:00 - 20:00
Friday 09:00 - 20:00

Telephone

+40752270481

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when SĂVESCU & ASOCIAȚII posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share