Turcu & Turcu Law Office

04/09/2026

CJEU, Cauza C-598/24, Gândul Media Network — o clarificare binevenită pentru dreptul de autor și dreptul media

Un litigiu aparent simplu privind o postare de 22 de rânduri pe Facebook a oferit Curții de Justiție ocazia de a aborda trei aspecte de relevanță mai largă pentru dreptul de autor și industria media.

În primul rând, ce anume transformă un text într-o „operă” protejată?

Din acest punct de vedere, hotărârea nu urmărește să reinventeze testul originalității. Dimpotrivă, ea oferă o reafirmare utilă și oportună a abordării consacrate a Curții: ceea ce contează este dacă materialul respectiv constituie o creație intelectuală proprie autorului său, care reflectă personalitatea acestuia prin alegeri libere și creative, exprimate într-o manieră suficient de precisă și obiectivă.

Este important de subliniat că această hotărâre confirmă expres faptul că lungimea unui text, împrejurarea că a fost publicat online, precum și apartenența sa la un anumit gen literar predeterminat sunt irelevante pentru calificarea sa drept „operă”, cu excepția cazului în care astfel de factori reflectă reguli, considerații tehnice sau constrângeri care nu lasă loc libertății creative.

Deși nu este vorba de o doctrină nouă, aceasta rămâne o precizare valoroasă pentru instanțele naționale încă înclinate să caute, în primul rând, categoria literară sau artistică în care ar trebui încadrată o creație. Protecția prin drept de autor nu depinde de identificarea etichetei artistice corecte. Întrebarea relevantă este cea a originalității.

În al doilea rând, în ce măsură poate dreptul național restrânge excepția privind relatarea evenimentelor de actualitate la „extrase scurte”?

Articolul 5 alineatul (3) litera (c) din Directiva InfoSoc nu prevede nicio limitare formală privind lungimea materialului protejat care poate fi utilizat. Standardul propriu al acestei dispoziții este unul funcțional: utilizarea nu trebuie să depășească ceea ce este justificat de scopul informativ urmărit.

Curtea admite că statele membre pot restrânge excepția la extrase scurte, însă această marjă de apreciere nu este nelimitată. O astfel de restricție trebuie să rămână proporțională, să păstreze efectul util al excepției și să permită atingerea scopului său informativ.

Această nuanțare este importantă. O regulă națională privind „doar extrase scurte” nu poate fi aplicată în mod mecanic atunci când aplicarea sa ar lipsi excepția de efectul său practic. Curtea însăși recunoaște situația particulară a unui text foarte scurt, pentru care utilizarea de extrase s-ar putea dovedi imposibilă.

Întrebarea relevantă nu este, așadar, pur și simplu dacă legislația națională prevede „extrase scurte”, ci dacă limitarea respectivă, așa cm este aplicată, permite în mod efectiv ca excepția privind relatarea evenimentelor de actualitate să își îndeplinească scopul pentru care este recunoscută de dreptul UE.

În al treilea rând — și în mod special relevant pentru industria media — activitatea comercială nu poate exclude aplicarea excepției.

Curtea statuează că articolul 5 alineatul (3) litera (c) se opune unei interdicții generale de a obține un beneficiu comercial sau financiar direct ori indirect din utilizarea materialului protejat cu ocazia relatării evenimentelor de actualitate.

Această motivare reflectă o realitate practică importantă: instituțiile media îndeplinesc o funcție democratică fundamentală, dar desfășoară totodată, în general, o activitate economică necesară funcționării lor.

Condiționarea excepției privind evenimentele de actualitate de absența oricărui beneficiu economic direct sau indirect ar submina, așadar, eficacitatea acesteia pentru mass-media exploatată în scop comercial.

Aceasta nu creează însă o licență generală de reproducere liberă a conținutului protejat, în întregime sau ori de câte ori este convenabil din punct de vedere comercial. Scopul informativ, proporționalitatea, testul în trei etape și celelalte cerințe ale excepției rămân pe deplin aplicabile.

Ceea ce realizează, în schimb, această hotărâre este semnificativ: ea elimină o sursă majoră de incertitudine juridică pentru întreprinderile media, disociind legitimitatea relatării evenimentelor de actualitate de simplul fapt că jurnalismul funcționează în cadrul unui model economic.

Pentru presa scrisă, radiodifuzori și mass-media digitală deopotrivă, aceasta reprezintă o clarificare importantă a echilibrului dintre dreptul de autor, libertatea de informare și realitatea economică a producerii de știri.

CJEU, Cauza C-598/24, Gândul Media Network, Hotărârea din 3 septembrie 2026.
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/HTML/?uri=CELEX:62024CJ0598

Cauză gestionată de Turcu & Turcu Law Office, în cooperare cu BACIU Partners.

21/08/2026

Test de proprietate intelectuală

Margarina are o istorie surprinzător de bogată în proprietate intelectuală. Procedeul de fabricare dezvoltat de Hippolyte Mège-Mouriès a fost brevetat încă din 1869, iar de atunci margarina și tehnologiile asociate ei au făcut obiectul a numeroase invenții și brevete.

Mai mult, margarina și-a câștigat un loc chiar în Guidelines for Examination ale EPO, unde este folosită într-un exemplu clasic privind originea unei invenții și analiza activității inventive.

Întrebarea concursului:
Având în vedere cele de mai sus, la „descoperirea” untului, boul ar fi putut constitui anterioritate distructivă de noutate? 🐂

10/05/2026

⚖️ Noi rezultate importante în demersurile de combatere a avocaturii ilegale și de protejare a identității profesiei de avocat.

Uniunea Națională a Barourilor din România continuă acțiunile desfășurate prin GL5 pentru prevenirea utilizării abuzive a denumirilor și însemnelor profesiei, atât în mediul offline, cât și online.

Printre rezultatele recente se numără transferul domeniului „unbr.eu” către UNBR, în urma unei decizii pronunțate de World Intellectual Property Organization, suspendarea platformei „unbrinfo.ro”, precum și soluții definitive de condamnare în cauze privind exercitarea fără drept a profesiei de avocat.

Aceste demersuri reflectă importanța protejării identității profesionale, a combaterii practicilor înșelătoare și a menținerii încrederii publicului în profesia de avocat și în actul de justiție.

În cadrul procedurii privind domeniul „unbr.eu”, asistența și reprezentarea juridică a UNBR au fost asigurate de SCPA Turcu & Turcu, implicată în susținerea acestor demersuri dedicate protejării identității profesiei de avocat. 🤝

UNBR INFO | Noi rezultate în activitatea GL5 privind combaterea avocaturii ilegale și protejarea identității profesiei de avocat

09/05/2026

INTA 2026 is over. 🤝

And yes, it was about trademarks, IP strategy, enforcement, customs enforcement, police training, platforms, lookalikes, dupes, injunctions, marketplaces, battles, fees, cases, procedures, and all the beautifully complicated things we professionally obsess over.

But above all that, INTA remains the best global excuse for serious people to become human again.

A place where high-level work and relaxation somehow coexist perfectly. Where professional discussions blend with rooftop conversations, receptions, old friendships, new connections, cities, and those moments in between meetings that often matter the most.

The conference, traditionally held in San Diego, 😊 took place in London this year, but for us, it ended with a beautiful meeting and an extraordinary reception in Paris. 🇬🇧➡️🇫🇷

Until the next one. 🙏🏼

30/04/2026

On April 28–29, following the event dedicated to World Intellectual Property Day in Bucharest (April 27), two days of intensive workshops took place, expertly organized under the coordination of the Department of Justice, through the ICHIP program, with the involvement of Kristi O'Malley and Diana Murea.

The format brought together prosecutors, judges, lawyers, police officers, experts from rights-holder companies, as well as professionals from the media and streaming sectors, in a direct dialogue with representatives of authorities from Ukraine, Bulgaria, Romania, and the Republic of Moldova.

On the first day, Gabriel Turcu had the honor of moderating the panel dedicated to strategies for managing counterfeiting cases and other related offenses in the sports sector, alongside:

Juliana Fuchs (Puma)
Adrian Stangaciu (FRF)
Bogdan Halcu (SuperBet)
Adrian Cavescu (FCSB)
Elena Lazăr (University of Bucharest)

On April 29, during the panel moderated by Kristi O’Malley, the discussion focused, together with Laura Cozachevici from eMAG, on cooperation between rights holders and marketplace platforms, with a particular emphasis on rapid response mechanisms and reducing the availability of counterfeit products.

Three consecutive days of dense and relevant content. A true celebration of intellectual property. 👏

28/04/2026

Cu ocazia Zilei Mondiale a Proprietății Intelectuale 2026, marcată anul acesta printr-un eveniment de referință organizat în superba sală Le Diplomate a InterContinental Athénée Palace, atenția a fost îndreptată asupra unui domeniu esențial pentru evoluția societății moderne: protecția creației, identității și a inovației, în domeniul sportului și al industriei media dedicate competițiilor sportive.

Evenimentul, organizat de Departamentul de Justiție al Statelor Unite – ICHIP și Grupul de Lucru pe Probleme de Proprietate Intelectuală, a evidențiat importanța unui cadru juridic solid și a cooperării instituționale în susținerea unui mediu în care creațiile pot fi protejate și valorificate.

Tema din acest an — „IP and Sports: Ready, Set, Innovate” — ne amintește că, dincolo de emoția competiției, există un întreg univers invizibil care susține performanța: idei, inovație, tehnologie și creativitate.

În spatele fiecărui record, al fiecărei victorii și al fiecărui moment spectaculos se află mai mult decât talent — se află inovație și proprietate intelectuală. De la echipamente mai ușoare și mai performante, până la tehnologii care transformă experiența fanilor, toate acestea sunt protejate și susținute prin drepturi de proprietate intelectuală.

Biroul nostru, Turcu & Turcu, a fost o parte importantă a evenimentului și în acest an, fiind implicat în trei calități formale în conținutul și derularea acestuia. În primul rând, în calitate de membru fondator al GLPPI, iar Gabriel Turcu în calitate de Vicepreședinte al GLPPI, am fost implicați în organizarea agendei, a panelurilor, gestionarea invitațiilor și asigurarea, alături de coorganizatori, a suportului organizațional. În al doilea rând, Gabriel Turcu a fost moderatorul unuia dintre panelurile de discuție, dedicat temelor privind protecția mărcilor din industriile asociate sportului.

De asemenea, TURCU & TURCU a fost distinsă cu o Diplomă de Excelență acordată de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, ca recunoaștere a eforturilor constante și a contribuției semnificative aduse la dezvoltarea și promovarea domeniului proprietății intelectuale.

Mulțumim partenerilor instituționali, organizatorilor și tuturor celor implicați.

12/04/2026

Happy Easter from the Turcu & Turcu team! 🐣🐰💛