SCPM Barbu, Breniuc & Asociatii

SCPM Barbu, Breniuc & Asociatii Societatea Civila Profesionala de Mediatori Barbu, Breniuc & Asociatii este o societate de interes p

Aici veti gasi informatii cu privire la rezolvarea conflictelor de natura civila, penala sau comertciala pe cale extrajudiciara (in afara instantelor de judecata) cu ajutorul unei persoane specializate in rezolvarea conflicteleor MEDIATORUL.

16/07/2026
Astăzi, în cadrul stagiului de practică al studenților Facultății de Drept din cadrul Universității din București, am av...
15/07/2026

Astăzi, în cadrul stagiului de practică al studenților Facultății de Drept din cadrul Universității din București, am avut onoarea de a primi un invitat surpriză: doamna Ramona Mirabela Mocian, Președinta Consiliului de Mediere și cadru didactic la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca.

Doamna Ramona Mocian le-a vorbit studenților despre mediere și rolul acesteia în soluționarea amiabilă a conflictelor, oferindu-le o perspectivă valoroasă asupra acestei profesii. Îi mulțumim pentru prezență, pentru diplomele de apreciere și pentru sprijinul acordat viitorilor profesioniști ai dreptului!

06/07/2026
Începând de astăzi, în cadrul biroului nostru de mediere, am început stagiul de practică al studenților de la Facultatea...
06/07/2026

Începând de astăzi, în cadrul biroului nostru de mediere, am început stagiul de practică al studenților de la Facultatea de Drept din cadrul Universității din București.

Împreună cu colegul meu, Barbu Iulian, vom avea plăcerea de a-i îndruma în descoperirea profesiei de mediator – o profesie încă prea puțin cunoscută, dar cu un rol esențial în soluționarea amiabilă a conflictelor.

Ne dorim ca acest stagiu să reprezinte pentru ei un pas important de la lege la practică, oferindu-le oportunitatea de a înțelege nu doar cadrul juridic al medierii, ci și valoarea dialogului, a echilibrului și a soluțiilor construite prin înțelegere.

Le urăm mult succes și sperăm ca această experiență să le fie de folos în formarea lor profesională! ⚖️🤝

05/07/2026

Victorie pentru memoria lui Mircea Vulcănescu! Curtea de Apel București a respins ca nefondată cererea Institutului „Elie Wiesel” de schimbare a denumirii străzii Mircea Vulcănescu din Capitală. Strada va păstra în continuare numele liderului studențesc, sociologului, filosofului și martirului creștin considerat în mod eronat și tendențios a fi criminal de război. Soluția Curții de Apel este una istorică și reprezintă un precedent important pentru că va oferi clarificări și pentru alte ligii.

Da, este exact cm am susținut de 11 ani, de când se fac aceste presiuni: Mircea Vulcănescu NU a fost criminal de război! Pentru că fapta care i-a fost reținută de către instanța comunistă NU este o crimă de război prin raportare la dreptul internațional și la definiția curentă a crimelor de război. Pentru că dreptul sovietic impus în România acelor ani NU poate produce efecte juridice într-un stat de drept! Pentru că Mircea Vulcănescu NU a comis vreo faptă pentru care să merite șters din istorie!

Toate acțiunile îndreptate de Alexandru Florian și acoliții săi împotriva mea din în ultimii doi ani, solicitările de percheziții, chemările la Poliție, atacurile în presă, asocierea cu „tentativa de lovitură de stat” și cu „bandele de fasciști”, spargerea telefoanelor și toate celelalte presiuni au fost ca să renunț la munca de documentare istorico-juridică pe care s-a bazat apărarea din acest dosar!

Din octombrie 2024, de când am început să lucrez la acest dosar, când încă nu se pronunțase Tribunalul București, care inițial a acceptat argumentele Institutului „Wiesel”, am formulat toate argumentele istorico-juridice necesare, cercetând totodată, cu sprijinul unui colaborator foarte apropiat, dosarul propriu-zis în baza căruia Vulcănescu a fost condamnat de autoritățile comuniste - peste 10.000 de file!

În faza recursului, am intrat și personal în dosar, în calitate de intervenient accesoriu, în favoarea Consiliului General al Municipiului București și al Primarului General al Municipiului București, pârâții în această cauză și titularii recursurilor din dosar, pentru a putea pleda personal în apărarea lui Mircea Vulcănescu și pentru a depune probe în nume propriu prin care să se dovedească nu doar că acesta nu este pasibil de crime de război, dar că prin modul în care astăzi se raportează românii și chiar instituții publice și de cult la el, nu se poate susține că persoana lui ar îndemna pe cineva la săvârșirea de acte xenofobe, rasiste, antisemite, așa cm susține Institutul „Wiesel”. La ultimul termen din data de 22 iunie s-a nimerit să am chiar eu „ultimul cuvânt”, completând tot ceea ce ar fi putut lipsi din argumentele aduse în favoarea adevărului istoric și juridic. Au fost în total 90 de minute de dezbateri!

Mulțumesc pe această cale tuturor celora care și-au adus aportul în acest dosar, tuturor co-participanților la proces și reprezentanților lor și celora care au crezut, până la capăt, în supremația dreptului și în dreptatea lui Mircea Vulcănescu, dreptate de care nu s-a putut bucura imediat după 1989.

Le mulțumesc tuturor celora care au făcut acest demers posibil, prin susținerea financiară a muncii de documentare, și celora care au înțeles abordarea mea, că apărarea martirilor din închisorile comuniste se face pe bază de argumente istorice și juridice temeinic documentate, nu pe bază de emoții!

Mă bucur pentru moștenitorii lui Mircea Vulcănescu, care se pot bucura cu demnitate de memoria bunicului și stăbunicului lor! Mă bucur pentru toți cei care au fost atacați, duși la Parchet, arestați, făcuți suspecți sau inculpați pentru că l-au cinstit pe Vulcănescu ca martir și reper cultural al poporului român și care acum pot arăta că nu au greșit cu nimic!

Decizia de astăzi nu înseamnă nicidecum că ne culcăm pe o ureche: comisarii neo-sovietici luptă deja împotriva altor personalități și vor reveni și cu mai multe cereri, în speranța că vor reuși să „spargă gheața” la o altă instanță. Este o biruință istorică, dar de etapă!

Lupta pentru apărarea istoriei și demnității românești merge înainte!

Ce trebuie să cunoaşteţi referitor la modurile de sesizare a organelor judiciare (organele de cercetare penală, parchet,...
24/11/2025

Ce trebuie să cunoaşteţi referitor la modurile de sesizare a organelor judiciare (organele de cercetare penală, parchet, instanţa de judecată)
..pentru că în multe situații am văzut confuzia părților trebuie făcută distincție între cele trei moduri de sesizare a organelor de cercetare penală.

Orice persoană căreia i s-a cauzat o vătămare printr-o infracţiune, sau are cunoştinţă de săvârşirea unei infracţiuni poate sesiza organele judiciare prin plângere, denunţ sau plângere prealabilă.

De asemenea, organele de urmărire penală se pot sesiza şi din oficiu când află pe orice altă cale că s-a săvârşit o infracţiune.

1. Plângerea este încunoştinţarea făcută de o persoană fizică sau de o persoană juridică, referitoare la o vătămare ce i s-a cauzat prin săvârşirea unei infracţiuni.
Plângerea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, calitatea şi domiciliul petiţionarului, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului dacă este cunoscut şi a mijloacelor de probă.
Plângerea se poate face personal sau prin mandatar. Mandatarul trebuie să fie special, iar procura rămâne ataşată plângerii.
Plângerea făcută oral se consemnează într-un proces verbal de organul care o primeşte.
Plângerea se poate face şi de către unul dintre soţi pentru celălalt soţ sau de către copilul major pentru părinţi. Persoana vătămată poate să declare că nu-şi însuşeşte plângerea.

2. Denunţul este încunoştinţarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârşirea unei infracţiuni.
Denunţul trebuie să conţină aceleaşi date ca şi plângerea, să fie semnat de denunţător, iar în cazul denunţului oral, acesta se consemnează într-un proces verbal de către organul în faţa căruia a fost făcut.

3. Plângerea prealabilă
Punerea în mişcare a acţiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracţiunilor pentru care legea prevede că este necesară o astfel de plângere.
Plângerea prealabilă se adresează organelor de cercetare penală sau procurorului competent potrivit legii.

Este important să cunoaşteţi faptul că plângerea prealabilă se adresează organului competent să efectueze urmărirea penală când este îndreptată contra unui judecător, poliţist, procuror, notar public, militar, judecător şi controlor financiar de la camera de conturi judeţeană, controlor financiar de la Curtea de Conturi.

Plângerea prealabilă trebuie să cuprindă descrierea faptei, indicarea autorului, arătarea mijloacelor de probă, indicarea adresei părţilor şi a martorilor, precizarea dacă persoana vătămată se constituie parte civilă şi atunci când este cazul, indicarea persoanei responsabilă civilmente.

În cazul infracţiunilor pentru care legea prevede că este necesară o plângere prealabilă, aceasta trebuie să fie introdusă în termen de 2 luni din ziua în care persoana vătămată a ştiut cine este făptuitorul.
- Când persoana vătămată este un minor sau un incapabil, termenul de 2 luni curge de la data când persoana îndreptăţită a reclama a ştiut cine este făptuitorul.
- Plângerea prealabilă greşit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată se trimite organului competent. În aceste cazuri, plângerea se consideră valabilă, dacă a fost introdusă în termen la organul necompetent.

În ceea privește stingerea acțiunii penale, prin mediere împăcare sau retragerea plângerii prealabile, pentru că în multe situații am văzut confuzia părților trebuie făcută distincție între cele trei moduri de sesizare a organelor de cercetare penală.
- Plângerea penală și denunțul îmbracă o formă generală de sesizare a organelor judiciare, pe când plângerea prealabilă este o formă specială de sesizare prevăzută de lege. Plângerea prealabilă se formulează pentru acele infracțiuni care se punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Deci: Plângerea Penală sau Denunțul nu pot fi retrase! Dosarul penal nu se poate stinge pe cale amiabilă ca în cazul plângerii prealabile.
Încetarea tarea dosarului penal prin împăcare sau retragerea plângerii prealabile se poate face numai pentru acele infracțiuni la care legea prevede în mod expres acest lucru. În oricare dintre situații se poate soluționa prin mediere latura civilă a dosarului penal, oferind infractorului avantajul unei pedepse mai ușoare.

Legea 192/2006, legea medierii prevede la Art.67 alin.(2) ”În latura penală a procesului, dispozițiile privind medierea se aplică numai în cazurile privind infracțiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau împăcarea părților înlătură răspunderea penală...”

Mediator, Breniuc Gherghina

10/06/2025

Infracțiunea secolului – ”Efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos”

Am denumit-o așa pentru că este o infracțiune relativ nouă, în mare expansiune, de mare anvergură, greu de combătut și cu toții suntem expuși riscului de a deveni victime...suntem foarte vulnerabili în fața tehnologiei tot mai avansate oricâte măsuri ne-am lua, chiar și băncile sunt victime acestei infracțiuni.

Este vorba despre infracțiunea sancționată de prevederile art. 250 alin (1) C. penal, ”Efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos”. Alin.(1) prevede că; efectuarea unei operațiuni de retragere de numerar, încărcare sau descărcare a unui instrument de monedă electronică ori de transfer de fonduri, prin utilizarea fără consimțământul titularului, a unui instrument de plată electronică sau a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia, se pedepsește cu închisoare de la 2-7 ani.

De curând am soluționat latura civilă a unui dosar penal având ca obiect această infracțiune și m-am gândit să vă împărtășesc și dumneavoastră această speță. Menționez că am soluționat latura civilă a dosarului penal deoarece latura penală nu se poate soluționa prin mediere.

Așadar;

Un dosar, cu 15 părți vătămate, persoane fizice, o societate comercială de tip fast-food și o bancă. Fast-food-ul este unul cunoscut cu multe locații. Părțile vătămate făceau des comenzi la acest fast-food. Pentru a le fi mai ușor și-au făcut cont și și-au salvat cardul. Toate bune și frumoase comenzile se făceau rapid, mâncarea venea rapid... toată lumea mulțumită.

Până într-o zi, când prin metode frauduloase, persoane rău intenționate prin folosirea unor softuri speciale (a căror denumire nu vreau să o menționez... înțelegeți de ce) create special de niște cetățeni ruși. Au spart magazinul online al fast-food-ului si au intrat în posesia datelor clienților, au făcut comenzi pe cardul acestora din contul deschis în magazinul online. Puțini și-au dat seama imediat deoarece atunci când faci mai multe tranzacții la un furnizor și îți salvezi cardul, banca nu mai cere confirmarea plății (am constatat personal acest lucru). Au fost persoane care și-au dat seama mai repede deoarece nu aveau mulți bani pe card. Alte persoane nu și-au dat seama decât atunci când au constatat că le-a dispărut cca. 14.000 lei din bancă pe mâncare. Bine-înțeles că s-au simțit frustrați și panicați de situația aceasta dându-și seama câtă nesiguranță este în mediul virtual. Au făcut sesizări la bancă, reclamații la poliție... așa s-a deschis acest dosar penal. Infractorii au fost găsiți destul de ușor, tot de către tehnologie.

Banca, s-a constituit persoană civilă în dosarul penal deoarece a suportat prejudiciul clienților ca urmare a faptului că nu a solicitat confirmarea plății.

În cadrul procedurii de mediere s-a avut în vedere achitarea prejudiciilor în faza de urmărire penală, cât încă dosarul era la Parchet pentru a se obține o pedeapsă cât mai mică.

Din discuțiile avute cu reprezentantul bancar (un specialist în fraude informatice) vă pot spune că nu există siguranță 100%. Sunt foarte multe astfel de atacuri chiar si acesta personal, a fost victimă într-un alt dosar.

Ce soluții sunt? Să avem un card special din care să facem plății online în care să transferăm bani doar cât este nevoie. Cardul de bază în care păstrăm economiile este bine să nu il salvăm în niciun cont online, acesta poate fi folosit pentru orice fel de plăți dar nu online.

Concluzie:

Infracțiunile informatice au escaladat, vă sfătuiesc să încheiați o înțelegere cu banca pentru a vă solicita confirmarea oricărei plăți pe care o faceți.

Mediator, coordonator Breniuc Gherghina
Medierea o soluție rapidă în soluționarea conflictelor.

Address

Boulevard Dimitrie Cantemir 19 Sector 4
Bucharest

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Telephone

0722585872

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when SCPM Barbu, Breniuc & Asociatii posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to SCPM Barbu, Breniuc & Asociatii:

Share

Category