23/08/2026
Ne spune dl Hossu ca “exista metode prin care legea salarizarii sa fie sustenabila”. Ne mai spune si ca “profitul este taxat cu 16%, mult mai putin decat incaseaza statul de la un muncitor”.
Nu ca nu ne-am fi obisnuit cu declaratiile omului care toata viata a trait foarte bine pe seama muncitorilor, ca sindicalist, dar cred ca se impun cateva precizari:
1. Dl Hossu compara mere cu pere.
Impozitul pe salarii e 10% (de fapt 6,5% din brut), restul sunt CAS si CASS.
Impozitul pe profit e 16%, iar daca adaugam si impozitul pe dividende (aplicat la acelasi profit) ne ducem la 29,44%. Deci un investitor plateste impozit de 4,5 ori mai mult decat angajatii lui, ca din cei 29,44% nu primeste nici pensie si nici asigurare de sanatate. Pentru astea trebuie sa plateasca separat!
Deci, dl Hossu spune baliverne, numai bune de manipulat membrii de sindicat, sa le arate ca nu sta degeaba...
2. Dl Hossu spune si un lucru interesant (“exista metode prin care legea salarizarii sa fie facuta sustenabila”), numai ca atunci cand se refera la cm ar putea fi facut acest lucru, nu indica solutia corecta.
Propun eu aici cateva, solutii care sigur nu ii sunt pe plac “marelui” Hossu:
i) Cresterea veniturilor la buget prin reducerea evaziunii. Cum? Uite-asa:
- min. 36 mld lei anual in plus din TVA, prin taxare inversa in B2B/plati defalcate in B2G/interzicere + sanctionare inregistrare cheltuieli personale pe firma/limitare numar firme scutite de TVA (similar micro);
- Probabil vreo 20 mld lei (posibil mai mult, one off) + alte cateva miliarde anual, prin impozitare sume ce nu pot fi justificate (am mai scris cum) + transparentizare detineri in paradisuri fiscale.
Las doar aceste doua exemple, mai sunt si multe altele.
ii) Reducere cheltuieli bugetare. Cum? Uite-asa:
- Reducem numarul de UAT-uri de la 3100 la max. 1000 (zonele suburbane integrate in orasele mari/medii, comune mici contopite, pastrate birouri mici de asistenta in fiecare. Redus numarul de judete la max. 9, organizate pe structura ADR-urilor (de ce nu 8, pot explica daca e cineva interesat). Asa se pot asigura si politici publice coerente de dezvoltare. Si de aici raman in plus la buget vreo 15 – 20 mld lei (estimare “ochiometrica”);
- Achizitii publice centralizate, ordonatorii de credite nu mai cumpara, doar pun comenzi. Alte vreo 10 miliarde ramase la buget (estimate tot “ochiometric”, pot fi mai multe), ca azi se cumpara la niste preturi de te doare capu’ tot felul de chestii inutile. Pe plan international exista multinationale care apeleaza la “purchaseri” specializati care administreaza bugete de zeci de miliarde. Avem un astfel de purchaser si in Romania (cu alte treburi), poate il intrebati cm se face...
Las si aici doar doua exemple de solutii, evident ca sunt mult mai multe.
iii) Crestere PIB, prin investitii si nu prin consum finantat prin datorie publica ( ).
Asta ar permite scaderea datoriei publice (ca % PIB), la fel si scaderea “anvelopei salariale” (tot ca % PIB).
Cum? In niciun caz prin cresterea impozitelor (inclusiv a IMCA) asa cm vitupereaza dl de la sindicate, ci exact invers, prin eliminarea “bolovanilor” pusi cu sarguinta de onor decidentii nostri in ultimii ani:
- Eliminarea impozitelor suplimentare pe cifra de afaceri (IMCA, ICAS, banci). Impozitele astea sunt motive importante pentru minimele istorice ale investitiilor straine directe (dar si romanesti);
- Eliminarea “taxei pe stalp” (care este in mod real un impozit pe investitii!) si reformarea impozitului pe cladiri la persoane juridice (ca sa nu mai fie tot impozit pe investitii, asa cm e acum);
- Deducerea integrala a dobanzilor la credite de investitii/finantare capital de lucru luate de la banci/leasing financiar;
- Lungirea perioadei de recuperare a pierderilor la 10 ani sau revenirea la 7 ani (daca se elimina limitarea la 70% din profit);
- Eliminarea tuturor formalitatilor inutile si scurtarea perioadelor de obtinere a avizelor/autorizatiilor pentru investitori.
Evident, mai sunt si altele, dar ma opresc aici.
Nu vad cm sa sustina un sindicalist cu atata greutate masuri ce inseamna si eliminare (masiva!) de sinecuri...
Ps. Da, stiu, subiectul sfarsitului de saptamana a fost merdeneaua vs croisant. Am savurat si eu reactia oamenilor la aroganta smecherului fata de un meserias modest! 😊
